Hace 13 años | Por --113819-- a picallo.wordpress.com
Publicado hace 13 años por --113819-- a picallo.wordpress.com

[C&P] Durante el tiempo que llevo visitando ADSLZone (casi) nunca he visto citada la fuente de las noticias que publican. De hecho los únicos enlaces que se suelen ver en sus noticias son hacía entradas suyas. Claro que la gente no es tonta y en más de una ocasión piden en los comentarios que se cite a la fuente. Esta claro que ADSLZone no acepta estas críticas de muy buen grado y es tipo de comentarios desaparecen normalmente a los pocos minutos.

Comentarios

D
autor
editado

antono (#4) más que por fiabilidad de la información (que también) se refiere a indicar que, ya que ha sido otro el que ha hecho el trabajo, como mínimo pongas un enlace o muestres el nombre del escritor al final del artículo.

Xiana
editado

#4 Pues justamente por eso: si la fuente de la que sacan la información es poco fiable, así te darás cuenta al verlo y no le darás la misma credibilidad.

javierchiclana
editado

Las tácticas periodísticas barriobajeras de ese portal son antiguas y bien conocidas Cómo impedir que los usuarios meneen las noticias de tu competencia

andresrguez
editado

#26 En todo caso, cita fuentes y cita las fuentes de donde son, que son agencias, en este caso EP. En ningún caso manipula

D
editado

#11 Eso fue solo un ejemplo. Se ve que "tunearon" la noticia después de salir en portada de Menéame. Pero no es la primera vez que lo hacen. Date de cuenta que el título que ellos escogen para la noticia genera controversia y más comentarios y por lo tanto más tráfico e ingresos publicitarios.

Si mal no recuerdo, cuando intenté mandar una noticia de ellos por última vez me salio un aviso que decia " Posiblemente no sea la fuente original de la noticia" o algo parecido. Digo yo que por algo será.

Y dicho esto, un servidor se va a la playa.

andresrguez
editado

Luego se quejarán del copyright o de las licencias cc, cuando ellos mismos, ni citan las fuentes.

D
editado

#18 Todo esto demuestra (una vez más) que la gente se lee solo el titular de la noticia. Ellos se aprovecharon de esto y pusieron le pusieron a la noticia el título que les parecía más oportuno. Para mi eso es un tuneo (de la misma manera que fue un tuneo el título que le dí yo al enviar la misma noticia).

Annihilator
editado

Ahora que lo sabemos ¿Creeís que esto acabará influyendo en los meneos de ADSLzone?

l
editado

pero es que adslzone es un portal con información sesgada, yo descubrí hace poco un apartado de
INFORMACIÓN ORIENTADA A LA PUBLICIDAD que me impresionó y ya no he vuelto a pisar esa web (salvo ahora para ponerlo ):

Este portal es la referencia de la banda ancha en España. Los usuarios vienen buscando ayuda, información y disponer de las últimas ofertas del cambiante mundo de la banda ancha en España. A través de las noticias de actualidad (de periodicidad diaria) ADSLZONE.NET actúa como un poderoso prescriptor. Las noticias se leen y se comentan en los foros habilitados para ello, donde se dispone de un numeroso grupo de moderadores que actúa como catalizadores de determinadas ideas o conductores de los hilos de conversación. Actualmente somos un portal de tecnología que abarca más temáticas, hardware, software, telefonía móvil, videojuegos, comercio online.. etc. De hecho contamos con varios blogs especializados y con un medidor de velocidad TESTDEVELOCIDAD.ES que tiene más de 1,5 millones de visitas al mes.

Asimismo para las empresas somos el escaparate de referencia de la actualidad española en cuanto a banda ancha e informática. Noticias de última hora, comparativas, estudios, primicias y reportajes en profundidad son los materiales con los que ADSLZONE.NET trabaja. La vocación de la página web es, también, ser una plataforma de comunicación dirigida a los usuarios y provenientes de empresas del sector. Para ello se han habilitado distintas herramientas que aplicadas a las estrategias de marketing garantizan unos excelentes resultados.

Los usuarios valoran mucho las opiniones en los foros de discusión, por lo que podemos poner hilos fijos informando de ofertas y nuevas promociones. Por medio de la discusión en los foros, moderadas por el equipo de ADSLZONE.NET, se favorece la distribución de la comunicación a través del marketing viral.

adslzone.net

de todas formas, no les deis bola y ya está

andresrguez
editado

#28 Oh gracias por mi animadversión, pero enviar noticias de un sitio que se dedica a saltarse todo tipo de licencias, sin citar fuentes y manipular, no me merece ningún tipo de credibilidad

i
editado

Sinceramente, la culpa la tenéis vosotros, los que seguís yéndole a leer las noticias a un tipo que demuestra tener una opinión sesgada y solo buscar los €€€ en publicidad.

Amigo, pásate a la rosa, y deja la prensa y blogging "especializado" a los que de verdad intentan dar algo de información útil.

Don_Gato
editado

ADSLzone es el tipico meneo que nunca meneo por eso mismo, aunque el tema me parezca interesante. A veces me equivoco por no leer la fuente y meneo, entonces me arrepiento.

D
editado

La cuestión es que ayer mismo les pedí en una entrada que citasen la fuente (la incluí en mi comentario) y no tardaron en borrar mi comentario. Bueno esto mismo ha pasado en otras ocasiones.
Estuve esta mañana buscando en Menéame la noticia sobre que torpeadeaba las noticias de la competencia (creo recordar que era Bandaancha) pero no la encontré.

D
autor
editado

#2 Lo he cambiado mientras estabas escribiendo el comentario. Me he dado cuenta de la errata poco después de enviar la noticia, pero gracias.

D
editado

Pero si citar fuentes es gratis no entiendo por qué lo hacen. Lo que está claro es que se valen de Menéame para promocionar descaradamente unos contenidos que no les pertenecen de forma legítima, aprovechándose del trabajo de terceros para obtener beneficio propio. No me parece ni bien ni ético, sino una gran vergüenza.

padre
editado

#9, la guerra de niños que se traen los de adslzone con los de bandaancha, es peor que una en el patio de un colegio infantil. En el patio del cole, al menos cesan la actividad cuando el profe les regaña; los de aslzone no reculan por más que les hemos dado avisos _

PD: os animo a que miréis los negativos que pueda recibir esta noticia, me da que tendrán, de una manera u otra, relación con adslzone.

D
editado

#6 si, si, en eso tienes toda la razón, sobre todo por no apropiarse por el trabajo o ingenio de otros.

#8 cierto. El problema es que hay situaciones en las que no hay fuente pues se escribe de lo que cada uno conoce.

rohirr
editado

¿¿¿Desde cuando meneame se ha convertido en un lugar para criticar o juzgar el buen o malhacer de webs, blogs o portales???
Creo que esto es un portal de noticias y a mí no me parece que esto sea una noticia, sino una crítica. Para leer críticas me meto en blogs de cine, de literatura, etc, no en meneame.

D
autor
editado

sauda (#11), respeto totalmente tu voto, pero el argumento "bueno, ése lo hace, pero estos que son más importantes lo hacen también" no me sirve. Una cosa no quita a la otra, y tan grave es que lo hagan tantos unos como otros.

Ferran
editado

Lo de [C&P] sobra, de lo contrario seria microblogging, pero sólo es una noticia irrelevante...

D
editado

#37 Tienes envíos de ADSLZone, lo siento pero eres juez y parte.
¿Que no se critica en Meneame? Debes ser nuevo por aquí.

D
editado

#37 ¿Desde cuando? Pues mira, desde casi cuando empezó han llegado noticias a portada criticando diferentes cosas. Entre ellas al propio meneame. Y en los comentarios damos la opinión que nos plazca.

De hecho, aún recuerdo dos páginas que tienen una especie de niñería de patio de colegio entre ellas, que utilizaron menéame para darse caña. Una de ellas, nunca o casi nunca cita fuentes.

i
editado

¿Que fuente? ¿ La de la Cibeles, o la Times New Roman ?

marioquartz
editado

Ese "nos" me chirria un poco. Yo EMHO creo que seria "No estaria mal [...]"

Nova6K0
editado

Empiezo a estar hasta las narices de estas guerritas. Y a mí me importa 3 pimientos de donde venga la noticia. Si la veo creíble la meneo, después de leerla. Si nó, no la meneo.

No voy escogiendo portales y por supuesto tampoco me dedico a andar a poner a parir webs, que no me gustan. Si no íbamos dados.

Salu2

f
editado

#12

Curiosamente mire quien habia votado negativo.... y si, coincide con lo que tu dices (Mas o menos )

D
editado

#2 gracias por el aviso. Se nota que me dura la resaca de la fiesta de ayer.

D
editado

#6 Además que el fundador de ADSLZone acusa a los de Banda Ancha de plagio en su blog personal.

s
editado

#13 si no digo que no, pero vamos no creo que sea la unica y no es portada en meneame. Y la noticia esta en cuestion no me parece que sea un plagio, la sinde declaró eso y a ellos les ha parecido mas relevante que lo de enjuto mojamuto que destacó publico, nada mas

D
editado

Lo de las fuentes realmente no me lo creo mucho.

Qué más me da por ejemplo que ponga en la fuente "Europapress" si no les creo ¿Por qué hay fuentes que valen más que otras cuando algunas han demostrado que sólo valen para manipular?

s
editado

Pues yo que quiereis que os diga, supongo que a veces pondran fuentes y otras veces no, peor es que lo haga un medio de comunicacion y eso sucede, fusilan a un blog y se supone que son periodistas especializados los que lo hacen.

Decir que Sinde ha dicho en la radio eso y remarcarlo no me parece plagiar, sobre todo porque la noticia es diferente.

jacobomoya
editado

¿Desde cuando se pelean aquí como niños chicos de parbulario por citar o no la fuente? ¿Y más aun votarlo? Valla tela . . .

s
editado

#19 si quieres te empiezo a poner ejemplos, pero paso de perder el tiempo, es que ni me va ni me viene, pero una cosa es denunciar algo que está mal y os doy la razón en ello, pero no es portada de meneame que un blog, portal lo haga... y otra cosa es manipular

s
editado

Un ejemplito más de que el autor del post es un manipulador:

La misma noticia con otro enfoque sin linkear a RTVE como demanda...

elmundo.es

¿Por qué no haces un post contra el Mundo por hacer lo mismo que ADSLzone? Usar unas declaraciones para construir un artículo

s
editado

#27 y ADSLzone también cita que son declaraciones de la Radio. ¿Qué pasa que no pudieron oirlas? No tiene ni pies ni cabeza, y si esto es portada de menéame, habrá que plantearse la calidad de los contenidos que salen aquí.

Otro ejemplo: 20minutos.es

¿Entonces si alguien menea esa incumple normas? ¿Habría que estar meneando noticias de EFE y Europa todo el día? No me cuentes milongas Andrés, se te ve el plumero a tí y a tu animadversión

s
editado

#17 mientes, no tunearon nada. Te invito a que lo demuestres porque estás empezando a manipular eres tú.

Por esta regla de tres, el 90% de las noticias de meneame deberían ser enlaces a EFE yt EUROPAPRESS que son las fuentes originales de la mayoría de las noticias. Luego los periódicos o blogers copian y pegan o bien tunean como dices tu.