En una entrada en Wikipedia en español en la que se aborda la bioseguridad de los organismos genéticamente modificados, se afirma que “las consecuencias reales de los transgénicos Bt siguen siendo inciertas“. Se alude a la bacteria Bacillus thuringiensis (o Bt) y a la toxina Cry en su rol de pesticidas y plaguicidas en la producción de algodón transgénico. Sobre éste en particular, algunas organizaciones como GreenPeace han levantado el puño ¿Por qué? entre otras cosas, porque estaría afectando a las abejas y a los productores.
Comentarios
Lo que debería ser intolerable es transgenizar las semillas con el fin de hacerlas estériles, y/o que al polinizar los cultivos del entorno estos también se vuelvan estériles y tengas que estar obligado a comprar semilla o las plantas todos los años... a determinadas empresas...
La investigación en transgénicos tanto en el ámbito de alimentación cómo en el médico debería estar únicamente financiado por los estados, posibilitando entonces que sus objetivos sean la maximización del bienestar para sus ciudadanos y no la cartera de las empresas a costa del bolsillo de sus clientes (enfermos y hambrientos en este caso)
http://k12science.missouristate.edu/Junior_Academy/MJAS%20Docs/State%202009/Papers%202009/HS_ENV/Foulk_Kayla_HS.pdf
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048357510001884
Yo, de mayor quiero ser OBSERVADOR.
Para observar...........o no, depende.
¿De que depende?
¡Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh se siente!
Que no haya evidencia de que algo humano les afecte no implica que la combinación de factores les deje de afectar.
Me parece apabullantes 1700 estudios según el artículo. Pero lo empírico es que caen como moscas las poblaciones de abejas.
Lo siguiente abejas modificadas con trade mark.
#4 Tal vez las poblaciones de abejas "caen como moscas". Pero no es por el motivo por el que algunas organizaciones como Greenpeace nos quieren hacer creer. Las cosas se pueden demostrar. Y el polen transgénico no causa daño alguno a las abejas.
#6 Se saben. Para eso están los estudios científicos. Las semillas de cultivo tradicionales están miles de genes alejadas de las variedades silvestres. Las transgénicas solo van dos o tres genes más allá. La agricultura de hoy está, de hecho, basada en organismos modificados por el hombre. Sean o no sean transgénicos, siguen siendo modificadas.
La inquietud sobre los transgénicos es que no sabemos sus consecuencias a largo plazo. Pero el gran riesgo es el alejamiento constante de las semillas producidas de forma natural los que nos puede llevar a un camino sin retorno. No se debe permitir que la agricultura en el futuro, sea exclusivamente a base de especies modificadas por el hombre.
¿Quién pagó el estudio? A lo mejor el cultivo en sí no, pero el abono y pesticidas que seguro vienen con oferta en el pack sí.
#1 los cultivos transgénicos como éste (BT para el control de orugas) utilizan menos cantidad de pesticidas como los neonicotinoides que se cree afectan a las abejas.
#2 técnicamente poder se pueden usar los mismo, puedes usar aplicación de BT en un cultivo, como se hace a escala salvaje contra la procesionaria del pino, que lepidópteros que no sean dañinos afectados por esos cristales existen.
El caso es cuanto daño puede hacer el glifosato y el aumento de dosis y forma de aplicación que corresponde a plantas resistente a ese herbicida
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048357510001884?np=y
http://k12science.missouristate.edu/Junior_Academy/MJAS Docs/State 2009/Papers 2009/HS_ENV/Foulk_Kayla_HS.pdf