Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿El genocidio no prescribe en España?, ¿Es un chiste no?. Al único juez que quiso investigar el genocidio en España ya lo destituyeron, se llama Baltasar Garzón.
#13:
Está claro a dónde van encaminadas las medidas con sanciones de 10.000 €.
- Si a una persona normal le cae la sanción de 10.000€ => Se le cae el pelo
- Si a un rico se sancionan con 10.000€ => Le da la risa
Los ricos van a seguir a lo suyo, lo que quieren evitar es que el resto podamos imitarles.
- Si a una persona normal le cae la sanción de 10.000€ => Se le cae el pelo
- Si a un rico se sancionan con 10.000€ => Le da la risa
Los ricos van a seguir a lo suyo, lo que quieren evitar es que el resto podamos imitarles.
#21:
#4 Tener propiedades o una cuenta en el extranjero no equivale a no pagar impuestos, como bien indican los ejemplos del propio artículo.
Hasta donde yo sé, solo en EE.UU. los ciudadanos no residentes están obligados a tributar tanto donde viven como en su patria. El resto de los mortales pagamos a la hacienda local y punto. Precisamente una de las razones por las que no vivo en España es porque no me da la real gana de subvencionar a caraduras y sus palmeros, de cualquier tipo de bando.
Hasta donde yo sé, solo en EE.UU. los ciudadanos no residentes están obligados a tributar tanto donde viven como en su patria. El resto de los mortales pagamos a la hacienda local y punto. Precisamente una de las razones por las que no vivo en España es porque no me da la real gana de subvencionar a caraduras y sus palmeros, de cualquier tipo de bando.
Comentarios
¿El genocidio no prescribe en España?, ¿Es un chiste no?. Al único juez que quiso investigar el genocidio en España ya lo destituyeron, se llama Baltasar Garzón.
#5 Es política, no hay que hacerle demasiado caso a sus promesas (sobretodo a las buenas): los pobres siempre acaban pringando con todo y los ricos siempre acaban haciendo lo que les sale del miembro.
De tanto en tanto tiran un caramelo (caducado, por supuesto) para que se divierta el populacho, cosas de la casta.
#5 La condena por la prevaricación que cometió fue por investigar un delito prescrito? primera noticia
#5 No es por molestar pero dejo estas dos cosas aquí:
El Acuerdo o Carta de Londres de 8 de agosto de 1945, que estableció el Estatuto del Tribunal de Núremberg, definió como "crímenes contra la humanidad" el "asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y cualquier otro acto inhumano contra la población civil, o persecución por motivos religiosos, raciales o políticos, cuando dichos actos o persecuciones se hacen en conexión con cualquier crimen contra la paz o en cualquier crimen de guerra".
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_contra_la_humanidad
VIII. La ley no debe imponer otras penas que aquéllas que son estrictamente y evidentemente necesarias; y nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley promulgada con anterioridad a la ofensa y legalmente aplicada.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano
No es que no prescriba, es que el genocidio como forma legal no existía en 1936. Que no es lo mismo que decir que no hubo genocidio.
#19 Pues yo diría que se puede aplicar retroactividad en este caso sin problemas.
Está claro a dónde van encaminadas las medidas con sanciones de 10.000 €.
- Si a una persona normal le cae la sanción de 10.000€ => Se le cae el pelo
- Si a un rico se sancionan con 10.000€ => Le da la risa
Los ricos van a seguir a lo suyo, lo que quieren evitar es que el resto podamos imitarles.
Me alegro: igual es la primera vez que aplaudo a la pePPorra por algo que hace
#1, no tan rápido, la medida todavía no ha sido aprobada.
#3 Ya, por eso dije "igual". Me fio menos de la derechorra que de la Iglesia que ya es decir. Habrá que ver la ley, y si la aprueban siquiera o es una "amenaza" para animar a blanquear gratis total ahora a sus amigotes.
¿El genocidio no prescribe? Que se lo pregunten a Carrillo.
El gobierno, en la duda de elegir entre seguridad jurídica o recaudación, ha elegido recaudación.
hombre, pues mira, yo pienso que hay aún más razones para que no prescriba la evasión de capitales que el genocidio. Porque el delito que defiende este artículo significa sacar rentabilidad (y evasión de los correspondientes impuestos, por tanto) cada año, uno tras otro, y tras otro y tras otro. Y cada vez más porque crece ese capital gracias a cada evasión de impuestos, claro.
#4 Tener propiedades o una cuenta en el extranjero no equivale a no pagar impuestos, como bien indican los ejemplos del propio artículo.
Hasta donde yo sé, solo en EE.UU. los ciudadanos no residentes están obligados a tributar tanto donde viven como en su patria. El resto de los mortales pagamos a la hacienda local y punto. Precisamente una de las razones por las que no vivo en España es porque no me da la real gana de subvencionar a caraduras y sus palmeros, de cualquier tipo de bando.
¿ Se equipara el genocidio, dice el periodista ?
Vaya forma más burda de manipular.
Todavía los defraudadores no van a la cárcel. Cuando empiecen a ir, hablamos de comparaciones.
Emilio Botín es un genocida
El Estado, con sus políticos indecentes, va a terminar "abusando" de los ciudadanos igual que la Iglesia abusa de los más débiles.
Lo peor, es que cuando los ciudadanos denuncian al Estado, siempre le salen defensores y enciman dirán de los demandantes que "es que les provocaron y sedujeron".
Si dejar de creer en el Papa de Roma se está poniendo de moda, no sería malo que también se pusiera de moda dejar de creer en "Papa Estado". ¡Mentirosos lo curas y mentirosos los políticos!
Si como dicen ambas sectas, es probable que por "ser malos" vayamos al infierno...
¡Yo os digo, que es preferible ir al infierno, que seguir pagando impuestos en el cielo!
#12 Siguiendo tu criterio anteriormente expuesto, los españoles que defraudan al fisco también será culpa de Alemania.
#15 ¡SI!
Pues a declararlos, para ello rellena el formulario DD1 o el DD2 de la agencia tributaria. Según las famosas 3 libertades, hay libertad de movimiento de capitales
Yo la única conclusión que saco de esto es por qué no hay algún otro delito que no prescriba. No sé, terrorismo, incluso asesinato. Si te cargas a alguien o lo dejas "malamente", es para "toda la vida" (ironías de la expresión), por tanto, no sé por qué no te pueden condenar mientras vivas. No lo pillo.
Pues como medida me parece excelente, no se porque va disfrazado de mala noticia.
Eso sí, las cantidades me parecen de risa...
#20 es una mala noticia porque no va contra los ricos, sino contra los que son más fáciles de pillar. Ningún gobierno va a hacer nada NUNCA contra los ricos de verdad, porque al día siguiente estarían en la calle. ¿Zapatero, que presumía de "rojo", tomó alguna medida que afectara ni un poquito a los verdaderamente ricos?
Como explica el artículo, lo que dice esta ley es que, por ejemplo, si tú has trabajado unos meses en Alemania y abres una cuenta en un banco de allí, y cuando vuelves no declaras que la tienes, aunque la cuenta tenga 2 euros ganados limpiamente con el sudor de tu frente y por los que has pagado todos los impuestos, te puede caer una multa de 10.000€. Y te puede caer dentro de 50 años, si Hacienda la descubre dentro de 50 años. En cambio, si defraudas 100.000€ y consigues que no te pillen en 5 años, son tuyos para siempre y jamás tendrás una multa ni te los harán devolver. Esto es lo que te parece excelente.
no lo veran nuestros ojos..... iriamos al tribunal de la haya, no veis que no es para los perroflautas esas medidas
#22 ya me parecia a mi !!!
#22 Llevas razón...no se como demonios lo leí la primera vez Me pasé lo de "lectura comprensiva" por ahí...
Gracias.
Tengo mis dudas de que se apruebe. En caso de que así sea, seguro que quedan mil resquicios por donde se escapa el agua
Mientras tanto, para blanquear dinero basta con meterlo en una cuenta bancaria, sin preguntas.
Quizá obtendría más ingresos el Estado si investigara más a los que defraudan.