Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Yo añadiría también lo absurdo que es que la propiedad intelectual se herede. Según los creadores la propiedad intelectual permite que el autor pueda vivir de su obra y así poder seguir creando. Una vez muerto ¿qué sentido tiene que sus herederos cobren? ¿qué aportan ellos a la cultura para tener ese derecho?
#2:
Como las descargas son legales, supongo que por "lucrarse indebidamente del trabajo intelectual de otros" se refiere a Ramoncín, Jorge Sanz y demás por llevarse la pasta que se llevan por el trabajo intelectual de otros porque:
1 las obras libres no generan canon (no hay lucro cesante)
2 el software no genera canon (no hay derecho de copia privada para el software)
3 el sistema de reparto del canon es como poco opaco y controvertido.
1 las obras libres no generan canon (no hay lucro cesante)
2 el software no genera canon (no hay derecho de copia privada para el software)
3 el sistema de reparto del canon es como poco opaco y controvertido.
Comentarios
#3 Yo añadiría también lo absurdo que es que la propiedad intelectual se herede. Según los creadores la propiedad intelectual permite que el autor pueda vivir de su obra y así poder seguir creando. Una vez muerto ¿qué sentido tiene que sus herederos cobren? ¿qué aportan ellos a la cultura para tener ese derecho?
#4 según un "autor" con el que discutí sobre eso en una fiesta me dijo palabras casi puntuales "yo le entrego mi vid a mi obra, no miro a mis hijos por meses mientras trabajo en ella. yo quiero que cuando yo muera, ellos y sus hijos no tengan que preocuparse de nada"
#5 Hostia puta, como si el currito medio pudiese estar con sus hijos mientras trabaja. Todos queremos eso para nuestros hijos, es muy bonito. Pero la realidad es que nuestros hijos también tendrán que trabajar para ganarse la vida, a menos que seamos ministros o miembros de la familia real.
#5 Si hicieran lo mismo los albañiles cada vez que pisamos un suelo, o los fontaneros cada vez que nos sentamos a cagar...
Como las descargas son legales, supongo que por "lucrarse indebidamente del trabajo intelectual de otros" se refiere a Ramoncín, Jorge Sanz y demás por llevarse la pasta que se llevan por el trabajo intelectual de otros porque:
1 las obras libres no generan canon (no hay lucro cesante)
2 el software no genera canon (no hay derecho de copia privada para el software)
3 el sistema de reparto del canon es como poco opaco y controvertido.
Veo lo que dice #2 y añado:
- Los que plagian libros (hola Lucía Etxebarría!)
- Las situaciones, en mi opinión poco éticas, como que las obras generen derechos muchos años (creo que son 75). No tiene sentido que una obra cultural tenga más privilegios que, por ejemplo, una patente industrial.
Adios ley Sinde, hola ley Wert. Otro más que viene dispuesto a luchar contra las descargas "ilegales" recortando derechos para dárselos a las multinacionales de la cultura. Vamos apañados...
#1 #8 ¿Futura Ley Wert? No hace falta sacar una nueva ley, la anterior Ley Sinde está aprobada y con el apoyo del PP, solo falta desarrollar la normativa al respecto.
Wert no sacará ninguna nueva ley sobre este tema, se limitirá a finalizar el trabajo de Sinde.
Volveremos a intercambiarnos pelis y juegos en el rastro, pero esta vez llevando cada uno su pen de mogollón de gigas y copiandonoslo de un ordenador mugriento en un puestecillo los domingos por la mañana. Como si lo viera.
#9 Pues tal como van las conexiones de banda ancha en España, no lo veo nada descabellado. Parafraseando al gran Tannenbaum, "Nunca subestimes el ancho de banda de un camión lleno de pendrives."
¡¡wow!! Que nivelazo: Un ministro de cultura que sabe hacer Retruécanos...
- no te preguntes que puede hacer tu pais por tí, sino que puedes hacer tu por tu pais
- yo me se otra, señor ministro, "no es lo mismo la hija de un rajá que la raja de una hija"
Toco madera, pero con una futura Ley Wert va a ser mucho más complicado hacer juegos de palabras. Eso sí, que no dude que su aprobación va a ir por el mismo camino
#0 Cambia "acaberé" por "acabaré" ...