Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
¡No vale! ¡Aznar nos baja la media!!
#26:
#5 ole!
El artículo es una soberana chorrada, no explica su teoría, no aporta nada, sólo cuenta que hay un 11% más de neuronas, no demuestran nada.
Las ballenas tienen el cerebro más grande y por lo tanto son más inteligentes que las personas,
dentro de la especie humana los más inteligentes son los cabezones y los siameses unidos por el cráneo , estos además de tener mayor capacidad craneal y por ello ser más inteligentes, tienen a la vez la suerte de contrastar siempre dos puntos de vista de forma contemporánea.
Por ello mi estudio concluye que vamos camino de la especie siamesa, o que dentro de poco nos cruzaremos con ballenas .
El artículo es una soberana chorrada, no explica su teoría, no aporta nada, sólo cuenta que hay un 11% más de neuronas, no demuestran nada.
Las ballenas tienen el cerebro más grande y por lo tanto son más inteligentes que las personas,
dentro de la especie humana los más inteligentes son los cabezones y los siameses unidos por el cráneo , estos además de tener mayor capacidad craneal y por ello ser más inteligentes, tienen a la vez la suerte de contrastar siempre dos puntos de vista de forma contemporánea.
Por ello mi estudio concluye que vamos camino de la especie siamesa, o que dentro de poco nos cruzaremos con ballenas .
#10:
Las mujeres tienen 11% más de neuronas... me surge la pregunta, de ¿ más que cuando?, y no es un chiste machista ni mucho menos, es una forma de indicar que el titular es totalmente tendencioso... y el que opine lo contrario sí que es un machista...
#19:
Me parece que NADIE se ha leído el artículo... precisamente deja a las mujeres un poquitín mal, como más atadas a sus hormonas y a su naturaleza "animal" que los hombres, más "racionales", de hecho la autora califica su obra como "políticamente incorrecta para unos, llena de sentido común para otros".
Y todos aquí que parece que piensan que es un artículo feminista...
Incluso, como ya han comentado, ese 11% más es sólo de CIERTAS zonas del cerebro. No hay que olvidar que el cerebro de la mujer es más pequeño de media, y es imposible por tanto que contenga más neuronas.
Y todos aquí que parece que piensan que es un artículo feminista...
Incluso, como ya han comentado, ese 11% más es sólo de CIERTAS zonas del cerebro. No hay que olvidar que el cerebro de la mujer es más pequeño de media, y es imposible por tanto que contenga más neuronas.
Comentarios
La de chistes machistas que pueden comenzar con ese titulo
..... dejemoslo
¿Sólo?. Debe ser un error. Deben ser más.
#1 Venga.... primero con chistes...
Eso explica, porque no se callan ni debajo del agua. Tanto exceso de neurona tenía que tener algún efecto secundario
No me friais, es coña
Y una de ellas hace que el alcohol les afecte en mayor medida, segun estudios de cierta chica....
Ya se que ella no lo llamama neurona, pero tambien decia muchas otras cosas XP.
La de neuronas que hacen falta para aguantar a un hombre...
Joder... que poco sentido del humor tienen algunas
#5 Depende... con darle una tele con partidos de futbol, dos cervezas y una bolsa de patatas... como si no estuviera
¡Bien! Ahora solo necesitan aprender a usarlas correctamente.
$ who man neurona
Estan tan apretadas las neuronas en tan poco espacio que no tienen lugar para trabajar correctamente...
Las mujeres beben un 11% menos
Las mujeres tienen 11% más de neuronas... me surge la pregunta, de ¿ más que cuando?, y no es un chiste machista ni mucho menos, es una forma de indicar que el titular es totalmente tendencioso... y el que opine lo contrario sí que es un machista...
Ostias, no hagais chistes fáciles que las fangirls os hunden los comentarios y os decrece el .... hmmm ...
#10
¡No vale! ¡Aznar nos baja la media!!
El título es muy amarillista, ya que luego dice debajo que el 11% más de neuronas es para las dedicadas a las emociones, no el número total de nueronas
Es tendencioso el título, pero como no quiero redactar mi respuesta a una nota tan interesante pero con un titulo tan tonto lo diré con el gesto de la cara y le doy uso a ese 11%...
Y si tienen tantas emociones, porqué fingen???????
#15 ¿Porque no lo harás bien?
bueno...los hombres tenemos pene... eso cuenta como cerebro tambien?
Y Borat preguntaría... ¿Y cómo es que tienen un 11% más si tienen el cerebro más pequeño?
Me parece que NADIE se ha leído el artículo... precisamente deja a las mujeres un poquitín mal, como más atadas a sus hormonas y a su naturaleza "animal" que los hombres, más "racionales", de hecho la autora califica su obra como "políticamente incorrecta para unos, llena de sentido común para otros".
Y todos aquí que parece que piensan que es un artículo feminista...
Incluso, como ya han comentado, ese 11% más es sólo de CIERTAS zonas del cerebro. No hay que olvidar que el cerebro de la mujer es más pequeño de media, y es imposible por tanto que contenga más neuronas.
El titular está mal, es "Algunas Mujeres tienen..."
Por eso les duele tanto la cabeza....
Y hasta el más tonto de los elefantes tiene más neuronas que el más listo de los humanos, y que? Alguien quiere comportarse como un elefante? Además de que el articulo probablemente se equivoca, apuntarle a #19 que las últimas investigaciones en neuropsicología apuntan a que las irracionalidades ayudan mucho a resolver problemas y que siendo totalmente racional se vuelve uno un inutil, así que no se que te convierte en más tonto, que te llamen racional o emocional. Pero bueno, que este articulo no tiene base.Porque además el tamaño del cerebro o de un area no importa demasiado, importa más su composición y estructura.
PD: Yo la tengo más grande!!!
#12
.
en binario ?
#15 "Para hacer feliz al hombre" y no lo digo yo...
El titular es demasiado tendencioso ... pero bueno...
#5 ole!
El artículo es una soberana chorrada, no explica su teoría, no aporta nada, sólo cuenta que hay un 11% más de neuronas, no demuestran nada.
Las ballenas tienen el cerebro más grande y por lo tanto son más inteligentes que las personas,
dentro de la especie humana los más inteligentes son los cabezones y los siameses unidos por el cráneo , estos además de tener mayor capacidad craneal y por ello ser más inteligentes, tienen a la vez la suerte de contrastar siempre dos puntos de vista de forma contemporánea.
Por ello mi estudio concluye que vamos camino de la especie siamesa, o que dentro de poco nos cruzaremos con ballenas .
#5 Patatas, cerveza y fútbol son suficientes para un hombre SIN neuronas.
Con razón siempre me he sentido dominado por ellas... son una "civilización" superior.
Pues antes de opinar habria que leer los libros de la doctora esa, porque el artìculo no dice nada. Lo interesante es constatar que las diferencias neurològicas existen, y eso en ciencia hay que demostrarlo. Si eso explica lo que pretende explicar no lo sabremos tan fàcil.
Y tienen un 50% menos en la zona del cerebro de conducir.
Las mujeres son el 11% más neuróticas
#30 ya quisieras tu conducir como yo
#18 porque son neuronitas más pequeñas
#32 Tú el 11% ése lo usas para adivinar cosas de gente que no conoces
"Las mujeres tienen un 11% más de neuronas espejo" Ahora ya entiendo porqué se están mirando en el espejo todo el día
neuronas espejo... por eso cuando una famosa sale con un peinado horrible, van ellas y se hacen lo mismo.
El déficit de neuronas del hombre, se complementan, con las que no tiene en la cabeza
No es nada nuevo, además es tendencioso por que no dice que capacidades cerebrales tiene el hombre mas desarrolladas que la mujer. Muchos estudios han demostrado que las mujeres pueden usar ambos hemisferios del cerebro al mismo tiempo y que tienen mas desarrollada la capacidad de comunicación y emoción.
). Por eso, y aunque hay mejores y honrosas excepciones, los hombres siempre seremos mejores arquitectos e ingenieros.
Sin embargo el hombre tiene mas desarrollada la capacidad espacial ( Que no tiene nada que ver con la conducción, por favor no me votéis negativo por eso
Aún así no les pienso dejar mi coche. A decir verdad no se lo pienso dejar a nadie, sea mujer, hombre o extraterrestre.
Alguien se ha fijado en que es unticia de El mundo??
De todas formas cómo miden el número de neuronas? y aunque fuera así qué más da? hay el mismo número de neuronas en el Cerebelo que en todo el resto del encéfalo... y el cerebro tiene muchas más funciones....
Vamos, que tienen un 11% más de neuronas dedicadas a las emociones... Osea que la noticia es que tienen un 11% menos de neuronas dedicadas a otras funciones, como digamos... ¿el raciocinio?. Poco a poco lo voy entendiendo todo...
Hay ALGUNAS que el 11% para la memoria no lo usan mucho, sino se acordarían de como aprobaron el carné y lo harian siempre igual de bien...
Algunas personas se inventan estadísticas para hacerse importante, y eso lo sabe el 11% de la gente.
Mi mujer lleva seis meses contandome cosas, yo no la digo nada para no interrumpirla.
Con las pocas que tengo (y menos que gasto), un 11% más no me parece tanto...
No sé donde hacen esos estudios sexistas y polemistas pero, aunque estoy de acuerdo en que las mujeres son mejores memorizando y son más emotivas, creo que es una puñetera pérdida de tiempo ese estudio. Es que no lleva a ninguna parte. Qué ganas tienen los paletos estos de salir a los medios con estudios completamente ridículos.
De todas formas ese libro debe ser vomitivo y completamente tendencioso.
Según mi ex tengo una sola neurona y me patina, así que si ella tiene un 11% más también tiene una. No le veo la ventaja.
Las mujeres... las mujeres... no hay DIOS que las entienda!!!!!! ni neuronas, ni enzimas, ni esperma en el pelo...
#38 Por eso todos mis amigos son ingenieros (de muchas cosas) y todas mis amigas publicistas, maestras, periodistas, abogadas.... Menos dos, una informática y la otra aeronáutica. Siempre hay excepciones.
De todas formas ese artículo no tiene demasiadacredibilidad. ¿Alguien se ha dado cuenta de que el apellido de la doctora en cuestión suena a medicamento?
Cuantas menos se usan, menos se gastan y más sobran.
lo retiro
Vale vale, me he pasado
...y no soy de biología, pero eso de neuronas espejo suena a que lo único que hacen es reflejar las cosas de otros...
(que post más malo que me ha quedado...uf)
#49 No era esperma, chiquitín, a ver si te enteras.
Pos ya está, si llevo yo diciendolo... cuanto.... es evidente!!!