Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Primero habrá que avisar a la EE.UU que ya colocó una en Afganistán y acabó con un regimen
laico en Irak,y ahora ha montado otra en Libia a mayor gloria de Islamistas.
Luego habrá que explicarselo a nuestro firme aliado Arabia Saudí que es el reino de Mordor
de las primaveras árabes.
laico en Irak,y ahora ha montado otra en Libia a mayor gloria de Islamistas.
Luego habrá que explicarselo a nuestro firme aliado Arabia Saudí que es el reino de Mordor
de las primaveras árabes.
#4:
"Mi madre, pese a ser ama de casa, siempre nos dijo que teníamos que ser independientes y ganar nuestro dinero para no depender de un hombre."
De sentido común.
De sentido común.
#11:
siempre he dicho y siempre diré que para que un pais, religión o institución cambie, nunca podrá hacerlo con gente de fuera. Por eso mismo si mañana intantaran invadir España con el pretexto de traer la democracia o similar, nos uniriamos todos contra el invasor, gente de izquierda, derecha e incluso nacionalistas radicales. La evolución en la historia siempre ha llegado con la revolución interna.
En el caso Arabe, lo he dicho en meneame mil veces y en foros de amigos muchas mas, cambiará cuando las mujeres en masa se subleven, y lo harán, nosotros a lo mas que podemos hacer es ayudarlas en dicha revolución, y cuando digo nosotros hablo de los paises mas "democráticos". ayudar en lo que se pueda, pero ni debemos interceder metiendo militares ni debemos querer acortar los tiempos. Por que la mujer será sin la mas mínima duda, quien derrumbe las columnas del islamismo, pero la gente no quiere verlo o no le interesa mejor dicho.
En el caso Arabe, lo he dicho en meneame mil veces y en foros de amigos muchas mas, cambiará cuando las mujeres en masa se subleven, y lo harán, nosotros a lo mas que podemos hacer es ayudarlas en dicha revolución, y cuando digo nosotros hablo de los paises mas "democráticos". ayudar en lo que se pueda, pero ni debemos interceder metiendo militares ni debemos querer acortar los tiempos. Por que la mujer será sin la mas mínima duda, quien derrumbe las columnas del islamismo, pero la gente no quiere verlo o no le interesa mejor dicho.
#1:
¿Ah no? ¿Y qué harán para evitarlo?
#7:
Mejor candidato al nobel de la paz de lo que fue Obama desde luego.
Comentarios
¿Ah no? ¿Y qué harán para evitarlo?
#1 Algunas incluso están dispuestas a morir
#3 No va a ser suficiente, me temo
#5 http://www.larazon.es/noticia/6386-leymah-gbowee-la-mujer-que-convirtio-en-realidad-el-sueno-de-paz-de-liberia
#6 Liberia es un país "cristiano".
#1 Ponerse un burka para que no se les vea la cara de cabreo.
#1 A mi me resulta gracioso eso de "las mujeres arabes no aceptaran...", cuando muchisimas de ellas son las primeras en justificarlo de mil maneras.
#20 Tiene mucho que ver con eso del lavado de cerebro, inculcación cultural e incluso medio.
En España mismamente las mujeres eran (y en muchos pueblecitos, muchas mujeres de cierta edad) casi tan machistas como los hombres por los mismos motivos.
Primero habrá que avisar a la EE.UU que ya colocó una en Afganistán y acabó con un regimen
laico en Irak,y ahora ha montado otra en Libia a mayor gloria de Islamistas.
Luego habrá que explicarselo a nuestro firme aliado Arabia Saudí que es el reino de Mordor
de las primaveras árabes.
"Mi madre, pese a ser ama de casa, siempre nos dijo que teníamos que ser independientes y ganar nuestro dinero para no depender de un hombre."
De sentido común.
#4 Cierto, aunque el tema de la independencia es algo ficticio, al final la vida depende de tantas cosas, bancos, políticos corruptos, mercados financieros ... Pero les doy todo mi apoyo.
#4 De sentido común y sin embargo la idea tardó siglos en arraigarse en occidente.
Mejor candidato al nobel de la paz de lo que fue Obama desde luego.
siempre he dicho y siempre diré que para que un pais, religión o institución cambie, nunca podrá hacerlo con gente de fuera. Por eso mismo si mañana intantaran invadir España con el pretexto de traer la democracia o similar, nos uniriamos todos contra el invasor, gente de izquierda, derecha e incluso nacionalistas radicales. La evolución en la historia siempre ha llegado con la revolución interna.
En el caso Arabe, lo he dicho en meneame mil veces y en foros de amigos muchas mas, cambiará cuando las mujeres en masa se subleven, y lo harán, nosotros a lo mas que podemos hacer es ayudarlas en dicha revolución, y cuando digo nosotros hablo de los paises mas "democráticos". ayudar en lo que se pueda, pero ni debemos interceder metiendo militares ni debemos querer acortar los tiempos. Por que la mujer será sin la mas mínima duda, quien derrumbe las columnas del islamismo, pero la gente no quiere verlo o no le interesa mejor dicho.
#11 siempre he dicho y siempre diré que para que un pais, religión o institución cambie, nunca podrá hacerlo con gente de fuera. Por eso mismo si mañana intantaran invadir España con el pretexto de traer la democracia o similar, nos uniriamos todos contra el invasor, gente de izquierda, derecha e incluso nacionalistas radicales. La evolución en la historia siempre ha llegado con la revolución interna.
¿Hablas de Libia?
#13 no solo de libia. Que tambien.
#11 Hay una frase muy ilustrativa que dice "sin la mujer no hay revolución", lo que significa que una revolución sin la participación de las mujeres y la defensa de sus derechos, nunca podrá ser revolucionaria, porque si no tiene como objetivo liberar del sometimiento económico, político y cultural a las mujeres, de nada servirá que sólo los hombres sean libres si son verdugos de sus madres, hermanas, mujeres e hijas.
Por eso no hay ninguna revolución social en las denominadas por el mundo occidental "primaveras árabes" y sí la hubo en la revolución rusa o en en la revolución española, entre muchos otros ejemplos, porque los países árabes siguen con su anquilosado modelo de sociedad patriarcal.
Pero no nos engañemos, las mujeres árabes luchan por sus derechos a mayor nivel que las europeas ya que aún no han conquistado derechos básicos aquí ya consolidados. Aúpa por ellas!!!!!!
#11 De acuerdo salvo lo de "derrumbar las columnas del islamismo".
Se puede ser islámica y feminista, aunque no lo creas.
#23 El islamismo reprime a las mujeres como toda religión, me parece contradictorio querer libertad y seguir creyendo en esas patrañas. Pero bueno.
#27 El islamismo tiene muchísimas corrientes.
Y considero un grave error equiparar a todas las religiones. No son todas iguales.
Poniendo a todas las religiones, y especialmente a sus corrientes en el mismo saco estamos excluyendo a muchísima gente moderada y tolerante que no hacen daño a nadie.
#27 El Islam reprime las mentes a todas por igual, no solo a las mujeres. Es un cancer que debemos eliminar de este mundo. No con guerras, sinó con educación.
#34 Solo el islam?
#27 " El islamismo reprime a las mujeres como toda religión, me parece contradictorio querer libertad y seguir creyendo en esas patrañas. Pero bueno."
No es el islam, son los musulmanes (musulmanes machistas y patriarcales) quienes reprimen a sus mujeres. El islam considera igual a hombre y mujer, el Coran habla de esa igualdad y solo da preeminencia AL QUE APORTA EL DINERO A LA CASA. Si fuera la mujer seria el hombre el que veria su voto disminuido, en razon a que no aporta economicamente. Lamentablemente es una sociedad tradicional machista la que ha acabado imponiendo el machismo dentro del islam.
El islam tolera -o mejor dicho, deberia hacerlo-, igualmente al homosexual, al de distino color...
Consultalo en Webislam.
#23 no te equivoques, cuando hablo de derrumbar columnas no hablo de eliminarlo, sino de bajarlo del pedestal.
Creeme, he venido hace muy poco del marruecos no turistico y no tengo palabras de lo magnifica de la gente.
#31 Eso es que has estado en contacto con bereberes
#31 La gente puede tener una parte magnífica y una parte terrorífica y erronea, esta será siempre la parte de la religión. Las religiones tienen como uno de sus pilares infundir terror.
#23 Se puede ser Islamica e Hipocrita al decir que se es feminista. No. A las religiones (todas ellas) la única salida que les queda es la completa y absoluta desaparición.
#11 En realidad, en España, cuando nos "invadio" Napoleon, nunca debimos echarle. Una pasada de napoleonismo por España nos hubiera venido de perlas. Lamentablemente preferimos echarles y poner al infame Fernando VII,de infausto recuerdo... Preferimos "las caenas" a la ilustracion, aunque fuera imperial y de la mano de un populista.
¿El "carácter vanguardista" del Corán? Esto sí que no lo entiendo. Hay que "interpretar" requetemuchísimo el Corán (o muchas partes de la Biblia) para entender comentarios sádicos y machistas a más no poder, o apologías de la exclavitud como principios de justicia, igualdad, libertad y dignidad. Yo he leído varias partes de la Biblia y el Corán, y la verdad es que, o no sé "interpretar", o esos libros no tienen cabida en una sociedad democrática, libre y justa (quitando, quizá, la mayoría de las citas textuales del que llamaban Jesús de Nazaret).
#9 y mientras los hombres árabes que hacen?
Impedir que salgan de casa, estudien o trabajen... y si se tercia, darles dos stias...
#10 .... Palabra de Alláh!!
Los fundamentalistas islámicos están preocupados y han mantenido alguna reunión sobre este ausnto...
¿Con qué varas les pegamos, de abedul o de fresno?
Esta señora no podrá nunca liderar una verdadera revolución mientras siga pensando que el Corán es la norma por la que hay que regirse. Y, ya de paso, mientras considere que el Corán fue, alguna vez, un texto vanguardista.
Puestos a apoyar a mujeres que han crecido en la cultura islámica y que buscan, de verdad, la democracia para sus pueblos en general y para las mujeres en particular, prefiero a Wafa Sultán y a Ayaan Hirsi Ali.
El consejo de barbudos debe estar partiéndose el culo
y mientras los hombres árabes que hacen?
#9 Literal y figuradamente, follárselas.
Las mujeres esto, las mujeres eso, las mujeres aquello... Eso, en Hapaña, es el pan de cada día de la verborrea hembrista.
No, señoritas. No. La brecha social no es entre sexos (que no jenaros) sino entre clases sociales. Las mujeres de la clase alta, si salen beneficiadas, aceptarán repúblicas islámicas y lo que se les ponga por enmedio: lo mismo que en Hapaña las señoras azules aceptaron y aceptan lo que ya sabemos.
Puede que sea algo fuera de tema pero quiero mostrar mi asco, mi repugnancia y mi violenta repulsión para esos hembristas que jalean a las mujeres de Arabia Saudí que quieren conducir o, ¡oh irrisión!, incluso votar en el avanzado sistema democrático saudí, alabándolas como poco menos que el no-va-más de la liberación femenina islámica; pero olvidan las condiciones en que viven las mujeres traídas del Extremo Oriente al Oriente Próximo para que trabajen al servicio de sus maridos y las liberen de las más pesadas sumisiones del patriarcado islámico.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/08/internacional/1236530407.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/27/internacional/1243423690.html
http://mujerlibertad.blogspot.com/2009/03/las-esclavas-domesticas-rosa-meneses.html
En el hembrismo hapañol hay mucho hipócrita, mucho tonto útil y mucho alienado.
Volviendo al tema principal. La única forma de que el Islam sea revolucionario es retrotraer las condiciones socio-económicas a las de los tiempos pre-islámicos. En tales condiciones, hasta el Código de Hammurabi habría sido un gran paso adelante en los derechos humanos. El Islám se ha extendido demasiado en el tiempo y el espacio y como mucho puede aspirar a un aggiornamiento similar al de la Iglesia Católica.
Si en Occidente hemos optado por sostener dictadores occidentalizantes, nuestra es parte de la responsabilidad por la forma en que los países islámicos ven el Islám como ideología liberadora. Es hora, creo, de que en Europa hagamos el trabajo que siempre deberíamos haber hecho en primer lugar y que, en una procastrinación ciega y obcecada, hemos siempre obviado: el de extender las ideas democráticas, predicándolas con el ejemplo. Y entre ellas, la primera, la separación entre credo y gobierno. Somos responsables de que en los países árabes se haya extendido la falsa idea de una forzosa elección entre Islam y dictaduras laicas: la falacia de un falso dilema.
El islam tiene un potencial revolucionario y positivo muy elevado. Cuando surgio, era bsolutamente revolucionario, igualitarista, emancipador de la mujer.
Pero una vez muerto su fundador, los listos y elementos recien incorporados, que no aimilaron bien tanta innovacion, fueron reaccionando a su ideario y redactando nuevas visiones y revisiones delmismo, a base de hadices, y consiguieron retomar las tradiciones machistas y patriarcales anteriores Mahoma, traicionando su legado.
Muchos ven al islam como unareligion nueva. Mahoma no invento una nueva religion, el era casi cristiano, sus principales seguidores lo habian sido, lo suyo era una recuperacion del unitarismo judio y cristiano, huir del trinitarismo y politeismo, volver a la esencia de un dios unico, sin clero, sin intermediarios, donde Jesucristo era un porfeta reverenciado (aunque ni dios ni hijo de dios). El dios al que rezaban era YHVH, el dios cristiano yjudio, solo que nombrado en arabe: Allah. Ellos siguen rezandole al mismo dios al que reza el papa.
El ritual islamico es el que ya tenian cristianos y judios entonces: varias oraciones al dia, abluciones, postraciones... eso es cristiano y judio, no inventó nada.
En el Coran, con una traduccion libre, dialogo directo con dios, no a traves de hadices y ulemas machistas, uno descubre a una mujer liberada, igual al hombre en todo, y aun islamismo tolerante con las creencias del projimo, con las que puede convivir (exceto con los catolicos, a los que consideran paganos politeistas, por el trinitarismo), leyes donde debe primar la compasion antes que la dureza, tolerancia incluso con la homosexualidad...
En difinitiva, tras Mahoma, los cristianos y animistas que se unieron a su movimniento de reforma judeocristiana y unitarista, influenciados por sus intereses,prejuicios y tradiciones patriarcales y machistas, contrareformaron su mensaje, dogmatizando sus prejuicios, ocultando el contenido liberal ideologico, y traicionando a Mahoma.
La solucion del islam es que sufra una contrareforma, que vuelva a su estado libre, al intijad (libre interpretacion) de antes del dogmatismo, cuando el islam era sinonimo de prosperidad, cultura, dinamismo, envidia de Europa, y cuya destruccion fue una decision politica, interesada de los califas de Bagdad. Que se redescubra su contenido revolucionario, como las finanzas halal, sin intereses, sin usura, mujeres sin velos ni burkas, homosexuales respetados...
Pero sin esa contrareforma, es mejor que se quede bien lejos de nosotros.
Ya fue duro luchar contra el catolicismo asfixiante como para tener ahora que luchar contra otra construccion reaccionaria
Vamos, vecinas!
Búscad un curro (o creadlo) y al primer amago de "tápate", fuck you y si te he visto no me acuerdo. Independencia económica y unión. Que ya está bien de gilipolleces opresoras!
ADELANTE!
Ahora en serio, a parte del flame... El título de la notícia ignora a esa parte de los hombres que también estan en contra de la religión. No solo algunas mujeres no permitirán más republicas islamistas. Es una cuestión de todos, por supuesto de los hombres por igual.
Creo que igualmente se puede hacer un texto a favor de las mujeres, sin tirar por tierra a todos los hombres. Ya que los hombres de los que este tipo de textos hablan se deben convertir en una minoría hasta desaparecer, no podemos generalizar por que sino siempre estaremos con que somos todos los hombres el problema. Y eso no es así... Los hombres no son el problema, lo son las educaciones, la cultura, las religiones que actuan negativamente sobre las personas. También es una lacra para nosotros los hombres que se nos dibuje como seres violentos. Cuando yo por lo menos dejo vivir a las moscas por que me da pena matarlas... que decir de seres humanos...
Le hace falta un Lutero o un Calvino al mundo árabe...
Y por aqui decimos Amen
#2 "Amén, amén, amén, a menudo llueve" (La Polla Records - Ellos dicen mierda)
en devolver al Corán el “carácter vanguardista” que tuvo cuando fue redactado en el siglo VII.
Es que no aprenden nada, cojones. Qué asco me dan todos los fanáticos religiosos como esas mujeres.
¿Ni mil ostias, quemaduras con ácido, ablaciones de clítoris, segregación, inferioridad y humillación son suficientes para que abran los putos ojos?
Por favor, que alguien me lo explique, porque no lo entiendo.
Estoy con ella, pero creo que es demasiado optimistas si espera que los extremistas musulmanes, que cada día son más, van a permitir que las mujeres se liberen de su yugo- Con respecto a lo de la poligamia, que pretenden recuperar lo que estan ahora en el poder, opino que matar a Gadafí no ha traido nada bueno a Libia, al menos en varios aspectos de los que éste es solo uno de ellos.
les deseo mucha suerte. Eso si, el coran no era progresista ni en el siglo VII si lo comparamos con la sociedad romana que había desaparecido poco antes
#46 consulte sus dudas sobre el islam con musulmanes, por ejemplo en webislam, conocimiento directo, dialogo directo, sin prejuicios.
del articulo (por que la mayoria solo lee el titular):
"¿Esta orgullosa de lo que hace?
— Sí, he conseguido demostrar que los valores de igualdad, justicia, dignidad… no son occidentales, sino que están enraizados en el islam. Ahora tenemos las herramientas y el conocimiento para extenderlos entre los cientos de millones de musulmanas."
Ijtijad y islam de VERDAD, no el de lso ulemas, muftis y costumbres tribales!, reislamizacion, con el islam de verdad, o REFORMA
¿Comienza la reforma islamica que los situe en el siglo XXI? Ojala!.
Las mujeres tienen mucho que decir. http://www.larazon.es/noticia/6386-leymah-gbowee-la-mujer-que-convirtio-en-realidad-el-sueno-de-paz-de-liberia
Los homosexuales se plantaron un dia en San Francisco y dejaron de ser perseguidos y machacados a ser respetados. Todo es empezar, plantar cara, decir BASTA.
En vez de poner piedras en su camino, ser tan criticos, escepticos y sarcasticos, por que no, para variar, comenzamos a valorar positivamente lo poco que van avanzando?.
a veces pareceis vosotros los mas perjudicados y reacios!
Y no me salgais con lo de "opinamos en base al racionalismo, sentido comun, experiencia o logica". Los avances siemrpe lo son contra "toda logica", esa "logica".
Me hace gracia cuando la gente confunde sus deseos y la realidad.
Si desean concoer el VERDADERO ISLAM, no esa religion retorcida y brutal qu epractican por ahi, si desean concoer el islam que predico Mahoma,no el de lso ulemas, califas, talibanes, mas basado en sus prejuicios preislamicos, en su machismo, en su tribalismo arabe, si desean conocer que pensaba y predico Mahoma, visiten la web webislam y consulten sus dudas en lso foros.
Seguro que tienen en mente lo de los velos de la mujer, el que se cubran, su estatus de desigualdad, la lapidacion, la ablacion, la segregacion, la imposicion religiosa, la fobia homosexual, la apostasia y todas esas cosas que ven con desagrado en el islam, esas frases que circulan por ahi, donde parece que deban matarnos y someternos a todos los no islamicos... Mahoma tambien lo veia asi, con desagrado, ese no fué su mensaje ni su filosofia.
Como se cambio todo aquello?, como se traiciono su mensaje? Que quiere en realidad el islam?
Consulte sus dudas en webislam, en sus foros (hay muchos no islamicos ahi discutiendo!), y descubra un islam que ningun "musulman" querra reconocer. desgraciadamente el engaño del falso islam es el que domina la escena en los paises musulmanes actuales... es necesario re-predicar el VERDADERO ISLAM de la paz y la tolerancia, redescubrirles su islam y erradicar viejos habitos machistas, patriarcales, distatoriales, tribalistas...
Dura labor...
Acerquense al islam libre, a de la ijtijad, aunqne solo para conocerlo y saber que existe un islam de paz y tolerancia... el que predico Mahoma en su dia.
Le queda trabajo a esta mujer que ni en todo lo que le queda de vida conseguirá un 5% de avance. Pero es el primer paso, poco a poco habrán mas como ella.
Por el titular, se da a entender que si aceptaron todas las anteriores.
Las personas inteligentes no toleraremos más la religión. La única "iglesia" buena, es la que arde.
En el cuerpo de la noticia dice que lucha en contra de los extremismos y conservadurismos no contra el islamismo.
Es tendenciosa la manera de tratar al islam como la religión de las injusticias, religión de barbarie y fundamentalismos.
El fundamentalismo nace en EEUU, fundamentalismo racial... Y adivinen qué, era católico.
Las guerras que se libran en la actualidad, desatadas por EEUU y la Otan, en Iraq, en afganistan, en Libia y Pakistan son lanzadas por países autoproclamados católicos.
Varios países tienen la pena de muerte, torturan, asesinan y desaparecen, violan la soberanía de otros países persiguiendo presuntos terroristas. Lanzan acusaciones intentando desatar nuevas guerras, destinan millones a crear nuevo armamento. Son católicos, ateos o judíos. También repúblicas islámicas.
Pero es un error grave y que está costando caro a la humanidad satanizar al islam, pues a costa de ello se justifican horrores.
Me enfrentaría al mismísimo diablo o contra temibles espíritus solo con tal de constatar que algo sobrenatural existe. Se terminaría mi miedo a la muerte... Tendría una respuesta. Pero hasta que algo así no suceda... Yo me cago en dios y en sus putas madres... Y sino, que vengan aquí y se presenten.
Por cierto, esas mujeres que protestan...
¿tienen petroleo o gas bajo sus faldas?
Por que si no que esperen sentadas ayuda externa.