Publicado hace 11 años por anonimopablob_1 a elperiodicodearagon.com

Las religiosas de Estados Unidos apoyan la reforma sanitaria del presidente Barack Obama y claman por la justicia social. Los obispos y el Vaticano las llaman al orden . Mientras los obispos de EEUU lanzaban semanas atrás una campaña de vigilias y sermones contra la reforma sanitaria de Obama y "los riesgos que implica para la libertad religiosa", un grupo de monjas lanzaba otra con un mensaje y un estilo muy distintos. ..

Comentarios

D

#8 Mas claro imposible

#9 Un gran vídeo.

MCN

#8 Tanto como a favor de la vida... están a favor del dinero y del poder (salvo que sea comunista).

D

#19 Pues fíjate que yo soy de la opinión de que quienes crean que dios fue el creador del hombre y el que le dio el libre albedrío y el don de la palabra deberían, de acuerdo a esos dones, no sólo respetar la blasfemia sino alentarla y practicarla.
Es la mayor prueba de esas dádivas, su uso (recoradad la parábola de los talentos) y reconocimiento a lo donado.

Así que #18 "me raya la pasta dura y la blanda suda las pelotas" lol

jr6

#23 yo soy de la misma opinion, solo espero que el FSM perdone tu blasfemia.

D

#25 #23 #19 Sólo a los dioses corresponde ocuparse de las ofensas hechas a los dioses, decía Voltaire que decían los romanos. Y puede que sea la mejor manera de proteger la reputación de un dios, porque si el dios responde a las ofensas mediante unos flipados con teas, un ejército de abogados o un meneante que aprieta el botoncito rojo, menuda patata de dios, y si no podemos defenderlo más que por esos medios pues, menuda patata de dios.

D

#18 Juzgar la inteligencia o dignidad de las personas por lo que creen no habla mucho de su inteligencia, pero sí del tipo de ser humano que es usted.

#4 No, no lo sabemos.

RocK

#31 hombre, el dice que no es muy inteligente creer en seres imaginarios, para luego añadir que su dios es mejor.

Y se está metiendo con uno que estaba juzgando su inteligencia por lo que el cree.


Yo les dejaría que se peleen solos, que es meter un poco la religión de por medio y ya empiezan a salir contradicciones roll

Penetrator

#31 Tampoco sabemos si existen los unicornios, los dragones o el hombre del saco, y aún así no veo a gente por la calle creyendo en ellos.

D

#49 Que lo haga otro; no me gusta perder mi tiempo predicando a las piedras o usando argumentos que de todas maneras no escucháis: http://es.wikipedia.org/wiki/Apolog%C3%ADa_cristiana

#44 De hecho, sí sabemos que no existen dragones y unicornios, ya que no hay nada que pueda ser explicado con la existencia de esos seres. De hecho, los rinocerontes son unicornios (en un sentido etimológico) por lo que sí existen, aunque no sean seres mágicos. Por otra parte, el universo sí requiere de una Causa, la llamaes Dios o no.

D

#31 Dame buenas razones para creer en dios y no en cualquier otro ser inventado? como por ejemplo en los miles de dioses que han existido a lo largo de la historia, o en los reyes magos, o en el ratoncito perez... o por qué no creer en santa??

Venga, dame alguna buena razón para creer en el dios de los católicos y a la vez pensar que todo lo demás no existe.

D

#49 No le entreis al trapo, porque resulta que él tiene razón, aunque tiene poca, y la poca que tiene es irrelevante.

cmbp

#31 Y tu no insultas, tu tiras la piedra escondiendo la mano, contestas con un insulto de puntos suspensivos: al decir que eso dice mucho de su persona, no son cosas lindas en las que estas pensando.
Y "no lo sabemos" queda muy agnóstico, que es mas o menos la postura oficial de la ciencia: pero eso no quiere decir que haya un empate entre el si es posible y el no es posible; viene a decir mas o menos que hay la misma posibilidad que exista dios que la que exista un gaitero más allá del big bang, como no se puede comprobar y no es relevante, pues se aparta sin negarla.

DarkJuanMi

#50 http://www.escalofrio.com/n/Curiosidades/Citas_Ateas/Citas_Ateas.php
Ala, ahi tienes frases de muchos de los autores que has puesto antes y de algunos más, en las que dicen todo lo contrario.
Es el problema de leer solo una frase y no lo demás.

ElCuraMerino

#54 ¿Seguro que esos autores dijeron una cosa y su contraria? Si es así, el problema era de ellos, ¿no crees?

DarkJuanMi

#57 Según mi opinión, si, es cuestionable que una persona diga aseveraciones en dos direcciones contrarias. Si te he pasado ese link es porque hace mucho tiempo que llegue a la conclusión de que muchos de los "grandes" no sabían ni en que creían.

ElCuraMerino

#64 Claro, porque la duda es el motor de la sabiduría. No decían: "Todos sabemos que Dios no existe".

D

#67 Si Dios es un helado de fresa Dios existe, el dios de los curas ni de coña, pero (vamos a imaginar que existimos dentro una película de zombis de serie B) si un villano de semejante calibre existiera habría que darle de palos hasta que saltara a otro universo.

D

#14 Ahora insultan por que ya no les dejan prender gente en la hogera.

ElCuraMerino

#14 Yo no lo he insultado. He descrito fidedignamente a un ser que dice "Ya sabemos todos que Dios no existe". No vale ni como chiste estúpido para el club de la comedia.

Porque además, no sé si sabes que esas monjas "díscolas" de que habla la noticia lo que las distingue es que precisamente no creen ni en Dios ni en la Iglesia. O sea, que son de los vuestros.

calipocho

#45 ¿Entonces creer y defender la justicia social es óbice para creer en Dios? No se de que dios estarás hablando, pero te aseguro que no es el mio.

Baro

#45 ¿No has insultado? Entonces te puedo llamar tonto, ¿no? Porque eso ni ofende ni es insulto según tú. ¡Pues te llamo tonto, tonto que eres tonto! y me quedo a gusto sin ofender a nadie*



*Antes de votar negativo "por insultar", gente, leed los comentarios bien y entender que mi intención es ridiculizar el hecho de que #45 haya dicho que no ha insultado cuando nos ha llamado tontos a todos los ateos en general, y explicitamente a #4 en particular.

ElCuraMerino

#59 ¡Jooo, qué perra me voy a coger! ¡¡Zeñodita, me ha llamado tonto!

D

#13 Me alegro de ser uno de esos tontos de los que hablas, pero tranqui, por mi parte eres libre de seguir adorando cualquier pedazo de yeso o madera con forma humanoide, que creas que es la representación de una de tus deidades.

#20 Es que para curarse se trata de rezar y tener fe, eso de las medicinas es cosa del demonio, siempre y cuando los enfermos no sean ellos. lol

Un saludo

ElCuraMerino

#27 No, yo sólo he llamado tonto al que dice que "ya sabemos todos que Dios no existe". ¿Tú también crees que toda la humanidad piensa como tú?

#43: ¿Con Odín? No, hablé con un compañero de trabajo, mi jefe, un técnico que vino a instalarme el ADSL y varios clientes. Ninguno fue tan tonto como para decir "Ya sabemos todos que Dios no existe". Aunque fuese sólo por educación.

Cameloth

Dios a favor del dinero, ¡hijo de puta Dios!

D

#2 Come como un adolescente, tiene malas digestiones como un padre de família y caga como un palomo en una caja de zapatos.

p

#1 #2

hat100

#1 dios no. los curas y los obispos.

ElCuraMerino

#4 Todos los tontos como tú, seguramente sí.

D

#13 ¿oye, hablastes ayer con Odín? es que me encontré con Hades en la cafetería, y me dijo que tenía que hablar con Odín y Hércules sobre que Dios se iba a pasar por la playa mañana.

mre13185

#43 Yo prefiero a los egipcios. Menudo zoológico, oye

l

#13 Te recuerdo que vives en el Siglo XXI.

ElCuraMerino

#55 lol lol lol ¿Y qué? ¿Tienes cumplidos los 16?

l

#56 Pues que la creencia y la fe en la mitología es propia de los primeros siglos de nuestra historia. Solo hace falta estudiar un poco para superar las supersticiones.

¿Vas a darme un solo argumento de la existencia de Dios o estás haciendo el troll?

ElCuraMerino

#79 Joder, ¿pero todavía estás ahí, en la prehistoria de la cultura, hermoso? Busca en la Filosofía, lee más. Resulta bastante ridícula que pretendas que un comentarista en menéame te convenza en dos líneas de lo que eres incapaz de buscar por tí mismo y de lo que hay abundantísima literatura.

l

#83 Es decir, que según tu no creer en la mitología es vivir en la prehistoria y sin embargo tu vives en pleno siglo XXI. En fin... ¿A que autor exactamente estás refiriendote? ¿A Platón y su Demiurgo? ¿Al mismo Platón del maravilloso e imaginario mundo de las ideas? ¿O quizás te refieres a Descartes y su genio maligno? Espera, mejor aún... ¿Te refieres a Tomás de Aquino? Sí, ese que COPIÓ toda la filosofía de Platón y Aristoteles para intentar dar base a sus teorías teológicas.

Aunque bueno, de los Filósofos mi favorito es Nietszhe. Ese pagano que afirmaba aquello de "Dios ha muerto". Pero tranquilo, no te ofendas, no iba por tu dios, en realidad Nietzshe estaba haciendo una metáfora. Razón == Dios. "La Razón ha muerto".

Por favor, amigo. Ilústrame, que soy una oveja alejada de los inescrutables caminos del señor, y dime qué filósofos, según tú, demuestran la existencia de Dios. Y espero que te lea algún Historiador para darte un premio.

ElCuraMerino

#84 Una oveja seguro que eres. Por eso será inútil recomendarte a ningún autor.

No necesito que me lea ningún historiador. Yo mismo lo soy. Adiós, no me hagas más perder el tiempo.

l

#85 La verdad es que te tienes bien aprendido el sermón. Mentir e insultar sin aportar nada a ninguna discusión. Es lo que lleváis haciendo toda la vida los que vais por ahí evangelizando el mundo.

ElCuraMerino

#86 Las discusiones tienen lugar en sitios más importantes que en menéame, donde hay gente que pretende que le dedique toooooda la mañana a explicar lo que puede aprender por sí misma comprándose unos cuántos libros de Filosofía elemental. Pero claro, si no lo has hecho ya, ¿para qué quieres hacerme perder el tiempo y la piel de los dedos discutiendo contigo algo que sé que no quieres escuchar de antemano?

l

#87 Te he pedido por favor que me citases tan solo un autor y me has contestado nuevamente intentando (sin exito) insultarme. Si no sabes nada de mí, ¿por qué hablas tanto de mí? Y si sabes tanto de Filosofía, ¿por qué no hablas nada sobre ella?

ElCuraMerino

#88 Inmanuel Kant, Agustín de Hipona (San), Francis Bacon, Copernico, Galileo, Newton, Edison, Faye, Linneo, Fyodor Dostoyevsky, Rene Descartes, Robert Flint, Charles Taylor, Vladimir Solovyov, Max Müller, Sarah , Aristoteles, Santo Tomás de Aquino, San Agustin, San Anselmo, Leonardo da Vinci, Fibonacci, Descartes, Berkeley, Nicolás de Cusa, Giordano Bruno, Maimonides, Averroes, Kant, Hegel, Locke, Leibnitz, Belarmino.

Algunos científicos modernos que han aceptado la creación bíblica y la existencia del Dios de la Biblia.


-Dr. Francis Collins, Director Proyecto del Genóma humano
-Dr. William Arion, Bioquímica, Química
-Dr. Paul Ackerman, Psicólogo
-Dr. E. Theo Agard, Medicina Física
-Dr. Steve Austin, Geólogo
-Dr. S.E. Ay, Bioquímico
-Dr. Thomas Barnes, Físico
-Dr. Geoff Barnard, inmunólogo
-Dr. John Baumgardner, Ingeniería Eléctrica, Espacio Físico, Geofísico, experto en modelado de supercomputadora de la tectónica de placas.
-Dr. Jerry Bergman, Psicólogo
-Dr. Kimberly Berrine, Microbiología e Inmunología
-Prof. Vladimir Betina, Microbiología, Bioquímica y Biología
-Dr. Andrew Bosanquet, Biología, Microbiología
-Edward A. Boudreaux, Química Teórica
-Dr. David R. Boylan, Ingeniero Químico
-Prof. Linn E. Carothers, Profesor de Estadística
-Prof. Sung-Do Cha, Física
-Dr. Eugene F. Chaffin, Profesor de Física
-Dr. Choong-Kuk Chang, Ingeniería genética
-Prof. Chang-Sik, Ingeniería Aeronáutica
-Dr. Donald Chittick, Física Química
-Prof. Chung-Il Cho, Educación Biología
-Dr. John M. Cimbala, Ingeniería Mecánica
-Dr. Harold Coffin, Paleontólogo
-Dr. Bob Compton, DVM
-Dr. Ken Cumming, Biólogo
Neurobiología
-Dr. John K.G. Kramer, Bioquímica
-Prof. Jin Kwon-Hyouk, Física
-Prof. Myung-Kwon Sang, Inmunología
-Dr. John Leslie, Bioquímico
-Dr. Jason Lisle, Astrofísico
-Dr. Alan Amor, Químico
-Dr. Ian Macreadie, Biólogo molecular y microbiólogo
-Dr. John Marcus, Biólogo molecular
-Dr. Ronald C. Marcas, Profesor de Química
-Dr. George Marshall, Investigador de enfermedades oculares
-Dr. Ralph Matthews, Radiaciones Químico
-Dr. John McEwan, Químico
-Prof. Andy McIntosh, Teoría de la combustión, Aerodinámica
-Dr. David Menton, Anatomista
-Dra. Angela Meyer, Planta Creacionista, Fisiólogo
-Dr. John Meyer, Fisiólogo
-Dr. Albert Molinos, Embriólogo animal / Fisiología reproductiva
-Colin W. Mitchell, Geografía
-Dr. Tommy Mitchell, Médico
-Dr. John N. Moore, Maestro en ciencias
-Dr. John W. Moreland, Ingeniero mecánico y Dentista
-Dr. Henry M. Morris (1918-2006), Fundador del Instituto de Investigación de la Creación.
-Prof. Carl B. Fliermans, Profesor de Biología
-Prof. Dwain L. Ford, Química Orgánica
-Prof. Robert H. Franks, Profesor de Biología
-Dr. Alan Galbraith, Ciencia de Cuenca
-Dr. Paul Giem, Investigación Médica
-Dr. Maciej Giertych, Genética
-Dr. Duane Gish, Bioquímico
-Dr. Werner Gitt, Información Científica


¡¡Déjame en pez, pesao!!

Vermel

#1 Yo soy ateo, pero respeto a los creyentes. Por eso te voto negativo. Isultas deliberadamente a una cosa que ofende directamente a lo que algunas personas tienen como lo más importante para su vida.
En todo caso lo correcto es apuntar a los que se aprovechan de la mitología para estafar a las personas, es decir, la Iglesia.

D

#19 Es de sentido común.

Brogan

#19 Así que ahora no se puede insultar a personajes imaginarios porque ofendes a los fans de los personajes imaginarios? Pues vale, al siguiente que se meta con Tyrion Lannister negativazo al canto, por ofenderme.

Cameloth

#19 Tu comentario me deja muchas dudas sobre tu ateísmo, francamente pienso que eres un creyente haciendose pasar por ateo para justificar tu voto negativo (que la verdad me tiene sin cuidado, yo no opino para que me den un positivo, es solo mi derecho a expresarme) si no te gusta nada mas dilo o da el negativo. Lo de Ateo sale sobrando.

Vermel

#73 No busco convencer a nadie. Solo opino que ser ateo no significa no ser tolerante. Que cada cual piense lo que quiera si no hace mal a nadie.

D

Mientras, aquí en Hispanistán, las monjas... oh, wait!!

D

#9 No lo había visto. Gracias.

Sergiosaw_Saw_Saw

#9 Si entendiese lo que dice almenos...

RocK

#21 no es que no lo entiendas, es que no te esfuerzas en entenderlo, que es diferente, mira te lo traduzco:

"Jo crec que hi ha un mecanisme propi de les democracies per cuan un govern que actúa en contra de l'interés general, cuan la majoría de la població percep com que s'está actuant en contra de l'interés general, el mecanisme previst en les democracies per poder prendre aquesta responsabilitat a les propies mans de la ciutadanía, doncs es una vaga general"

Que traducido sería:

"Yo creo que hay un mecanismo propio de las democracias para cuando un gobierno que actúa en contra del interés general, cuando la mayoría de la población percibe como que se está actuando en contra del interés general, el mecanismo previsto en democracia para poder tomar esta responsabilidad en las propias manos de la ciudadanía, pues es una vaga general"

He cambiado aproximadamente 30 letras en todo el texto y ahora si lo entenderás, vamos hombre... Y el no va mas ya ha sido el negativo por que no entiendes un vídeo que linkeo, típico caso de catalanofobia.

Baro

#30 Ahora resulta que tenemos que saber todos catalán y si no ¡catalanófobo, madrileño opresor españolista!

RocK

#61 catalanofobo por no aprender no, por entender un texto catalán (al traducir solo cambia un 3% de las letras y solo 2 palabras enteras) y decir que no lo entiende y encima votar negativo por colgar un vídeo en ese idioma.

Un castellanoparlante entiende textos en italiano, gallego, asturiano, aragonés, catalán sin haberlos estudiado, excepto si tienes algún problema.

Yo no creo que #21 tenga algún problema, sino que no le gusta que se pongan cosas en catalán.

Sergiosaw_Saw_Saw

#30
#76
Claro que puedo llegar a entender un texto en catalán, pero no una persona hablando catalan...

RocK

#77 claro, comprendo que no lo entiendas hablado (ya que es bastante más difícil captar lo que dicen a la primera y de oída, que leer y releer hasta entender), por eso te lo he transcrito y traducido en #30.

Yo te he votado negativo en #21 mas que nada porque no me ha parecido lógico que votaras negativo a alguien poner un enlace con contenido extra en un idioma que no entiendes (si no lo entiendes, contestame comentando que no lo entiendes y yo te lo traduzco, pero el voto negativo antes de contestar era prescindible.)

RocK

#80 yo a #77 le he dicho catalanofobo por cascar el negativo porque el vídeo era en catalán (y se lo he comentado en #78 y lo hemos solucionado).

El tema está finiquitado y nadie te ha dado vela en este entierro y aun menos para tirarme en cara cosas que has dicho tu mismo, oiga.

Baro

#76 Pues yo hubo partes que no entendí bien... y de los cuatro adjetivos que puse no soy ninguno, oiga. Además soy gallego, con lo que lo de las lenguas perifericas tampoco me pilla de nuevas. Lo del negativo no te lo discuto, por lo demás hay que ser más tolerante y entender que no tenemos por qué entender el catalán los que no somos catalantes. Sobre todo porque hablado cambia mucho.

Barrapan

#6 Pues recuerdo la que salió en Salvados con el follonero que intentaron meterla a ver si le hacían mofa y resultó que la paisana estaba totalmente de acuerdo con el tema que venia a revindicar el programa ese, creo recordar que era el tema de las propiedades de la iglesia.

Como dirían los curas y la sabiduría popular "de todo hay en la viña del señor".

Macant

Y aquí apoyaban las reformas "sanitarias" de Franco, acabar con los rojos y los rusos como fuera.

Jiraiya

El Vaticano las llama al orden: no nos vengáis a joder nuestro negocio de la salud en USA.

D

"Dios es omnipotente, omnisciente y omnibenevolente: lo dice aquí, en la etiqueta. Si posee usted una mente capaz de creer en estos tres atributos simultáneamente, tenemos una maravillosa oferta para usted. No se admiten talones; sólo efectivo". Robert A. Heinlein

D

¿No estaba la Iglesia Católica a favor de los pobres? Pues una seguridad social a la europea supondría un enorme beneficio para ellos y reduciría la gran brecha entre ricos y pobres. Pero eso es justicia social y el negocio (sobre todo en EE.UU.) está en la caridad, y para que el negocio de la caridad continúe es necesario que siga habiendo pobres sin sanidad.

Es repugnante que ante una injusticia como el caro e ineficaz sistema sanitario los obispos se posicionen con las empresas y luego digan que la familia está mal por culpa de los homosexuales.

D

Por mí el vaticano se puede ir a tomar por culo, y hundirse con todos los papas dentro, obispos, sacerdotes y toda ese clero, lo siento por los creyentes, pero si creen la biblia dice que Dios está en todas partes, y estos cabrones no hacen nada por nadie, eso sí tienen la vida solucionada, buena comida, dinero, niños (aquí está feo decir putas) es que me queman!!

Es que lo que hacen con los niños y encima no los castigan, luego que si para evitar el sida no permiten usar el preservativo porque aquí hay que tener hijos sea como sea, hay que ser hipócritas, pero si mañana me dicen que se ha ido a la mierda el vaticano, y toda esa gentuza yo me alegro.

a

#29 por si no sabes, hay cristiandad y es distinta al catolicismo.

D

#34 Una vez Rafa Nadal dijo:

"La religión es la mayor causa de mortalidad de la historia"
El tenista Rafael Nadal considera que se han cometido "barbaridades" en nombre de la fe

El chico es bueno en tenis, pero también ha visto un poco de historia, cristiandad, catolicismo, musulmanes, todas las religiones por mí se pueden ir a donde he mandado al vaticano.

Ojo que yo respeto a los creyentes, pero es mi opinión personal hacia toda religión.

a

#36 yo mas que todo creo que los extremistas son los mas peligrosos, los fanaticos de cualquie cosa... hasta los fanaticos que votan por un partido solo porque es un partido y no por lo que propone, auqnue estyo signifique ser un traidor a la patria.

Actualmente estamos viviendo uno de los mayores males de la humanidqad, y es realizado por algo tan simple como la codicia llevada al extremo en un sistema economico que promueve justamente eso: que el capital esta por encima del ser humano, que la codicia es buena. es una sociedad que enseña que ser noble es ser tonto, que actuar mal es hacer lo correcto.

guillemades

¿Y qué tendra que ver la sanidad universal con la libertad religiosa?

monty_oso

"Atajar el déficit es una buena idea, pero hacerlo sin tocar el presupuesto militar y bajando impuestos a los ricos mientras se recortan las ayudas a los pobres es inmoral" Stephanie Niedringhaus

D

Rouco, estás ahí?

D

A ver, en cierto modo sería normal que la iglesia fuese prudente de meterse muy a fondo en cuestiones partidistas. Pero después ves lo que pasa en España y llegas a la conclusión que cuándo quieren es principio se pasan por el forro de la sotana.

losuaves

¡Ésta puede ser la prueba definitiva de que Dios y toda su liturgia no son más que un cuento chino de la derecha!

D

La iglesia es un cancer y estas señoras tratan de ponerle cura

D

Les gusta lo privado a estos cabrones.

kovaliov

El becario se olvidó de poner la edad de las hijas. El día que explicaron lo de la edad no fue a clase. Luego se quejan de que no venden periódicos.

aines.infante

Pues me parece muy bien por parte de las monjas...y mira que no me caen muy bien,puede ser que entre ellos tambièn tengan una quinta columna.......

K

Al final como siempre todo se reduce a dinero. No veo que lo diga la noticia ni ninguno de los comentarios, pero esta gente es dueña de un montón de hospitales privados en ese pais. No hay otra razón.

JotaParro

En el vaticano vive Dios? Parece mas el dios judio de sacrificar a tus hijos, que el dios cristiano del amor...

Milkhouse

Monjas rojas también, esto es el acabose.

acrata77

sí, y microchip también para 2013