Hace 11 años | Por Roerich a es.groups.yahoo.com
Publicado hace 11 años por Roerich a es.groups.yahoo.com

Publicado en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado. De paso, se cargan también el "Subprograma de estancias de movilidad de profesores e investigadores extranjeros en universidades públicas y centros de investigación españoles". Las FPU se reducirán (800 frente a las 950 actuales) y las estancias breves se reducirán prácticamente a la mitad (página 2 del referido documento).

Comentarios

carrota

#4 Y si te vas tampoco podrás volver, porque el siguiente paso, los contratos de reincorporación que este año tendrían que haber salido en febrero a mediados de octubre siguen sin salir. Y seguramente no saldrán...

D

Decidlo alto y claro son unos HIJOS DE PUTA.

Gilbebo

#2 ¿Eso es un comentario 'soez'? Pues vaya... A mí ni el #5 me lo parece dadas las circunstancias.

D

#10 estas equivocado. Lo de los tres meses era para el doctorado anterior CON MENCIÓN EUROPEA. Sin no hacías estancia tenías un doctorado español a secas, sin mención, y quedaba de parte de cada país europeo el convalidartelo o no. Desde hace unos años, dos o tres, están dando doctorados adscritos al espacios europeo único de educación, por lo que ya obtienes un doctorado europeo automáticamente. La mención europea por tanto se hace irrelevante.

D

#19 Sí, mención europea, no recordaba la terminología exacta. Gracias por la aclaración, aunque de todas formas creo que todavía hay gente que está haciendo el doctorado en el formato antiguo y aún le afecta, pero no lo sé.

D

#22 Alguno quedará en el programa antiguo, pero creo qeu son bien poquitos.

m

#19 Efectivamente, pero como ahora todos los doctorados son de facto con Mención Europea se han inventado otra diferenciación que hace que lo que dice #10 siga siendo válido: la Mención de "Doctorado Internacional" que sólo se diferencia con el europeo en que esa estancia de tres meses no tiene por qué ser en un país de Europa. En la práctica, quien pueda permitirse esos tres meses en el extranjero seguirá estando mejor situado que quien haga un doctorado "sin más".

D

#35 créeme que en el extranjero las "menciones" de los doctorados españoles se las pasan por el arco del triunfo, la puerta de Brandenburgo, el big Ben, o el Capitolio.
D hecho conozco a gente que tiene el doctorado antiguo sin mención eureopea y jamás han tenido que convalidar el título ni nada de nada. Eso si, cuando llega a España un titulado extranjero le hacen sudar tinta (yo lo sufrí para convalidar mi título de licenciatura de bioquímica. )

m

#38 ¡Y tanto! Aunque la gente que conozco que busca la mención no es para que se lo convaliden en el extranjero sino para intentar que le den una mejor puntuación en la ANECA.

D

#39 ah bueno es que yo como no pienso volver a españa..

Razorworks

Disfruten lo votado y abstenido.

D

#11 Y lo votado en blanco y a partidos minoritarios.

Findeton

#12: ¿Otra vez vuelves con lo del voto (in)útil al PPSOE? Lo siento, ya no cuela.

D

#13 ¿Puedes linkar el/los comentario/s donde hable del voto útil al PPSOE?

Gracias.

t

#12 no entiendo en que hay de malo en votar a partidos minoritarios ... ¿que quieres que hiciésemos, votar al PSOE, a IU, a UpD, estos dos últimos ¿son minoritarios??

D

#15 Yo tampoco entiendo qué hay de malo en abstenerse ni por qué se me responsabiliza como abstencionista de que casi 11 millones de personas hayan decidido votar al Partido Popular. Sin embargo entiendo muy bien lo que sucede cuando votas a partidos minoritarios o, peor aún, votas en blanco.

Para más información: Aumentan los ataques a inmigrantes en Grecia/c30#c-30

t

#16 Yo creo que el problema está en primero, la ley es injusta y a los minoritarios se los minoriza (si se puede decir) más con la ley en la mano, segundo: a la abstención no se la hace ni puñetero caso por parte del gobierno y del otro partido, con lo cual...
Es como yo lo veo.

D

#18 A mí me da igual que el gobierno y el otro partido no le hagan ni puñetero caso (de cara a la galería) a la abstención. En la práctica, lo único que realmente les perjudica es una abstención alta, por las razones que se han explicado cienes de veces y que vienen detalladas en el enlace que puse antes.

Sin embargo, ya digo que a mí eso no me importa. Yo soy abstencionista porque considero que el sistema electoral español es un fraude (por las razones que vienen explicadas en el enlace), porque considero que actualmente no existe ningún partido (y digo bien: ninguno) que merezca mi aprobación total y porque no voy a ir a votar "al menos malo" ni "al que más se ajuste a mis intereses", ya que con eso no consigo absolutamente nada más que hacerles la cama a PPSOE.

Por eso, respondiendo a #11, digo que, junto con los millones de votos a PPSOE, disfruten lo votado en blanco y a partidos minoritarios. Lo abstenido no se disfruta, simplemente porque no existe y no beneficia a ningún partido político. Y además es lo más consecuente: nunca la podrás decir a un abstencionista que Rajoy ha subido ahí por su culpa, por más que se quiere torcer y retorcer el diálogo, sin aportar ningún argumento lógico y real, para hacer parecer a los abstencionistas como los malos de la película que facilitan el ascenso de PPSOE.

Findeton

#21: Que yo sepa, aquí nadie ha acusado a los abstencionistas de nada. Por eso, veo tu respuesta fuera de lugar. La razón de que el PP tenga mayoría absoluta es de quienes le votaron, punto.

eltiofilo

Tenemos un Gobierno unineuronal sin mas objetivo que la reducción del déficit.

#24 Pues yo sí, y me apunto al carro de #26. De hecho el abstencionista activo es probablemente la posición más chorra en nuestra democracia.

Razorworks

#21 Es un hecho facilmente demostrable que la abstencion favorece a los grandes partidos. El PP prefiere que un indeciso se quede en su casa y no vote antes que ir a votar al partido "Manolo el del bombo". Eso esta claro, y no voy a entrar a discutirlo con quien no quiera verlo. Asi que si, los abtencionistas tambien son responsables de quien gobierna en cada momento. De hecho, en todos los paises democráticos del mundo el abstencionismo es la clave en unas elecciones, pues ellos son los que tienen el poder para desarmarlo todo: http://2.bp.blogspot.com/-x-TPneo6bwA/TdpAVHuYZtI/AAAAAAAABVI/2epY_gXWhzg/s1600/elecciones+2011.png

Findeton

#16: Si una gran parte votara a los partidos que tú llamas minoritarios, éstos saldrían elegidos. ¿O es que sólo puedes votar a partidos que YA tienen escaños en el parlamento? Que cada uno vote en conciencia y punto, yo voto directamente lo que quiero que salga elegido, sin tomar en consideración temas de conteo de votos.

t

Nada mejor para que nuestras universidades escalen puestos en el ranking internacional, ya que están puestos a mejorar todo, podrían meter a sus amigotes a dar clase, joer si funciona con las empresas y organismos públicos, porque no va a funcionar con la universidad.
Ponen a cuatro amigotes de Wert en la complu y seguro que escala 100 puestos en el ranking internacional en cuatro días.

D

Esto es terrible. Realmente estamos en manos de unos inútiles integrales. Me deja maravillado lo inconscientes que son.

D

Que sí, que los del PP son lo-que-se-prefiera. Sólo apunto un par de cosas:

1. Nada nuevo bajo el sol. El mensaje no puede ser más claro, y encima nos hacen el favor de hacerlo gradual. Para quienes no lo estén "pillando", en el 2014 la ciencia será menos ciencia en España, y en el 2015 aún menos. El PP pretende que sea la indústria privada la que nos financie, y la buena noticia es que pronto Europa nos verá como lo que somos, un chollo. Un país lleno de investigadores preparados acostumbrados a salarios bajos. Seremos la China de Europa de investigación. Lo malo es que perderemos un par de generaciones por el camino. Bueno, lo malo es que España desprecie a la ciencia, pero esto ya está (o debería estar) super asumido.

2. Mucho cabreo, pero alguien ha visto manifestarse a los científicos? Las razones las sabemos todos, ellos son esa rara avis que prefiere trabajar a manifestarse, trabajar a chillar, trabajar a organizarse, trabajar a montar sindicatos, y trabajan porque lo que está en juego está por encima de políticas y personajillos. Pero el país es el equivocado. Lo bueno es que en el extranjero se tiene muy buena opinión de los castizos. Lo malo es que la familia sigue en España.

Y eso no cambiará. Es como la película El último mohicano.

Roerich

#31 Completamente de acuerdo con #33. No tenemos capacidad de presión, pero ruido se ha hecho y se está haciendo. Por ejemplo desde la FJI. Otra cosa es el concepto de la ciencia que tiene el español medio...

Tristemente el mensaje es cada vez más claro: emigrar.

D

#34 y #33, pero nunca se quemarán contenedores, nunca se tirarán huevos a los políticos, nunca se interrumpirán plenos o programas de radio o TV. CR7 seguirá mobilizando muchísima más gente.

La batalla está perdida. Yo me pregunto porqué la universidad no hace huelga, total, está fabricando parados porque ni hay indústria ni hay academia.

* Siento el pesimismo, me avergüenzo de mi país. Acabo de ver APM y resumo nuestra clase política con el "si tenc collons ...", y encima lo votan.

anrosas

Una de las ideas de este nuestro Gobierno era la de reducir en número de inmigrantes en España. Son tan ineptos que lo que va a suceder es lo contrario, todos los españoles preparados se van a ir al extranjero a buscar un futuro que aquí se les niega. Eso el que pueda coger la maleta, que habrá muchos que no se lo puedan permitir.

Arcueid

La ciencia, la tecnología y en definitiva la educación sobran en este país.
Los impuestos son para pagar infraestructuras que no se usan o para pagar intereses de deudas.

...

Con el Ministerio de Economía pasa más de lo mismo: la resolución definitiva de las becas FPI de este año lleva ya tres meses de retraso con respecto al año anterior, y sin una fecha clara en el horizonte. Esto supone una gran incertidumbre para las personas que aparecieron en las listas provisionales, que todavía no saben cuándo se tienen que desplazar a sus centros de investigación. Hijos de puta... todavía recuerdo a Sáez de Santamaría diciendo que las dos únicas partidas que crecían con los nuevos presupuestos eran las de pensiones y becas. País.

Trimegisto

Alegría. El pais avanza, recortando en la investigación. Es como reducir el peso del barco que se hunde quitando tablones del fondo del casco. Que siga la fiesta!

PD: tengo una FPU, la última aprobada antes de estos recortes y no sabeis lo afortunadísimo que me siento. Eso si, tras terminar con ella, al paro: en la universidad no hay hueco para personas formadas.

D

Ya se las dan todas a guiris prácticamente, que les den por el culo. Yo ya abandoné seguir intentando conseguir FI, FPU, FPI y su mamoneo de amiguismo de la universidad.
#27 afortunado eres.

D

Pero que sigan pagando las dietas a los diputados en Madrid! no vaya a ser que perdamos los hermosos frutos de su trabajo

l

Si respetáis la Constitución debéis aceptar que "la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta"

Y así amigos, en los presupuestos de 2050 ya sólo se presupuestó pagar deuda. Los prespuestos se hicieron con lápiz y papel en plena calle.


ignipa2

ale!! y tan panchos!!

(perdon por este comentario casi-sohez, pero es lo que me ha venido a la cabeza)