Microsoft achacó hoy a "un error técnico" la ausencia de opciones para los usuarios de Windows 7 de elegir un navegador distinto a Internet Explorer, que es objeto de una investigación en profundidad abierta hoy por la Comisión Europea (CE). Microsoft asegura que los ingenieros "no se dieron cuenta" Microsoft admitió hoy que "no cumplió con su responsabilidad" de desplegar una pantalla que permita informar a los clientes europeos sobre los distintos navegadores que puede instalar desde Windows 7 Service Pack 1.
Comentarios
¡La culpa siempre es del puto informático!
El mejor sitio para cometer "errores informáticos" debe ser Microsoft.
#7 a ver... no me voy a meter en una discusión defendiendo a una empresa que no me da de comer ni me aporta beneficio personal alguno... pero hasta donde yo sé a mi no me obligan a usar Internet Explorer... Yo me puedo descargar y usar cualquier navegador...
porque... siguiendo con el símil de los coches... tú cuando compras un coche... te dan la posibilidad de elegir las ruedas? yo creo que más bien tienes la posibilidad de una vez vayas a cambiar de ruedas puedas elegir qué le quieres meter, qué marca (es decir, qué navegador quieres instalar)...
pero bueno... que me la pela un poco todo esto... sobre todo en cuanto haya que tener instalado el IE para hacer trámites con la administración pública porque con otros navegadores hay cosas que no funcionan bien...
#8 Te entiendo, pero los coches Renault se venden con una marca de neumáticos y los Opel con otra. Además, aunque todas las marcas del mundo salieran con ruedas Michelín, cuando estén gastadas el propietario le pondrá la marca que le de la gana.
El problema vendría si las marcas de coches se pusieran de acuerdo para beneficiar a una marca de ruedas concreta y perjudicar a todas las demás.
Intento buscar ejemplos similares, y sólo encuentro ejemplos ficticios, ya que el software es un producto diferente.
Supón que todas las marcas de coches suben el precio de sus modelos 1000 €uros, y que luego regalan los primeros 5 recambios de neumáticos; si todas instalan la misma marca de neumáticos de la que ellas son accionistas, pues eso sería un abuso de posición.
Para ampliar conocimientos sobre esto y temas similares:
https://es.wikipedia.org/wiki/Competencia_desleal
Lo sentimos mucho, no volverá a ocurrir.
Ya podía dedicarse la Comisión Europea en cosas serias como la investigación bancaria
#4 Han sacado más dinero de multas antimonopolio que de todas las investigaciones bancarias habidas y por haber. Creo que saben muy bien lo que hacen.
#5 #6 Es abuso de posición dominante. Apple no tiene posición dominante y no puede abusar de ello. Viene contemplado en la ley en algún sitio, somos nosotros los que no estamos al tanto.
Las fábricas de coches no pueden unirse y crear una fábrica de ruedas patentadas, y que a sus coches ya no se le puedan poner Pirelli ni Michelín y hagan quebrar a estas compañías. Son sus coches y pueden ponerles lo que quieran, pero no pueden hacer algo así.
Yo hay una cosa que no entiendo... Yo desarrollador de software... Desarrollo un sistema operativo... Y tengo un software de mi propiedad (en este caso un navegador) ¿y no puedo meter ese navegador por defecto?
NO soy defensor de Micro$oft... Soy consumidor de software libre... Pero esto es algo que no acabo de entender muy bien... Hablando con total desconocimiento... ¿Qué navegador trae preinstalado cualquier sistema Apple?
#5 Safari