El metro de Barcelona opta por no dejar entrar perros en sus instalaciones a no se que vayan dentro de un "recipiente" apto para su transporte. ¿Por qué los usuarios del metro no podemos viajar con nuestras mascotas sin necesidad de meterlas en jaulas? En el metro debería de haber sitio para todos
A mí me parece normal, los animales no son personas, y esas infraestructuras son por y para personas, no para pasear al perro, que se ande cagando por ahí o molestando a los viajeros.
Dejando a un lado la excepción de los perros guía, claro.
Pues a mí no me parece tan normal. Ante todo quiero dejar claro que hablo desde el punto de vista de una persona responsable de sus animales. Cualquiera que tenga perro y sea responsable sabe si el perro que tiene puede o no puede viajar y en qué condiciones. Hay perros que se asustan con el ruido y otros que no; hay perros que se pueden llevar a una terraza y otros que no; y en principio todos los que vivimos con un animal lo tenemos clarísimo y muy presente a la hora de sacar al animal de casa. Los dueños de perro que tenga que ir en transportín por problemas de carácter serán los primeros en meterle en el transportín, eso fijo. En cuanto a las cuestiones de higiene, tengo claro que hay mucha gente que tiene a todos sus animales con todas las vacunas al día y que, sin embargo, ni se acuerda de la última vez que se puso la vacuna del tétanos. Eso si es que se la puso.
Y ya que estamos... ¿nadie se ha planteado que en España se abandonan tantos animales por lo difícil que resulta hacer vida normal cuando se vive con un bicho? Cualquiera que haya viajado con un perro por otros países (exceptuando Portugal) sabrá de lo que estoy hablando. Es muy fácil poner a parir a la gente que abandona animales, pero si realmente se pretende que se les trate dignamente y no se les abandone, igual convendría montar las cosas de tal forma que el animal no llegara a convertirse en un impedimento tan grande como para abandonarlo.
No es sólo por los regalitos que pueda dejar, es que también cuando pasa el metro se pueden asuntar por el ruido y pueden llegar a provocar accidentes, por su seguridad y por la nuestra es mejor que vayan en jaulas.
A un viajero que se comporta mal lo hechan del metro, pues podrían hacer lo mismo con los perros, a más, como dice el artículo, ¿por qué no tienen unas horas para poder transportarse? Todo el día sería inviable pero unas horas como las bicicletas no molestaría a nadie
En Praga, por ejemplo, los perros deben viajar con bozal en CUALQUIER transporte público (autobús, metro o tranvía) Puedo asegurar que los perros en Praga son un ejemplo de civismo.
Quizás cuando los que no tienen perros dejen de encontrarse con excrementos y olores causados por algunos de los que sí tienen, incluso a no sentirse amenazados por ellos, se puedan mezclar con más facilidad. Como siempre, unos pocos dañan la imagen de una mayoría respetuosa y civilizada, pero y estos deben asumir las consecuencias.
Comentarios
A mí me parece normal, los animales no son personas, y esas infraestructuras son por y para personas, no para pasear al perro, que se ande cagando por ahí o molestando a los viajeros.
Dejando a un lado la excepción de los perros guía, claro.
No hay ningún problema si se trata de perros lazarillo.
Si hombre dejemos a los perros y despues a los gatos, y ya, por que no al monito titi del feriante.
Ya tenemos bastante con la flauta de Ambrosio
Pues a mí no me parece tan normal. Ante todo quiero dejar claro que hablo desde el punto de vista de una persona responsable de sus animales. Cualquiera que tenga perro y sea responsable sabe si el perro que tiene puede o no puede viajar y en qué condiciones. Hay perros que se asustan con el ruido y otros que no; hay perros que se pueden llevar a una terraza y otros que no; y en principio todos los que vivimos con un animal lo tenemos clarísimo y muy presente a la hora de sacar al animal de casa. Los dueños de perro que tenga que ir en transportín por problemas de carácter serán los primeros en meterle en el transportín, eso fijo. En cuanto a las cuestiones de higiene, tengo claro que hay mucha gente que tiene a todos sus animales con todas las vacunas al día y que, sin embargo, ni se acuerda de la última vez que se puso la vacuna del tétanos. Eso si es que se la puso.
Y ya que estamos... ¿nadie se ha planteado que en España se abandonan tantos animales por lo difícil que resulta hacer vida normal cuando se vive con un bicho? Cualquiera que haya viajado con un perro por otros países (exceptuando Portugal) sabrá de lo que estoy hablando. Es muy fácil poner a parir a la gente que abandona animales, pero si realmente se pretende que se les trate dignamente y no se les abandone, igual convendría montar las cosas de tal forma que el animal no llegara a convertirse en un impedimento tan grande como para abandonarlo.
No es sólo por los regalitos que pueda dejar, es que también cuando pasa el metro se pueden asuntar por el ruido y pueden llegar a provocar accidentes, por su seguridad y por la nuestra es mejor que vayan en jaulas.
falta "flautas"
En madrid tampoco y en cambio en el cercanias que se supone es para trayectos mas largos no te ponen pegas...
A un viajero que se comporta mal lo hechan del metro, pues podrían hacer lo mismo con los perros, a más, como dice el artículo, ¿por qué no tienen unas horas para poder transportarse? Todo el día sería inviable pero unas horas como las bicicletas no molestaría a nadie
En Praga, por ejemplo, los perros deben viajar con bozal en CUALQUIER transporte público (autobús, metro o tranvía) Puedo asegurar que los perros en Praga son un ejemplo de civismo.
Quizás cuando los que no tienen perros dejen de encontrarse con excrementos y olores causados por algunos de los que sí tienen, incluso a no sentirse amenazados por ellos, se puedan mezclar con más facilidad. Como siempre, unos pocos dañan la imagen de una mayoría respetuosa y civilizada, pero y estos deben asumir las consecuencias.
#9 toda la razón del mundo, pero pasa tanto en perros como en personsa, como siempre, unos pocos hacen la vida imposible a muchos