Como era de suponer, la propuesta de presupuesto presidencial para la NASA trae incluidas las peores noticias imaginables. A la espera de que este presupuesto pase por el Congreso (para mejor o para peor), el panorama es desolador.
Buf, pues menuda escabechina sí. Me da a mí que están confiando en la inflexión de precio que traerá starship y el nuevo paradigma que suponen las constelaciones de satélites para reformular muchos de los proyectos. A medio plazo seguramente podrán hacer más con menos dinero, pero a corto el recorte es innegable.
#4 Ese tema da para discutirlo muy en profundidad, se ha filosofado mucho al respecto. Una de las razones del gran coste en construcción de satélites y organización de misiones es la sobreingenieria que debe realizarse para compensar el coste del lanzamiento, el largo plazo de espera, riesgo de falla, etc además de la falta de economía de escala que hay. Se argumenta que con un vector de lanzamiento 'barato', con gran cadencia de lanzamiento y alta fiabilidad los costes globales del proyecto… » ver todo el comentario
#1 Verdaderofalso 
#2 Veelicus 
#3 lordban 
#4 Barney_77 
#6 eltxoa 
