Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
menos mal que eeuu les llevo la libertad...
#75:
Hace unos días se armo un bronca en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya que el grueso de los países de musulmanes rechazaban que la orientación sexual o libertad de conciencia sean derechos del individuo.
Los países islámicos rechazan que la orientación sexual sea un derecho
(todavía se puede menear)
Digo lo mismo que comente en esa noticia.
Tenemos que triturar las raices ideologicas del Islam, de la misma manera en que en los siglos XVII y XVIII el racionalismo filosófico trituró las raíces ideológicas cristianas.
Mientras no nos enfrentemos a esta realidad, seguirán muriendo personas por cuestiones de orientación sexual o religiosa.
No nos podemos permitir ser tolerantes con los enemigos de la razón y la libertad del individuo. Debemos combatir con el racionalismo las ideas de esta gente.
Los países islámicos rechazan que la orientación sexual sea un derecho
Digo lo mismo que comente en esa noticia.
Tenemos que triturar las raices ideologicas del Islam, de la misma manera en que en los siglos XVII y XVIII el racionalismo filosófico trituró las raíces ideológicas cristianas.
Mientras no nos enfrentemos a esta realidad, seguirán muriendo personas por cuestiones de orientación sexual o religiosa.
No nos podemos permitir ser tolerantes con los enemigos de la razón y la libertad del individuo. Debemos combatir con el racionalismo las ideas de esta gente.
#26:
Los comentarios más votados son los que critican a los EEUU. Da igual que 90 chavales hayan sido apedreados hasta la muerte, el caso es que la culpa es siempre de los EEUU. Lo siento pero tengo que soltarlo. ¿Qué tiene que ver la noticia con los EEUU?
#1:
Lo grave es que los hábitos y las doctrinas, aka "lavados de cerebro" hacen que en esas culturas la gente lo vea normal, y hasta correcto. Lamentable.
#15:
Ojo, 90 muertos! Eso es una barbaridad hasta en el Irak actual.
#5:
Yo he leído que era por ser homosexuales: http://www.minutodigital.com/2012/03/09/irak-milicianos-chiitas-han-asesinado-a-42-homosexuales-desde-el-6-de-febrero/
#11:
en realidad, sí son el diablo. es decir, son gente que se atreve a pensar por sí misma. y por consiguiente peligrosa, pues pueden hacer peligrar el chiringuito que tan bien montado tienen los poderosos (radicales religiosos en este caso)
Comentarios
menos mal que eeuu les llevo la libertad...
¿A esto se refería Bush con lo de "libertad duradera"?
#3 Que que se tarda en cambiar la mentalidad de una sociedad no se cuenta por años, se cuenta por generaciones. Una cosa es llevar la democracia(o lo que sea que hayan hecho) y otra muy distinta, cambiar una forma de pensar que lleva presente en su sociedad desde hace muuuuuucho tiempo.
Triste, pero es así.
#40 Claro, por ello, y teniendo en cuenta que la mentalidad de la mayor parte de la sociedad es religiosa e integrista, no hay mejor manera de cambiarla que derrocar a un tipo completamente tiranico, pero laico y moralmente mucho mas liberal, y llevar una democracia que pondra al mando de la sociedad a los grupos integristas...
Inteligente, muy inteligente, desde luego...
#3 Los chiítas y los intolerantes ya estaban de antes.
#82 y hacian lo que querian?
Esto con Sadam no pasaba.
#4 Sadam los ejecutaba en secreto.
No se, no me imagino el perfil de una persona que puede tirar piedras hasta matar a un chaval mientras te está suplicando por su vida. Creo que cualquier ser humano con un mínimo de corazón habría parado. Evidentemente esto está hecho por animales.
Putos psicópatas.
#42 "Sadam los ejecutaba en secreto."
Si los ejecutaba en secreto entonces ¿cómo sabes que pasaba?
#49 Utilizaba la fuerza, como todos los dictadores. Sí, hoy se carga a un par de chiies para que se callaran, pero mañana podía matar a este por otra razón. En fin, que igual no es exactamente como he dicho, pero desde luego es como decir que Franco mantenia a los religiosos a ralla. Pues sí, tienes razón, desde luego no hubo una inquisición, pero a que precio...
#45 ¿Sabes que más ejecuciones había en secreto? Por ejemplo, los líderes de sindicatos en España durante la dictadura. ¿Como se que ocurría? Pues por que un día dos guardias civiles le decian a uno de dar una vuelta y pum, tiro en la nuca y a la cuneta.
Cuando digo en secreto no me refiero a que no se sepa, me refiero a que se hacen sin juicio e intentando levantar la menor polvareda posible. Obviamente todo se sabe, es decir, la gente desaparece y sus cercanos se dan cuenta.
#50 Claro que era un dictador y usaba la violencia, pero desde luego el país no era el polvorín de fundamentalistas, atentados y masacres diarias que es ahora.
#52 #51 ¿Reprimir a todos los chiitas te parece bien? Yo no creo que todos sean fundamentalistas radicales.
No estoy diciendo que ahora se este peor o mejor sin Sadam. Lo único que he respondido es a un comentario que hacia un chascarrillo sobre Sadam y una frase típica española "esto con Franco no pasaba", y el caso es que si pasaba, pero a otros. No me parece tan facil evaluar si antes era mejor o peor, no es cuestión de coger y decir lo que creiamos que ocurría ahí y ponderar. Más que nada por que antes de la guerra, lo que ocurriera en Irak nos la traía al pairo, a no ser que fuera algo muy gordo, como ocurre en paises de África, por ejemplo.
Que sí, que EEUU lo hizo mal (yo soy el primero que salio a manifestarse contra la guerra) pero eso no hace que Sadam Husein sea un santo o un martir. Es lo que fue: Un dictador.
#51 Si todo eso está muy bien, lo de un tirito por aquí para controlar a los chiies, o una rociadita de gas por allá para que mis kurdos no molesten a tus kurdos, pero es que era muy rarito al usar los recursos naturales de su cortijo.
#42 Sadam precisamente mantenía a raya a los chiíes y demas fanáticos.
Vale que lo hacía por las malas, pero ese es otro tema.
#42 Con Sadam las mujeres tenian las mismas oportunidades que los hombres. El propio Sadam pertenecía a la minoría sunní reprimiendo a los chiítas que eran los islamitas radicales y los que han tomado el poder del país bajo el amparo de los EEUU. Así les va ahora con la "nueva democracia" de los infames "aliados"...
#52 espero que no estés diciendo que los sunnitas son musulmanes moderados y los chiitas son los radicales... porque menudo facepalm sería.
Ojo, 90 muertos! Eso es una barbaridad hasta en el Irak actual.
Lo grave es que los hábitos y las doctrinas, aka "lavados de cerebro" hacen que en esas culturas la gente lo vea normal, y hasta correcto. Lamentable.
Los comentarios más votados son los que critican a los EEUU. Da igual que 90 chavales hayan sido apedreados hasta la muerte, el caso es que la culpa es siempre de los EEUU. Lo siento pero tengo que soltarlo. ¿Qué tiene que ver la noticia con los EEUU?
#26 EEUU Lleva en Irak desde que los invadieron, junto a otros paises incluido España, hasta que ZP (que no es santo de mi devoción) hizo se saliera el ejercito de este pais. Todo el rollo de la invasión occidental era para librarnos de las bombas de destrucción masiva de Sadam y traerles la democracia, como iban a hacer en Afganistan. Si se critica a EEUU es por que ellos lideraron la invasión que, como demuestra esta noticia junto a miles de otras, todo era un cuento, ni democrcia ni leches, era una cuestion de repartirse los recursos y sembrar el pais de bases militares americanas. Más o menos lo mismo que ha ocurrido con Libia y que está ocurriendo con Irán.
#34 #54 Si yo no digo que no sea cierta la invasión (con excusas falsas), etc. Simplemente digo que al leer la noticia quedé impactado (90 personas asesinadas a pedradas es tremendo), y quise interesarme por los comentarios, por si me aportaban otra visión. Y al ver que los más votados eran otros que hablaban de los EEUU (en lugar de los chiíes, su religión, etc.), pues he quedado un poco decepcionado (por no decir cabreado).
#26 Hombre, tienen que ver y mucho, es una prueba inequívoca de que una de dos, o nos mintieron y los objetivos reales de la guerra no eran llevar la libertad y la democracia a Iraq, o simplemente han fracasado en sus objetivos. Bueno, realmente hay una tercera opción, que son las dos opciones anteriores a la vez.
#26 Partiendo de la base de que obviamente es culpa de los 5 locos que están en el ministerio del Interior que publicó esa información, y de una sociedad a la que han manipulado hasta el extremo, también es cierto que el gobierno actual de Irak, y por tanto sus ministros, son un títere de EEUU y están ahí porque a ellos les conviene, luego también tienen parte de culpa al haber colocado a 5 locos en el gobierno.
Yo he leído que era por ser homosexuales: http://www.minutodigital.com/2012/03/09/irak-milicianos-chiitas-han-asesinado-a-42-homosexuales-desde-el-6-de-febrero/
#5 Probablemente no sepan distinguirlos... de todos modos el "motivo" da igual.
#5
No te fies mucho de una basura sensacionalista como minutodigital.
No es que sea algo imposible, precisamente, porque los homosexuales están perseguidos en Irák, pero vamos, viendo las perlas que suelta ese panfleto, mejor ponerlo en cuarentena.
en realidad, sí son el diablo. es decir, son gente que se atreve a pensar por sí misma. y por consiguiente peligrosa, pues pueden hacer peligrar el chiringuito que tan bien montado tienen los poderosos (radicales religiosos en este caso)
#11 Suponiendo que ser un moderno o seguir modas sea pensar por uno mismo. Mucho suponer, ¿eh?
Es una brutalidad lo que cuenta la noticia, pero no idealicemos a los muchachos por ser victimas.
Han matado ha 90 personas y algunos haciendo gracias
Hace unos días se armo un bronca en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya que el grueso de los países de musulmanes rechazaban que la orientación sexual o libertad de conciencia sean derechos del individuo.
Los países islámicos rechazan que la orientación sexual sea un derecho
Los países islámicos rechazan que la orientación s...
sociedad.elpais.comDigo lo mismo que comente en esa noticia.
Tenemos que triturar las raices ideologicas del Islam, de la misma manera en que en los siglos XVII y XVIII el racionalismo filosófico trituró las raíces ideológicas cristianas.
Mientras no nos enfrentemos a esta realidad, seguirán muriendo personas por cuestiones de orientación sexual o religiosa.
No nos podemos permitir ser tolerantes con los enemigos de la razón y la libertad del individuo. Debemos combatir con el racionalismo las ideas de esta gente.
#75 ¿De verdad crees que tienen unas raices idiológicas que puedas triturar? ¿De verdad crees que se han triturado las raices idiológicas cristianas en los siglos XVII y XVIII? Explicame como, porque una cosa es que poco a poco se haya reducido el poder de la iglesia y otra cosa muy distinta es que se pueda razonar con la gente religiosa.
¿No te das cuenta de que sus teorías están basadas en hechos infalseables? Es decir, son verdad por definición, o, dicho de otra forma, no pueden ser falsas nunca. ¿Qué haces contra eso?
#79
¿De verdad crees que se han triturado las raices idiológicas cristianas en los siglos XVII y XVIII?
Es un hecho histórico. Ten en cuenta que el concepto de dios fue completamente redefinido durante la ilustración.
De un dios abrahámico bastante literal, se paso a un dios abstracto e impersonal. Y la biblia paso a ser un libro de metaforas, alegorias, y poco mas.
Por eso ahora la iglesia católica, por ejemplo, acepta la evolución de las especies, aunque toda su doctrina este basada en el pecado original de Adan y Eva; lo cual es completamente cotradictorio, pero no les queda mas remedio, ya que carecen de base ideológica.
¿De verdad crees que [los musulmanes] tienen unas raices ideológicas que puedas triturar?
Por supuesto. Su doctrina ideológica viene dada por su libro sagrado, un libro que ellos piensan que es perfecto, y en el que vienen revelados un montón de hechos cientificos, como el Big Ban, la reproducción humana, o el desarrollo embriológico.
Demostrandoles que las afirmaciones factuales de su libro son falsas es como empiezas a destruir sus raices ideológicas.
Otra prueba más de que las religiones son el cáncer de la humanidad.
#16 La humanidad tiene muchos cánceres, pensar que las religiones son el cáncer es quedarse bastante corto, hamijo.
#16 Empezando por la manía de culpar a otros y sus ideas por nuestros propios errores.
No les apedrean por ser EMO, sino por ser occidentales, por no ser lo que quieren, y es personas cuya vida se limite a leer una y otra vez el Corán, así serán dóciles y fáciles de manejar y esclavizar.
#16: Yo soy creyente y no he apedreado a nadie.
Ya está bien de aprovecharse del dolor ajeno para hacer propaganda del ateísmo.
#58 En parte te apoyo, es malo generalizar, tampoco tiene sentido sacar a colación que las religiones son malas para cualquier tema, los humanos somos así. Además soy de los que piensa que la religión sí puede servir para lavarle el cerebro a alguien, pero también es cierto que muchas veces la gente se excusa en la religión para justificar las creencias que YA tiene.
Eso no quita que sea verdad que muchas religiones llevan en su dogma más importante que se cometan crímenes así. Que luego hayan evolucionado (algo totalmente ilógico) y eso ya no se haga, es otra cosa. Si alguien es cristiano, y se lleva de maravilla con que alguien sea homosexual, perfecto, pero es que su libro sagrado dice que dios los aborrece, y no veo porque dios va a cambiar porque nosotros seamos más civilizados.
#65 Creo que estás mal informado sobre el cristianismo, este se basa en los evangelios y en ellos en ningun caso habla de aborrecer a nadie por su condicion sexual, mas bien sería al contrario si extendemos la actitud y las palabras de Jesus hacia las prostitutas a todos los marginados. Otra cosa es lo que luego hayan hecho los hombres pero eso ya es otro tema.
#80 Disculpa la tardanza, pero no es un tema de desconocimiento, no hay ninguna religión cristiana que en su biblia tenga únicamente el nuevo testamento y ya. Algunas lo intentan arreglar de mejores formas, y sí, se supone que se basan más en los evangelios, pero es que separar evangelios del antiguo testamento sí que demuestra desconocimiento.
Ahí se vuelve a lo que digo, vale, te basas en unos libros de todos los que hay, pero es que el cristianismo se basa en que ese cristo es el mismo que se profetizó anteriormente, a un dios del que ya se hablaba anteriormente, y que precisamente aborrece la homosexualidad.
Eso es exactamente lo que quiero decir, sin entrar a valorarlo, si dios existe no va a cambiar de opinión sin más. Además, otra cosa en la que estás mal informado es en que jesus sí aceptó a todo tipo de pecadores, no los persiguió, pero siempre bajo la premisa del arrepentimiento. Las prostitutas que se acercaban a él era porque creían en él.
No pretendo que opines diferente, que sobre esto hay mucho que discutir, pero definitivamente no hablo por desconocimiento.
#98 Yo esto lo veo de la siguiente manera: el antiguo testamento no es mas que una version de los libros sagrados de los judios (torá y otros) y el motivo exacto por el que la iglesia lo mantiene formando parte de la biblia lo desconozco pero supongo que será por que ve en ellos elementos valiosos (como por ejemplo que sirven de referencia historica para saber de donde viene el cristianismo y siempre confiando en que el lector sabrá separar el grano de la paja, aunque viendo lo que hay por meneame, por ejemplo, está claro que se equivoca ) a pesar de que haya muchos otros que no tienen ningun sentido para la mayoria de nosotros como por ejemplo la circuncision y centenares de reglas mas dirigidas a regir la vida de los antiguos israelitas pero que nadie que no sea judio tiene en cuenta para nada y que no tienen nada que ver con el cristianismo ni con la vida actual por mucho que estén escritas en la biblia, por ejemplo en el AT se dice "ojo por ojo y diente por diente" mientras que en el NT se dice "perdona a tus enemigos", como ves, nada que ver. Otra cosa, como ya te he dicho antes, es que esto sea muy dificil de llevar a la practica, pero esto ya es otro tema.
#16 No son las religiones sino los fanatismos. También hay muchos hinchas que matan a otros hinchas de otro equipo y no decimos que el deporte sea el cáncer de la humanidad.
#70 La religión es fanatismo.
#73 Pues a mi me parece más fanatismo tu frase. No seré yo quien defienda las religiones, pero algunos lleváis el ateísmo a unos extremos más propios de fanáticos que los que criticáis.
#90 El ateismo es lógica científica, es como no creer en Papá Noel o el Ratoncito Perez; las religiones en cambio, son BASURA SECTARIA que mete en la cabeza de los niños fantasías repugnantes como si fuesen hechos probados, cuando no son más que cuentos.
¿Acaso es normal creer hoy en día en Zeus cuando caen chuzos de punta? Los efectos electrómagnéticos en las nubes y un tal Maxwell no opinan lo mismo.
#94 No hablo del ateísmo en sí sino de la manía persecutoria que tenéis algunos contra las religiones. No todas las religiones adoctrican fanáticamente o creen en gilipolleces de un ser superior, no tenéis que tomar como ejemplo el catolicismo porque es una puta mierda de religión que con los años ha ido perdiendo toda lógica (si es que la tuvo alguna vez).
Yo soy ateo y simplemente me la sudan las creencias de la gente, no voy a cagarme en todas las religiones per se porque simplemente no las conozco.
Y la gente comentando MIERDA. En fin, iba a escribir una sarta de burradas, pero prefiero irme.
¿tan enfermo esta el mundo?¿
#20 Comentando y algunos alegrándose por ser culpa de...
Mission Accomplished!
Al leer el titular pensaba que era una noticia humorística de ElMundoToday.
Al leer el titular he pensado que se trataba de una noticia de El Mundo Today.
#OtraSeñaldelfindelostiempos
Y van...
#2 Pues poca broma, mira que dice la transcripción de un códice Maya apócrifo:
Y cuando los hijos de Xiquiripat renieguen de los herederos del antiguo hombre, la tierra caerá sobre ellos y faltaran diez lunas para la muerte de Ixmucane.
Está clarísimo que se refiere a esto.
Una persona que logró escapar dijo para Al-Akhbar: “En primer lugar tiran bloques de hormigón en los brazos del niño, y luego a las piernas, y luego el golpe final es la cabeza, y si él no está muerto entonces, que empiezan todo de nuevo”
La Policía de Irak recibió la aprobación del Ministerio de Educación para entrar en las escuelas de Bagdad y señalar a los estudiantes con tales apariencias
Hombre, hay peinados emo que dan un poco de grima, pero como mucho son para apedrear al peluquero.
Algunos parece que se piensan que tras derrocar a un dictador, automáticamente debería cambiar la mentalidad de todos los habitantes del país.
Cualquier cosa vale para poder echarle la culpa de todo a los EEUU. Los comentarios en el meneame estan ya a la altura de los SMS del diario de patricia.
Lo que pasa es que es una cultura distinta y no la entendemos.
Ahora algunas personas me entienden porque no me gusta esa religion, ¿a que persona bien de la cabeza hace eso?
#22 No se trata de "esa" religión en particular. Es Islam en sus inicios, al igual que lo que se supone que dijo Jesús (igualdad entre hombres y mujeres, vida contemplativa, ayudar a los pobres) es un remanso de paz. El problema son los fundamentalista que convierten la religión en una opresión con derecho a matar si te sales de la norma. ¿O acaso no nos acordamos de lo que ha hecho el catolicismo con la Santa Inquisición? o lo que continúa haciendo en nuestros días (dejar que la gente muera de sida, perseguir a los homosexuales, cubrir a los curas pederastas, etc).
#68 ¿El Islam en sus inicios un remanso de paz? ¿Has tenido alguna noticia de como se extendió aún en vida de Mahoma y luego durante sus primeros herederos?
#85 Me refiero a la idea. El cristianismo también tuvo su expansión a base de sangre. El problema no es la idea de la religión, sino los hombres que la ponen en marcha. En filosofía hay dos corrientes: los que piensan que el hombre es bueno por naturaleza, y los que piensan que es malo por naturaleza. Yo, desafortunadamente, cada día estoy más convencida de la segunda.
#89 Te recomiendo "una guía políticamente incorrecta del islam y de las cruzadas". El que lo escribe es el ejemplo perfecto de "observador no neutral", vamos que lo tomes como el escrito de alguien que se muestra manifiestamente contrario al islam, pero tomando las informaciones con las suficientes pinzas, puede levantar algunos velos sobre lo que no conocemos.
Por cierto, en sus inicios, efectivamente el cristianismo se extendió a base de sangre. La de los cristianos. Para cuando dejaron de matarlos, ya estaba firmemente asentado en el universo romano. Constantino sólo se aprovechó de una situación de hecho.
Y en cuanto a la bondad o la maldad del hombre, es como discutir del sexo de los ángeles. El hombre como especie es el mismo cuando te enteras de que han lapidado nosecuantas mujeres por leer libros (o adolescentes por su corte de pelo) y cuando te enteras de que sólo en España hay más de un millón de voluntarios sociales.
Están chalados. No me gustan nada los radicales de ningún tipo. Y menos que ninguno los religiosos. Son los que más barbaridades han cometido en la historia de la humanidad.
#60 Como buen amante de las sectas te crees que sabes lo que piensan los demas sin conocerlos. Tu que sabras que se les paso por la cabeza, lo peor de ese tipo de pensamiento es la creencia que estas moralmente superior al resto.
#61 No entiendo por qué dices que, según mi comentario en #60, soy "un buen amante de las sectas", cuando más bien creo que soy lo contrario (por ser ateo no me gustan ni las religiones ni las sectas). Tampoco digo en mi comentario nada que dé a entender que sabía lo que se le estaba pasando por la cabeza al resto. Francamente, no sé que se les pasaría por la cabeza con exactitud, pero yo creo que muy cuerdo no se puede estar para decidir que hay que matar a alguien por su apariencia física. Porque caray, si no les caían bien, podrían haberlos rechazado, criticado, etc. Me hubiera parecido mal igualmente que rechazaran a esta gente por ser cómo es, pero de rechazo y crítica a decidir que la solución para ellos era la muerte, joder, hay un trecho. ¿A qué altura están ellos para decidir sobre la vida o la muerte de otro ser humano?
El único diablo que hay que erradicar de la faz de la Tierra son las religiones.
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Alianza de civilizaciones cojonúa, mundo sin fronteras tambien cojonúo, curtura güena, semos tós iguales
Solo es cuestion de Tiempo de que hagan lo mismo en Europa, ya en Francia y en Belgica obligan al gobierno ha hacer cosas en contra de su constitucion......
#27
¿Que cosas han obligado a los belgas y franceses a hacer, en contra de sus constituciones?.
y luego esta gente nos pide tolerancia a sus costumbres aquí pero ellos desprecian lo "occidental" sin cortarse lo más mínimo
Estas cosas me hacen perder toda esperanza en el ser humano, donde estas Darwin
terrible
TRANQUILOS !!!
La Alianza de Civilizaciones ya está mandando a la ONG Peluqueros sin Fronteras para raparlos... y no molestar "su Cultura"...
A este sitio (cuyo valor añadido se lo daban, entre otras cosas, sus comentarios) le queda ná y menos para borrarlo definitivamente de mis suscripciones.
Mnm ya no es lo que era, si alguna vez lo fue.
Es su cultura y hay que respetarla, ¿no?
#46 Te me adelantaste.
pfff mira que los emos son mi pelele habitual para soltar burradas, pero joder, menos mal que occidente les había llevado la democracia que si no...
En fin, es lo que pasa cuando llevas la religión a un extremo, que eres capaz de matar a la gente que no apoya tus historias de fantasía como verdaderas. Espero no sonar racista, pero esta gente está viviendo ahora lo que vivimos nosotros con la inquisición, en ese sentido todavía les queda mucho por avanzar y ese camino lo tienen que llevar ellos a su manera, sin la imposición de ningún modelo occidental, apoyado en nuestra historia y no en la suya.
No lo entiendo, me supongo que la noticia es algo sensacionalista, matarlos "por emo" dudo mucho que ni alli sepan lo que es eso, los habran matado por intentar llevar un estilo mas occidental, porque para empezar ese tipo de corte no es emo, el corte emo son esos con el flequillo tapandote media cara y a ser posible con mechas. El tio de la foto tiene un tipico corte normal con gomina.
"La justicia infinita. La libertad duradera. Es el yugo asesino de las Barras y Estrellas."
"Tu verdad es la peor mentira.
Tu libertad la peor mentira."
Habeas Corpus
Con la iglesia emo topado.
: drumroll:
Pues tengo algunos amigos a los que recomendare no ir a Iraq. (y aunque no lo crean, tienen mas de 15 años).
Ahora viene cuando llega algún coleccionista loco y compra todas las piedras usadas en tal acción, las pone en Ebay y gana 1000$ por cada una.
Se que existen radicalismos capaces de esto pero la noticia no parece demasiado creible
gracias estados unido por traer la democracia,vivimos en una hipocracia mundial. y le hemos vivido tanto tiempo que muchos aún la llaman democracia.
El miedo a lo diferente es fruto de la más absoluta ignorancia...
Menuda "democracia" la que "instalo" bush.
El mundo islámico nunca deja de sorprenderme.
Hombre siempre malinterpretais todo, han escuchado que los emos veneran el suicidio y con toda su buena fe han ido a echarles una mano, mejor dicho una piedra
“The ‘Emo phenomenon’ or devil worshiping... ehm... qué?
"El fenómeno Emo o adoración al diablo"
¿Soy el único, junto a #64, que se ha quedado de piedra con esto? ¿Qué tipo de mente retorcida puede vincular un corte de pelo con el satanismo? ¿Es que en Irak gobierna Antena 3 o qué?
¡ MUERTE A TODAS LAS RELIGIONES YA !
lo siento, reconozco que he sonreido al clickar y ver "chachi!"
soy una malísima persona
#21 No debería ser muy difícil cambiar "chachi" por "meneado" para evitar esa sensación en noticias como esta.
#39 lo he comentado en noticias sobre catástrofes bastante más gordas y nanai.. debe de haber cosas mucho más importantes para implementar
Toca invadir Irán y por tanto hay que poner noticias falsas para ir cocinando a fuego lento a la población occidental.
#28 Aquí hablan de Iraq, y de hecho nos dan una prueba más de porque los yankies no van a solucionar el problema de la homofobia en Irán, lo digo porque hay gente que mirará para otro lado si se da la guerra solo porque en Iran se persigue a los homosexuales, pero como vemos eso no cambia cuando el país está ocupado por los EEUU.
#31 Si, había leído iraníes, pero son iraquíes, en cualquier caso la mentalidad que supuestamente hace eso es la misma en un país que en otro, es el mismo target.
Es que precisamente ese peinado es mas feo que pegarle a un padre
bue, si son emos, así tienen emociones duras.