Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No un diario gratuito más sensacionalista y chapucero que este; sus titulares són propios de niños de 5 años y sus fotos y articulos parecen sacados de El Jueves ¿que se puede esperar?. Los aspirantes a "periodistas" que se supone colaboran en este diario deberían hacerselo mirar.
#18:
Qué listos
Qué chapuzas
Qué amarillismo
Qué manipuladores
...
Qué chapuzas
Qué amarillismo
Qué manipuladores
...
#15:
Photoshop dice! Eso está hecho con Paint!
Photoshop dice! Eso está hecho con Paint!
#41:
La dirección del periódico ha pedido disculpas. Todo ha sido un error informático y envía la foto que tenía que haber sido publicada:
http://img200.imageshack.us/img200/2531/otracosaes.jpg
http://img200.imageshack.us/img200/2531/otracosaes.jpg
#44:
http://img44.imageshack.us/img44/3254/12600x600x80.jpg A esa hora de la mañana aun ardian los antidisturbios.
Comentarios
#29
.
Esta claro que ha sido la guerra jajajaja, muy buena.
Por cierto que queda mucho mas realista
#29 ya empezamos jajaj muy buena, y mil veces mejor que la "original" jaja
Aprovecha y mándeles tu currículum jajaj
#29 ¡Insensato! Vas a provocar un flame...
#15 Está hecho muy mal, y punto, ni PS ni paint... muy mal.
No un diario gratuito más sensacionalista y chapucero que este; sus titulares són propios de niños de 5 años y sus fotos y articulos parecen sacados de El Jueves ¿que se puede esperar?. Los aspirantes a "periodistas" que se supone colaboran en este diario deberían hacerselo mirar.
Qué listos
Qué chapuzas
Qué amarillismo
Qué manipuladores
...
La dirección del periódico ha pedido disculpas. Todo ha sido un error informático y envía la foto que tenía que haber sido publicada:
A esa hora de la mañana aun ardian los antidisturbios.#44 Como se nota que por la zona ya están acostumbrados, ni se inmutan
Mi aporte personal
ahora sí...
#1 Estáis a la que salta..
#2 No, simplemente hay dos formas de hacer las cosas "bien" o "mal" y tu antes lo habías hecho "mal" y ahora lo has hecho "bien", barrio sésamo
#2, la noticia era buena (la prueba es que ha recibido varios meneos en cuanto la has publicado). En eso también estamos "a la que salta"
Cuanto daño ha hecho el tampón a la sociedad
Lamentablemente la propuesta de un fotógrafo alemán (Creo que la hizo a finales del siglo pasado) de MARCAR las fotos que no están manipuladas en los diarios y revistas, para distinguirlas de las que se retocan, no tuvo éxito.
Ahi hay para alimentar al DeLorean modificado.
Jigowatios de basura!
Por si las moscas, que veo que se ha caído el servidor: http://yfrog.com/0712600x600x80j
Por algo son del mismo grupo que El MUNDO
Reuters denuncia el fotomontaje de El Mundo
Reuters denuncia el fotomontaje de El Mundo
elpais.comUys.. qué cosa más cutre
Pues yo no lo veo. La foto no se ve un pimiento, ¿qué es lo que está clonado?
Qué cutre diría yo
Amarillista y cutre.
¿os imagináis cuánta gente habrá dado el Ok a esa mierda de retoque?
Los puestos de supervisión y dirección casi siempre están ocupados por el hijo o hija de alguien.
Luego nos preguntamos por qué españa no es competitiva.
Relamente lo que estamos viendo es el clasico tipo de juego de encontrar las 7 diferencias. Pero en este caso hay que encontrar la basura verdadera
Así sí Repito lo que escribí antes:
"Estaria bien que la foto esta empezara a rular por internet como la del tio del bañador o la de la pifia de Microsoft y veamos en vez de basos multiplicados cabezas de zombis o un basurero dandole de comer a pollos-dragones"
Es increíble que pretendan ofrecer información a base de manipulación, por más gratis que sea, ¡menudo timo!
Por dios que chapuza, hasta yo que no lo domino lo haria mejor...
A riesgo de sonar conspiranoico: ¿Queréis decir que no es a propósito? De Ryanair ya sabemos que no importa que sea mala publicidad mientras sea publicidad. Estamos hablando de un diario al que seguramente ninguno de nosotros presta la mínima atención. Hoy es portada de Menéame.
A mi me parece que la foto no está retocada, sino que mal hecha. No tiene sentido retocarla para dejarla así, es como no haber hecho nada! si quieres enseñar que hay mucha basura, inúndalo todo, no sólo un cuadradito. En cambio, si en el momento de la foto esos objetos se han movido, digamos porque les han pasado el rastrillo o algo, y el tiempo de obturación es mayor al habitual, es posible que te salga la foto como el culo, como creo que es el caso.
Pero a ver, es tan desacarado, cutre y mal hecho que ni siquiera puedo indignarme. Da risa.
Lo digo de pasada en la entradilla.. Yo creo que lo hacen a propósito para llamar la atención y recibir más visitas por internet. Porque es demasiado descarado...Y no parece que les afecte en cuanto a lectores...
#11 Y no parece que les afecte en cuanto a lectores
Aparte de que es gratuito y lo dan por la calle, dudo mucho que a sus lectores les preocupe la mayor o menor seriedad del diario.
El Que es un diario medio de broma. Te lo lees en el metro como distracción, no para informarte. Por ejemplo, la última página parece el "News of the Worlds"
#14 Pues muchas días la portada de menéame no tiene nada que envidiar a la del Qué.
Qué fuerte
Lo que sujeta el basurero del primer plano me parece más un pincho. Para ser rastrillo, es mucho más pequeño que el del compañero del segundo plano (hablando en perspectiva), tiene el tamaño de un zapato. Parece que eso también lo han clonado.
Clonar clonar... las escobas no son iguales del todo
Con la crisis seguro que han puesto a hacer los retoques al personal de limpieza...
¿Lo han hecho con el Paint o qué?
Yo lo llamaría manipulación cutre a la española, porque anda que...
Ostias el proximo dia que haga botellon le digo al PEPE CABALLERO que me clone un par de botellitas, asi me sale mas barato...
Vaya chapuzas...
yo manipulo, tú manipulas, él manipula...
Buahhh, eso es de vocento, no me extraña, entre enchufaos y los que ganan 3€ la hora no se puede pedir nada decente.
Asko q les tengo
Antes, el Qué en Bilbao tenía su estilo, me parecían muy buenos y te alegraba el día por la mañana, desde que lo compró Vocento, aparte de despedir a todos los del Qué, han hecho una basura de periódico. A su estilo.
No me sorprende nada de un diario en el que los titulares se parecen a los del MARCA...
#16 "Qué" es de la misma gente que "Marca". Recoletos
me parece que para ser buen "periodista" hoy en día hay que aprender como photoshopear bien los fotos para sus obras. para blogear bien no hay mas que hacerte genio de copiar y pegar las cosas.
Me parece absurdo la que se ha montado con esto. Si conociérais el mundo de la prensa (TODA la prensa) sabríais que sin foto no hay noticia. Y si no tienes la foto, te la inventas, en el Qué, el País y en Le Monde Diplomatique.
Como ya han comentado por ahí el Qué es un diario que está saliendo a la calle todos los días con un tercio del personal que tenía hace un año. Que se cuele alguna de éstas es inevitable.
Lo que estáis haciendo es sacar de quicio algo que no tiene la menor importancia, porque queridos niños, si alguno de vosotros cree que recibe de alguna parte información sin manipular, adulterar, filtrar y modificar, váis listos.
Esto va camino de acabar como el tío del cigarro de meristation o el del bañador en no sé que foro :) seguir posteando fotos que me parto.
vayaaaaa, parece que el efecto mediatico de meneame ha conseguido reventar el limite de transferencia del blog donde está la noticia... ahora no puedo ver nada