Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Machismo cotidiano contado de manera muy sencilla.
"Claro, a quienes nos damos la oportunidad de pensar distinto se nos acusa de progresistas y modernos, que queremos irrumpir en las tradiciones y desvalorizar la identidad de nuestras culturas, importando ideas que lo único que logran es crear conflicto entre las personas. Si se me acusa alguna vez de eso, lo acepto y lo defiendo."
En menéame... se nos acusa de feminazis
"Claro, a quienes nos damos la oportunidad de pensar distinto se nos acusa de progresistas y modernos, que queremos irrumpir en las tradiciones y desvalorizar la identidad de nuestras culturas, importando ideas que lo único que logran es crear conflicto entre las personas. Si se me acusa alguna vez de eso, lo acepto y lo defiendo."
En menéame... se nos acusa de feminazis
#2:
Qué mania que tienen algunos usuarios de votar (negativo) las noticias mirando el enlace o al autor
Con eso Menéame pierde muchísimo.
Genial post
Con eso Menéame pierde muchísimo.
Genial post
Comentarios
Machismo cotidiano contado de manera muy sencilla.
"Claro, a quienes nos damos la oportunidad de pensar distinto se nos acusa de progresistas y modernos, que queremos irrumpir en las tradiciones y desvalorizar la identidad de nuestras culturas, importando ideas que lo único que logran es crear conflicto entre las personas. Si se me acusa alguna vez de eso, lo acepto y lo defiendo."
En menéame... se nos acusa de feminazis
#2 Como siempre, hay que respetar amigo
Después de todo solo es mi opinión, debatible, cuestionable y nada universal
Qué manía tienen algunos de andar siempre revisando y cuestionando los votos de los demás.
Qué mania que tienen algunos usuarios de votar (negativo) las noticias mirando el enlace o al autor
Con eso Menéame pierde muchísimo.
Genial post
#2 "Qué mania que tienen algunos usuarios de votar (negativo) las noticias mirando el enlace o al autor....Con eso Menéame pierde muchísimo".
Tienes mas razon que un santo.
#7 Extremahora échale un vistazo a este cuento si te tercia, mi nuevo avatar es un homenaje a la valiente Cenicienta que no gusta de comer ni cocinar perdices y que busca a un hombre de hojalata
La cenicienta que no quería comer perdices [PDF]
La cenicienta que no quería comer perdices [PDF]
mujeresenred.net#17 axcen, ¿me puedes explicar a que viene enlazar aquí comentarios míos? No es por nada, es que no le veo el sentido.
#28 que pena me das, no insisto contigo. Solo decirte que cínica e hipócrita lo seras tu. Además de manipuladora y mentirosa. Que sigas bien.
#15 axcen
Demagogia no hija mia, solo naturalidad. Unicamente la verdad, entiendo que no te guste la verdad y prefieras vivir de las rentas de zp y pp pero eso se acabo. Ahora viene lo bueno y recuerda lo que te digo ahora (y espero que Dios quiera que yo hasta este equivocado), el que las mujeres os hayáis pasado de frenada lo van a pagar hasta vuestras nietas. Y sabes lo peor tambien las mujeres de mi familia.
pero resulta que cuando existen denuncias de algún tipo de abuso, muchas mujeres se retractan por el miedo a las consecuencias o postreras amenazas que sufren por parte de sus cónyuges.
No, ellas dicen:
"es que yo lo amo y el va a cambiar"
Típico.
Creo que es un asunto de oportunidades, al menos en parte, estas niñas (porque el asunto parte cuando son jóvenes) se crian entre la escoria en que viven, pueden tener muchos sueños, pero un ambiente pésimo, incluso en su misma casa y a eso súmale las pocas o nulas posibilidades que les da el sistema para estudiar y surgir. Se embarazan chicas y ahí se liquidaron.
#6, bah, pelillos a la mar, a mí hasta ha acabado gustándome ese hecho diferencial
#11 Puedes decir lo que quieras. Los insultos retratan a quien los profiere y ennoblecen al que los recibe. No merezco el honor de tus insultos, pero los acepto con humildad.
#5 #7 #11 Con estos comentarios, comprendo lo hastiada que estabas. @Extremahora...
Mil besitos, de todo corazón, y a ver si nos informas de algún modo de cuál será tu blog; tienes aquí a una ávida lectora que ha disfrutado muchísimo de tus palabras, tus reflexiones, de ti entera.
Regu@p@
joder... seminaris y extremahora comentando sobre una entrada mía
¿Qué he hecho?
!Matías Prats
#13 El machismo es malo, las personas somos un poco de todo (y algunos de esos pocos los tenemos acusados en mayor o menor medida y dependiendo de muchas cosas)
Por cierto, pedazo demagogia tu comentario.
#2 En este caso no creo que sea culpa del autor, sino del que ha hecho el envío, que es un antipático
#15 supremo-salva-educacion-para-ciudadania/2#comment-116
El Supremo salva Educación para la Ciudadanía
elmundo.es#29 vuelvo a repetir por si no se entero (ya que repite sin cansarse las mismas mentiras) :
Que pena me das, no insisto contigo. Solo decirte que cínica e hipócrita lo seras tu. Además de manipuladora y mentirosa. Que sigas bien.
FIN, ya no alimento mas a esta "persona".
#23 ah entiendo. Otra fantasía creada por ti, para que tu estupenda historieta (en la que por supuesto eres la protagonista), no pierda ritmo y siempre tengas villanos a los que enfrentarte.
No conozco a personare. Y si miras los dos hilos, quien esta dando guerra eres tu. ¿Quien me pidió explicaciones cuando te puse un negativo?
Vas de víctima y es difícil verte en otro papel, me rindo.
Vaya yo lo decía lo del clero por la CIA que parece conoceros mejor.Oye de esto ni palabra. Sera que no lo dan en los cursillos de igualdad. ¡Mecachis!
Que el #25 tufa a machismo, o a olvido histórico por vuestra parte, igual es que no queréis saber como se vivía entonces.El feminismo se ha tenido que mantener desde el aspecto de la mentira perpetua, no cabía otra posibilidad derivado de algo tan elemental, como es el hecho de que los hombres morían en el campo de batalla, en muchos casos por defender sus casas y sus familias.Mientras vosotras estabais "esclavizadas" en casa. Debía ser durisimo no perder una pierna, un brazo o la cabeza.
Y cuando volvían del campo de batalla si salían medianamente bien librados a cavar, arar y etc. A que no, que estaban todo el día en el bar.
Me hace gracia que en un mundo tan tecnificado, necesitáis ayudas para todo, cuotas,leyes de igualdad y choriceo constante de nuestros impuestos que hubierais hecho hace solo cien años.
Los cursos de educarse en igualdad son una patraña, una pila de mentiras históricas y que dejarían perplejo al mismo Goebbels. Solo por el hecho de que los conozco, es suficiente para negar la educación para la ciudadanía. Si los de igualdad son un adoctrinamiento en feminismo y una ofensa para cualquier hombre que se tenga como tal, no quiero saber en que se va a convertir lo de educación para la ciudadanía. Unos crios que ni de lejos van a tener argumentos para rebatir tanta mentira organizada. Pero bueno todavía queda Estrasburgo. Aunque personalmente creo que antes de que llegue la decisión de Estrasburgo aquí van a pasar muchas cosas.
Se valora la Democracia por encima de todo, que democracia la que dice que según el sexo tienes una pena,mañana sera por ser negro o facha. Un gran ejemplo de lo que es democracia. Si me hablas de esa democracia esta hundida ya hace mucho tiempo la quedan dos telediarios. Quizá uno si me apuras un poco, hasta yo ya no la quiero.
#10, yo más que antipático, diría que es un hipócrita
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hipocres%C3%ADa
#22 Jope... dices todo eso existiendo lacra machista reconocida... si no me fulmina tu rayo de la verdad y del todopoderoso ese que nombras.
Bien, si el mundo lo hemos deformado tanto, tanto, tanto las mujeres, quizás cuando ni dios evite que terminemos con la lacra machista (calculan unos cientos de años) recordaré tus palabras y ese rayo de la verdad verdadera posiblemente me parta en dos... pero ya será, al menos el de una diosa todopoderosa según tus pronosticos, así que ve avisando a tu ente, que el siguiente en perder el trono parece que va a ser él.
Me has animado el día, hoy te has ganado el sueldo seguro ¿padrecito?... te lo pregunto por aprender a ser tan natural como tú ante la verdad, verdadera y de paso corresponder a tu trato.
#25 Para que se termine con la lacra... padrecito... que lo pillas como te da la gana y no con la intención que se ha escrito.
Por como hablas no me extraña que quisieras vernos en el siglo XVI .
¿Que televisión ves tú para hablar de ella, TV2 los domingos por la mañana?
Deja de parlotear y aprende historia.
EN UN MUNDO ANDROCENTRICO
Evidentemente, Fray Luis de León no se desmarcaba del sentir masculino de su época cuando dice que «...la Naturaleza no las hizo para el estudio de las ciencias, ni para los negocios de dificultades, sino para un solo oficio simple y doméstico: así las limitó el entendimiento y, por consiguiente, les tasó las palabras y razones»; o en otro lugar, porque como la mujer sea de su natural flaca y deleznable más que ningún otro animal»-. Santo Tomás estaba absolutamente convencido de la inferioridad femenina, de su «estado de sumisión», e incluso de que «la imagen de Dios se encuentra en el hombre de forma que no se verifica en la mujer; así, el hombre es el principio y el fin de la mujer como Dios es el principio y el fin de toda la Creación» Hugo DE FERRARA llegó a la conclusión de que «la mujer no es miembro perfecto de 1: Iglesia, sino el varón...». Por tanto, no es extraño que se dedujera que «es una corrupción de las malas costumbres el que la mujer ejerza la autoridad», así que ¡se impidió con todo empeño esta perversión social!
Y termina así: "Como las raíces de un gran árbol que ellas, nuestras antepasadas, nunca vieran pero que ya comienza a dar una sombra misericordiosa y crece hacia el futuro."
(Mujeres en la Historia
Por María José Arana, RSCJ Profesora de Teología V. R.
Comité ejecutivo del Fórum Ecuménico de Mujeres Cristianas de Europa)
http://www.nodo50.org/mujeresred/historia-mj_arana.html
Más sobre la iglesia, los seres humanos, las mujeres y el siglo XVI Y XVII
Ya ves, y lo cuenta una teóloga cristiana...
Otra parte digna de conocer del siglo XVI.
En todas la crónicas del siglo XVI se encontrará la superioridad española y el llamado a la obediencia indígena, en tono casi paternalista o maternal, según sea el caso, a la vez que atemorizándolos por los castigos que recibirán si no hacen caso de estas apariciones. Al mismo tiempo, se atribuye a estos indígenas el estar protegidos por el Diablo.
"Estando ya cansados los cristianos de correr a tantas partes y alancear tantos hombres, se fueron recogiendo a la ciudad trayendo por delante muchos indios presos en manos de los yanaconas de servicio, los cuales venían despavoridos y embelesados diciendo que aquel caballero del caballo blanco que los había vencido en la primera batalla había peleado también en ésta, y era el que les hacía la guerra aterrándolos con la gran braveza de sus fuerzas y severidad de su aspecto. Demás de esto, venían publicando que cuando la refriega estaba en el mayor furor había salido de la ciudad una señora que les echaba tierra en los ojos cegándolos, de suerte que no veían a los cristianos, obligándolos a volver las espaldas sin ver en qué lugar ponían los pies ni saber si estaban en cielo o tierra.
Es lo que Maximiliano Salinas ha estudiado como un proyecto de cultura patriarcal por parte de Imperio católico de occidente en el nuevo mundo, con su correspondiente ideal ascético de rechazo de la vida y de proscripción del cuerpo y de las experiencias corporales y femenina de la existencia humana (11).
http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-2598289_ITM
Sip, las había cegadoras... si es que somos como los hombres, seres humanos, solo que muchas hemos sido sometidas durante siglos entre otras cosas a la fe católica...
Esto enlace te va a dejar pasmao... aunque dudo ya que parece conoces y sabes tanto que puedes pronosticar y juzgar con tanta facilidad... así, he debido decir que a muchos l@s dejaría pasmaos.
En la Inglaterra Tudor, como en muchas otras culturas, se consideraba la mujer como un ser inferior al hombre. Tanto hombres como mujeres creían en tal afirmación y según la Iglesia asi lo había ordenado Dios.Mismo con la llegada de la Reforma no significó ningún cambio en la manera de pensar. El líder protestante John Knox escribió en una ocasión: "Las mujeres en su mayor perfección nacieron para servir y obedecer al hombre", incluso si recordáis era el conocido lema de la tercera esposa de Enrique VIII, Jane Seymour("Obligada a obedecer y servir").Desde su nacimiento, se les transmitia que su deber como buena hija era obedecer a su padre sobre todas las cosas. Incluso tíos, hermanos mayores y los hombres amigos de la familia podía esperar obediencia instantánea de las niñas
http://liosdereinas.blogspot.com/2008/11/en-la-inglaterra-tudor-como-en-muchas.html
¿Que hacían las mujeres en el siglo XVI? Lo que las dejaban... padrecito, lo que las dejaban... y no todas. Las pobres, estaban más sometidas que sus maridos pobres... como mandaba dios.
"Puesto que ha llegado el tiempo en que las severas leyes de los hombres ya no impiden que las mujeres se dediquen a las ciencias y a las artes, me parece que las que gozan de comodidad para hacerlo deben *emplear* esta honesta libertad, tan deseada antiguamente por nuestro sexo, para aprenderlas y demostrar a los hombres el daño que nos hacían al privarnos del bien y del honor que ellas podían _procurarnos"._ Carta de Louise Labé, poeta francesa, a su amiga Clémence de Bourges.
En 1648, en San Miguel Neplante, México, nace Sor Juana Inés de la Cruz, escritora, poeta, teóloga ensayista, polemista y precursora de la educación de las _mujeres._
En 1695, la artista española Luisa Roldán, llamada la Roldana por ser hija del escultor Pedro Roldán, es nombrada Escultora de Cámara de Pedro II. *Por* mucho tiempo su obra La Macarena o Virgen de las Lágrimas fue atribuida a su padre.
http://www.educa.madrid.org/web/ies.magerit.madrid/orienta/mujeres/edadmoder.htm
Si tenemos en cuenta que se sabe la miad de la mitad de lo que han hecho tiempo atrás las mujeres, es como para que reflexiones, y pares de hacer demagogia contra la mujer.
Debemos tanto a la iglesia católica para poder ser las mujeres seres humanos con derechos (y con alma las creyentes) que se me saltan las lágrimas...
Elegir el camino de perfección no es una cuestión opcional para las mujeres de los siglos XVI, XVII, y XVIII, puesto que aliado de las que deciden iniciarse voluntariamente, a muchas les viene impuesto ya no pocas se les priva de él.
No obstante, se había dado un paso importante para la implantación de un control más riguroso de las monjas, al conseguir que se generalizase la clausura. El celo que pusieron Iglesia y Estado en la empresa, sí como la obstinada resistencia de las familias de las religiosas a ceder la custodia de sus intereses a otros, contribuyeron a consolidar la profesión religiosa como un privilegio de clase.
La inevitable dependencia: Superiores, confesores y amantes
La total independencia y autogobierno de una comunidad religiosa femenina era inconcebible. Aun los asuntos internos como la elección de priora y otros oficios, debían estar presididos por el superior masculino de la misma orden en su función de visitador.
Termina el artículo hablando de las religiosas disidentes... tela, las pobres, para mi que no sabían como lograr la santidad y la dignidad a la vez... y tiraron por la tangente...
http://www.vallenajerilla.com/berceo/gilambrona/religiosasyheterodoxas.htm
#16 @0
"Es difícil hablar del Cuaderno de notas. No es un diario personal: a menudo no se sabe cuándo Chéjov escribe sus opiniones, cuándo las toma de otros o cuándo se trata de posibles textos para sus personajes. Anota: «Ruego a ustedes que me permitan presentarles a la madre de mis hijos de puta».
Abundan las notas misóginas, pero prefiero citar una observación más interesante: «Todo es mejor allí donde no estamos; el pasado sólo puede parecernos maravilloso cuando lo dejamos atrás»."
http://www.abc.es/abcd/noticia.asp?id=11283&num=887&sec=38
#32 Padrecito... como verás son enlaces libres de toda duda... y con teología de la buena, de la cristiana, no de la machista... cursillos,
No gracias, conocemos lo peligroso que eso supone... además, tú sin dogmas no verías bien ninguna sociedad ¿no?
Solo hay que seguir los pasos del clero para tener pruebas de su machismo, ellos no dan clases de educarse en la igualdad ¿no?
Ya en el siglo XVI se comunicaban, largos viajes, sí, pero los cristianos ya se peleaban y conocían entre ellos y machacan a la mujer porque según tú la conocen bien...
Dices: Así que partiendo de que es cierto, no me deja de extrañar lo bien que os conocen los curas a las mujeres.
Los curas, hombres que se apoyan en un ente inventado, desde el principio de la existencia de la iglesia católica hasta nuestros días tienen (con mayor o menor fuerza) sometida a la mujer, eso no es conocerla padrecio, eso es machismo del más despreciable y en los enlaces queda patente... moral y éticamente tanto ellos como estas palabras tuyas merecen desprecio.
¿Ya no les dice dios que somos seres inferiores? ¿Temen algo por seguir diciendolo de forma tan tajante?
Lo que conocen bien los curas es el poder, y conocemos bien muchos hombres y mujeres que no lo quieren compartir con las mujeres... aunque nunca se sabe ¿verdad? Quizás un día de estos nos anuncien que dios les dice que la mujer también tiene derecho al poder eclesiástico.
Me suena EpC ¿y a ti que no se podrá objetar?
Entre otras cosas se valorará la democracia por encima de todo (eso a la iglesia no le gusta nada), la igualdad (a la iglesia no le gusta nada, dices que porque nos conocen bien a las mujeres...), mejorará también el problema de la homobofia (que tanto fomenta la iglesia católica últimamente) y todos los valores que favorecen el poder vivir en sociedad. Y aunque nunca nos libremos de los misóginos, de los racistas, de los homófonos, de los machistas, de las injerencias religiosas en el estado y demás opresores, al menos será una sociedad más tolerante, más solidaria... ¿de que sirve tener cerebritos sin esto? Quizás para que se hagan creyentes y servidores de la iglesia católica ¿no?
Nos conocemos bien todos y sabemos que lo que tufa a imposición se volverá contra la sociedad, la volverá a someter, y vivimos tiempos donde queremos superar todas esas miserias humanas aunque para ello tengamos que ir sorteando nuevos problemas. Es igual que con el problema del machismo, padrecito, tutelas las justas y respeto para todos, no solo para lo que tú crees... que tufa a machismo, como se lee en #25
La homofobia sigue aumentando en los centros educativos
Un 67,2 por ciento de los gays ha sufrido violencia psicológica o física en la calle
http://www.elplural.com/
http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=30059
http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=30008
#24
Ves lo primero es que no sabéis si vais o venís. Lacra machista de cientos de años, hija mia tu problema es que no sabes que hace cientos de años no había coches, no había anticonceptivos al uso actual, no había nada de lo que conoces hoy en día y vosotras habláis de machismo. Me hubiese gustado veros metidas en los barcos de guerra del siglo XVI pariendo con olas de huracán y cosas parecidas. ¿A que no sabes una cosa? Entonces no podias llamar a un helicoptero para que te venga a buscar para llevarte a tierra. Es meramente un ejemplo, de que no sabéis ni de lo que habláis.
Pero que daño esta haciendo la televisión.
#29 Tururú, cabreao, tururú.
Notas de adms. en nótame para el recuerdo... tu mal recuerdo de las cosas.
Lo que veo es que has entrado en la discusión que ascen y lalaorange estaban teniendo con este comentario meneame.net/story/detenida-maltratar-hijos-hotel-protegia-maltrato-ex-2 No me extraña que ascen se rebotara. Por otro lado no veo los insultos que dices.
Y también veo que, si no te doy la razón, te rebotas conmigo. Asi que no hay más, si tienes algún problema con algún usuario, expón tus quejas en un correo a la cuenta correspondiente de quejas de Menéame@indiocabreao
meneame.net/notame/?page=221
supremo-salva-educacion-para-ciudadania/2#comment-129
El Supremo salva Educación para la Ciudadanía
elmundo.essupremo-salva-educacion-para-ciudadania/2#comment-122
Ten lástima de ti mismo y déjame a mi en paz, que bastante te he aguantado ya.
Bueno mas de lo mismo que malos son los hombres y ellas unas benditas de Dios que no rompen un plato. Ellas no pegan a los críos, no amenazan, no levantan la voz, no agreden, no presentan denuncias falsas, no se inventan violaciones, no matan..................................etc.
Pero Dios mio como puede ser posible que sean los hombres tan malos.
#25 Ascen
Bueno axcen es algo tipico de las feministas tirar contra la iglesia catolica, no me sorprende por otro lado debido que es lo enseñan en los cursos de igualdad y chorradas varias.
Argumento falaz donde lo haya ya que se desmonta por si solo en las culturas que eran politeistas y no solo en las montoteistas. Ademas es un argumento que se desmonta por si solo por el hecho de que culturas no interconectadas entre ellas desarrollaron el mismo estilo de vida en cuanto a relación familiar y trabajo. Se os a ocurrido pensar que sera por algo.
Luego haces referencia a Fray Luis de Leon lo voy a dar por bueno.Pero con dudas ya que me imagino que lo dan las de los cursos anteriormente comentados y he visto alguna que otra mentira al respecto sobre libros de Falange (muy hábilmente falsificados)lo mantengo en la duda , pero lo doy por bueno lo de Fray Luis de Leon.
Así que partiendo de que es cierto, no me deja de extrañar lo bien que os conocen los curas a las mujeres.
De una conversación entre Aaron Russo y Rockefeler:
Rockefeller preguntó a Russo cual era su opinión sobre el movimiento de liberación de la mujer y de qué creía él que se trataba esto. Russo le respondió que el asunto estaba relacionado con la igualdad de derechos laborales a lo que Rockefeller le dijo riendo a carcajada limpia “¡Eres un completo estúpido! Déjame decirte que fueron los Rockefeller quienes financiaron esto, ya que somos nosotros quienes controlamos por complete los periódicos y la televisión por medio de la Fundación Rockefeller” Esta revelación ya había sido hecha por la feminista pionera Gloria Steinem.cuando ésta admitió que la CIA había financiado a la revista Ms. Magazine, bastión del feminismo norteamericano, como parte de una agenda que buscaba romper los modelos de la familia tradicional.
Me faltaba los objetivos de lo de antes.
Lo hicimos nosotros, dijo Rockefeller, a través de la Fundación, por dos razones: 1-para sumar la mitad de la población al pago del impuesto sobre la renta y 2-para impedir que los niños se criaran con sus padres y consideraran al Estado, su padre.
Te suena educación para la ciudadania.
Yo me decharo machista!!!
http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/redcarp/20070726/23/3425868164-locos-surf.jpg
#16 Goto #12 Gracias, gracias no esperaba menos de ti.
supremo-salva-educacion-para-ciudadania/2#comment-119
El Supremo salva Educación para la Ciudadanía
elmundo.es#21 Pregunta a personare sus motivos pues es el que ha empezado esto... solo te puede aclarar por mi parte lo que ya sabes, si me dais guerra en dos hilos, me defiendo en dos hilos. Sabes como él que cada vez que me atacáis sin necesidad, respondo.
#27 Te aguanto los negativos (lo sabes mejor que nadie
), pero a veces me resulta graciosa tu venganza... de ahí que use mi derecho a ser ironica hasta que se te pase el cabreo porque los adms. te pusieran en tu sitio al insultarme sin razón. Si eso te hace perder los nervios podemos arreglarlo, deja de vengarte y yo dejaré de reírme por eso.
)
Y no te hagas más lios, si me preguntas aquí porque acerco otro hilo te contesto que no he sido yo quien ha empezado, te digo que otro usuario (personare) ha sido el que quiere meter cizaña y como es lógico tengo derecho a contestarle... se trata de que seas capaz de seguir un hilo, los post y leer el nombre del usuario que ha hecho lo que tu me imputas a mi... para variar.
A ver, sigue el hilo... así te aclaras y dejas de insultarme... o no.
#16, #17, #21 y #22
Posiblemente te habrás dado cuenta ya de que es personare quien acerca el otro hilo (donde se puede ver todo en el caso de que se quiera tomar partido con conocimiento) hasta aquí, pero lo hace hipócritamente, saca fuera del contexto de la disputa un post intentando que aquí me fusilen.
(Ya solo le queda llamar a los adms. y que le pase lo que te ocurrió a ti... pero me temo que es más listo y sabe que puede salir como saliste tú, con el trasero escaldado.
De todas formas, me parece que os podríais llevar de maravilla... lo mismo aquí nace una amistad entre dos cínicos e hipócritas.
Todo sea por la buena marcha de menéame... ya sabes, exponer ideas, conocimientos argumentando sin falacias e insultos y dejar a otros que de buena fe lo intentan tranquilos... y si no, al menos podéis estrechar lazos para que entre vosotros haya paz. Os quiero a los dos.
#16 Tu sigue en tu línea, fenómeno.
supremo-salva-educacion-para-ciudadania/2#comment-118
El Supremo salva Educación para la Ciudadanía
elmundo.es