La locura llega a la energías renovables: nada está a salvo del desvarío del Rey Donald [EN]

Era previsible que Trump intentara eliminar los subsidios a las energías renovables. La política energética se ha visto envuelta en las guerras culturales, y en la mentalidad MAGA, la energía solar y eólica se han identificado con la conciencia pública, mientras que la quema de combustibles fósiles se considera masculina. Pero ni siquiera yo pensé que intentaría destruir la capacidad de generación renovable ya existente. Sin embargo, aquí estamos. Y si esto suena descabellado, es porque lo es. Nunca subestimes el poder del prejuicio irracional.

[#7 themarquesito]

El desastre que está creando Trump en sectores relevantes es de traca

[#22 ccguy]

#7 lo peor es que aquí le quieren seguír.

[#31 azathothruna]

#22 Entre colonizadores se entienden.
Peregrinos, cortes y pizarro eran similares

[#1 capitan__nemo]

Aqui ya redujimos las primas a las renovables y hemos sido condenados a pagar multiples veces en tribunales internacionales de arbitraje a fondos que invirtieron en su momento.

[#8 mandelbr0t]

Trump está mandando tropas a invadir Venezuela buscando la energía de su petróleo mientras isabotea la energía que le cae del cielo por cerrazón ideologica.

[#10 tyrrelco]

#8 Mata dos pájaros de un tiro, bueno 3, se carga a Maduro y da pasta a sus nuevos amigotes de la industria militar y petrolera. Y se lleva al colombiano de paso ...win win win para él

[#17 XXguiriXX]

#10 3 pájaros. Se gana el aprecio de la gente que detesta a Maduro, que son la mayoría en Latinoamérica.

[#13 Olepoint]

"prejuicio irracional" -> Bonito eufemismo para referirse a la pura estupidez.

[#27 ACEC]

Al final se impondrá la logica del mercado. Las renovables son mas rentables, aun sin subvenciones. Así que se va a comer con patatas los molinos de viento y las placas solares woke.

[#16 Emotivo]

La vorágine sin limites por obtener rápidamente el maximo crecimiento económico con los minimos esfuerzos para lograr competir con China va a llevar a EE.UU. y al mundo occidental y a una catástrofe mundial ambiental sin precedentes arrastrando con su desvarío a gran parte del planeta.
Lo único que está claro es que no lo va a conseguir.

[#23 a69]

Hay que subvencionar a los productores autóctonos de petróleo kilómetro cero, contra esa energía que viene de esa estrella de fuera de América y esos vientos también que vete a saber de dónde vienen pero muy americanos no son.

[#3 azathothruna]

Esta dentro de los parametros.
Seria lindo ver que el ecoterrorismo de verdad, no mamadas tipo greenpeace, surja en gringolandia.

[#14 UNX]

Es un buen plan para que suba la inflación. Make America great again!

[#35 alehopio]

El problema real es el incremento de las emisiones de los gases de efecto invernadero, con lo cual se adelanta el punto de no retorno en la retroalimentación del efecto invernadero

www.meneame.net/my-story/alehopio/calentamiento-global-concienciacion-

[#36 asgard_gainsborough]

#35 El punto de no retorno ya lo hemos pasado...

[#21 Powertrip]

y mientras tanto ¿dónde está Kamala Harris?

[#29 Cuchifrito]

#21 Estará en su casa, ¿dónde tenía que estar?

[#33 azathothruna]

#21 Seria ironico verla a ella a Killary y a Obama en una celda de ICE.

[#18 SantanaS]

Trump es Aerys II Targaryen

[#32 azathothruna]

#18 No.
Es Aegon el INDIGNO

[#24 gadish]

no entiendo que sea una locura eliminar subsidios. Se supone que son para ayudar a quien lo necesita, y las energía renovables son mejores y más baratas, no?

[#28 Robe7064]

#24 Puede ser sensato eliminar subsidios a los proyectos de renovables. Pero es demencial dárselos al carbón o al gas. Y no permitir que funcionen proyectos eólicos terminados y en regla está un paso por encima.

[#34 gadish]

#28 totalmentr, eso es evidente.

[#30 r3dman]

#24 Este señor, además de los amigotes en petroleras y demás, le tiene un odio personal a las renovables porque le afeaban la vista desde su exclusivo campo de golf en Escocia.

[#4 Duke00]

#2 Las subvenciones serían para su rápida implantación. Al igual que se subvencionan otras industrias estratégicas para que se instalan. Las renovables son las energías más baratas, sí.

[#5 Don_Pixote]

#2 no has entendido nada

[#40 HIGHLAND]

#5 no quiere entender.

[#6 Grahml]

#2 Probablemente no hayas leído el artículo:

"Between 2010 and 2023 the real cost of solar photovoltaic power fell 90 percent, while the cost of offshore wind fell 63 percent."

Y probablemente tampoco hayas leído los últimos informes sobre subvenciones a la producción de electricidad, recibiendo las renovables cada año menos y menos subvenciones cada año en la UE:

"Fossil fuel subsidies accounted for 34% of total energy subsidies in 2023, similar to support
to

…   

[#25 Marisadoro]

#6 El Foro Nuclear está para lo que está. Leer es mucho pedir.

[#26 Herumel]

#2 #6 Leer?, entender? Eso es de parguelas, de WOKES, Los machos MAGA no leen, actúan...

[#9 tyrrelco]

#2 Pues echa un vistazo a la subvención a los combustibles fósiles, vas a alucinar.

[#11 manc0ntr0]

#2 excelente comprensión lectora

[#12 Sigo_intentandolo]

#2 tu has visto lo que cuesta construir una nuclear o una de ciclo combinado... sabes quien lo paga vía garantizar contratos a décadas vista?

[#15 Nouser]

#2 Eran caras mientras se estaban desarrollando. Ahora mismo estamos financiando el gas y el carbón como fuentes de refuerzo.

[#37 El_dinero_no_es_de_nadie]

#15 Cuando se estaban desarrollando y ahora. Este mes Alemania acaba de hacer una subasta de garantía de precio mínimo a la eolica de 66 €/MWh
www.meneame.net/story/ultima-subasta-alemana-energia-eolica-terrestre-

[#19 estemenda]

#2 Venga coño ¿hablas en serio? Me sorprende que alguien que ha sido capaz de aprender a escribir no sea capaz de entender los rudimentos de la cuestión energética. En realidad creo que lo fingís.

[#20 ccguy]

#2 siempre tienes más de lo que incentives. No es cuestión de que sean más baratas, creo que no hay que ser muy listo para entender que el sol y el viento son gratis, y que prender fuego y quedarte para siempre sin una fuente de energía no es muy inteligente.

Pero si subvencionas, tendrás más y antes de lo que quieres.

[#38 YoSoyTuPadre]

#2 Díselo al fracking, pero ya sabes, las dobles varas de medir...  

[#39 El_dinero_no_es_de_nadie]

#38 Que quieres decir con eso, que el fracking y las renovables son caras y ambos necesitan de subvenciones?

Pues vale, pero que no digan que el fracking o las renovables son baratas y no necesitan subvenciones