Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A partir de ahora, los que quieran jugar con armas, tendrán que irse con alguna de las cientos de bandas que pueblan Caracas!!
#17:
#9 Creo que estás mezclando distintos casos. En EEUU y Australia se trata de prohibiciones puntuales a ciertos videojuegos.
Lo de Venezuela se trata de una ley con frases tan simpáticas como "Entendemos que los elementos clave en los que se sustentan la sociedad es la Iglesia, la familia y la educación, por lo que se debe crear conciencia además de las acciones represivas de los órganos de seguridad”
http://www.asambleanacional.gob.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=23397&Itemid=27
Y lo de Alemania fue muy criticado en Menéame cuando salió la noticia.
Nada que ver en que sea Chávez.
Lo de Venezuela se trata de una ley con frases tan simpáticas como "Entendemos que los elementos clave en los que se sustentan la sociedad es la Iglesia, la familia y la educación, por lo que se debe crear conciencia además de las acciones represivas de los órganos de seguridad”
http://www.asambleanacional.gob.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=23397&Itemid=27
Y lo de Alemania fue muy criticado en Menéame cuando salió la noticia.
Nada que ver en que sea Chávez.
#2:
Lo más curioso es que los prohiba el gobierno de un militar belicoso y provocador.
Lo que hay que ver...
Lo que hay que ver...
#21:
#9 A ver porfavor, no se trata solo de juegos belicos. (Que tambien me parece una soberana estupidez, si fuera asi, tendrian que prohibir la tele)
Sino que se trata de prohibir deportes tan inofensivos como el airsoft o el paintball. En Venezuela existen miles de personas aficionadas a deportes como el airsoft, los cuales ahora quedarian en la ilegalidad.
Por ultimo, te olvidas de que no se quieren prohibir algunos videojuegos, sino TODOS los videojuegos belicos, accion, etc. Eso sin hablar de que ahora en adelante los padres no podran regalar a sus hijos unas inofensivas pistolas de agua.
Sino que se trata de prohibir deportes tan inofensivos como el airsoft o el paintball. En Venezuela existen miles de personas aficionadas a deportes como el airsoft, los cuales ahora quedarian en la ilegalidad.
Por ultimo, te olvidas de que no se quieren prohibir algunos videojuegos, sino TODOS los videojuegos belicos, accion, etc. Eso sin hablar de que ahora en adelante los padres no podran regalar a sus hijos unas inofensivas pistolas de agua.
#28:
En este meneo de hace meses se explicaba bastante bien los motivos que hacen ridícula esta prohibición. Mi opinión sobre la Ley de Prohibición de Videojuegos y Juguetes Bélicos
No es sólo que prohiban de forma general los videojuegos violentos (tanto a adultos libres de decidir a qué juegan como a menores). Es que ni siquiera define qué es un juego o un videojuego violento. ¿El típico juego de nave espacial lanzando misiles a las otras, que son como puntitos, es violento? ¿Es violento un juego de guerra simulada como el Risk? ¿es violento el Mario Bross, en el que eres un sanguinario fontanero matando tortuguitas o sólo los que tienen una gráfica hiperrealista y en primera persona tipo Counter? ¿Detendrán a un niño que por falta de pistola de juguete apunte con el dedo a un amigo mientras dice 'pum, pum'?
Y otro punto. ¿Por qué sólo los videojuegos? ¿Qué hay de songoku y otros centenares de dibujos 'violentos'? Quién dice dibujos, ¡películas! ¿Es cualquiera de los juegos que van a prohibir menos violento que películas sobre la IIGM, el silencio de los corderos, El Padrino o Alien? ¿Más que la mitad de los bestsellers? ¿Prohibirán también los libros de Aghata Christie?
No es sólo que prohiban de forma general los videojuegos violentos (tanto a adultos libres de decidir a qué juegan como a menores). Es que ni siquiera define qué es un juego o un videojuego violento. ¿El típico juego de nave espacial lanzando misiles a las otras, que son como puntitos, es violento? ¿Es violento un juego de guerra simulada como el Risk? ¿es violento el Mario Bross, en el que eres un sanguinario fontanero matando tortuguitas o sólo los que tienen una gráfica hiperrealista y en primera persona tipo Counter? ¿Detendrán a un niño que por falta de pistola de juguete apunte con el dedo a un amigo mientras dice 'pum, pum'?
Y otro punto. ¿Por qué sólo los videojuegos? ¿Qué hay de songoku y otros centenares de dibujos 'violentos'? Quién dice dibujos, ¡películas! ¿Es cualquiera de los juegos que van a prohibir menos violento que películas sobre la IIGM, el silencio de los corderos, El Padrino o Alien? ¿Más que la mitad de los bestsellers? ¿Prohibirán también los libros de Aghata Christie?
#9:
Alemania tiene prohibiciones en su territorio sobre videojuegos bélicos y hace dos años está intentando extender la prohibición a toda la UE.
http://www.infoworld.com/d/security-central/germany-seeks-common-eu-rules-violent-video-games-933
En China también existe prohibiciones respecto de ciertos (muchos) videojuegos
http://playconsola.com/videojuegos-de-mafiosos-prohibidos-en-china/
Y hay videojuegos prohibidos en EEUU, México, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Arabia Saudita, etc.
http://www.gamesradar.com/ps3/playstation-3/news/top-10-banned-videogames/a-20070619165925718061/g-20060314115917309058
Australia:
http://wipley.com/blog/2009/10/australia-censura-videojuegos/
Pero claro, disparen contra Chávez, aunque la decisión sea tomada por la Asamblea Legislativa.
La frase: "en tres meses los Gamers venezolanos estaremos en el mismo saco que los delincuentes" es amarillista pero me basta dejar esta información.
http://www.infoworld.com/d/security-central/germany-seeks-common-eu-rules-violent-video-games-933
En China también existe prohibiciones respecto de ciertos (muchos) videojuegos
http://playconsola.com/videojuegos-de-mafiosos-prohibidos-en-china/
Y hay videojuegos prohibidos en EEUU, México, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Arabia Saudita, etc.
http://www.gamesradar.com/ps3/playstation-3/news/top-10-banned-videogames/a-20070619165925718061/g-20060314115917309058
Australia:
http://wipley.com/blog/2009/10/australia-censura-videojuegos/
Pero claro, disparen contra Chávez, aunque la decisión sea tomada por la Asamblea Legislativa.
La frase: "en tres meses los Gamers venezolanos estaremos en el mismo saco que los delincuentes" es amarillista pero me basta dejar esta información.
#22:
Todo el mundo sabe que los videojuegos bélicos son un producto inventado por el capitalismo para incrementar la productividad de las masas proletarias, como tan sabiamente The Office nos enseñó:
http://gamevideos.1up.com/video/id/6721
Bravo Hugo, caña a los disociados neoliberales.
http://gamevideos.1up.com/video/id/6721
Bravo Hugo, caña a los disociados neoliberales.
#18:
#16 Dije que era amarillista porque la ley castiga la venta y distribución de videojuegos pero no considera que los gamers estarán en el "mismo saco que los delincuentes. ed hecho, quienes hayan comprado los videojuegos en cuestión, podrán seguir haciendo uso de ellos. Además quienes en este momento tengan en su poder estos productos para su venta, tienen unos meses para comercializarlos antes de que se apliquen todas las restricciones. A eso súmale que el agregado de la frase que señalo, convierte la noticia en microblogging, ya que no está en la fuente y no se desprende de ella.
#17 De lo que se trata es de prohibiciones. Estoy 100 % de acuerdo con #8 aunque (lo confieso) estoy en contra de las prohibiciones y ésta me hubiera tocado los cojones hasta sacarles ampollas. Lo que sí veo es que cuando salen noticias de Venezuela, se desmadran los temas, se tiende al ad hominem en relación a Chávez (es fácil porque es un bocafloja, pero por eso mismo me parece un recurso deplorable) y no se tocan los puntos precisos que hacen a cada asunto.
#17 De lo que se trata es de prohibiciones. Estoy 100 % de acuerdo con #8 aunque (lo confieso) estoy en contra de las prohibiciones y ésta me hubiera tocado los cojones hasta sacarles ampollas. Lo que sí veo es que cuando salen noticias de Venezuela, se desmadran los temas, se tiende al ad hominem en relación a Chávez (es fácil porque es un bocafloja, pero por eso mismo me parece un recurso deplorable) y no se tocan los puntos precisos que hacen a cada asunto.
Comentarios
A partir de ahora, los que quieran jugar con armas, tendrán que irse con alguna de las cientos de bandas que pueblan Caracas!!
#3 Según algunos eso es propaganda derechista: Los pistoleros de la Revolución Bolivariana
Los pistoleros de la Revolución Bolivariana
lavozdigital.xlsemanal.comLo más curioso es que los prohiba el gobierno de un militar belicoso y provocador.
Lo que hay que ver...
Alemania tiene prohibiciones en su territorio sobre videojuegos bélicos y hace dos años está intentando extender la prohibición a toda la UE.
http://www.infoworld.com/d/security-central/germany-seeks-common-eu-rules-violent-video-games-933
En China también existe prohibiciones respecto de ciertos (muchos) videojuegos
http://playconsola.com/videojuegos-de-mafiosos-prohibidos-en-china/
Y hay videojuegos prohibidos en EEUU, México, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Arabia Saudita, etc.
http://www.gamesradar.com/ps3/playstation-3/news/top-10-banned-videogames/a-20070619165925718061/g-20060314115917309058
Australia:
http://wipley.com/blog/2009/10/australia-censura-videojuegos/
Pero claro, disparen contra Chávez, aunque la decisión sea tomada por la Asamblea Legislativa.
La frase: "en tres meses los Gamers venezolanos estaremos en el mismo saco que los delincuentes" es amarillista pero me basta dejar esta información.
#9 No creo que mi frase sea para nada amarillista, es más, la dije de la forma más suave que encontré para expresar el verdadero significado que tiene esa ley, debido a que en la segunda discusión del proyecto de ley transmitida en vivo por el canal nacional de la Asamblea, los Gamers fuimos comparados hasta con drogadictos.
#16 Dije que era amarillista porque la ley castiga la venta y distribución de videojuegos pero no considera que los gamers estarán en el "mismo saco que los delincuentes. ed hecho, quienes hayan comprado los videojuegos en cuestión, podrán seguir haciendo uso de ellos. Además quienes en este momento tengan en su poder estos productos para su venta, tienen unos meses para comercializarlos antes de que se apliquen todas las restricciones. A eso súmale que el agregado de la frase que señalo, convierte la noticia en microblogging, ya que no está en la fuente y no se desprende de ella.
#17 De lo que se trata es de prohibiciones. Estoy 100 % de acuerdo con #8 aunque (lo confieso) estoy en contra de las prohibiciones y ésta me hubiera tocado los cojones hasta sacarles ampollas. Lo que sí veo es que cuando salen noticias de Venezuela, se desmadran los temas, se tiende al ad hominem en relación a Chávez (es fácil porque es un bocafloja, pero por eso mismo me parece un recurso deplorable) y no se tocan los puntos precisos que hacen a cada asunto.
#9 Creo que estás mezclando distintos casos. En EEUU y Australia se trata de prohibiciones puntuales a ciertos videojuegos.
Lo de Venezuela se trata de una ley con frases tan simpáticas como "Entendemos que los elementos clave en los que se sustentan la sociedad es la Iglesia, la familia y la educación, por lo que se debe crear conciencia además de las acciones represivas de los órganos de seguridad”
http://www.asambleanacional.gob.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=23397&Itemid=27
Y lo de Alemania fue muy criticado en Menéame cuando salió la noticia.
Nada que ver en que sea Chávez.
#9 A ver porfavor, no se trata solo de juegos belicos. (Que tambien me parece una soberana estupidez, si fuera asi, tendrian que prohibir la tele)
Sino que se trata de prohibir deportes tan inofensivos como el airsoft o el paintball. En Venezuela existen miles de personas aficionadas a deportes como el airsoft, los cuales ahora quedarian en la ilegalidad.
Por ultimo, te olvidas de que no se quieren prohibir algunos videojuegos, sino TODOS los videojuegos belicos, accion, etc. Eso sin hablar de que ahora en adelante los padres no podran regalar a sus hijos unas inofensivas pistolas de agua.
#9 ¿Y eso exculpa a esta ley?
#9 El que otros lo hagan mal significa que ya haya carta blanca para todos?
Espero no pienses lo mismo cuando aprueben el uso de torturas porque USA u otros paises las usen...
Hace dos dias no me imaginaba que pudieran detener a alguien por tener un videojuego y ahora me imagino el interrogatorio y me da risa por no llorar:
-Preso: Lo necesito, cuando lo prohibieron me encontraba en la ultima mision
-Policia: Quien te ha pasado este juego? Vas a traficar con el?
-Preso: No, es para uso farmaceutico
-Policia: Zas! Dime quien es tu camello!!!!
Por cierto, fijo que controlaran las descargas de aqui a nada...
#33 Se convertirá en dictador cuando deje de salir elegido en unas elecciones totalmente limpias y que cuentan con la aprobación de la ONU. Y bueno, como tengo algo de tiempo libre, voy a ir señalando un par de incorrecciones: en primer lugar, hasta donde yo sé aún no ha cambiado la periodicidad con la que tienen lugar las elecciones. Vamos, hasta donde yo sé ni siquiera lo ha sacado a referéndum. Sí permitió a los venezolanos decidir si querían que el presidente fuera reelegible más de dos veces seguidas, tal y como ocurre aquí en España. Y a pesar de ello, le dijeron que no... y no pasó nada. Lo de robar dinero, supongo que no soy el único que agradecería pruebas de ello. El resto de las cosas también suceden en muchos países supuestamente democráticos, como España, y no veo a nadie llamar "dictador" a Zapatero por ello. Aquí el problema es lo que dice #9, que como es Chávez se utiliza cualquier cosa para atacarlo. Un poco de coherencia, por favor: si criticamos la falta de x derechos o libertades, critiquémosla allí donde se evidencie dicha falta, no sólo donde nos interesa.
El tema de las armas de fuego y si provocan mayor mortalidad o no, es totalmente distinto y no me apetece comentar lo que opino de ello, aunque recalco que en España tampoco disponemos de muchas libertades al respecto. Pero eso de que en latinoamérica hay más muertes por arma de fuego que en EEUU también me gustaría que se demostrase, no te estoy llamando mentiroso pero me parece curioso y quisiera asegurarme.
#37 Tranquilo, en España vamos mucho más adelantados en eso de controlar descargas...
#39 Entre los defensores de Chávez hay de todo. Y no me incluyas a mí en la lista, que yo como anarquista que soy no tengo ninguna confianza en los políticos, sean de la ideología que sean. Pero tampoco me voy a ir a vivir al mundo paralelo que tienen montado algunos en el que Chávez es un dictador que oprime a todos los venezolanos...
Y repito: me parece mal prohibir videojuegos. No estoy defendiendo a Chávez en esto. Pero una cosa es eso, y otra cosa es empezar a llamarlo "dictador" sólo por eso. Porque como empecemos así, ningún demócrata se salva de la criba.
#9 Ya que te molestas en poner tantos enlaces, molestate tambien en leerlos y veras que Venezuela piensa prohibir todo videojuego de violencia o belico, y Alemania, Australia, lo que han prohibido son solo algunos juegos de violencia extrema. Y si disparo contra Chavez.
#9 no te fíes del link, Ghost Recon Advanced Warfighter 2 NUNCA fue baneado en México. Hubo controversia, pero al final aclararon que es "ficción" y no representa la realidad. Lo he visto en muchas tiendas departamentales.
En este meneo de hace meses se explicaba bastante bien los motivos que hacen ridícula esta prohibición. Mi opinión sobre la Ley de Prohibición de Videojuegos y Juguetes Bélicos
Mi opinión sobre la Ley de Prohibición de Videojue...
elchiguireliterario.comNo es sólo que prohiban de forma general los videojuegos violentos (tanto a adultos libres de decidir a qué juegan como a menores). Es que ni siquiera define qué es un juego o un videojuego violento. ¿El típico juego de nave espacial lanzando misiles a las otras, que son como puntitos, es violento? ¿Es violento un juego de guerra simulada como el Risk? ¿es violento el Mario Bross, en el que eres un sanguinario fontanero matando tortuguitas o sólo los que tienen una gráfica hiperrealista y en primera persona tipo Counter? ¿Detendrán a un niño que por falta de pistola de juguete apunte con el dedo a un amigo mientras dice 'pum, pum'?
Y otro punto. ¿Por qué sólo los videojuegos? ¿Qué hay de songoku y otros centenares de dibujos 'violentos'? Quién dice dibujos, ¡películas! ¿Es cualquiera de los juegos que van a prohibir menos violento que películas sobre la IIGM, el silencio de los corderos, El Padrino o Alien? ¿Más que la mitad de los bestsellers? ¿Prohibirán también los libros de Aghata Christie?
Va a ser cojonudo, jugar al San Andreas y ser un autentico fuera de la ley...
Todo el mundo sabe que los videojuegos bélicos son un producto inventado por el capitalismo para incrementar la productividad de las masas proletarias, como tan sabiamente The Office nos enseñó:
Bravo Hugo, caña a los disociados neoliberales.
Ojalá esta ley no sea una excusa para restringir el uso de internet en Venezuela
#5 Que mal pensado eres
#6 Alguien por ahí decía "Piensa mal y acertarás".
#5 ¡Qué va! Si en España se quiere hacer a cara descubierta, ¿crees que un dictador (perdón, presidente) como Chávez se molestaría en disimularlo?
#10 En España no se quiere ilegalizar internet , simplemente , su uso inadecuado , como son las descargas piratas , cuando se benefician terceros de estas descargas , eso es delito , pero el compartir ficheros de forma NO lucrativa tendría que ser o considerarse legal.
En Venezuela , teneis un problema , pero tranquilos tienen al lado , en Colombia si no fallo , soldados EE.UU , que cuando esos están cerca...
#11 El comentario que he citado se refiere a "restringir el uso de internet", que es precisamente a lo que me refería. Lo de ilegalizar internet te lo has sacado de la manga en un pispás
#12 ilegalizar... restringir ... uno mas fino que el otro pero lo mismo
si te restringen y lo usas , estas accediendo de forma ilegal .. eco esta ilegalizado ...
PD: restringir : palabra muy ambigua.
#13 Si lo quieres así...
Si "restringir" es ambigua, "ilegalizar" es pura demagogia. Pero creo que esto iba sobre Chávez y los videojuegos, y no sobre la RAE
#14 si , sorry ,gran razón
Ultimamente la izquierda no hace más que prohibir, prohibir y prohibir.
#24 Eso lo han hecho siempre. Creen en un estado todopoderoso y omnipresente que traerá felicidad y el paraiso a todos los que tengan una fe ciega en las doctrinas marxistas.
Estas noticias me siguen confirmando la cantidad de prejuicios estúpidos surgidos de la ignorancia que existen hacia cualquier forma de izquierda. Lo digo por comentarios como el de #29 o #25. Una cosa es estar a favor o en contra de esta ley, yo estoy en contra. Pero de ahí a llamar a Chávez "dictador", cuando sus elecciones son más fiables que las nuestras (con observadores internacionales y un sistema de recuento mucho más seguro) y cuando aquí tenemos montado un lío mucho más gordo con lo de la Ley de Economía Sostenible... lo dicho, prejuicios basados en la ignorancia, en lugar de razonamientos con sentido.
Menos mal que no todos los detractores de Chávez en menéame son así...
#30 Define dictador por favor, ¿En que momento exacto se convierte una persona en dictador segun tu? ¿Cuando cambie las elecciones en vez de 4 años a 9? ¿A 17? ¿A 25? ¿Cuando prohiba derechos esenciales? ¿Como la legitima defensa, el derecho de los ciudadanos a defenderse y poder acceder a armas? ¿A educar a sus hijos en casa y no donde el gobierno diga? ¿Cuando ordene vacunas por la fuerza? ¿Cuando robe el dinero y lo entregue a sus amigos? ¿Cuando mantenga millones de funcionarios enchufados? ¿Que diferencia es esa con un rey que enchufa a su familia y sus amigos? ¿Que nos permiten 'votar' entre 2 opciones igual de malas y 99% iguales?
Y podias aprovechar el caso de venezuela para reflexionar tu sobre un mito, el de que las leyes de desarme civil bajan el crimen, pues sudameria es un ejemplo de libro de como es al reves, estando las armas prohibidas a los civiles el crimen es mucho mas alto que en EEUU donde los civiles si pueden defenderse con ellas ¿Que opinas de eso?
#30 y como son los defensores de chavez?
si mañana chavez anunciase que hizo un pacto con el diablo aun diriais que no viene mal ya que en el infierno se esta calentito y que mal que por bien no venga
No hay nada,ninguna noticia,acto o movida que haga chavez que no acabeis justificando de las maneras mas rebuscadas posibles
y lo dice alguien que tampoco ve en chavez el anticristo,solo otro politico oportunista y demagogo
#30 ¿Más fiables que las nuestras? Me gustaría que elaboraras un poco sobre eso.
#47 Te dejo un enlace:
http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6540355.html
Y para contrastar:
http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?t=144836
(leer entero)
Nada nada, a seguir votando al chavez como borregos
Así os va en Venezuela, luego dareis la culpa a EEUU o a Europa de vuestros problemas.
Por dios, este tio cada vez mas IGNORANTE.
Con este tipo de medidas como quiere alguien que se le tome en serio.
¿Que sera lo siguiente, prohíbir las peliculas, la música, los comics? En fin.
PATETICO.
#60
Eso me suena simplemente a manipulación
#53 da una luz.
La violencia tiene orígenes más profundos que simplemente hecharle la culpa a los videojuegos violentos.
La educación que den (o dejen de dar) los padres tiene mucha más relevancia
Cosas de las dictaduras.
No estoy a favor de prohibir los juegos de guerra, yo soy al primero al que le divierten (aunque en mi vida he jugado a un juego en el que se simule una guerra real y en mi vida lo haré), pero estoy de acuerdo en que los padres deberían controlar a qué juegan sus hijos. Y no sólo videojuegos; sino juguetes de toda la vida. Jugar con soldaditos me parece una banalización de algo tan horrible como es la guerra, que se queda en la mente de los niños desde pequeños. Y después, pasa lo que pasa.
Yo me parto con lo de los nuevos muñecos de los "libertadores".
Prohiben los juegos violentos y les dicen a los niños que, en vez de jugar con spiderman (que no es que sea muy violento), jueguen con esto:
http://doc2.noticias24.com/0910/m2x23.jpg
Y que recreen las batallas de ese hombre contra los colonizadores españoles. Claro, eso no es no violento.
Qué hipocresía e incoherencia, por favor.
¡Bravo, Comandante! Los niños venezolanos crecerán sin la terrible tentación capitalista de jugar a alienantes juegos violentos que les hagan descargar su tensión, producida por un sistema económico que oprime a los débiles. Ahora esos mismos niños podrán concentrar su tensión en destruir el sistema neoliberal y llevar la Revolución adelante.
Contra la violencia capitalista, ¡SOCIALISMO O MUERTE!
Europa:Los Ventisiete reunidos en Dresde, Alemania, han decidido que compararán las legislaciones de sus respectivos países. Brigitte Zypries, la ministra alemana de Justicia comentaba que la presidencia va “a pedir a los Estados miembros cuales son los video juegos prohibidos en cada país, y sus nombres se publicarán en el sitio de la Comisión Europea “Insafe”.
Es archisabido que los psicólogos infantiles, proponen que se evite en todo lo posible juegos y programas violentos y por otra parte que se incentiven los juegos educativos, pero bueno…seguro que aquí más de uno opina que los psicólogos no tienen ni idea de estas cosas.
Por otra parte esta polémica me recuerda una de no hace mucho, con respecto a la prohibición de la Coca-Cola 0 en Venezuela, que ya esta prohibida en USA, sin embargo, no he visto ninguna polémica porque no este prohibida esta aquí, en España, que para mi opinión si es curioso.
#53
"Es archisabido que los psicólogos infantiles, proponen que se evite en todo lo posible juegos y programas violentos"_
¿Tienes datos que apoyen lo que dices?, ¿o sólo lo sacaste de la manga?
#55 Kieffer y la coinvestigadora Jessica Nicoll, también de la Saint Leo, presentaron sus hallazgos el viernes en la reunión anual de la American Psychological Association en Washington, D.C.
"Primero, notamos en estos estudios que los individuos que son sometidos a medios y videojuegos violentos tienden a actuar más violentamente a corto plazo", apuntó.
un estudio de más de 600 niños de octavo y noveno grado, publicado en 2004, encontró que los niños con altos niveles de uso de videojuegos tenían "un número mayor de discusiones con las figuras de autoridad como los profesores, y también eran más propensos a estar involucrados en peleas físicas con otros estudiantes",
Dimitri Christakis y Frederick Zimmerman
El estudio concluyó que los niños (y no las niñas) que miraban programas considerados violentos entre los 2 y los 4 años, tenían un riesgo más elevado de tener comportamientos antisociales y agresivos entre los 7 y 9 años.
Se ha dado a conocer un nuevo estudio que intenta demostrar que las personas que disfrutan de juegos violentos cotidianamente experimentan una disminución de sensibilidad a las imágenes violentas. La investigación fue realizada por Bruce Bartholow, profesor asistente de psicología en la Universidad de Missouri-Columbia, por Marc Sestir de la Universidad de Carlona del Norte, y por Brad Bushman de la Universidad de Michigan.
No el lugar para adentrarnos en el tema, pero bibliografía puedes encontrar y mucha…
#53 La aparicion de los videojuegos es muy reciente en la historia de la humanidad y no parece que desde que estos aparecieron seamos mas violentos. Solo en el Siglo XX en la epoca llamemosle "prevideojuegos" hubo 2 guerras mundiales y cientos de guerras locales. Los crios jugaban a pedradas y con palos. La gente de mas edad te cuenta como jugaban y era raro el dia que un crio no terminaba con un diente roto, un ojo morado, alguna fractura, etc.
Mi impresion es que hay gente que tiene propension a la violencia y da igual que quiten o pongan los juegos violentos, eso esta en los genes.
#57 La violencia está en los genes de la humanidad; sin ella no habría sobrevivido como especie. Forma parte de nosotros y tenemos que aprender a controlarla y vivir con ella. Cosa que hacemos desde la infancia experimentando con los juegos de guerra. Negar esa realidad y censurarla nos vuelve vulnerables.
#53 No se prohibe el uso de juegos violentos por parte de niños, sino de adultos también. ¿Tienes algún estudio que diga que es perjudicial que personas totalmente formadas se entretengan matando marcianitos? No estamos hablando de regular por edades, que es lo que rige en nuestros países (aunque la decisión quede en los padres) sino de prohibirlos para toda la población.
Hay una diferencia fundamental entre países como Alemania y Venezuela respecto a sus respectivas leyes que regulan los videojuegos, y es que Alemania dispone de una agencia independiente para calificarlos llamada USK (UnterhaltungssoftwareSelbstkontrolle).
A través de esta agencia cualquier editor de videojuegos puede obtener la calificación de edad para ese país (similar a PEGI) y asegurarse de que está dentro de la ley.
Venezuela necesita o bien crear su propia agencia equivalente (desconozco si existe ya, no me suena de nada), o bien adherirse a la ESRB Estadounidense (como Canadá) y fijar claramente las reglas del juego.
Una definición ambigua de la ley lo que provocará es que simplemente se dejen de vender muchos videojuegos en ese país por no tener problemas impredecibles en un mercado que por lo demás, es bastante pequeño.
#49 decir que suerte por tener una entidad independiente en Alemania es como comparar que España tiene una entidad privada para regular que es piratería o no. (sgae)
Lo siento por los jugadores venezolanos. Por lo visto el gobierno tiene que protegeros de vosotros mismos, siendo mayores de edad y pudiendo elegir qué contenidos culturales queréis consumir. Patético. Una clara muestra de hasta dónde puede llegar el paternalismo de los gobiernos.
PD: por lo menos os ha dado tiempo a catar el Call of Duty MW2. Aunque sea una clara muestra de patriotismo yanki. Ahora que me acuerdo, en Rusia lo prohibieron para las videoconsolas...
Pues Brasil parece que va por el mismo camino:
http://www.elotrolado.net/noticia_brasil-tambien-discute-sobre-los-videojuegos-violentos_17011
mitos-verdades-tristes-ley-contra-videojuegos-juguetes-belicos#c-1
Lo que yo decía.. este tio es un Bartolo.
En fín.. habrá que buscarse otro país con terroristas en los videojuegos..
Lo repito
Si tiene Huevos que prohiba el beisbol, que es una de las insignes muestras de la cultura Capitalista del imperio.
por lo que en tres meses los Gamers venezolanos estaremos en el mismo saco que los delincuentes
¿O sea que para él gammer = jugar juegos violentos? jajaja
Y este lo permitiran, no?
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2005/1105/2111/stilo/stilo_211105-04.htm
Madelman chavez!
¿Ahora Chávez os cae mal? A buenas horas.
Que se jodan por votar a quien han votado.
Lo lamento por los que no lo votaron.
Me imagino que Venezuela no aspira a tener medallas en la especialidad de tiro al plato en las próximas olimpiadas.
Mas Half Life y menos censura
Mis condolencias a los airsofters venezolanos.
HEADSHOT !!
Bueno pues cuando Echen de el ministerio de cultura de España a la Sinde no tienen mas que fichar al ministro de cultura de Venezuela para seguir con la misma linea "Sovietica"
ke fuerte maxo, no se como pueden votar al chavez, vaya rollazo de ley...
¡Cagada de Chavez!
Ahora si que van a triunfar algunos juegos tontos de la wii.
Al menos allá...
Dios, mio. La gente perdiendo el tiempo con esta tonteria...
En Venezuela estan pasando cosas mas importantes! No se dejen distraer:
Dimite un ministro de Chávez tras la detención de su hermano por corrupto
Dimite un ministro de Chávez tras la detención de ...
elpais.comLos dictadores democraticos estan empeñados en salvarnos,menos prohibicion y mas educacion.
Pero es para el bien del pueblo, no? Pues ya está, dejaros de libertades y de polladas.
SOCIALISMO Y MUERTE!!!
Mmmmmm, me pregunto si esa prohibición incluye los juguetes del ejercito y policía, tales como pistolas, rifles de asalto, ametralladoras, misiles, tanques, helicópteros, aviones, fragatas, submarinos, etc.
Estoy en que claramente son los juguetes que mas muertes producen.
El ser humano puede tener instintos violentos, puede ser egoísta, hipócrita y profundamente injusto.
Pero no creen que lo interesante pudiera ser una sociedad donde se incentiven la bondad, la justicia, la honestidad y una cultura de paz?
Y para terminar diré algo que seguramente pondrá mi Karma en menos cien…
El capitalismo juega con estas bases, los instintos más básicos del ser humano. la violencia para destruir países -Irak, Afganistán, palestina- el egoísmo para poder matar sin remordimientos. La hipocresía para decirnos que no eran democracias y por esta razón nosotros podemos administrar mejor sus riquezas…
#61 Pues yo estoy totalmente de acuerdo contigo. Qué narices, los que vayan a votarte negativo a ti por decir eso, que me voten negativo a mí también. Hay cosas que son ciertas, por mucho que a los liberales no les guste escucharlas...
Que Edans y Escolar, realicen un manifiesto ¡¡¡¡