#16 Dije que era amarillista porque la ley castiga la venta y distribución de videojuegos pero no considera que los gamers estarán en el "mismo saco que los delincuentes. ed hecho, quienes hayan comprado los videojuegos en cuestión, podrán seguir haciendo uso de ellos. Además quienes en este momento tengan en su poder estos productos para su venta, tienen unos meses para comercializarlos antes de que se apliquen todas las restricciones. A eso súmale que el agregado de la frase que señalo, convierte la noticia en microblogging, ya que no está en la fuente y no se desprende de ella.
#17 De lo que se trata es de prohibiciones. Estoy 100 % de acuerdo con #8 aunque (lo confieso) estoy en contra de las prohibiciones y ésta me hubiera tocado los cojones hasta sacarles ampollas. Lo que sí veo es que cuando salen noticias de Venezuela, se desmadran los temas, se tiende al ad hominem en relación a Chávez (es fácil porque es un bocafloja, pero por eso mismo me parece un recurso deplorable) y no se tocan los puntos precisos que hacen a cada asunto.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 No creo que mi frase sea para nada amarillista, es más, la dije de la forma más suave que encontré para expresar el verdadero significado que tiene esa ley, debido a que en la segunda discusión del proyecto de ley transmitida en vivo por el canal nacional de la Asamblea, los Gamers fuimos comparados hasta con drogadictos.