lacoctelera roba ancho de banda

Parece ser que en blog "Tierra de cinéfagos" enlazan imagenes de otros servidores sin pedir permiso (hotlinking). Aquí un ejemplo de un autor que siguió los pasos de Adriano Moran, el Jabalí Digital, cuando le hicieron lo mismo (ver http://diariodeunjabali.com/archivos/categorias/internet/el_ancho_de_banda_y_el_oscuro_placer_de_la_ruta.html)

[#1 gallir]

Erróneo:

¿Qué tiene que ver La Coctelera con la mala práctica de uno de los bloggers que tiene su blog allí? Es sólo culpa de eso blogger.

Además, no es nada nuevo.

[#4 Desactivado]

#2 ¿Siempre justificas tus votos? Me extrañaría. De todas maneras, no tengo ningún problema en decirlo, como bien dice #1, el titular lleva a engaño. Ejemplo: Si en la tienda de la esquina me venden un yogur danone caducado...¿He de denunciar a Danone por permitir que se vendan yogures suyos caducados?

[#3 gallir]

#2, ¿no has leído #1?

Claro que es erróneo, lo mismo puedes hacer en wordpress.com, y no será wordpress la que "roba" ancho de banda a nadie.

[#5 Unbyted]

Es errónea totalmente. La Coctelera no es responsable de la mala actitud de uno de sus bloggers, que enlaza una imagen de fuera impunemente en lugar de alojarla en flickr o en imageshack.

[#6 rodia]

#4 El yogur: mejor caducado

El yogur: mejor caducado

[#11 gallir]

#9, eres tan necio que ni siquiera lees la corrección a la noticia enlazada:

“Tierra de cinéfagos” me roba ancho de banda

editado:

[editado: Rainman (que debe ser ese que me lee) me avisa en los comentarios (gracias) de que ha enviado la noticia a meneame (doblemente gracias). Allí se comenta que es erróneo culpar a “LaCoctelera” por uno de los blogs que aloja. Mis disculpas al equipo de LaCoctelera]

[#7 Rainman]

Vale, si alguien me dice como cambiar el titular lo hago. Perdón por el error

[#10 Desactivado]

#9 Es decir, que si en el titular de un periódico pone:
"ETA comete una masacre en Madrid" y luego debajo pone: "Ya han sido detenidos los autores materiales, todos ellos pertenecientes a Al-Qaida" ¿tú dirías que la noticia es correcta no?..oh wait!

[#8 mudito]

#4 Si le pongo un irrelevante o spam, no. Si le pongo un erronea, si.

[#9 mudito]

#3 Si lo he leido, claro. Y con solo leer la siguiente linea al titulo, ya se ve claramente por donde van los tiros. Luego la noticia no es erronea, lo que esta erroneo es el titular. Claro, que si los "paladines" de Meneame estan muy ocupando poniendo erroneas por todos lados, quiza no les quede tiempo de poner por que es erronea. Se ve incluso que el mismo autor (#7) no sabia ni por que le estaban calzando los negativos.

Con lo facil que es decir las cosas.

[#12 mudito]

#11 Y tu tan ciego y tan corto que no ves que cuando yo leí la noticia, no estaba editada, y que ha sido editada a raíz de que alguien tuviera la consideracion de decirle al autor por qué se le estaba votando erróneo.

Sigue intentando salvar los platos (y si no encuentras mejores argumentos, sigue poniendome negativos, que es el único argumento de los que no saben dar otra razón).

P.D. El de la noticia y yo no tenemos nada que ver, antes de que empiecen las suspicacias. Simplemente me fastidia que las marujas digitales voten a tontas y a locas en vez de explicar.

[#2 mudito]

Si alguien le clava un erronea, al menos podia decir por que. En la noticia solo dicen verdades como puños (y encima, demostrables).