Hace 14 años | Por potti a elmundo.orbyt.es
Publicado hace 14 años por potti a elmundo.orbyt.es

Un cobrador de la sociedad fue agredido el pasado jueves por dos trabajadores. El cobrador de la SGAE va camino de tomar el relevo del inspector de Hacienda como el visitante non grato por excelencia en la iconografía popular.

Comentarios

tocameroque

¿Vistéis el documental de 30 Minuts sobre la SGAE ayer en TV3? http://www.tv3.cat/pprogrames/30minuts/30Seccio.jsp?seccio=proper Muy bueno (En catalán pero se entiende perfectamente, pues los entrevistados responden casi todos en castellano). Buenísimos los solos de guitarra de Stormy Mondays un grupo Creative Commons que le costó salir de la SGAE....http://www.stormymondays.com/rainydays/2010/03/entrevista-en-tv3-30-minuts-histories-de-la-sgae.html Los de la SGAE aparecen como lo que son: capaces de ir a Estrasburgo a pelear unos euros por unas canciones de una peluquera....Salia-impagable-Victor Manuel diciendo que la media de salario de un autor son 47.000 euros (obviaba el dato que sólo un 4% de los 70.000 asociados cobran) y a mí 47.000 me parece un salario más que muy digno...quién los pillara.

D

Quien siembra vientos...
Lo malo es que el choriceo de los de arriba haya tenido que pagarlo un empleado que sólo hacía su trabajo.

D

Espero que todos los partidos políticos salgan a condenar este desagradable acto terrorista. Con la violencia tolerancia cero.

Me solidarizo con la SGAE, en ocasiones ha actuado de manera algo insidiosa en defensa de sus legítimos fines, pero hoy es la víctima. Propongo que todos los meneantes demos muestra de nuestro talante democrático condenando este espantoso ataque en nuestros comentarios. Yo mismo empiezo:

Soy demócrata, condeno el terrorismo contra la SGAE.

D

#5 efectivamente, como dice un comentario de la propia página, hay que recordar que ese hombre sólo hacía su trabajo, por muy deleznable que sea.

D

#6 no porque sea un trabajo debe respetarse. Hay trabajos sencillamente despreciables.
No siempre todo vale. hay una cosa, unos prejuicios morales básicos que reprimen a la mayoría de la gente honrada.

#5 el linchamiento es una reacción espontánea incontrolable contra una injusticia. No tiene nada de terrorismo. La moda de llamar terrorismo a todo lo que no comulga contra los valores de moda impuestos por el gobierno es una forma de fascismo aplicada en Dinamarca, por ejemplo.

pero además si el terrorismo es antidemocrático qué son la CIA, el FMI y el BM, Mosad, KGB??

no idealices a la democracia, puede ser un sistema tan fascista como cualquier otro.

AlphaFreak

#8 Tu última frase es un oxymoron. Si un sistema es democrático no puede ser fascista, y viceversa. Deberíamos tratar entre todos de usar las palabras como es debido, o acabarán perdiendo su significado.

xenNews

#5 Hasta las narices del uso tendencioso del término terrorismo. No tenéis ni puta idea de lo que es el terrorismo, por lo que se ve.

Esto se llama violencia, básica y sencillamente, como toda la vida... Mala, sí... ¿pero terrorismo? Por favor, no me hagas reír.

Condeno la violencia ejercida sobre cualquier trabajador. Punto final.

#9 Lo que #8 quiere decir es que esas democracias tan idealizadas por algunos, no son realmente lo que dicen ser, y tienen bastantes cosas en común con los fascismos reconocidos.

PD. Se escribe oxímoron, no "oxy".

D

#9 con el debido respeto, si necesitáremos buscar a un camisa negra que patrullare nuestro idioma, tu solicitud no parecería demasiado sostenible.

para hablar con propiedad y usar las palabras como es debido es necesario conocer antes su significado. ¿eres tú acaso capaz de definir la palabra "fascismo"?