Me invitan a que retire la marca de agua que reconoce la autoría de uno de mis vídeos, si quiero verlo publicado en uno de los blogs de Julio Alonso "el defensor de loa autores".
Bueno, que le pidan que retire la marca de agua no implica necesariamente que no le vayan a reconocer su autoría. Esa marca, estéticamente puede resultar feilla para la página y les interesa más tener la imagen en limpio; luego pueden decir en el post quién ha hecho ese trabajo.
De todas formas, en la carta hacen referencia a la marca de agua "www.timelapses.tv". ¿En qué sentido relaciona su autoría el hecho de que en el vídeo aparezca la página de timelapses?
#9 Esta noticia no es un contenido original en absoluto. Es un intento sin más y sin fundamento de echar mierda sobre la gente. Por cierto, no había visto cual era la "marca de agua" y después de verla, te diría que la cambies o la mejores o lo que sea. No es muy estética, aunque no moleste a la vista.
#7 Pero es que, a ver, a ellos les puede molestar, están en todo su derecho de pedirte que la retires, así como tú les puedes hacer como "contraoferta" que si lo quitas, al menos te citen en el blog y pongan link a tu página, porque sería lo justo para reconocer tu trabajo. Y si no quieren, pues no les das el vídeo y punto.
Lo de que lo afea no sé por qué te lo tienes que tomar a mal. No veo que lo digan como algo personal contra tus vídeos, es simplemente que no les gusta que aparezca eso ahí y ya.
De todas formas, me parece un poco oportunista por tu parte que a raíz de ese e-mail eches mierda sobre Julio Alonso sin venir a cuento, incluso mintiendo diciendo que es el autor del Google Bombing (¿?), y de paso mandes el enlace de ese post de tu propio blog a Menéame (teniendo en cuenta que ya van 3 veces seguidas que meneas algo de tu blog). ¿También es una forma de promocionar tu trabajo?
Antes de votar, habría que conocer la política de Weblogs SL en este tipo de temas. A priori, en el post asumen demasiadas cosas, que no necesariamente tienen que ser ciertas, y quizá se malinterprete las intenciones del redactor de WSL.
Vaya vaya, la SGAE ya está haciendo astroturfing para cambiar su imagen de marca. Qué inútiles son, copón.
Yo lo que he visto ha sido un ataque gratuito a Julio Alonso. Si quiere que se publique el video, que quite la marca. Si no quiere quitar la marca, pues no se publica el video. Lo que no es plan es obligar a que se publique el video con marca de agua. Y probablemente Julio Alonso no tiene ni idea de nada de esto, pero al fin y al cabo, lo que importa es dañar su imagen.
Os dejo el enlace al vídeo, para que juzguéis lo mucho que molesta la marca de agua
Ahora decidme ¿molesta o es que realmente pasan de meter cualquier tipo de publicidad que no sea suya o pasando por caja?
Pues si quieren ganar publicidad o lectores a cuenta del trabajo de los demás una de dos: o pagan por los vídeos o los reproducen como los hizo el autor.
#5 El que quería publicar el vídeo se llama diariodelviajero. Un poco largo para nombre.
#3 ¿Ataque gratuito a Julio Alonso? Gratuito querían el vídeo para su blog, no te confundas, ni trates de confundir al personal. Son ellos los que me han escrito pidiéndome que modificase una edición previa a cambio de promocionarme. Petición lícita, of course, simplemente creo que sobraban los comentarios del tipo: "Pero tiene una marca de agua (www.timelapses.tv) a mi modo de ver totalmente innecesaria y que afea vuestro trabajo." Y para promocionarme precisamente es por lo que he metido esa marca en el vídeo, cae de cajón.
Ya les he contestado que en su blog también hay muchas cosas feas, pero que ellos sabrán que intereses les llevan a mantenerlas ahí.
#8 Claro que es una forma de promocionar mi blog. Siempre suelo menear cosas de mi blog, algunos le llaman autobombo, yo prefiero cosas contadas en primera persona, SIEMPRE son contenidos originales, intentando aportar cosas nuevas a la red, en lugar de citar y re-citar como tanto gusta por aquí.
Claro hombre, al final yo que genero y cuelgo vídeos hechos por mi, soy un maldito spammer y la gente de Weblogs son las hermanitas de la caridad que sólo querían promocionar mis vídeos y ayudarme a mejorar.
A ver si os enteráis de lo que leéis. Son los del Diario del Pajero los que han contactado con Luis Caldevilla para publicar el video. Así que si alguien tiene derecho a exigir algo es el autor...
Comentarios
Bueno, que le pidan que retire la marca de agua no implica necesariamente que no le vayan a reconocer su autoría. Esa marca, estéticamente puede resultar feilla para la página y les interesa más tener la imagen en limpio; luego pueden decir en el post quién ha hecho ese trabajo.
De todas formas, en la carta hacen referencia a la marca de agua "www.timelapses.tv". ¿En qué sentido relaciona su autoría el hecho de que en el vídeo aparezca la página de timelapses?
Si quieren publicar el vídeo, que lo publiquen. Y si no quieren, que no lo publiquen.
Aquí nadie obliga a nada. Ellos en todo caso.
El vídeo es el que es, lo publiquen o no.
#8 Completamente de acuerdo contigo.
#9 Esta noticia no es un contenido original en absoluto. Es un intento sin más y sin fundamento de echar mierda sobre la gente. Por cierto, no había visto cual era la "marca de agua" y después de verla, te diría que la cambies o la mejores o lo que sea. No es muy estética, aunque no moleste a la vista.
#7 Pero es que, a ver, a ellos les puede molestar, están en todo su derecho de pedirte que la retires, así como tú les puedes hacer como "contraoferta" que si lo quitas, al menos te citen en el blog y pongan link a tu página, porque sería lo justo para reconocer tu trabajo. Y si no quieren, pues no les das el vídeo y punto.
Lo de que lo afea no sé por qué te lo tienes que tomar a mal. No veo que lo digan como algo personal contra tus vídeos, es simplemente que no les gusta que aparezca eso ahí y ya.
De todas formas, me parece un poco oportunista por tu parte que a raíz de ese e-mail eches mierda sobre Julio Alonso sin venir a cuento, incluso mintiendo diciendo que es el autor del Google Bombing (¿?), y de paso mandes el enlace de ese post de tu propio blog a Menéame (teniendo en cuenta que ya van 3 veces seguidas que meneas algo de tu blog). ¿También es una forma de promocionar tu trabajo?
Antes de votar, habría que conocer la política de Weblogs SL en este tipo de temas. A priori, en el post asumen demasiadas cosas, que no necesariamente tienen que ser ciertas, y quizá se malinterprete las intenciones del redactor de WSL.
Vaya vaya, la SGAE ya está haciendo astroturfing para cambiar su imagen de marca. Qué inútiles son, copón.
Yo lo que he visto ha sido un ataque gratuito a Julio Alonso. Si quiere que se publique el video, que quite la marca. Si no quiere quitar la marca, pues no se publica el video. Lo que no es plan es obligar a que se publique el video con marca de agua. Y probablemente Julio Alonso no tiene ni idea de nada de esto, pero al fin y al cabo, lo que importa es dañar su imagen.
#9 Entonces ya no hay nada más que discutir, si haces todo esto para promocionar tu blog, me queda todo bien claro.
¿El autor se llama www.timelapses.tv? Qué nombres tan complicados se pone la gente en Internet, están más locos de lo que creía ...
Os dejo el enlace al vídeo, para que juzguéis lo mucho que molesta la marca de agua
Ahora decidme ¿molesta o es que realmente pasan de meter cualquier tipo de publicidad que no sea suya o pasando por caja?
Pues si quieren ganar publicidad o lectores a cuenta del trabajo de los demás una de dos: o pagan por los vídeos o los reproducen como los hizo el autor.
#5 El que quería publicar el vídeo se llama diariodelviajero. Un poco largo para nombre.
#3 ¿Ataque gratuito a Julio Alonso? Gratuito querían el vídeo para su blog, no te confundas, ni trates de confundir al personal. Son ellos los que me han escrito pidiéndome que modificase una edición previa a cambio de promocionarme. Petición lícita, of course, simplemente creo que sobraban los comentarios del tipo: "Pero tiene una marca de agua (www.timelapses.tv) a mi modo de ver totalmente innecesaria y que afea vuestro trabajo." Y para promocionarme precisamente es por lo que he metido esa marca en el vídeo, cae de cajón.
Ya les he contestado que en su blog también hay muchas cosas feas, pero que ellos sabrán que intereses les llevan a mantenerlas ahí.
#8 Claro que es una forma de promocionar mi blog. Siempre suelo menear cosas de mi blog, algunos le llaman autobombo, yo prefiero cosas contadas en primera persona, SIEMPRE son contenidos originales, intentando aportar cosas nuevas a la red, en lugar de citar y re-citar como tanto gusta por aquí.
Claro hombre, al final yo que genero y cuelgo vídeos hechos por mi, soy un maldito spammer y la gente de Weblogs son las hermanitas de la caridad que sólo querían promocionar mis vídeos y ayudarme a mejorar.
Tengo que mirarmelo...
A ver si os enteráis de lo que leéis. Son los del Diario del Pajero los que han contactado con Luis Caldevilla para publicar el video. Así que si alguien tiene derecho a exigir algo es el autor...