Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Se lucran mediante contenidos de terceros, usando los medios de terceros (Megaupload, Rapidshare y similares), tratando de engañar a los usuarios y enciman te denuncian si les criticas.
¿Y estos son los que acusaban de mafia a la SGAE? ¿Los que hicieron una campaña contra la Ley Sinde? Pues la SGAE son unos angelitos al lado de esta gentuza.
¿Y estos son los que acusaban de mafia a la SGAE? ¿Los que hicieron una campaña contra la Ley Sinde? Pues la SGAE son unos angelitos al lado de esta gentuza.
#2:
No veo mucho debate aquí. La publicidad estaba diseñada expresamente para timar a la gente y en Seriesyonkis lo sabían y tendrían que haber hecho algo para evitarlo.
#16:
#7 a mi las webs de descargas siempre me han parecido peores que los artistas que se quejan de que les piratean
si compartir es gratis, los usuarios deberian dar muerte a las webs que se lucran con eso, simpre he odiado tantos apoyos a megaupload y creer que los son los que comparten o que hacen algo por la cultura libre, cuando son iguales de peseteros, o mas, que la sgae, las webs de descargas son la peste, el p2p es otra cosa, y es lo que hay que apoyar
#15 muchisima mas de la que te imaginas ten en cuenta que muchas webs de descarga mediocres estan ganando 5000 al mes facilmente, con el trabajo de artistas, y con el de gente anonima que ripea peliculas sin recibir un duro
si compartir es gratis, los usuarios deberian dar muerte a las webs que se lucran con eso, simpre he odiado tantos apoyos a megaupload y creer que los son los que comparten o que hacen algo por la cultura libre, cuando son iguales de peseteros, o mas, que la sgae, las webs de descargas son la peste, el p2p es otra cosa, y es lo que hay que apoyar
#15 muchisima mas de la que te imaginas ten en cuenta que muchas webs de descarga mediocres estan ganando 5000 al mes facilmente, con el trabajo de artistas, y con el de gente anonima que ripea peliculas sin recibir un duro
#10:
#6 Será ahora que pone "Publicidad", pero creo recordar que hace años no ponía nada (hace mil que decidí no volver a entrar).
#8 El AdBlock está bien en depende qué situaciones. Cuando una página está comida a base de publicidad me parece bien, porque la navegación es impracticable, pero hay páginas en las que la publicidad no es molesta, y creo que si se sustentan a través de ella no está bien bloquearla.
#8 El AdBlock está bien en depende qué situaciones. Cuando una página está comida a base de publicidad me parece bien, porque la navegación es impracticable, pero hay páginas en las que la publicidad no es molesta, y creo que si se sustentan a través de ella no está bien bloquearla.
#47:
Sí, más festival del humor, el que nos volvió locos con http://blog.meneame.net/2010/02/11/resumen-sobre-los-conflictos-ocasionados-por-javier-sanz-y-adslzone-en-meneame/ ahora da lecciones de ética
#27:
#16, amén. Todavía recuerdo cuando la gente compartía ficheros de manera desinteresada por las news, luego el irc y finalmente el P2P. Ahora parece que si no hay lucro la gente se caga en compartir nada. El éxito de megaupload & co. fue retribuir a los piratas. Y ahí se jodió todo. A ver cómo se defiende en un tribunal un tipo que cobra por subir material que no le pertenece...
#23, lo malo es que no le dan parte a esos artistas, productoras, autores, etc.
#23, lo malo es que no le dan parte a esos artistas, productoras, autores, etc.
#20:
Personalmente desde que cerraron megaupload he vuelto al p2p, creía que seriesyonkis era ya cosa del pasado. Vosotros seguís entrando?
#19 Entonces un bloguero no tiene derecho a sacarse unas pelas por el tiempo que dedica? no digo ya a forrarse, sino a poder pagarse el hosting. Que digo yo que todos los que hacen internet deben sacar algún provecho, no solo las operadoras, google y otras empresas.
#19 Entonces un bloguero no tiene derecho a sacarse unas pelas por el tiempo que dedica? no digo ya a forrarse, sino a poder pagarse el hosting. Que digo yo que todos los que hacen internet deben sacar algún provecho, no solo las operadoras, google y otras empresas.
#18:
#4 Claaaaro que no, porque las piedras voladoras de farlopa contienen muchos altavoces moribundos, ¿eh?
Festival del humor
#17 Si eres programador y has hecho una web en la que has incluido publicidad sabrás perfectamente la diferencia entre realizar una web profesional, con publicidad claramente indicada y que, aunque integrada, no altera el normal uso de la página por parte de los usuarios, y una publicidad intrusiva, engañosa, con gráficos que llevan al despiste y/o engaño para pinchar creyendo que es parte del servicio normal de la página y además, posiblemente, fraudulenta.
Festival del humor
#17 Si eres programador y has hecho una web en la que has incluido publicidad sabrás perfectamente la diferencia entre realizar una web profesional, con publicidad claramente indicada y que, aunque integrada, no altera el normal uso de la página por parte de los usuarios, y una publicidad intrusiva, engañosa, con gráficos que llevan al despiste y/o engaño para pinchar creyendo que es parte del servicio normal de la página y además, posiblemente, fraudulenta.
Comentarios
Se lucran mediante contenidos de terceros, usando los medios de terceros (Megaupload, Rapidshare y similares), tratando de engañar a los usuarios y enciman te denuncian si les criticas.
¿Y estos son los que acusaban de mafia a la SGAE? ¿Los que hicieron una campaña contra la Ley Sinde? Pues la SGAE son unos angelitos al lado de esta gentuza.
#7 a mi las webs de descargas siempre me han parecido peores que los artistas que se quejan de que les piratean
si compartir es gratis, los usuarios deberian dar muerte a las webs que se lucran con eso, simpre he odiado tantos apoyos a megaupload y creer que los son los que comparten o que hacen algo por la cultura libre, cuando son iguales de peseteros, o mas, que la sgae, las webs de descargas son la peste, el p2p es otra cosa, y es lo que hay que apoyar
#15 muchisima mas de la que te imaginas ten en cuenta que muchas webs de descarga mediocres estan ganando 5000 al mes facilmente, con el trabajo de artistas, y con el de gente anonima que ripea peliculas sin recibir un duro
#16 No entiendo que hay de malo en que alguien gane 5000€ con el trabajo de los artistas. ¿Acaso los artistas dejan de ganarlos por ello?
#16, amén. Todavía recuerdo cuando la gente compartía ficheros de manera desinteresada por las news, luego el irc y finalmente el P2P. Ahora parece que si no hay lucro la gente se caga en compartir nada. El éxito de megaupload & co. fue retribuir a los piratas. Y ahí se jodió todo. A ver cómo se defiende en un tribunal un tipo que cobra por subir material que no le pertenece...
#23, lo malo es que no le dan parte a esos artistas, productoras, autores, etc.
#27 #32 Por supuesto, la ley está para cumplirse. Lo que quería decir es para qué necesitamos esas leyes. Copyright, patentes, si no eliminarlo directamente, sí al menos restringirlo mucho más en el tiempo.
Yo desde luego si hiciese una web con material de otros, trataría de recompensar a los autores, pero en el caso de SY, ganando 5000€ al mes, no veo como podrían recompensarlos económicamente.
#27 #32 #51 Pensándolo bién, sí veo como podrían recompensarlos. Deberían hacerles mejor promoción, y pagarles los céntimos correspondientes. Éso sería lo ético.
#23 tampoco iba pensando en hacer un juicio moral, no es en principio ni malo ni bueno, aunque las leyes si digan que esta prohibido, las leyes no son juicios de moral...,
es simplemente no aportar contenido, aprovecharte del trabajo de otros, te respondo desde mi punto de vista: moralmente si esta mal si el creador del contenido no lo licencia de manera comercial. Legalmente, no hago yo las leyes
como creador si me parece que esta mal, pero igual pienso que tambien esta mal que los usuarios que usan webs de descargas, cuando compartir es gratis, y que los artistas que firman contratos abusivos con las discograficas, porque dan pie a que sigan abusando de otra gente, el que firma concede
yo creo que cada creador tiene derecho en decidir como quiere que se distribuya su brabajo, el problema es que los usuarios no premian al que da licencias libres o con explotacion comercial
en cuanto a si deja de ganar, quizas no es significativo, pero no se puede cuantizar realmente, quizas beneficie, quizas perjudique, depende de muchos factores
#16 Las web de descargas y los llamados cyberlockers son la peste para quien no quiere o no sabe usarlos, desde luego. Para las millones de personas que colgamos nuestras obras, ahí no y cuando hablo de obras es software libre, u obras con licencias libres o no restrictivas. Datos propios,...
A mí me importa un pimiento lo que piensen los ultras del copyright. Están tan ensimismados que se siguen creyendo que todo lo que ocurre en este Mundo debe girar alrededor de ellos.
Salu2
#7 Si te dedicas hacer artículos en blogs difamandolos que esperabas? Una palmada en la espalda?
Pd.Si no sabes distinguir la publicidad mierda de una pagina de Internet, quizás deberías de dejar de entrar.
#33 Difamar no es la verdad, la diferencia es bastante grande. Si eres un caradura que permites que un anunciante estrafalario use tu diseño para engañar al usuario, y alguien lo cuenta, eso no es difamar, es decir SENCILLAMENTE la verdad.
#34 En ese momento estas difamando te guste o no, por que en vez de utilizar los medios legales, como ha hecho contigo, te dedicaste hacer artículos en blogs.
La verdad, será el juez el que la encuentre y diga si es o no, tu no.
Pd.Gracias por los negativos, habla muy bien del nivel democrático de algunos en meneame, ya que no creo haber mentido, ni insultado a nadie.
#38 el sistema de votación de comentarios sirve para valorar de forma positiva o negativa una opinión. A mí sinceramente no me ha gustado tu comentario por eso lo he votado así, no tienes porque cuestionarme por ello. Hablas de difamar sin conocer el significado del verbo ni aportando ninguna prueba del hecho, por eso dejo de leer
He tenido que llegar hasta #26 para enterarme de lo que estaba pasando, porque el autor no aclara por qué motivo SeriesYonkis le acusa a él.
Si es por difamación o calumnias creo que lo tiene crudo SeriesYonkis, una opinión o valoración personal no es muy condenable, más aún cuando existen indicios claro que los mensajes de publicidad de suscripción utilizan y han utilizado técnicas para confundir a los suscriptores, cuando no engañar directamente.
Sobre si SeriesYonkis es responsable o no. En estos casos que son tan fragantes son colaboradores necesarios. Otra cosa es que SY tenga que fiscalizar a las empresas que se anuncian, pero preocuparse de la calidad de sus anunciantes si no es obligación, al menos, debería ser cuidado.
Toda la suerte al columnista. Una opinión no debería ser condenable cuando existen elementos y el conocimiento popular de la publicidad engañosa que pulula por internet.
#42 Los comentarios negativos son para lo que se marca claramente como insultos, racismo, abuso, spam, no para decir "no estoy de acuerdo". El mejor "negativo" a un comentario es una respuesta argumentada, salvo que sea un troll, que es la indiferencia. Saludos!
#42 Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#34 Si no te gusta que te lleven la contraria, no pongas artículos ni post en meneame.
#33 Si no sabes distinguir la publicidad mierda de una pagina de Internet, quizás deberías de dejar de entrar.
Di que sí, que la culpa no es de los timadores sino de los que se dejan timar, que se visten como putas.
#53 Para eso existen medidas legales, no hacer artículos difamando por internet.
#7 Demagogia. No te denuncian si les criticas, te denuncian si supuestamente les difamas. Hay una enorme diferencia.
Yo tampoco defiendo su modelo de negocio pero no por ello deben limitarse en derecho a defenderse cuando supuestamente se abuse de ellos.
#7 Me parece absurdo criticar que se denuncie sólo porque lo hayan hecho empresas audiovisuales u organizaciones vinculadas a ellas. El problema no es denunciar o no. El tema es denunciar de manera abusiva o no, eso es lo que se criticaba de la industria audiovisual. Hay una diferencia importante en quien denuncia porque están abusando de sus drechos y quien utiliza la justicia para presionar, para limitarte en derecho, etc. sabiendo que previamente los jueces ya habían juzgado esa misma actividad.
Dicho esto habrá que ver ahora si lo que hizo adslzone se ajustaba o no a derecho.
AdBlock señores, AdBlock
#6 Será ahora que pone "Publicidad", pero creo recordar que hace años no ponía nada (hace mil que decidí no volver a entrar).
#8 El AdBlock está bien en depende qué situaciones. Cuando una página está comida a base de publicidad me parece bien, porque la navegación es impracticable, pero hay páginas en las que la publicidad no es molesta, y creo que si se sustentan a través de ella no está bien bloquearla.
#8 es genial el Adblock en series yonkies.
Pero estoy de acuerdo en el tema de los engaños de los enlaces, debiera ser ilegal.
P.D.
Esto da miedo:
La letra pequeña indica que un usuario puede pagar 1,45 euros por cada SMS recibido en caso de que su operador sea Orange, Vodafone o Yoigo y hasta 7,26 euros en caso de que sea Movistar
Yo una vez me inventé el móvil en un banner de series yonkies... ¿quiere decir que si me lío a mter números ahí va a cobrar a todos los que envíe mensajes?
Pobre...
#10 uso seriesyonkies para no ver la publicidad de Antena 3; a la hora de navegar, soy yo el que decide si verla o no.
Obviamente, nunca quiero ver publicidad en las webs que visito... y realmente, ignoro mentalmente la publicidad.
#11 "Obviamente, nunca quiero ver publicidad en las webs que visito..."
Si el servicio que te da esa página web es gratuito lo menos que puedes hacer (repito, salvo contadas ocasiones en los que la publicidad es abusiva) es no bloquear completamente la publicidad. Soy programador y he echado cientos y cientos de horas en una web que no cobra nada a cambio. Y el servidor ha de pagarse para que siga funcionando.
#12 Anuncios flash porno con audio... Qué andarías mirando, pillín Es broma. En esos casos sí que es lógico usar AdBlock, porque al igual que en SY, tienes el botón de descarga real y luego otros siete que simulan serlo pero que son publicidad.
#4 Claaaaro que no, porque las piedras voladoras de farlopa contienen muchos altavoces moribundos, ¿eh?
Festival del humor
#17 Si eres programador y has hecho una web en la que has incluido publicidad sabrás perfectamente la diferencia entre realizar una web profesional, con publicidad claramente indicada y que, aunque integrada, no altera el normal uso de la página por parte de los usuarios, y una publicidad intrusiva, engañosa, con gráficos que llevan al despiste y/o engaño para pinchar creyendo que es parte del servicio normal de la página y además, posiblemente, fraudulenta.
#19 Vamos, que si por ti fuera te llevabas todogratix a tu casa. ¿A ti te pagan por tu trabajo? ¿Te piensas que una web está alojada en la casita de Blancanieves, con servicio de host gratuito? ¿Te crees que las horas de trabajo dedicadas en una web con información de calidad vienen del tiempo infinito de los inmortales galácticos?
En serio, mira que en #18 y en otros sitios critico la publicidad intrusiva y engañosa, y la gente que se aprovecha para ganar dinero con "negocietes" poco profesionales y que están más inclinados a lo fácil que a otra cosa. Pero lo tuyo de querer recibir todo por la cara y no valorar en absoluto el esfuerzo de la gente que hay detrás (en webs de verdad, no en una donde "roban" el contenido a otros), es penoso, triste y gitanérrimo.
Afortunadamente hay gente honrada, ya que tanto gente como tú como gente tipo los de la web de la noticia sois los que convertís este país en el circo de robo, estafa y poca profesionalidad que se ha convertido
#17 Y el servidor ha de pagarse para que siga funcionando.
Lo siento, no cuela.
Si haces una web gratuita, es para que la gente la vea y se interese por algo tuyo, no para montar un negociete.
Odio los anuncios en las webs que visito, los odio: que los metan en medio de los post, en las cabeceras, los lados, en sitios sensibles de navegación, en áreas principales donde vas a mirar para buscar información en la web.
Yo entro a leer algo, no a ver el anuncio de turno.
Si la web hace eso, lo bloqueo.
Personalmente desde que cerraron megaupload he vuelto al p2p, creía que seriesyonkis era ya cosa del pasado. Vosotros seguís entrando?
#19 Entonces un bloguero no tiene derecho a sacarse unas pelas por el tiempo que dedica? no digo ya a forrarse, sino a poder pagarse el hosting. Que digo yo que todos los que hacen internet deben sacar algún provecho, no solo las operadoras, google y otras empresas.
#20 Pues no herman@, pork resulta ke si tu aces una web es pa ke los demas la beamos, mentiendes ijodelmal?
las webs son gratix y si huno aze su web eske es pa compartir, erman@, no pa tener yo k ber el anunzio de turno ke eso no m permite bajar la rueda del raton con er deo derecho mientras con el izquierdo me toko las narices
jajajajajajajajajajajajajpottttttttttttttoffff jeje perdon es ke he potado el donut k me ha pasado #19
#19 Si toda la gente fuera tan penosa como tú la web hace años que hubiera dejado de existir tal como la conocemos.
#19 Hago una web donde la gente puede colgar su webcómic. No es algo mío. Y como te digo, para que la gente pueda hacer uso gratuito, y yo pueda dedicarle tiempo de mantenimiento y un servidor, está bien sacar algo a cambio.
¿Realmente crees que no tengo derecho a sacar nada a cambio?
Si todo internet fuese como tú no habría manera de montar una página mínimamente trabajada.
#11 ¿quiere decir que si me lío a mter números ahí va a cobrar a todos los que envíe mensajes?
Tienes que poner el número, te mandan un mensaje con un código y una vez puesto el código en la página ya tienes el servicio activo. No es tan fácil como lo plantean en la página, pero seguro que mucha gente pica, si no, no les saldría beneficio.
El sistema de pago por sms es una mierda (con todas las letras), lo primero que hay que hacer es llamar a tu compañía para que desactiven la posibilidad de contratar números premium para evitar esos abusos. Hay algunas compañías que te lo hacen, otras que pasan de ti y otras que te dicen que te lo han desactivado y resulta que no.
#10 Hoy en dia casi todas las webs p2p son en lo que se refiere a publicidad, impracticables, salvo que tires siempre de TPB, y si fuese publicidad practica, vale, pero no hablare de los flash porno con audio de ciertas webs.
#10 Adblock tiene el botoncite ese de "desactivar en esta web". Yo lo tengo desactivado en webs que suelo visitar y no tienen publicidad intrusiva, como menéame por ejemplo.
#10 No lo sabía, gracias. Sí pienso que la publicidad se debe identificar como tal.
#8 AdBlock perjudica a todo el mundo no solo a los malos editores, me parece muy bien que tu no quieras perder el tiempo con la publicidad pero yo no me voy a negar una visita que cuente para la publicidad a un blog porque a otro no le de la gana de hacer su trabajo bien. De todas formas lo de series yonkis es un robo si la gente entra sabia a lo que se enfrentaba aunque veo fatal que denuncien a alguien por criticarlo.
Yo prefiero mi tracker de torrent, hecho por y para usuarios sin publicidad y sin lucro ninguno.
#8 por principios en general estoy en contra del software que bloquea publicidad, ya sea en páginas webs, en aplicaciones para el móvil, etc. La razón, creo que el dueño de una página web (programa o lo que sea) tiene todo el derecho del mundo a sacar los beneficios que crea de dicha página web. Si te gusta su página web y la visitas, hombre, lo estás haciendo gratis, si la publicidad te molesta demasiado, no vayas a su página web. Lo mismo sin esa publicidad dicha página web no podría ni existir por los costes económicos.
Eso sí, hay algunas páginas web (como en el caso de seriesyonkis) en los que la publicidad es tan exagerada y en la que además en realidad el beneficio obtenido del visitante a través de esa página no es por el esfuerzo de los dueños de esta sino por el trabajo de usuarios anónimos (los que suben vídeos y tal) en los que no tendría remordimientos por bloquearle la publicidad.
Pero vamos, en general no recomiendo usar adblock, si estuviera extendido internet sería mucho menos de lo que es ahora.
#69 "y en la que además en realidad el beneficio obtenido del visitante a través de esa página no es por el esfuerzo de los dueños de esta sino por el trabajo de usuarios anónimos (los que suben vídeos y tal) en los que no tendría remordimientos por bloquearle la publicidad."
El trabajo de un servicio web no se limita a la generación de contenidos. La denuncia es un ejemplo de la gestión empresarial que necesita la web. Es parte del trabajo que no se ve que hace esa web. Entiendo que tú sólo percibas el trabajo de los usuarios pero es que siguiendo esa regla de tres deberías hacer lo mismo en Google, Gmail, Facebook, meneame, forocoches y en cualquier sitio web cuyos contenidos los generan los terceros. Estos servicios ganan dinero porque desarrollan, mantienen y ofrecen un servicio, trabajar en crear y mantener una marca y una empresa, etc. Puedes hacer lo que quieras con adblock pero ese argumento en concreto me parece bastante contradictorio.
#80 hombre, las comparaciones que me dices no son muy buenas, para empezar son páginas que tienen mucho más trabajo que seriesyonkis (bueno, forocoches quizá no) y desde luego que el nivel de publicidad de unas y otras es bien distinto. Google ofrece una calidad en tropecientos productos que no ofrece nadie, gmail es parte de google. Facebook fueron los pioneros en una idea y les fue muy bien, tiene su trabajo, desde luego que poco comparado con lo que se gana, pero eso, pioneros. Meneame quizá no fuera innovadora, pero sí aportaba detallitos y fue la primera página del estilo, y desde luego que tiene poca publicidad. Y forocoches, pues en un principio no tiene nada especial, por la razón que sea (que desconozoco) ha tenido mucho éxito y ahí está. En cualquier caso estas páginas se han mantenido fieles, publicidad sí, pero algo para nada exagerado. De las páginas que mencionas, sí, contenido de los usuarios, pero dichas páginas (salvo forocoches) digamos que tienen algo especial, algún mérito que yo al menos no le veo a seriesyonkis. Y su éxito diría que es porque es la única página del estilo con suficiente tiempo que ha aguantado ahí.
Y sobre el trabajo que hay detrás, pues claro que hay, eso sí, los dos que la montaron no se mataron para nada. Ahora una empresa la compró y tiene su gabinete de abogados para denunciar (absurdamente en este caso según mi opinión) y tal. Y su publicidad, mira, me acabo de meter y ya veo 4 banners, 2 de ellos de esos que simulan descargas. Me meto en una serie y pop-up a pantalla completa. Lo cierro y me veo 5 banners + 4 referidos (los referidos lo veo bien) y de los 5 banners, 3 son para engañar al usuario.
Así que yo personalmente no tendría problemas morales en bloquear la publicidad de dicha página (y no con otras), cosa que por cierto no hago, no tengo adblock ni similar, también es verdad que no me suelo meter allí.
#87 ¿Te das cuenta que me estás respondiendo al argumento que he dicho que es contradictorio con argumentos que no he dicho que sean contracitorios? Para responder a ello te refieres a otros esfuerzos que nada tienen que ver con el contenido y a la publicidad que tampoco tiene nada que ver.
Siguiendo ese razonamiento que comentas; no olvides también que seriesyonkis tiene decenas sino cientos de competidores. Algún mérito tendrá para ser líder en su nicho.
Encargar un trabajo a un abogado también requiere su trabajo. No creo que lo pongan en manos de cualquier abogado, ni que lo hayan analizado, ni que no hayan tenido que ir a un notario a dar poderes, etc. Vamos que es evidente que la empresa no se gestiona sola con lo que hacen los usuarios.
#89 no te líes con el trabalenguas inicial. Simplemente te he dicho que en los ejemplos que me pones, las páginas tienen algo especial, y sobre todo mucho menos publicidad (y la que tienen además es menos intrusiva y que no va a engañar/confundir el usuario). Y sí, seriesyonkis tiene su mérito, pero no por nada innovador ni nada especial, sino que creo que es el haber aguantado, no haber tenido miedo a condenas y con ello ha conseguido ser una de las más antiguas (o más antigua) web del estilo. Muchas veces ser el primero en algo es lo que te hace tener éxito aunque te salga competencia mejor. Seriesyonkis no sería la primera, pero las anteriores se fueron acojonando.
Y lo de poner en manos de un abogado, bueno, una vez que la página ha sido absorbida por una empresa, esta lo mismo tiene ya abogados bajo nómina. La empresa no se gestiona sola, pero es que es debe de ser una empresa mucho más grande que seriesyonkis.
Pero independientemente de si la página la mantienen 2 usuarios sin abogados o una empresa con sus abogados y mayordomo o lo que sea, eso no va a cambiar mi opinión sobre esta página y sobre su abuso con los anuncios. Que por otro lado la web es suya y pueden hacer lo que quieran, eso no lo niego. E igualmente los usuarios tienen herramientas (por ejemplo el adblock) que son libres de usar y yo no lo voy a prohibir. Simplemente doy mi opinión diciendo que al menos para mi moralmente no está bien usar dichos programas por lo que no los uso, aunque en algunos casos se comprende el uso.
En el mensaje anterior ( #93 ) no quería responder a #80 sino a #90
#80 Insisto. Me estás argumentando sobre otras cosas (tienen más trabajo, fueron innovadoras, tienen algo especial, no tienen publicidad intrusiva...). Mi comentario es con respecto a esta frase tuya: "en realidad el beneficio obtenido del visitante a través de esa página no es por el esfuerzo de los dueños de esta sino por el trabajo de usuarios anónimos (los que suben vídeos y tal) en los que no tendría remordimientos por bloquearle la publicidad." del cual te dije que "puedes hacer lo que quieras con adblock pero ese argumento en concreto me parece bastante contradictorio"
#93 hombre, es un cúmulo de cosas. Te podría añadir más cosas. También estoy en contra de que su modelo de negocio sea ganar dinero sea a través de vídeos con derechos de autor, por muy legal que pueda ser esto o no según las leyes españolas. Junta esto a que los vídeos no los suben ellos sino que solo los enlazan y clasifican, claro, que es que ni están ofreciendo sus servidores para alojar los vídeos y únelo también a lo de los tropecientos anuncios (además "anuncios malos"). Que claro que muchas páginas se construyen gracias a los usuarios y se aprovecha el webmaster de ello, pero digamos que son casos en los que el usuario está disfrutando del servicio (google, facebook, forocoches, meneame, etc), en seriesyonkis se están aprovechando del trabajo de personas que hacen su trabajo, su subida y tal de forma independiente a seriesyonkis (aunque muchos luego ofrecerán ellos mismos los enlaces a dicha web). Si al menos fuesen ellos los que hacen todo el trabajo, sería más aceptable sus millones de banner, pero no es el caso.
#8 si tienes adblock y quieres probar lo efectivo que es dime tu teléfono... la publicidad es engañosa independientemente de que algunos usuarios pueda bloqueada o no.
No veo mucho debate aquí. La publicidad estaba diseñada expresamente para timar a la gente y en Seriesyonkis lo sabían y tendrían que haber hecho algo para evitarlo.
Pues claro que un medio es responsable de la publicidad que publica.
Ya estuve yo en comisaría por eso en los 90...
Sí, más festival del humor, el que nos volvió locos con http://blog.meneame.net/2010/02/11/resumen-sobre-los-conflictos-ocasionados-por-javier-sanz-y-adslzone-en-meneame/ ahora da lecciones de ética
#47 Uuuuh que prenda!!
De cualquier modo, puede llevar razón en un caso y en otro no. No apelemos a la falacia ad hominem.
#47
SeriesYonkis es una cueva de ladrones que se lucran del trabajo ajeno y que, además, tima a sus usuarios con la publicidad.
Una cosa es el intercambio de archivos libre y gratuito entre usuarios y otra cosa es SeriesYonkis.
Acabe como acabe, interesante y abierto tema. Merece un meneo.
Si un anunciante como es la empresa prestadora de los servicios de los TIMOSMS premium utiliza la imagen de SERIESYONKIS para engañar al usuario, evidentemente hace QUE seriesyonkis sea responsable.
El caso es que a SERIESYONKIS le interesa que la gente pinche por error en ese "ver película" meta el móvil... así se ganan la pasta que han amasado. Luego decimos, pero en este caso la Ley Sinde debería actuar ya que se lucran con el trabajo ajeno y estafando a los usuarios
¡7 euros por cada SMS recibido si el usuario es de Movistar!
No es por nada, pero al lado de los anuncios pone claramente el mensaje de "PUBLICIDAD". El que pincha ahí y da su número sin leer las condiciones es idiota.
Es como el que llama al programa de videncia de madrugada y luego le denuncia a Tele5 porque el vidente no ha acertado.
¿ nadie le reclama a telefonica que es la que lleva esos servicios ?
La verdad es que es comico que los de seriesyonkis que sacan una pasta del curro de otros vengan ahora de ofendidos...
pues yo llevo tanto tiempo q ya ni me la cuelan...
-Hola señor policía quiero poner una denuncia.
-Dígame.
-Mire iba yo a comprar droga, y el camello me quiso robar engañádome con las vueltas.
#68 La película en cuestión es una peli libre ....
#75 No es excusa, seriesyonkis, la cual uso con asiduidad, gana pelas con esto, y me da un servicio. y si es libre, habra mas sitios para descargarla.
#77 ¿Y qué me quieres decir con eso? ¿que como la peli es libre y seriesyonkis gana dinero con ello por eso ha denunciado al de ADSLzone?
¿Cómo dices que queda la frase? -Mire iba yo a comprar
drogapastillas juanola, y el camello me quiso robar engañádome con las vueltas.#78 Exacto así queda. Ir a las barranquillas a comprar juanolas a un camello, y quejarte de que te ha estafado, es ser Gilipollas. Ve a una farmacia o no te quejes.
#78 #79 No son muy buenos ejemplos teniendo en cuenta que una web de enlaces es legal y el uso que iba a hacer el demandado también. No creo que se pueda decir lo mismo de esas otras situaciones.
#79 Exacto así queda. Ir a las barranquillas a comprar juanolas a un camello, y quejarte de que te ha estafado, es ser Gilipollas. Ve a una farmacia o no te quejes.
ok, es ser gilipollas quejarse por eso ... ¡¡¡¡pero es que luego va el camello y me denuncia por decir que me ha intentado estafar!!!
#82 Pues sí, los dos tenemos razón. y cierto que la comparación no es muy acertada.
Cómo tienen cara de denunciar con lo que están haciendo negocio..
Denunciad a la operadora.
¿Es responsable una página web de los anuncios que muestra a los usuarios?
Yo pregunto.
¿Es responsable una operadora de internet de los anuncios que muestra a los usuario o del contenido ilícito o "pirata" que ofrece o posibilita en su oferta, lucrándose cada mes con este negocio?
Si es que si lo uno, sera que si lo otro.
Que lo cierren como a Megaupload.
Policías a primera hora de la mañana, a tirar puertas y a clausurar el local ilegal.
Nada de "oye, cambia esto y ofrece unos paquetes a los usuarios con contenido protegido y limitado"
Hipocritas.
Viva el P2P.
#36 ¡Viva mis P2... ándale compadreee!
Ah, pues a mí me encanta cliquear en los banners de las páginas que me gustan. Las abro en otras pestañas y luego las cierro sin mirarlas, de esa manera pretendo que las páginas cobren algo de los anunciantes y así sigan manteniendo el negocio.
¡Si no, de qué me iba a ofrecer cosas como chess.com todo gratis! Mira, ¡voy a cliquear un par de banners de menéame, que hace tiempo que no lo hago!
Es decir, la novedad es que va a empezar el juicio.
El resto del artículo ya se ha meneado en otras ocasiones, siendo portada.
Pues mira, para mi esto es irrelevante o duplicada, ya que la novedad se resume en 3 palabras.
Sin saber de leyes, entiendo que permitir una publicidad que pueda confundir al usuario (y no hablo de usuarios expertos que usen Adblock ni leches, sino de usuarios que piensan que internet es google, que hay millones) y que le haga pagar por un servicio que dicen es gratuito, roza la ilegalidad.
Esos anuncios son estafas tan OBVIAS que el que pique en ellas merecido se lo tiene. Como el que llama a los programas de videncia
No me acaba de quedar claro, ¿la denuncia se la puso él a seriesyonkis por caraduras o seriesyonkis a él por difamación?
#21 Seriesyonkis lo denuncio a él y aunque rectifico siguieron adelante, en este enlace lo explica mejor.
Relacionada: http://www.adslzone.net/postp2281983.html
#21 Pues te lo dice claro, comparece como acusado.
Al margen de eso que me disculpen algunos si han caido pero lo de introducir el numero de movil ya se sabe de años que es un timo, tanto como cuando te mandan una carta de tu banco a hotmail. Y como ha dicho alguien por ahi, lo peor es que puedes poner cualquier numero de movil. Alguien tiene el de rajoy?
Aprovecho para decir que en Facebook en ciertos juegos en los que ganabas puntos o créditos que podias canjear por contenido extra te daban la opción de pagar por ellos directamente o bien instalándote un programa que casi siempre era spyware, aunque ellos te dijeran que te estás bajando el eMule. Esto pasaba allá por el 2009, no sé como andará el tema ahora, y pasaban en MySpace también y nadie decía nada. Vergonzoso.
No entiendo como pueden encajar ante un juez la ley Sinde y que cobren por la publicidad. Que les pidan las cuentas a ver cuanto sacan al mes en total.
* Ya que estamos: Tengo invitaciones a Series.ly (si alguien las quiere que me agregue como amigo y me indique su mail).
*creo que se pueden solicitar en algún sitio las invitaciones.
#44 "Empty your mind [...] be P2P, my friend" Bruce Lee
¿Pero como podrá dictar sentencia el juez entre lagrimas de risa, al ver que hay gente que pica con esas cosas?
Voy a platear una duda a ver si alguien me la soluciona.
¿Podría otra persona inscribir mi número y que me toque pagar a mí? ¿No hay más validación de usuario que escribir un número en una casilla?
Gracias.
#39 Entiendo que habría que estar a lo dispuesto en la Resolución de 8 de julio de 2009, de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, por la que se publica el código de conducta para la prestación de los servicios de tarificación adicional basados en el envío de mensajes. Que puedes consultar en el propio BOE:
http://www.boe.es/buscar/doc.php?coleccion=indilex&id=2009/12439&txtlen=941
Si no recuerdo mal, se requería confirmación tipo PIN por el usuario para que se perfeccionara el contrato.
Salvo mejor opinión.
Aunque ponga publicidad es fácil confundirse, por eso yo utilizo adblock.
#60 No te falta razón. El Derecho del consumo está en pañales, (básicamente son tres leyes) porque es muy reciente, y necesita mucho avance y desarrollo; lo cual es doblemente malo porque cada vez somos más consumidores y menos ciudadanos, menos políticos, con lo que estamos más desprotegidos frente a abusos como este tipo de tarificaciones, o los videntes de la tele, los casinos on line, las subastas inversas, etc...que siempre van por delante del legislador o bordeando la legalidad.
Tampoco negar la publicidad parece bueno pero, como toda actividad humana que afecta a terceros, requiere una regulación que armonice los intereses de todas las partes, justamente lo que se echa de menos en este caso.
Aunque no tengo nada en contra del demandado no lo he visto muy inteligente con este tema. No sé que le deja en peor lugar; si inventarse que ha caído en la trampa para "vender" a sus anunciantes un artículo de tráfico que habla sobre seriesyonkis o haber sido tan pardillo de realmente caer en una trampa tan básica como esa siendo CEO de una web sobre tecnologías de Internet.
yo lo que siempre me pregunto es si alguien hace click o visita esa publicidad, porque la verdad .... hace falta tener coj*nes
#15 Enséñale a tus padres o abuelos a ver películas por Internet ... luego nos cuentas.
#35 tendría que empezar a enseñarles como se enciende un ordenador ...
Me parece absurdo que este tema de la publicidad esté centrado en seriesyonkis por dos motivos:
- Hay miles o millones de webs que tienen esta publicidad en Internet, ¿por qué se culpa sólo a seriesyonkis?
- Hay redes de publicidad y anunciantes que mueven millones basando su negocio exclusivamente en ello.
Lo que quiero decir con esto es que lo realmente lógico y de calidad "periodística" sería documentar el artículo criticando y nombrando a estas redes publicitarias, estos anunciantes, estas empresas de SMS Premium, etc. Pero vende más utilizar la marca de seriesyonkis en los artículos -ojo que yo también culpo a seriesyonkis en esto de la publicidad.-
La fiscalía, la policía o quien sea debería investigar urgentemnete a las redes de publicidad y anunciantes que basan sus negocios en estos timos.
A mi lo que me parece más grave de este asunto es que se permitan los SMS Premium por suscripción web. Los usuarios dan un número de teléfono en un formulario y ya con eso se gastan igual 40 euros al mes sin darse cuenta. Ese es el verdadero cáncer de esta publicidad y lo permite el gobierno. El problema es que desafortunadamente no tiene solución porque sino es ese "timo", habrá algún otro mediante malware o lo que sea. Esto es tan viejo como lo de los "dialers" que se "acabó" gracias al ADSL y cable.
#56 Los usuarios dan un número de teléfono en un formulario y ya con eso se gastan igual 40 euros al mes sin darse cuenta.
Más arriba lo tienes repetido por activa y por pasiva. No es así de sencillo, aunque no quita que debieran estar mejor regulados estos servicios.
#58 ¿Quieres decir que al menos hay que confirmarlo introduciendo un PIN que te llega por SMS? Igualmente, como bien dices, me parecen unas medidas absolutamente insuficientes.
No sé si tecnicamente se puede regular mejor pero lo que sí estoy seguro es que se podría investigar más. De hecho la CMT podría controlar muchísimo más a estas empresas. Creo sinceramente que hay muchas empresas que no deberían tener concedidos números para ofrecer servicios de SMS Premium.
es curioso que al hacer la captura se "olvide" de sacar el texto que indica que se trata de un banner publicitario
luego habría que ver si esos servicios no ofrecen el contenido que anuncian. si es así, entiendo que sí que podríamos hablar de estafa. en caso contrario no veo por dónde cogerlo
#4 Claramente pone "Publicidad" debajo del recuadro donde están los botones supuestamente fraudulentos.
La verdad ¿quien es el gil que se come todos esos anuncios?... creo que solo Javier Sanz.
ellos mismos son una publicidad encubierta disfrazada de portal ADSL, en la gran mayoria de posts del foro siempre estan aconsejando que contraten la tarifa pulpo de pepephone (tarifa de ellos) o que llamen al distribuidor de jazztel que ellos tienen para que contraten el ADSL.
#55 También publican artículos bastante irrelevantes pero que seguramente les interesa publicar por el SEO. Eso es otra forma de marketing encubierto.