Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Los extintores de explosión son un invento viejuno. Hace unos 20 años que vi como los utilizaban en un incendio forestal. http://www.google.es/search?sourceid=chrome&client=ubuntu&channel=cs&ie=UTF-8&q=extintor+de+explosi%C3%B3n
#13:
Japoneses crean un extintor que funciona cuando se lo lanza al fuego. Ese "lo" rechina un poco...
Comentarios
Japoneses crean un extintor que funciona cuando se lo lanza al fuego. Ese "lo" rechina un poco...
#13 pensaba que era el único al que le sonaba raro raro
#13 #46 #30 #32 Es un argentinismo, y es un diario argentino. En Argentina renocharía la ausencia del "lo", o el reemplazo por un "le" (digo esto último sin saber, imagino que a eso se refieren).
#47 rechinaría*
Cómo estoy hoy...
#47 Ok, aquí en España directamente sobra.
#13 Rechina mucho
#13 Rechina y sobra por todos lados
Los extintores de explosión son un invento viejuno. Hace unos 20 años que vi como los utilizaban en un incendio forestal. http://www.google.es/search?sourceid=chrome&client=ubuntu&channel=cs&ie=UTF-8&q=extintor+de+explosi%C3%B3n
Como bien dice #12 el extintor de explosión tiene poco de novedad y la noticia poca rigurosidad:
"El dispositivo podría ser revolucionario ya que en vez de atacar el fuego con un extintor de gatillo y a la distancia como sucede hasta hoy, se arroja como si fuera una granada en el medio del incendio."
#18 #17 #12 #11 Esto no es un extintor de explosion, funcionan de forma distinta.
Aqui lo novedoso es el liquido ese azul de dentro en si.
Eso ya está inventado. Se llama nitroglicerina y se usa en los incendios de los pozos petrolíferos.
Lo malo es que tiene "efectos secundarios" no deseados.
lo realmente interesante, no es lanzarlo al fuego, es que el fuego alcance al extintor.
imaginaos una oficina, noche de verano, hay algun cortocircuito, y se prende fuego. no hay nadie para apagarlo, pero si el fuego alcanza el extintor, este hace su trabajo, sin necesidad de nadie que lo controle.
--
#19 En el video de #17 tienes un ejemplo de uno que no hay que lanzarlo y que es más viejo que las pelusas que hay debajo de mi cama.
#19 Hombre, se podría inventar un dispositivo que suelte los extintores para que se rompan contra el suelo.
Como "juguete" adicional contra incendios confinados lo veo bien, pero para la oficina que dices deshabitada, ya están los sprinklers o rociadores automáticos, que funcionan con una ampolla de cristal que estalla según la temperatura.
Habría que investigar si suelta algún tipo de gas, o si mantiene una atmósfera respirable. Muy poca información sobre como actua, aunque claramente se ve que elimina la reacción en cadena del fuego, algo que ya hacen los extintores de polvo ABC, pero no habla de su inocuidad para el ser humano en un ambiente muy confinado.
#19 http://es.wikipedia.org/wiki/Sprinklers
Pues yo no sé si lo habré soñado pero juraría que ví una video demostración de algo muy parecido inventado por un español hace un par de años o así, tengo que buscar a ver si doy con ello.
#9 Yo juraría que también, incluso creo que lo he visto a la venta en los Eroski
#9 Lo que yo recuerdo que inventó un español es el "explo-control". Es como una malla metálica hecha un enjambre que se coloca en depósitos de combustible.
Si se le acerca una llama o algo el depósito no explota. Salió en el hormiguero y hay vídeos en Youtube del invento.
Tiene también llamada automática a los bomberos? Estos japos, unos cracks!!
Por lo que veo, el chisme funciona bien en espacios cerrados, pero en fuegos dispersos y en espacios abiertos me temo que habrá que recurrir a la direccionalidad de los extintores de toda la vida.
Eso si, el cacharro es un buen invento y solución útil en muchos casos.
en los chinos lo venden, se llama "globo de agua"
Pues no me parece realmente muy util...
Está bien si tienes UN foco de llamas.
Ahora, como por acción del primero haya algo más ardiendo, o tienes dos extintores o la has pifiado. Y así puedo seguir toda la tarde.
El extintor de toda la vida, con saber utilizarlo, es más util.
es ingenioso,,, pero son pequeñas cantidades de fuego, por lo menos las muestras,,, y que te soplen 70 dolares por dos unidades para apagar miniincendios,,, donde este la cazerola llena de agua :P,,,,,,, pero aun asi me parece cojonudo el invento
Es como si un domador funcionara cuando se lo echaran a los leones.
Joder, pero habéis visto como al tío de la silla de ruedas no le funciona? Vaya cosa mostrar un fallo en un vídeo promocional!
Lo que veo es que si no tienes suficiente puntería para dar al foco del fuego, o suficiente fuerza para que el líquido se extienda suficientemente, no sirve para nada.
Falta ponerle un palo para que el invento sea redondo y la patente española.
Ahora en serio:
En caso de que este invento llegase a popularizarse, sin duda constituirá una genialidad y un caso de estudio, pero en el mundo del márketing:
Pagar ¡70 dólares la unidad! por algo que sólo puedes usar una única vez (y si te falla la puntería tendrás que usar varios) es algo que ciertamente podría hacer muy ricos a los propietarios de la patente.
Personalmente opino que, si tan efectivo es contra el fuego ese misterioso líquido azul, lo que habría que hacer es rellenar los extintores de toda la vida con dicho líquido. De esa forma cundiría muchísimo más (se podría abarcar un área de llamas mucho mayor y no se desperdiciaría tanto producto).
De todas formas, si de verdad funciona, no estaría mal ofrecer las dos opciones en cada punto de extinción. Es decir, colgar un extintor de toda la vida, y junto a él, uno o dos de estos "cubatas". ... Incluso, para una mayor efectividad, yo sugeriría que en las instrucciones de uso del invento se incluyera la siguiente recomendación por escrito: ... "Forma de uso: Láncese ¡con furia! hacia la base de las llamas, al tiempo que se pronuncia en voz alta la siguiente frase: "¡Muérete, fuego malo!" "
Se rumorea que todo el stock existente ha sido comprado al por mayor por la empresa TEPCO.
se supone que cuando los alcance el fuego reaccionaran y lo apagaran, si se colocan bastantes de esos no necesitaremos bomberos???
Me recuerda al Rosco MCqueen y sus bombas de agua!
#27 En china los ensamblan, las mayoria de las baterias, condensadores y obleas de circuitos están fabricados o simplemente diseñados en Japón y Korea.
Está bien.
Fireeee in the holeeeee!!!!
¿Y si no se rompe? o.O puede fallarte la puntería, pero como el cacharro no se rompa...
Un invento muy interesante, siempre es bueno que aumenten las opciones para solventar los problemas.
A mi tambien me parece un buen invento. Si se pone algo asi, aunque mejorado, al lado de muchos dispositivos de ignición, se aumentaría su seguridad.
por un lado el químico se esparce abarcando la zona en llamas y por el otro logra retardar el fuego.
No he entendido nada, pero nada.
Mas viejo que la orilla del rio :
#17 No son iguales ni de lejos. El que enlazas lo pone claramente: 'extintor de explosión', que, como resultado de la misma, lo deja todo pringado.
Hombre, mucho ingenio no les veo despues de cómo les va con la Energía Nuclear.
#1 Contando que los reactores 1 y 2 son americanos (GE) y el 3 utiliza una combinación de combustible que porporciona una empresa francesa (Areva)... Pués la verdad, lo mismo quieres volver a darle una pensada a tu chorrada de comentario.
#3 Te recuerdo lo que fallo es el sistema de refrigeración y no los reactores.
#3 Te remito a la respuesta #38. Responsable es quien decide y quien compra. No me fío de quienes han contaminado medio mundo y han dejado las consecuencias a muchas generaciones.
No por ser un pueblo encantador y que ha demostrado saber salir de muchas crisis debemos dejar de hacerlos responsable de lo que está pasando a nivel planetario.
Es más, creo que después de esto, las Energía Renovables serán verdaderamente impulsadas por los Japoneses y nos beneficiaremos todos.
No obstante, su supuesta genialidad y perfección nos ha llevado a una crisis que puede ser alimentaria por la contaminación del Pacífico. Al tiempo.
#39 Claro. Porque 50 años de pruebas atómicas en superficie y profundidad en el Pacífico, llevadas a cabo por USA, FR y UK, son una bicoca comparadas con esto, no? Y todos los años que se han estado vertiendo bidones cargados de residuos al océano?
No digo, ni mucho menos, que esto sea bueno. Pero por favor, vamos a poner las cosas en perspectiva.
Además, en los '60 era posiblemente el mejor material disponible para comprar. Y eso de que no se someten a pruebas es de traca.
#45 Don't worry
#50 ¿Por ser aquellos malos, estos son buenos? ¿O la codicia es motivo de disculpa?
#3 Sorry, se me ha ido el dedo. Te compenso en otro lado
#1 Hombro, visto que casí toda la eletronica que usas día a día la fabrican ellos, no tiene mucho sentido lo que dices. Pero ey, para gustos colores. Y trolles, sabores.
#5 Hombro=Hombre
El dulce suave sabor del ron, es lo que tiene.
#5 ¿Seguro? Para mi que casi todos los productos electrónicos salen de China.
#5 Y qué tiene que ver la electrónica con la dejadez y falta de precaución que ha contaminado el Pacífico. Y a mi no me hace falta insultar
#1 no fue un accidente , sino un tsunami el que llevo al desastre nuclear de JAPON, no lo olvides ... si llega a pasar en Europa , nos podriamos ir a vivir a la luna ....
Tu razonamiento es de niño de parvulito , para entrar en un foro .. hay que tener un minimo de inteligencia
#14 Y ese argumento tan perfecto que has hilvanado te lleva a pensar que lo que ha pasado es por lo malvada que es la Tecnología Estadounidense y francesa o por la codicia de los responsables de la central, que son Japoneses.
Deduzco, según tu argumentación, que si en España pasa lo mismo: terremoto, ataque terrorista... será por culpa de los franceses y de los Americanos, no nuestra. No seremos responsables de que nos dejemos instalar lo que deseen.
Quien decide es quien lo compra y, además, no lo somete a prueba.