Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Intereconomía es sobre todo un ataque a la razón. Sustituye los argumentos por insultos, consignas y afirmaciones gratuitas. Justo lo contrario de la ciencia. No busca que la gente razone, sino que no razone. Lo más parecido a una religión, una religión que promueve el odio.
Me preocupa que la gente la vea y no sienta asco.
En cuanto a si con Franco se vivía mejor... baste con decir que ni se vivía, no te dejaban vivir. Sobrevivías, todo lo que fuera aspirar a más estaba prohibido. Y el que diga la frase es que no pretendía vivir.
Me preocupa que la gente la vea y no sienta asco.
En cuanto a si con Franco se vivía mejor... baste con decir que ni se vivía, no te dejaban vivir. Sobrevivías, todo lo que fuera aspirar a más estaba prohibido. Y el que diga la frase es que no pretendía vivir.
#17:
#13 Para nada me parece la Sexta o Publico muy radicales hacia la izquierda, en television en el lado a la izquierda realmente no hay nada como Intereconomia.
Si que Publico y la Sexta son bastante pro-PSOE, pero tan radicalizado y que roce el ridiculo como lo hace intereconomia no lo veo, aunque debo decir que casi nunca veo/leo esos medios.
Si que Publico y la Sexta son bastante pro-PSOE, pero tan radicalizado y que roce el ridiculo como lo hace intereconomia no lo veo, aunque debo decir que casi nunca veo/leo esos medios.
#37:
#27 Soy el autor del post. Critico un poco con exageración, ironía y humor. A mi me parece estupendo que haya pluralidad, sólo comento mi caso particular. Mis lamentos van dirigidos a cómo se han radicalizado algunas partes de mi familia. Un caso particular que quería comentar, vaya.
Que si, que esto pasa también en otros medios de otra tendencia política, y me parece igual de mal. En mi caso ha tocado Intereconomía, qué se le va a hacer.
Lo que me jode es cómo un medio puede cegar a la gente y hacer parecer que su mensaje sea santa palabra. Y ojo, el canal per se no tiene la culpa (más culpa tendrán mis familiares por radicalizarse), pero si he observado que ha hecho su función de catalizador estupendamente.
Que si, que esto pasa también en otros medios de otra tendencia política, y me parece igual de mal. En mi caso ha tocado Intereconomía, qué se le va a hacer.
Lo que me jode es cómo un medio puede cegar a la gente y hacer parecer que su mensaje sea santa palabra. Y ojo, el canal per se no tiene la culpa (más culpa tendrán mis familiares por radicalizarse), pero si he observado que ha hecho su función de catalizador estupendamente.
#77:
hace un tiempo descubrí que es imposible conocer la verdad con un sólo medio de comunicación. Así que os diré cual es mi ración diaria, con la cual he conseguido hacerme una idea bastante aproximada de lo que realmente está pasando.
Por la mañana un rato de la Ser ("el país no va tan mal") y RAC1 ("España roba a los catalanes, España esta llena de vagos"), por la noche escucho un rato el gato al agua (Intereconomía: España se hunde, los de izquierdas son unos vagos que sólo quieren robar a los honrados empresarios que se ganan el pan duramente, los catalanistas son lo peor de la humanidad), la Ser otra vez ("el país está mejorando"). A veces también escucho un poco la Cope, porque es como Intereconomía pero en plan algo más fino. Veo las noticias o los debates de TV3, para que me recuerden como España nos odia, nos putea y nos roba. Cuando TV3 está muy suave, leo el Punt o el Avui para ver lo que es auténtico desprecio a España, y cuando ya estoy intoxicado de tanto antiespañolismo, me doy una vueltecita por los foros de ABC, La Razón, etc, y descubro casos que no conocía de como los catalanes putean a los españoles.
Así, descubro que vivimos en un país mayoritariamente de imbéciles manipulados por el medio de comunicación que suelen utilizar.
Por la mañana un rato de la Ser ("el país no va tan mal") y RAC1 ("España roba a los catalanes, España esta llena de vagos"), por la noche escucho un rato el gato al agua (Intereconomía: España se hunde, los de izquierdas son unos vagos que sólo quieren robar a los honrados empresarios que se ganan el pan duramente, los catalanistas son lo peor de la humanidad), la Ser otra vez ("el país está mejorando"). A veces también escucho un poco la Cope, porque es como Intereconomía pero en plan algo más fino. Veo las noticias o los debates de TV3, para que me recuerden como España nos odia, nos putea y nos roba. Cuando TV3 está muy suave, leo el Punt o el Avui para ver lo que es auténtico desprecio a España, y cuando ya estoy intoxicado de tanto antiespañolismo, me doy una vueltecita por los foros de ABC, La Razón, etc, y descubro casos que no conocía de como los catalanes putean a los españoles.
Así, descubro que vivimos en un país mayoritariamente de imbéciles manipulados por el medio de comunicación que suelen utilizar.
#21:
Los responsables de Intereconomía tienen muy bien aprendida la lección. Su objetivo, aunque pueda parecerlo, no es Zapatero. Ellos están plantando una semillita (muy, muy peligrosa) sin prisa, y dentro de algún tiempo recogerán la cosecha que están buscando... entonces es cuando la situación se volverá peligrosa...
#1:
Hay veces que me pongo a ver Intereconomia para curiosear (no se puede criticar algo que no conoces) y me parecen tan manipuladores... es increíble, este canal está lleno de casposos de derechas.
#2:
En mi presencia nadie dice que con Franco se vivía mejor, y unos cuantos ya lo saben por experiencia.
#6:
Yo también he perdido a mi familia a manos de Intereconomía. Deberíamos formar una asociación de damnificados o algo
#48:
Eso de "todos los extremos son iguales" es una frase que, por lo general, suele ser muy inexacta, y en este caso, dicho en la comparación de intereconomia con la sexta y demás, también.
Si se habla de ser iguales en tanto que las dos tienen una parcialidad política acusada, eso tal vez sea argumentable.
Pero no son iguales en la forma de ninguna manera absolutamente.
Los insultos y auténticas barbaridades que se han oido en Intereconomía no se oyen ni en la sexta, ni en ningún otro canal.
Antena 3 también está escorada hacia la derecha y tampoco es como Intereconomía.
Lo único que, hasta donde yo se, se puede parecer a Intereconomia en nivel de insulto al oponente, es el pseudodebate ese de La Noria.
#46
Creo que para evitar el pensamiento único tampoco es necesario una cadena con semejantes lumbreras. Como digo arriba, Antena 3 está escorada a la derecha, es bastante distinta de público y la sexta, y no creo que se vayan a oir los mismos insultos que en la otra.
#47
Así que #37 no respeta la libertad de expresión. Menos mal que estás tu aquí para respetar tal libertad, con argumentos tales como decir que una persona con la que estás debatiendo da asco y pena.
Si se habla de ser iguales en tanto que las dos tienen una parcialidad política acusada, eso tal vez sea argumentable.
Pero no son iguales en la forma de ninguna manera absolutamente.
Los insultos y auténticas barbaridades que se han oido en Intereconomía no se oyen ni en la sexta, ni en ningún otro canal.
Antena 3 también está escorada hacia la derecha y tampoco es como Intereconomía.
Lo único que, hasta donde yo se, se puede parecer a Intereconomia en nivel de insulto al oponente, es el pseudodebate ese de La Noria.
#46
Creo que para evitar el pensamiento único tampoco es necesario una cadena con semejantes lumbreras. Como digo arriba, Antena 3 está escorada a la derecha, es bastante distinta de público y la sexta, y no creo que se vayan a oir los mismos insultos que en la otra.
#47
Así que #37 no respeta la libertad de expresión. Menos mal que estás tu aquí para respetar tal libertad, con argumentos tales como decir que una persona con la que estás debatiendo da asco y pena.
#68:
Las barbaridades que estáis soltando algunos sobre que La Sexta, Público o Cuatro son como Intereconomía pero por el otro lado no se sostienen por ninguna parte, y os describe de golpe como fachillas de poca monta. Una cosa es una línea editorial de una tendencia concreta (Antena 3 es pepera, LaSexta pro-zapatitos), otra caerse directamente al barranco del extremismo más reaccionario, enfermizo, insultante, xenófobo y panfletario como ha hecho Intereconomía. Lo único tan cercano a ese pozo de mierda han sido algunos programas de la Cope llevados por tarados de sobra conocidos.
Y sobre libertades de opinión, a ver si os enteráis que estas acaban donde se empieza a insultar, a poner distintos modos de vida como algo peligroso, y a mentir de tal modo que se ensucia el nombre de periodismo y la política.
Se mire por donde se mire, Intereconomía es el peor medio de comunicación de este país y reflejo de un extremismo político deleznable. En un mundo justo le lloverían denuncias por todas partes (algunas le caen, pero pocas) y la gente, en especial profesionales del medio, la criticarían hasta que fuera un hazmerreír sin influencia ni credibilidad (que realmente no la tiene, pero hay mucha gente sin capacidad crítica que se come con patatas toda la mierda que sueltan).
Y sobre libertades de opinión, a ver si os enteráis que estas acaban donde se empieza a insultar, a poner distintos modos de vida como algo peligroso, y a mentir de tal modo que se ensucia el nombre de periodismo y la política.
Se mire por donde se mire, Intereconomía es el peor medio de comunicación de este país y reflejo de un extremismo político deleznable. En un mundo justo le lloverían denuncias por todas partes (algunas le caen, pero pocas) y la gente, en especial profesionales del medio, la criticarían hasta que fuera un hazmerreír sin influencia ni credibilidad (que realmente no la tiene, pero hay mucha gente sin capacidad crítica que se come con patatas toda la mierda que sueltan).
#99:
#84 Pues no conozco que La Sexta haya sacado anuncios como estos:
"¿Que es el socialismo? 'creo en matar abuelos para ahorrar en sanidad'"
http://www.youtube.com/watch?v=P4atvEPq7s8
"Conservador: Churchill, progresista: Stalin"
http://www.youtube.com/watch?v=T1-8PEGueKc
"El socialismo nunca ha dejado de matar"
http://www.youtube.com/watch?v=9r0OUJoCvUI
"Orgullosos de ser de derechas"
http://www.youtube.com/watch?v=qTih9apWCXg
En serio, si después de ver esto crees que son iguales, es que tienes una doble vara de medir como una catedral.
"¿Que es el socialismo? 'creo en matar abuelos para ahorrar en sanidad'"
http://www.youtube.com/watch?v=P4atvEPq7s8
"Conservador: Churchill, progresista: Stalin"
http://www.youtube.com/watch?v=T1-8PEGueKc
"El socialismo nunca ha dejado de matar"
http://www.youtube.com/watch?v=9r0OUJoCvUI
"Orgullosos de ser de derechas"
http://www.youtube.com/watch?v=qTih9apWCXg
En serio, si después de ver esto crees que son iguales, es que tienes una doble vara de medir como una catedral.
#23:
#22 Generar poquito a poco un clima de discordia y de odio que facilite el enfrentamiento (no sólo verbal) entre las diferentes formas de pensar. En ese ambiente es más probable que el valor de la fuerza haya pasado a primar sobre el valor de la razón...(y entonces prefiero no pensar en la deriva de los acontecimientos).
#28:
La aparición de intereconomía no ha sido más que la respuesta lógica, el reflejo del grado de radicalización que hay en la sociedad española desde hace unos ocho años. No fueron ellos los que empezaron. Ha sido la reacción de la acción. Ahora no nos gusta, claro, pero tendríamos que mirarnos todos en un espejo y darnos cuenta de lo que lleva pasando en España de unos años para acá.
Cuando realmente surja una extrema derecha, de la de verdad, echaremos de menos a los blandos del pepé, que hubo épocas en que se veía normal llamarles asesinos y fascistas como si tal cosa (lo de fachas aun se da), y ellos ni protestaban.
Un regalo: http://www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ
Cuando realmente surja una extrema derecha, de la de verdad, echaremos de menos a los blandos del pepé, que hubo épocas en que se veía normal llamarles asesinos y fascistas como si tal cosa (lo de fachas aun se da), y ellos ni protestaban.
Un regalo: http://www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ
#4:
Me gustó bastante el post, cortito y con cierta gracia por cierto, que en la epoca que Aznar perdia intencion de voto tambien pasaba al contrario, linchamiento al gobierno de turno de los mas radicales.
#30:
#17 El problema de La Sexta o Cuatro no es que sean unos radicales "de izquierdas", sino que son unos radicales "del PSOE". Es decir, haga lo que haga el PSOE, está bien hecho.
En cambio, Intereconomía dudo mucho que llegase a estar a favor del aborto si el PP hubiese votado a favor.
Que ambos son extremismos, si. Pero uno es para una posición política y otro es para un partido político.
En cambio, Intereconomía dudo mucho que llegase a estar a favor del aborto si el PP hubiese votado a favor.
Que ambos son extremismos, si. Pero uno es para una posición política y otro es para un partido político.
Comentarios
Intereconomía es sobre todo un ataque a la razón. Sustituye los argumentos por insultos, consignas y afirmaciones gratuitas. Justo lo contrario de la ciencia. No busca que la gente razone, sino que no razone. Lo más parecido a una religión, una religión que promueve el odio.
Me preocupa que la gente la vea y no sienta asco.
En cuanto a si con Franco se vivía mejor... baste con decir que ni se vivía, no te dejaban vivir. Sobrevivías, todo lo que fuera aspirar a más estaba prohibido. Y el que diga la frase es que no pretendía vivir.
Hay veces que me pongo a ver Intereconomia para curiosear (no se puede criticar algo que no conoces) y me parecen tan manipuladores... es increíble, este canal está lleno de casposos de derechas.
Los responsables de Intereconomía tienen muy bien aprendida la lección. Su objetivo, aunque pueda parecerlo, no es Zapatero. Ellos están plantando una semillita (muy, muy peligrosa) sin prisa, y dentro de algún tiempo recogerán la cosecha que están buscando... entonces es cuando la situación se volverá peligrosa...
#21 No nos dejes con la intriga, cual es su objetivo.
#22 Generar poquito a poco un clima de discordia y de odio que facilite el enfrentamiento (no sólo verbal) entre las diferentes formas de pensar. En ese ambiente es más probable que el valor de la fuerza haya pasado a primar sobre el valor de la razón...(y entonces prefiero no pensar en la deriva de los acontecimientos).
#23 Ahh era eso, joder eso lo hacen LaCope, Elmundo, ElPlural, Publico, LaSexta, TeleMadrid ...
#26 Todos los medios de comunicación están adulterados ideologicamente y tienen intereses egoistas y mezquinos, pero sólo uno (de los principales medios) tiene como ebjetivo final el fomento del enfrentamiento entre españoles.
#2
Con Franco se vivía mejor.
#21
Nos tienes en ascuas, dinos como actuar y frente a qué.
#24 Es obvio que no en todos los aspectos, no solo hundió ecónomica y culturalmente el país con la ayuda del fascismo internacional sino que además lo hizo con el exterminio sistemático de sus oponentes políticos. Por fin te retratas, defensor de asesinos.
#32
Esperaba algo más después de tu clara amenaza en #2. Me has decepcionado profundamente, hablas más de lo que en realidad haces. Vamos, el fantasma de toda la vida.
#37
Podemos prohibir todos los canales que idioticen a tus familiares y conocidos. Luego prohibimos los libros, no sea que a tu familiar le de por buscar un anillo espada en mano. Y terminamos prohibiendo los videojuegos, no sea que a tu primo pequeño le de por robar coches, patalear putas y robar bancos.
#52 Te invito a que releas mi comentario.
Creo que eso último que manifiestas es una versión interesadamente simplista y absurda de lo que comento.
#24, #52 ¿No huele como... a naftalina?
#52 Tu en cambio no me decepcionas nada. El autor del post sólo explica cómo el canal ha creado mal rollo en su casa por motivos evidentes como su pestilente apología del odio. Pero no habla de prohibir nada. En cambio tu ya te lo tomas como un ataque a la libertad de expresión, y te pones a hacer aspavientos. ¿Prohibir? Tu amigo Franco sí que prohibía; y de libertad de expresión bajo el franquismo ni hablamos.
#24 hace mucho tiempo que dejo claro que es lo que mencionas en #32
#32 Coleguitas festivaleros molan, viejos casposos no molan, por cierto he oido que en intereconomía comen gatitos y cachorritos para desayunar
hace un tiempo descubrí que es imposible conocer la verdad con un sólo medio de comunicación. Así que os diré cual es mi ración diaria, con la cual he conseguido hacerme una idea bastante aproximada de lo que realmente está pasando.
Por la mañana un rato de la Ser ("el país no va tan mal") y RAC1 ("España roba a los catalanes, España esta llena de vagos"), por la noche escucho un rato el gato al agua (Intereconomía: España se hunde, los de izquierdas son unos vagos que sólo quieren robar a los honrados empresarios que se ganan el pan duramente, los catalanistas son lo peor de la humanidad), la Ser otra vez ("el país está mejorando"). A veces también escucho un poco la Cope, porque es como Intereconomía pero en plan algo más fino. Veo las noticias o los debates de TV3, para que me recuerden como España nos odia, nos putea y nos roba. Cuando TV3 está muy suave, leo el Punt o el Avui para ver lo que es auténtico desprecio a España, y cuando ya estoy intoxicado de tanto antiespañolismo, me doy una vueltecita por los foros de ABC, La Razón, etc, y descubro casos que no conocía de como los catalanes putean a los españoles.
Así, descubro que vivimos en un país mayoritariamente de imbéciles manipulados por el medio de comunicación que suelen utilizar.
#77 me ha gustado tu comentario. Resume la locura mediatica de este pais.
¿Alguien me peude decir un solo medio que no manipule o que arrime el ascua a su sardina?
El problema de intereconomia es que es una voz en contra de la corriente de la mayoria de medioa audiovisuales de los ultimos 25 años y por eso causa tanta sorpresa.
A mi me parece bien que haya medios de todas las idiologias y de todas las opiniones.
Y lo que esta claro es que si te quieres enterar de como esta España de verdad viendo la sexta, leyendo publico o el pais y escuchando la ser no te vas a enterar, te van a ocultar todo lo malo del psoe.
Asi que intereconomia y amigos son un mal necesario.
#77 Casí al 100% conforme con tu post. Lo único que no me cuadra es que no dejas claro que leyendo decenas de periódicos tampoco es posible saber la verdad, solo sabes varias docenas de verdades, todas ellas falsas
Obviamente eso es mejor que saber una sola verdad falsa.
En mi presencia nadie dice que con Franco se vivía mejor, y unos cuantos ya lo saben por experiencia.
#2 eres un machote, y por lo que veo ademas predicas con el ejemplo de la libertad de expresion... de mayor quisiera ser como... no, mejor no.
#31 creo que no has entendido, no he pegado a nadie en mi vida; solo digo que quien defienda al dictador en mi presencia se asegura una fiera batalla dialéctica. No has entendido, pasa mucho a los que ven Intereconomía.
#34 jajajaja!!!! que bueno, ahora asumes que veo ese canal... para tu info (aunque creo que ya lo sabes todo porque tu si "entiendes") ni tan siquiera vivo en espana, y ese canal para bien o para mal no lo veo en mi cable... pero na, que de mayor quiero ser... como me salga de hay mismo...
#34 Eres un troll político como pocos macho.
En mi presencia nadie dice que con Franco se vivía mejor, y unos cuantos ya lo saben por experiencia.
Valiente personaje :S.
#2 Objetiva y científicamente, en comparación con los dirigentes que España ha tenido desde que existe, por no hablar en el conjunto de la historia, Franco fue una monjita de la caridad, la perspectiva histórica que dan las centurias pondrán a cada uno en su lugar. Tu no hablas desde la razón, hablas desde el sentimiento.
Franco no fue el primer líder que conquistó el poder mediante las armas, reconstruyó su pais glorificándose y aniquiló la oposición, y tampoco será el último.
Yo también he perdido a mi familia a manos de Intereconomía. Deberíamos formar una asociación de damnificados o algo
Me gustó bastante el post, cortito y con cierta gracia por cierto, que en la epoca que Aznar perdia intencion de voto tambien pasaba al contrario, linchamiento al gobierno de turno de los mas radicales.
Las barbaridades que estáis soltando algunos sobre que La Sexta, Público o Cuatro son como Intereconomía pero por el otro lado no se sostienen por ninguna parte, y os describe de golpe como fachillas de poca monta. Una cosa es una línea editorial de una tendencia concreta (Antena 3 es pepera, LaSexta pro-zapatitos), otra caerse directamente al barranco del extremismo más reaccionario, enfermizo, insultante, xenófobo y panfletario como ha hecho Intereconomía. Lo único tan cercano a ese pozo de mierda han sido algunos programas de la Cope llevados por tarados de sobra conocidos.
Y sobre libertades de opinión, a ver si os enteráis que estas acaban donde se empieza a insultar, a poner distintos modos de vida como algo peligroso, y a mentir de tal modo que se ensucia el nombre de periodismo y la política.
Se mire por donde se mire, Intereconomía es el peor medio de comunicación de este país y reflejo de un extremismo político deleznable. En un mundo justo le lloverían denuncias por todas partes (algunas le caen, pero pocas) y la gente, en especial profesionales del medio, la criticarían hasta que fuera un hazmerreír sin influencia ni credibilidad (que realmente no la tiene, pero hay mucha gente sin capacidad crítica que se come con patatas toda la mierda que sueltan).
Todo lo que dice el post es cierto, salvo que sea por culpa de un canal de tv que se quede sin familia. Eso será culpa de su familia. Que la examine bien y que no eche la culpa al "mensajero", que si su familia es tan influenciable y tan poco crítica es problema de ellos...
La aparición de intereconomía no ha sido más que la respuesta lógica, el reflejo del grado de radicalización que hay en la sociedad española desde hace unos ocho años. No fueron ellos los que empezaron. Ha sido la reacción de la acción. Ahora no nos gusta, claro, pero tendríamos que mirarnos todos en un espejo y darnos cuenta de lo que lleva pasando en España de unos años para acá.
Cuando realmente surja una extrema derecha, de la de verdad, echaremos de menos a los blandos del pepé, que hubo épocas en que se veía normal llamarles asesinos y fascistas como si tal cosa (lo de fachas aun se da), y ellos ni protestaban.
Un regalo:
Pues con los "argumentos" que ponen en esa cadena, no se como nadie en su sano juicio puede acabar pensando como ellos.
Para #5. Ese es el mayor problema, que esa cadena lo único que prentende es acabar con el buen juicio de los posibles televidentes, y lo más preocupante es que disponen de un canal de televisión propio para insistir en su empeño hasta el final de los tiempos.
#47
En serio:
¿Intereconomía no es un canal de humor? Desintonizarla y si preguntan es un fallo de la TDT.
Ah, y es cierto lo que dice el artículo sobre que el método de Intereconomía destruye el debate. Pero ellos lo saben muy bien, llevan cultivando esta mierda desde el franquismo. Todo está bien meditado, construido para tal fin: Se alimenta el odio sobre las demás ideologías, sobre toda forma de vida social distinta, se elimina paulatinamente la capacidad crítica, la capacidad de razonar, pensar y deducir por uno mismo, de forma que al final el individuo acaba sin voluntad, recitando las soflamas que le han inculcado. Funcionan en el modo de las sectas, alentando el fanatismo en su beneficio.
Intereconomia es un ejemplo periodistico a no seguir
Para equilibrar la tdt hace falta un canal para el plural. Para mí intereconomía es el mejor canal de humor de la televisión.
desde la fecundación aquello siente, padece, piensa e incluso hace sudokus.
Ver intereconomía es lo mismo que escuchar un sermón de un cura un domingo por la mañana, lo que esos tipos en lugar de chorradas religiosas te cuentan manipulaciones políticas al gusto. Casi todos los noticieros son instrumentos de aborregamiento masivo, pero los de Intereconomía en particular son demasiado. Se dedican a adoctrinar, a sermonear, como los curas, y no a informar. Intereconomía y su equivalente americano Fox News emiten noticieros hechos a la medida de gente manipulable, que flipa cuando le sueltan tres consignas o le apelan al patriotismo barato.
¿Intereconomía? El canal genocida!!!
Hola os hago una pregunta muy clara, os imaginais un gay trabajando en Telecinco, antena 3, etc ... y ahora os lo podeis imaginar en intereconomia ??
Pues esto ponerlo , con un negro, un inmigrante o un catalan, verdad que es complicado ?
Pues nada ya se a donde no ir a pedir curro nunca, y no dire porque motivo.
INTERECONOMIA es vomitivo, es una falta de respeto a los de izquierda y a los inteligentes de derecha, pero evidentemente siempre existe una mierda deliciosa para una mosca repugnante.
#65 Te imaginas a un gay trabajando en Libertad Digital o en el programa de Federico Jiménez Losantos? Anda, que no te lo tienes que imaginar, hay trabajadores gays... Y son respetados!!! Esos fachas de mierda, seguro que lo hacen para disimular, pero en el fondo odian a los gays y les gustaría encarcelarlos por sodomitas... Pero claro, entonces cantaría mucho lo fachas que son no... O no, quizás es que los gays tienen enchufe, porque uno de los cofundadores de Libertad Digital es gay.
Pero estos fachas de mierdad, verdad? Seguro que la Iglesia les dicta lo que tienen que decir...
Ay va! Si el otro cofundador es ateo!!!
Y el otro es protestante!!!
Estos fachas de mierda... ya no son lo que eran.
Antes eran homófobos, católicos y de derechas.
Ahora son homosexuales, ateos o protestantes y liberales.
Lo ves, lo ves, liberales!!! Son fachas.
Pero claro, es que hay allí anarcoliberales, liberales conservadores, liberales progresistas al estilo anglosajón, etc.
Estos fachas... ya no saben ni lo que son.
Da igual, hay que eliminarlos, por fachas, hay que dejarles sin medios y quemar sus libros. Que no puedan intoxicar a la gente con sus ideas totalitarias...
Ay va! Si están en contra del totalitarismo y del poder estatal y gubernamental sobre el individuo. Si defienden la libertad.
Y así podría seguir. LD y Esradio no son intereconomía, pero como veo que las equiparáis... Intereconomía es de derechas. LD es liberal. A veces criticamos lo que desconocemos. Intereconomía tiene bastantes defectos, pero es mejor que la libertad exista para todos, incluso para equivocarse.
Yo si mi familia se "afiliase" a Intereconomía, la verdad es que preferiría perderla.
Intereconomía no es nada comparada con Popular TV.
En cuanto al post, cansino (lo mismo de siempre)
Si al final resulta que la audiencia de Intereconomia,vendrá de todos que con lápiz y papel apuntan cualquier chorrada,para después escribir el su bitácora y mandar a Menearme.
Si no os gusta una cadena, ya sabéis la borráis de vuestro mando a distancia, el mercado hará el resto .... su audiencia bajara y se hundirán.
Veo mucho quejica masoquista.
Pufff.
Cuando me compre una tele nueva para el salon, lo primero que hice al ordenar la lista de canales es borrar intereconomia de la lista.
#39 Bueno, es evidente que el culpable de volverse radical es cada uno. Pero en mi familia sucede lo mismo que él comenta, punto por punto, y antes no eran así de radicales.
Y, por lo que veo, existe un punto común entre ambos casos y son esos "debates políticos" tanto de ese canal como de Veo7. Son una especie de sancta sanctorum para la gente de derechas, en donde se incita al odio de las otras corrientes políticas, simplemente echando pestes sobre cualquier acto.
Mucha gente ni siquiera sabe si es de derechas o de izquierdas o de arriba o de abajo, simplemente son de un partido como otros son de un equipo de fútbol, y es difícil que cambien. Y, mientras existan estos programas que azuzan el odio hacia sus "rivales", tendrán audiencia garantizada.
Ahora bien, yo veo que Intereconomía sigue a rajatabla la misma línea que Telecinco. En T5 centran su programación en enfrentamientos y miserias de gente famosa. En Intereconomía hacen lo mismo con la política, la religión e incluso el fútbol, con Punto Pelota.
Simplemente sus dirigentes saben que en España ese tipo de basura funciona y atrae audiencia. Las ideologías son para los iluminaos.
#41 "Ahora bien, yo veo que Intereconomía sigue a rajatabla la misma línea que Telecinco. En T5 centran su programación en enfrentamientos y miserias de gente famosa. En Intereconomía hacen lo mismo con la política, la religión e incluso el fútbol, con Punto Pelota.
Simplemente sus dirigentes saben que en España ese tipo de basura funciona y atrae audiencia. Las ideologías son para los iluminaos."
Señor, acaba de abrirme los ojos. Muchas gracias.
Bueno, de todo hay en la viña del señor, y en otras cadenas, con otros nombres...
http://blogs.periodistadigital.com/electroduende.php/2008/09/29/maria-antonia-iglesias-machista-repugnat
http://www.libertaddigital.com/sociedad/pedro-ruiz-sobre-maria-antonia-iglesias-el-mundo-sabe-que-es-maligna-y-sectaria-1276390601/
Pongo noticias con vídeo para que se vea que no es una interpretación de ciertos medios de comunicación de lo que ocurre con ciertos personajes, sino que es literal.
Yo solo digo que con Zapatero este nuestro presidente he descubierto que no era de Izquierdas.... he descubierto que era Felipista.... si ese que puso las universidades al alcance de cualquier español sea currito o sus labores.... ese que dio dercho de pensiones no contributivas a gente que lo necesitaba......
Volviendo al tema... ZP?¿? Me hizo que de vez en cuando viero Intereconomia con el programa el gato... y claró está, no me dejo convencer tan facilmente, suelo ver entre lineas.... y claro está que hay cosas que si pueden tener algo de razón pero sus formas les delata.
Desde hace bastante tiempo que no lo veo porque me deba cuenta que terminaba el programa nervioso, crispado.... porque en ese programa todo vale... y creo que no es así.... Mi dilema era...
Vuelvo a ver CCN Plus o Intereconomia?¿? Porqu el Gabilondo tampoco se queda atrás... ese que tanto adoraba llamado ZP el de las cejas... al final les di'o la patada con la Sexta y tuvieron que malvenderse al Berlusconi ese grande que tanto criticastes.....
En resumidas.... estoy esperando a las proximas elecciones, que POR FAVOR..... salga con muchos votos.... UPyD
Yo siempre que pongo intereconomia estan con pelis de vaqueros, pero luego en los Zappings todo son secuencias de intereconomia, tiene que ser un canal divertido.
La sexta, telecinco, cuatro, la ser, el plural, etc., son infinitamente más manipuladores. Pero claro en este país la extrema izquierda es algo "normal" y bien visto.
Si alguien se declara comunista, es felicitado. Y se le dan medallas al genocida Carrillo. Y medallas de oro del Senado al dictador Castro (comunista, claro).
Así que en este país la extrema derecha está mal vista (bien) y la extrema izquierda bien vista (mal).
Así son las cosas.
#97 Eso es verdad, teleprogre manipula, pero telecavernaria hace propaganda pura y dura. Y la verdad es que eso no habla muy bien del público de telecavernaria, porque para manipular al menos hay que contar con cierta resistencia escéptica de la udiencia, pero para hacer propaganda y que funcione solo necesitas ovejas borregos.
Veamos...
A riesgo de ser un bruto antisocial e insolidario,tengo asuntos más importantes de los que preocuparme como para encima practicar sadomasoquismo emocional viendo Intereconomía o escuchando La Cope...si ya sé lo que van a decir y cómo voy a reaccionar,ya son ganas de ir cultivando una úlcera...y la verdad llega un momento que dices : "bueno,estos van a seguir ladrando porlo ssiglos de los siglos...así que ya son ganas de amargarte el día" y dejas de prestarles atención...
Además,en casa apenas vemos tv...la verdad.
#47 Te he votado positivo por error. Aún así creo que voy a ir al infierno...
Mejor que el pensamiento único es cualquier cosa.
Mientra spueda ver Intereconomía , leer público y probar cuando quiera los suflés sectarios del Wyoming, estaré tranquilo...
Eso de "todos los extremos son iguales" es una frase que, por lo general, suele ser muy inexacta, y en este caso, dicho en la comparación de intereconomia con la sexta y demás, también.
Si se habla de ser iguales en tanto que las dos tienen una parcialidad política acusada, eso tal vez sea argumentable.
Pero no son iguales en la forma de ninguna manera absolutamente.
Los insultos y auténticas barbaridades que se han oido en Intereconomía no se oyen ni en la sexta, ni en ningún otro canal.
Antena 3 también está escorada hacia la derecha y tampoco es como Intereconomía.
Lo único que, hasta donde yo se, se puede parecer a Intereconomia en nivel de insulto al oponente, es el pseudodebate ese de La Noria.
#46
Creo que para evitar el pensamiento único tampoco es necesario una cadena con semejantes lumbreras. Como digo arriba, Antena 3 está escorada a la derecha, es bastante distinta de público y la sexta, y no creo que se vayan a oir los mismos insultos que en la otra.
#47
Así que #37 no respeta la libertad de expresión. Menos mal que estás tu aquí para respetar tal libertad, con argumentos tales como decir que una persona con la que estás debatiendo da asco y pena.
#0 Si no vieras basura y os rebozarais en ella no os llenariaís de mierda.
El canal está hecho para eso, para repetir una y otra vez varias barbaridades hasta que al final la gente se las cree. Hasta tienen su propio concurso de 'el candidato' para coger en plantilla a aquel que tenga más aptitudes para repetir la misma mierda con más estilo.
Son basura como también son basura otros medios que son de izquierdas. Y seguirán siendo basura aunque tengan un 80% de audiencia. Sálvame (T5) tiene mucha más audiencia que ellos y también es una mierda.
Son basura:
La Gaceta
Intereconomía
#85 Serán basura, pero le están comiendo terreno, y a pasos agigantados a otros medios de comunicación. Como no piensan como tu, ¿Ya son basura?
#85 Menuda argumentación jajaja
¿como era el refrán? ... ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio
Pues yo creo que Intereconomia es como la sexta, es para escuchar lo que quieres oir.
Personalmente, y viendo poco la television, de vez en cuando la veo y algunos puntos de vista son interesantes, otros no -como todo-. Que tienen un tonto demasiado agresivo... ¡Pues si! Y la cagan, como en todas las cadenas, pero para eso está el espectador para separar lo que no le gusta de lo que si le gusta. y ¡Ojo! Admito que es una cadena de auto complaciencia pero no más que La Sexta, Público, El PLural y tantas otros medios de uno y otro "bando".
Quien no quiera verla, puede hacerlo, desintonizarla, etc.. ¡Nadie le obliga!
#84 Pues no conozco que La Sexta haya sacado anuncios como estos:
"¿Que es el socialismo? 'creo en matar abuelos para ahorrar en sanidad'"
"Conservador: Churchill, progresista: Stalin"
"El socialismo nunca ha dejado de matar"
"Orgullosos de ser de derechas"
En serio, si después de ver esto crees que son iguales, es que tienes una doble vara de medir como una catedral.
#99 la diferencia es que no van de imparciales, o de neutros, son de derechas y punto, lo dicen alto y claro. ¿Dice lo mismo la sexta?.
Qué buena es la libertad, si no te gusta, cambias de canal.
#99 Lo hacen de una forma diferente, las criticas y ridiculizaciones hacia el PP, Franco o la iglesia son constantes en La Sexta. Yo creo que intereconomia peca por las formas pero en el fondo son iguales o casi.
por cierto ¿La Sexta tiene algun programa de debate politico?
#99 Habria que matizar mucho algunos videos, de todas formas:
"Orgullosos de ser de derechas"
youtube.com/watch?v=qTih9apWCXg
Este lo habras puesto para el relleno ,porque es bastante respetuoso..
En efecto, La sexa es bastante más fina - para que engañarnos - no hace videos asi porque defiende opiniones bien vistas (como comentaron más arriba de la extrema izquierda) y no le hace falta. Pero supongo que te habras dado cuenta de como transgiversa todo lo que tenga que ver con el PP, y como omite o suaviza lo del PSOE y por supuesto como ataca a la iglesia sin importar faltar a la verdad.
#112 ¿Te parece mal que critiquen a Rajoy? Si lo alabaran tambien te quejarias.¿No se puede criticar al aborto tampoco?
#47 La COPE desde que ya no cuenta con Fedeguico JL entre sus filas, es un poco menos odiosa de escuchar, y ahora la sinrazón y el insulto mayúsculo prosperan en Intereconomía.
"Tenga a mano el manual de su sintonizador TDT, es posible que tenga que ponerle contraseña a Intereconomía." Es justamente lo que yo he hecho en mi casa.
#90 Sease estas censurando algo al resto de tú familia, ¿No?
Yo , que vivo temporalmente con mis padres, no tengo constancia de que vean la Sexta pero aun asi como la tele es de todos no me atreveria a desintonizarlo .Allá cada uno con sus actos claro.
#90
Los progres queréis un pensamiento único y os molesta que haya una cadena, una radio, que no piense igual. Eso que has hecho es censura.
La Sexta o Cuatro pro-PSOE???? No, hombre, no. La Sexta y Cuatro son empresas privadas preocupadas de tener beneficios económicos sea como sea, incluso aliándose con su peor enemigo o traicionando sus principios. Nada que ver con el PSOE... oh, wait!!!!
Esta noticia va a suponer un pico de audiencia.
estos post me encantan los tontifachas aparecen como los amigos si sacas lo donetes
En el periodismo no existe medida de rigor, o se informa , o se manipula, no hay termino medio, y en ese aspecto no hay diferencia entre La Sexta o Intereconomia, los dos son canales de propaganda y adoctrinamiento, de periodismo nada de nada, y el panorama no es mejor en el resto, os reto a que me pongais un solo medio de comunicacion no politizado, riguroso y objetivo debajo de la linea.
__________________________________
#42 Pues asi a bote pronto... Disney Channel. Todos los medios estan politizados, ya no informan, imponen opiniones.
#43 ¿Cómo? ¡Es que existe algo que tenga que ver con Disney y no esté politizado?
#42 CNN+?
La sexta es la hermana de intereconomía pero de izquierdas y mucho por aquí le besa los pies
Me correran a negativos, pero a mí Intereconomía no me parece, por la derecha, más radical que, por ejemplo, La Sexta ó cuatro por la izquierda.
Yo no la suelo ver porque es muy casposo ver a viejillos despotricando contra todo lo que se menea, pero para pensamiento único ya tengo el resto.
Me parece muy sano que aparezca gente en la tele diciendo las mismas barbaridades que los demás, pero desde la otra esquina del ring.
Como dice #9 Intereconomía y la Gaceta no es mas que el reflejo en un espejo de otros muchos medios igual de "radicales", partidistas amarillos y casposos , como pueden ser La Sexta o el diario Público. La única diferencia es que unos tienen pinta de viejos casposos y otros pinta de "colegas festivaleros". Diferente apariencia, pero la misma mierda (Anguita dixit)
#13 no te equivoques, lo de la misma mierda lo dijo Felipe de Anguita y Aznar, aun así te positivizo por el resto de tu comentario, da gusto leer de vez en cuando alguna opinión razonable.
#13 Para nada me parece la Sexta o Publico muy radicales hacia la izquierda, en television en el lado a la izquierda realmente no hay nada como Intereconomia.
Si que Publico y la Sexta son bastante pro-PSOE, pero tan radicalizado y que roce el ridiculo como lo hace intereconomia no lo veo, aunque debo decir que casi nunca veo/leo esos medios.
#17 El problema de La Sexta o Cuatro no es que sean unos radicales "de izquierdas", sino que son unos radicales "del PSOE". Es decir, haga lo que haga el PSOE, está bien hecho.
En cambio, Intereconomía dudo mucho que llegase a estar a favor del aborto si el PP hubiese votado a favor.
Que ambos son extremismos, si. Pero uno es para una posición política y otro es para un partido político.
#9 y #13 ¿Estais de broma, no?
#18 Pegales jajaja.
#18 y demás incrédulos compañeros. Ejemplo real del informativo de la Sexta visto por un servidor.
Hecho:
Esperanza Aguirre, no se si por pregunta de un tercero o como comentario, dice que a ella no le parecía mal que, en su dia, los alumnos se levantaran cuando llegaba el profesor.
Apertura de la noticia por la Sexta:
"¡Esperanza Aguirre quiere que los alumnos madrileños se levanten cuando entra el profesor en clase!"
Comienza el reportaje: Imágenes de colegios actuales mezcladas con antiguos, videos de niños levantando el brazo (y no precisamente para preguntar), imágenes de desfiles de Franco.
Apostillan al final: "una iniciativa que nos trae recuerdos no muy agradables"
Ole.
#9 #13 eeeeemmmmmmmmmm http://www.publico.es/televisionygente/318015/gato-agua/intereconomia/insultos-consellera ¿En que cadena de "izquierdas" habéis visto algo parecido a eso?
Por cierto, #9 #13 si en tiempos de ibarretxe, ETB hubiese dicho EXACTAMENTE lo mismo que se dice cada día en las tertulias de intereconomía, me hubiera encantado leer vuestros comentarios, hay más hipocresía en este país que ni sé, debería daros vergüenza defender a un medio así.
#45 a ver... ETB ha sido extremadamente plural... extremadamente... hasta el punto de no faltar ni un solo representante de cada partido político... y con personajes representando al PP bastante más esperpénticos que los de intereconomía (todavía tengo pesadillas con los gritos de Paloma Zorrilla).
Y si, a mi intereconomía me da miedo, me recuerda a la "hora del odio" de 1984.
#72
Es cierto, recuerda a 1984 si no fuera porque nadie nos obliga a verlo y, sobre todo, porque existen muchas más opciones a elegir, por eso no me da tanto miedo. Lo que sí da es lástima. Lástima que en el 2010 sigan existiendo personas que hagan del odio, la confrontación y el insulto a lo ajeno su manera de vivir y/o trabajar. Pero no tengo ningún miedo. Creo que nuestra sociedad en general está ya a salvo de todos estos salvapatrias iluminados.
Yo, Intereconomía la veo para reirme, para saber hasta donde pueden llegar esas mentes tan obtusas y reaccionarias. Para ver en qué mundo viviríamos si estuviéramos hace un siglo y medio ideológicamente hablando. Lo peor es que después sintonizo cualquier otra y tampoco estamos mucho mejor, pero bueno, después sales a la calle y sólo ves buen rollo y normalidad, así que... ¡menos lobos para todos!
#9 y #13 Me poneis la otra parte del espejo de esto:
Yo la verdad es que no he oido eso por la cuatro o la sexta. Tal vez en telecinco con la Esteban, pero poco mas.
#9 #13 «Kaos en la red» rebelion.org Pretender que socialdemócratas vendeburras del PSOE y los fascistas son iguales es asqueroso.
#9 #13 Hoy "radical" se le llama a cualquier cosa. No existe un canal paralelo a Intereconomía por "la izquierda", si existiera sería algo parecido a la primera cadena de Corea del Norte.
#13 para nada de acuerdo contigo, una de las columnistas de Gaceta fue mi tutora de tesina, por experiencia son rancios, conservadores y unos hipócritas. Siempre criticando al estado pero bien que escalaban a base del sistema clientelar puesto por Aguirre.
Así te lo digo, ya me gustaría oír por PRIMERA vez a uno de estos neocon hacer AUTO-CRÍTICA como hace la gente de izquierdas.
Estoy con #9. Yo la pongo principalmente por dos motivos:
- Cuando tengo ganas de reírme un rato escuchando las barbaridades que dicen.
- Cuando tengo ganas de sacudirme toda la MIERDA que el presentador de los telediarios de Cuatro por la noche lanza a todos los que estamos mas a la derecha de Zapatero (no valoro en que posición de la escena política está Zapatero).
Por otro lado, y referente al post:
Si sufres alguno de estos síntomas en tu familia, corre, rompe tu TDT, o corres el riesgo de ver cómo muere cualquier resquicio de pluralidad política en tu familia.
¿Que clase de pluralidad política busca aquel que habla de censurar un medio de comunicación porque no le gusta lo que dice?. En fin.
#27 Soy el autor del post. Critico un poco con exageración, ironía y humor. A mi me parece estupendo que haya pluralidad, sólo comento mi caso particular. Mis lamentos van dirigidos a cómo se han radicalizado algunas partes de mi familia. Un caso particular que quería comentar, vaya.
Que si, que esto pasa también en otros medios de otra tendencia política, y me parece igual de mal. En mi caso ha tocado Intereconomía, qué se le va a hacer.
Lo que me jode es cómo un medio puede cegar a la gente y hacer parecer que su mensaje sea santa palabra. Y ojo, el canal per se no tiene la culpa (más culpa tendrán mis familiares por radicalizarse), pero si he observado que ha hecho su función de catalizador estupendamente.
#37 Al final ya lo dices tu mismo. El culpable de la radicalización de los "meeting" en la sobremesa no es Intereconomía, es el familiar que no ve lo que está diciendo.
#37 Tú no respetas la libertad de expresión, tú eres un progre totalitario que has escrito una basura de post para meterte con Intereconomía porque está de moda entre los progres. Meterse con la Cope ya no se lleva, ahora lo guay es atacar a Intereconomía.
Das asco y pena.
#37 fuckin' truth
Para #37. ...Y ojo, el canal per se no tiene la culpa...
No puedo estar de acuerdo con esta afirmación. Como medio de comunicación público es responsable de la forma en que comunica sus informaciones. La alergia que gran parte de esas informaciones provocan en las mentes más minimamente críticas, tanto por forma como por el contenido de las mismas, es responsabilidad de la lengua biperina de este canal.
Por otro lado, gracias por tú gran y acertado post.
#9 no creo que ni de lejos en esas cadenas que mentas se dediquen a insultar como oficio, no llamen zorra a cargos de la administración, ni tilden de asesinas a las mujeres que hagan ciertas cosas.
#9 Si la sexta o cuatro son "radicales por la izquierda" que baje dios (o quien sea) y lo vea...
#9 Todavia no he visto en Público o en La sexta alentar un boicot hacia los productos manchegos, ni nada similar.
La diferencia entre ambos es muy simple, unos alentan el odio y hacen uso de ese sentimiento, los otros no.
#9 Tú problema es que no tienes ni idea de lo que es izquierda.
#9, entiendo que desde el exteemismo tengas eso problemas de percepción
#9 El problema no es ser de derechas, el problema es cuando manipulas la realidad para darte la razón, cosa que en Intereconomía no hacen solo en lo que a política se refiere, sino en cualquier cosa de la que hablen.
Soy el que escribió el #9, me han dado más leches que a chin-chan en un partido de voleyplaya femenino.
No soy de derechas, ni de coña, pero sigo pensando que, así como los de Inter$$$ son ultras, hay varios programas de La Sexta, Cuatro e incluso Telahinco, que no les desmerecen por el otro lado.
No tengo ningún familiar abducido (esto lo aprobó el RAE el fin de semana) por Intereconomía (gracias a Dios mis familiares son mucho más listos que yo), pero sí que conozco a mucha gente que, gracias a San Gabilondo ó a San Wyoming, piensan que no ser del PSOE ó IU es tener cuernos y rabo, y tampoco es eso.
¿Qué es periodismo de calidad para los merluzos que criticáis Intereconomía? ¿lo que hace La Sexta? ¿Público? ¿El Plural?
Sois una panda de progres totalitarios a los que molesta la libertad de expresión.
#25 Como me ponéis cuando os ponéis violentos rrrr. Vente para el catre, dame un Golpe de Estado y lo llamaremos Glorioso Levantamiento.