ingresos y gastos de algunas de las empresas de tecnología superior en el espacio móvil [ADMIN]: Noticia descartada por haber recibido decenas de votos de usuarios clones. Ver El ban más multitudinario de todos los tiempos: casi 200 usuarios baneados
Comentarios
Me gustaria ver un grafico de los gastos/beneficios de las carni..., digo de las consultoras tecnologicas Espanyolas
seria interesante ver el margen verde/amarillo
El porcentaje de beneficio de H.T.C. es impresionante, ya le gustaría a los demás tener esos niveles de beneficio.
#1 Supongo que sus gastos en mano de obra son más bajos.
#1 En parte porque utilizan un sistema operativo desarrollado por otro, ahorrándose bastante costes (de software), y porque tendrán unas buenas cifras de ventas, todo hay que decirlo.
Conclusion, todas ganan, unas mas que otras. Nada nuevo en el mundo empresarial en plena crisis.
Ya sabeis como se consigue esto no?
mano de obra barata, aqui o en la china.
#6 Si, todos sabemos que el código de Android lo programaron unos Pakistanies
#0 ¿De las 10 empresas tecnológicas? ¿No será de las 10 principales empresas tecnológicas?
Cuando cayó por primera vez una HTC (en España eran QTEK) en mi mano hará varios años ya lo vi claro. Estos se los van a comer a todos. El tiempo me ha dado la razón. Siguen creciendo de una forma que a algunos de sus vecinos ya les empieza a acojonar.
#3 No creo que las otras que aparecen en la lista estén muy acojonadas por HTC, de las que aparecen todas tienen el mercado mucho más diversificado que HTC. Además es normal que sea la que más margen de beneficio tiene cuando así a ojo y sin mirar los datos de esa lista apostaría a que es la que menos invierte en I+D y con mucha diferencia.
¿Por que no está Sony? ¿No está dentro del Top 10?
Estaría bien ver la comparación con el año anterior para comprobar los crecimientos
#5 "en el espacio móvil"
#18 mira #8
Sólo puedo decir PROFIT!
Aclarar también, que en ese nivel de gastos, ya se incluyen los astronómicos sueldos de tito Jobs y compañía, aparte de eso, no es difícil falsear los gastos para producir menos beneficios, más aún cuando se trata de empresas mastodónticas como es el caso, y en algo tan intangible como son las telecomunicaciones. Cualquier tipo de gastos que quieran meter en esas empresas es más que justificable ante una de las escasas inspecciones que les hacen. "¿Caviar? Claro, es que invitamos a un importante cliente a comer y eso es un gasto de empresa".
#11 Desde luego no se como pueden permitirse su sueldo: http://www.syracuse.com/news/index.ssf/2011/01/apple_ceo_steve_jobs_salary_in.html
#11 Como dice #12 precisamente has ido a dar con el único que no puede decirse que tenga un sueldo cuantioso, distinto es lo que gane con las acciones de la empresa.
#12 y #14 Vamos, que trabajan gratis y Apple (y compañía) son una ONG. Organización Sinónimo de Lucro.
#12 Desde luego... todo depende a lo que llamemos "sueldo":
Jobs, however, holds 5.5 million of Apple's shares, which gained about 60 percent in value during the fiscal year and have continued to rise since. Apple's shares closed at $333.73 on Thursday, bringing the value of Jobs' personal holdings to $1.84 billion.
Pobre Tito Jobs...
#12 A este le basta con las acciones de Apple y Pixar para hacer una fortuna de espanto, a partir de ahí, cualquier sueldo que se de a sí mismo es limosna...
Apple siempre está ahí
Esa infografía sin un desglose de la inversión en publicidad es muy poco interesante. Y más fetén aún la de i+d.
Si saliese Oracle en la lista lo ibais a flipar !!
¿Y Sony? ¿E IBM?
No creo mucho en la veracidad de estas estadisticas, de lo declarado a lo ganado suele ir una diferencia considerable, pero HTC debe de tener a una ama de casa como economista.
Steve Jobs tiene muy mala cara, tiene pinta de tener sida.
Aparte de eso, me gustaría ver otras empresas como por ejemplo Oracle.