Hace 2 meses | Por Ratoncolorao a elespanol.com
Publicado hace 2 meses por Ratoncolorao a elespanol.com

La Conferencia Episcopal sale en defensa de la ministra de Igualdad. "Quiero ser comprensivo con ella", ha dicho su secretario general, Luis Argüello.

Comentarios

skaworld
editado

#1 #2 Poli bueno, poli malo.

AmenhotepIV

#4 Harry el Sucio con la Iglesia.

f

#1 y no te hace pensar que el que no te la esperaras era pq tienes una idea de la iglesia católica in tanto desnortada.
Ya que estás sorprendido mira a ver lo que hace Caritas y comparalo con lo que hace tu partido favorito.

f

#10 yo soy ateo. No rezo ni a dios ni a marx ni a nadie.
Facha? Por hablar de Caritas!! : Vives en una irrealidad dogmática que ríete tu de los del Opus.
Menos meterse con la iglesia y más con los que nos joden de verdad: la banca y la casta pero toda no solo el PP y vox.

f

#18 esa diferencia entre solidaridad y caridad satisface mucho a los creyentes en la Sagrada Madre Izquierda. A los que tienen hambre se la suda. Necesitan comer no escuchar blablabla de pijos dogmáticos.
Es algo que explica en parte por qué la clase trabajadora huye de la izquierda. Esta última no está interesada en las necesidades reales de la gente desfavorecida. Vive en la farsa de " todos fascistas" , la " cultura de la violacion" y hartos, caen en manos de los otros que son igualmente indiferentes a sus necesidades, pero sí que han prestado atención a lo que quieren y sobre todo a lo que no quiere la clase trabajadora. Y qué hace la izquierda? Insultar a los que no les votan.

f

#31 la derecha son la misma mierda. Pero no peores desde luego que la izquierda.

O

#37 ya, ya ,son la misma mierda,pero la izquierda insulta a los que no les vota. Y la derecha a los que no les votamos nos trata como a dioses.

f
editado

#48 a la derecha se la suda todo pero no es tan sumamente estupida como para insultar a la clase trabajadora como hacen por aquí a menudo los revolucionarios del sofá,mantita y caja de donuts

O

#80 y me lo tengo que creet?

Arkhan

#80 No nos insultan, directamente van diciendo que nos fusilarían...

l

#26 gracias por ejemplificar a qué me refiero con hijos de la logse
Venga, pasa buena tarde entre falacias y argumentación de primaria.

f

#36 jajajaja. Tu sabes perfectamente que tengo razón.
Si no lo sabes, lo sabrás.

l

#42 sé que odias el castellano, poco más.
Venga, aquí termina la linde.

Cabre13

#26 Claro que sí, la derechita se ha pasado años hablando de antiespañoles, proetarras, comunistas, vagos, promotores de la miseria, ecologetas, corruptores infantiles y rojos que no se duchan.
Literalmente estás en la noticia de "la derechita está llamando pederasta a un rival político" pero tú vienes con el discurso de "a los ciudadanos no les gusta la izquierda por que les insultan".

f

#54 tu mismo si eso es todo lo que sacas de lo que dice la gente. A mi me la suda.

M

#26 La iglesia tampoco está interesada en las necesidades reales de nadie, pero eso no te impide hablar de ellos y Cáritas como si fuesen una misma cosa, a pesar de que se sabe de sobra (y ya te han dicho) que Caritas no funciona precisamente gracias a lo que le da la iglesia.

f

#55 no sabes nada de Caritas, por qué hablas.
La iglesia pone poca pasta pero pone gente, estructura y locales sin lo que no sería posible. Es decir mucho más que toda la izquierda junta hace por los desposeídos.

M

#76 No he encontrado información sobre los locales, únicamente algún articulo en el que indican que la iglesia "cede tantos locales en tal sitio". Sobre la gente que aporta la iglesia, sí he encontrado esto:
ciencia-explicada.com

Donde se indica que la inmensa mayoría de la gente en Caritas son voluntarios y, una buena parte, laicos.

Así que, si eres tú el que no sabes nada, por qué hablas y, sobre todo, por qué inventas.

f

#89 ah bueno si no has encontrado nada, entonces me lo he inventado.
Te olvidas de la estructura organizativa. En fin que da igual.

M

#95 Otra vez más saliendo por la tangente y evitando reconocer cuándo te pillan inventándote algo. TÚ has hablado también de la gente que pone y te he puesto un enlace en el que se ve que pone más bien a poca.

Sobre los locales efectivamente no puedo poner nada, ya que no parece haber información pública , así que, a menos que trabajes en Caritas y viendo que te has inventado todo lo demás...

f

#99 olvídate de mi. Me la suda completamente. No voy a pasar toda la tarde en Google buscando la información que quieres. Si tanto te interesa la buscas tú y descubres por tu mismo el papel de la iglesia en Caritas. Lo único importante es que ellos van a seguir ayudando a los desposeídos y tú y yo seguiremos blablabla.

Arkhan

#76 Imagina lo que se podría hacer si todo el dinero que se le da abiertamente y el que se le perdona que pague se invirtiera en hacer lo mismo...

E

#26 te van a votar negativo porque no quieren ver las partes buenas de la iglesia, solo las malas.

Cáritas no solo recibe €€€ de la iglesia (pocos) recibe recursos en forma de voluntarios y coordinación, acceso a locales en casi cualquier barrio etc. Pero como eso no tiene etiqueta con €€€ algunos no le dan valor.

Que sí, claro que se puede criticar el dinero destinado a 13tv, no es incompatible

f

#62 lo sé. No merece la pena. Cogen a la iglesia como en el colegio cierta gente pegaba al más débil , a pesar que el que de verdad les jodía era otro, pero le tenían miedo.
Lo cierto es que la crisis del 2008 fue Caritas con el dinero sobre todo de gente anónima ( quienes doblaron la cantidad que se ponía a pesar de la que estaba cayendo) quien ayudaron de verdad a miles de familias. Mientras el gobierno del PP ayudaba a la banca que eran quienes nos habían arruinado. El resto de los politicos estaban en sus cosas.
Por no hablar del papel de una parte de la iglesia importante antifranquista que refugió en sus locales y formó a miles de trabajadores y anti franquistas en general.
Pero la izquierda de mnm viven en la farsa de " creer" que vivimos rodeados de fascistas y la iglesia es una institución pedofilica. Así les va, claro.

LeDYoM

#18 Pero tú que dices, si eres monja?

AmenhotepIV

#14
Para su información, la Iglesia Católica es esto:

m

#14 Bueno, ahi también puedes incluir a la iglesia. Con sus abusos a menores, su lucha contra el aborto, sus tropecientas propiedades adquiridas deshonrosamente.

f

#49 te has dejado varias: la inquisición por ejemplo. Y te dejas todas las buenas que también las ha habido en 2000 años.
Pero fíjate como son las cosas los regímenes comunistas en menos de 100 años asesinaron, encarcelaron y hundieron en la pobreza a millones de personas pero esto indigna menos. Por qué? Por la puta ideología!!

Glidingdemon

#79 y tú te dejas que la iglesia no paga IBI por esos edificios, que muchos por no decir la mayoría de los voluntarios se la suda, como a ti la iglesia, y loas a una organización que precisamente es a lo que dicen que se dedica, y solo les da un 2% del dinero de Cáritas, eso sí apropiándose todo el mérito. Muy cristiano, yo lo que creo es que habrás coincidido con algunos seglares y curas rojos que te hacen mirarlo desde otro punto de vista, pero no veo yo como ateo, esa defensa tuya de todo lo que denostas.

f

#90 yo no hago loas a ninguna organización. Trato de ser objetivo no un dogmático de manual.
Te equivocas de nuevo en que la iglesia quita méritos a la gente que puso pasta y los voluntarios: supongo que leerías en la prensa a la iglesia o a Caritas diciendo que en plena crisis la gente normal, los curritos habían doblado la cantidad de pasta en medio de la crisis. Mientras nuestros políticos y sus fans mirando para otro lado.
Yo soy ateo desde los 12 años. De joven muy anticlerical, hasta que maduré y pude apreciar lo que hacía bien la iglesia y mis padres etc etc. Con el tiempo descubrí que los politicos de izdas o derechas eran pura mierda. Que solo existen los de arriba y los de abajo. Y que la única manera de saber si alguien merece la pena son sus actos no el puto blablabla de mierda.

Glidingdemon

#94 pues de eso tienen también bastante, no llevan 2000 años vendiendo mantas por ser mudos. Y sus actos el 99 % son eso blablabla.

f

#96 no me refería a la iglesia, me referia a los coñazos que nos vomitan su dogmatismo día y noche.
La iglesia ha dado el coñazo mucho también claro, pero en Meneame el papel de Gran Coñazo es sin duda La Nueva izquierda y su delirante superioridad moral, su insufrible arrogancia, su asombrosa ignorancia de la Historia y su fidelidad perruna a sus lideres.
La gente de izquierdas sensata de por aquí tiene que estar pasándolo bastante mal.

CoolCase

#14 "No rezo ni a dios ni a marx ni a nadie." Si tu mismo no te das cuenta de la tontería que has dicho...

Morrison

#10 Se ha oído el zasca en Somalia.

Condenación

#10 Esa noticia, o más bien la forma en que la usas, es un bulo. No esparzas mentiras.

J

#10 quería decir lo que realmente pienso pero recordé que no existe la libertad de expresión en mnm desde que lo compro alguien afín a Vox. Y no me refiero a Daniel, a su jefe. El que pone la pasta.

Así que me callo aceptando la censura de mnm. Hola@admin todo bien por aquí. Como se siente a nivel profesional trabajar para VOX o para lo fachas que es lo mismo?

Ahora tomaré mi penalización con calma y reflexionar sobre la próxima tontería.

millanin

#10 Y eso que la aportación la subieron por que era ridícula. En plena crisis de 2007 la iglesia aportaba a cáritas el 0,7%.

karakol

#8 A ver si te vale la propia página de Caritas para ver quien paga esa labor, encomiable por otra parte.
Spoiler, no es quien crees y lo que vas a ver te sorprenderá.

caritas.es

g

#8 Cáritas se financia con dinero público y la iglesia sigue hablando como si lo subvencionaran ellos. La iglesia se dedica a robar terrenos y casas en los pueblos para venderlo después y hacer caja, es mi experiencia, y por en medio se *** a algún niño inocente,

tetepepe

#8 Cááááááritas, con tilde en la primera "a".
Es que si no parece que hablas de pequeños caraduras.

imagosg
editado

#8 Tenemos la idea de la Iglesia, que la Iglesia nos ha proporcionado:

Causante de guerras
Aliados de fascistas
Saqueadores de patrimonio:
Inmatriculaciones
Machistas
Intolerantes
Homofobos
Pederastas
Franquistas
....


Te parece poco?

f

#71 por la misma razón no podrías soportar a los comunistas, salvo en lo de franquistas.

imagosg

#72 Si, el lagarto pico de loro es endogamico del desierto del Gobi..

CoolCase

#8 Soy ateo y colaborado con caritas muchos años en la parte informática y echaban pestes de la ICAR porque recibían entre nada y menos. así que no me jodas que lo se de primera mano.

#1 Con lo que le gusta la pedofilia a la iglesia lo raro sería que no fuesen a muerte con Irene Montero. Esa ministra es un sueño húmedo para los curas.

neike
editado

#30 Sí, todo el mundo sabe que la Iglesia simpatiza Irene Montero y las políticas que lleva a cabo, de hecho en 13tv solo recibe elogios.

TocTocToc

#30 ¡Es que en eso sí que están de acuerdo, por eso la defienden!

ochoceros

#1 Yo creo que la advertencia a los neandertales más bien va dirigida a que cierren la boca ÚNICAMENTE en este caso, ya que con los temas de pederastia nadie tiene más que callar que la iglesia.

En el resto de casos en los que abre la boca Irene Montero sí que les dan cancha para que mareen a la opinión pública desde sus medios y partidos hasta el infinito, pero este tema tiene que ser tabú.

m

#1 detonación controlada de vox para las próximas elecciones

POxtre

#20 no es por ser fachas, sino por ser idiotas.

MoñecoTeDrapo
editado

#2 Es su oficio. Por algo son Paters.

J

#2 Es que meter en mismo titular a VOX, la iglesia y a Irene Montero es como mezclar a los rusos con los americanos y los ucranianos en una isla para que sobreviva.

Irene Montero siempre a sido algo parecido a Joe Biden. Una puta mierda de persona en la política de este país que mata todo lo que toca. Hasta su propio partido….

The_Ignorator

#9 Bueno, al nivel de su portavoz en el congreso, Juan Cuesta Enrique Pastor Edmundo Bal: "Que me ha llegado un video por Whatsapp".

Por cierto, no me acuerdo donde (supongo que en una noticia relacionada), a mi cole nunca vino el señor sospechoso con gabardina que repartía caramelos para que le acompañaras a la furgoneta, o porque tuvieran droga.....los que sí que venían a repartir dulces eran comerciales de conocidas marcas de galletas y gominolas, y ni siquiera tenían la decencia de decir "La primera es gratis"

n
editado

#12 Yo al único que vi fue al hombre de Colón.

Yo hubiera preferido el helicóptero del tulipán, pero ese no apareció por el barrio.

The_Ignorator

#86 Yo, puestos a elegir, hubiera preferido la chica de Terry y que me hubiera llevado a caballo donde quisiera 👴
Pero a tu favor, la verdad es que con Guillermo Fesser te hubieras echado unas risas.

Glidingdemon

#86 la EGB, por el mío tampoco vino el helicóptero.

T

#9 luego se preguntan porque no les vota nadie

sivious

#7 No creo, yo creo que empezaron a darle vueltas a la unica neurona que tienen en la cabeza y a leer y leer lo que dijo Irene montero para poder sacarle las tres patas al gato. Algun gilipollas diria "lo tengo lo tengo! Si pongo esta frase aqui, corto aqui y pongo esto aqui. Pudiera ser que este hablando de pederastia. Total, los que nos votan van a tragarse cualquier mierda solo necesitan algo que les reafirme".

Tres_pies_al_gato

#84 Por lo que hablé con un amigo apolítico pero que no para de compartir memes contra montero y todo el gobierno (no de los otros, que para eso gobiernan), primero dijo que si se llevaba al supremo sería bueno porque así se demostraría qué quiso decir con la declaración para, cuando le pregunto qué pasaría si dijeran que han difamado a la ministra, responda "no, si me da igual, todos los políticos son unos ladrones". No quiso ni analizar la declaración, se ponía en una frontera gris del tipo "yo no sé nada".

Pedazo de nivel. Cada vez juegan más con un hombre de paja de pensamiento de izquierdas. ¿Superioridad moral de qué? ¿Arrogancia de cuánto? ¿Que sólo nos preocupamos de los inmigrantes y el feminismo y fallamos a la clase obrera? Manda narices, que alguien venga y lo explique.

POxtre

#16 cómo tiene que haber sido de patético para que le haya parecido burdo hasta a la Conferencia Episcopal.
Demencial

Imag0

Cortocircuito general en uno y otro lado

fidelet

Que aquí el que entiende de pederastía somos nosotros, coñe.

D

Qué te tenga pena y sea comprensivo un obispo con la historia que hay con la iglesia y los niños.... madre mía. Surrealista.

neolibre

Pues ahora falta que lo aclare ella, que sería lo suyo.

Salfumanchupamelatonina
editado

#29 Si le parece bien que un niño pueda tener relaciones sexuales con (por ejemplo) un adulto, tal como se desprende de sus palabras:
Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quienes les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento.

Al_Berg

#28#29 Llegará el día en el que llamen a Irene Montero h.d.p. y se quejen de por qué no sale a desmentirlo.

BiRDo

#28 No hay que aclarar nada. Son 3 horas de comisión. Te la ves entera y lo entiendes todo. Algunos necesitan unos 16 minutos para comprenderlo. Otros no necesitamos tanto porque entendemos perfectamente el contexto porque si se habla de consentimiento estamos hablando de 16 años o más. Y también entendemos que la educación sexual es la que debe impartirse desde la infancia para que, precisamente, a) esos críos puedan denunciar un abuso inmediatamente y b) cuando crezcan puedan tener relaciones sexuales sanas.

#46 Entonces porque se habla de niños y no de adolescentes.
Y lo más importante, si eres ambigua en tus palabras dejando abiertas distintas interpretaciones, que trabajo le cuesta, aunque sea en redes sociales aclararlo?, si no lo hace puedo interpretar valga la redundancia que está hablando también de niños y no sólo de adolescentes.

BiRDo

#78 Porque la educación empieza cuando son niños. Esa gente crece, y cuando pueden dar su consentimiento es cuando son adolescentes. Me imagino que es complicado para mentes demasiado obtusas, pero con el contexto de 3 horas de declaraciones queda clarísimo.

¿Aclararlo? Pero macho, que no es un problema de explicaciones, que la historia total dura 3 horas y está en la web del parlamento, sino de no querer enterarse y de desinformación. Si te interesa de verdad, te comes las 3 horas de explicaciones sobre la ley y te lees la propuesta de ley.

c

#78 Dijo "niños" porque se equivocó. Aquí lo único interesante es que es incapaz de reconocer que se equivocó.

Se equivocó porque estaba tan concentrada en poder decir "niñes" que se le pasó el significado.

c

#46 Eres todo un experto interpretando frases para que digan lo que te interesa que digan.

mariKarmo
editado

Plot twist épico

angelitoMagno

Han hablado los experto en el tema.

no_estuviste_alli

Es que, por mal que se expresara y mucha cara de asco que pusiera, nadie en su sano juicio podría creer que defienda que los niños puedan tener sexo con adultos.

neolibre

#39 Y a su hijo varón le pone faldas porque lo viste a las apuradas por las mañanas y no se da cuenta...

no_estuviste_alli

#58 ¿mande?

Budgie

#39 nadie lo cree. Pero para dar por culo les vale ese argumento como cualquier otro

earthboy
editado

Attentionwhorismo en su máxima expresión. Por el lado del emisor, de los receptores, de los fachas, de los talibanes defensores y ahora hasta de los curas.
Que maravilla.

Al final esto va a ser como las ratas que hace bien poco blanqueaban a Esperanza Aguirre en la tv.
Que asco.

g

Es sexo lujurioso es un pecado

chu

Todo era una estrategia de Irene Montero para que en la iglesia pensasen que apoya la pederastia así conseguir su apoyo.

BiRDo

Mucho mejor, que vivan los invents de cuñado que recorta una intervención de 3 horas eludiendo el contexto porque llamó niños a adolescentes de 16 y 17.

AmericanJedi

Pues yo leo esta noticia y se activa esa parte de mi cerebro que no permite creer que esta clase de ratas actúen bien sin un propósito, y creo que esta vez sólo se desmarcan de Vox porque saben que con el escándalo de pederastia que tienen en sus manos, estas declaraciones les van a favorecer. Buena noticia de todos modos, es agradable ver cristofascistas comiéndose entre ellos.

B

¡Qué vivan la Santa Iglesia Católica y doña Irene Montero, máxima defensora de la Igualdad!

Lamantua

Hostiasssss, que marca de vino compran ?

Pelafustan

#56 Cristo Rey gran reserva

D

Esta vez la Iglesia habla con argumentos y sabiendo porque la insitución es experta en abuso de menores, pero al menos a la Conferencia Episcopal les honrra no ir contra el octavo mandamiento y posicionarse.

r

Irene! Irene! Irene!

c0b
editado

Uhh, esto no me lo esperaba. ¿Entonces Irene Montero sí que defiende que los niños pueden tener sexo? Es natural pues que la iglesia la defienda.

Elmojóndelcamino

Otro día donde los derecharras tragan lefa de pagascal, del GOLPISTA matahermanos traficante de armas y de los pederastas con sotana. La comprensión visual y auditiva no es sus fuertes. Pero el tragar con las soplapolleces de esclavistas, evasores fiscales, violadores de niños y en genaral la escoria que no merece vivir en democracia, eso sí que lo hacen fenomenal.

a

Si lo sabrán ellos lo que es promover la pederastia...

s

No existen las casualidades

laicismo.org

"De forma sorpresiva, la PNL ha sido aprobada por mayoría en la Comisión pero sufriendo una mutación total en su contenido inicial que se ve desdibujado y sin efectos prácticos debido a una redacción transaccional presentada por el PSOE que de forma incomprensible ha sido acordada y aceptada por UP-EC-GC."

D

Vale, entonces somos comprensivos y lo dejamos en que es idiota y no supo expresar sus ideas de la forma correcta, ni matizarlas tras la polémica, las denuncias, el follón mediático...

Solo tenía que decir "El consentimiento es cuando sean adultos y mayores de edad" y ya. Pero no. ¿O qué entonces y por qué no matiza ese punto?

F

#81 O sea, que piensas que realmente dijo que los niños pueden tener sexo con adultos?

D

#85 Ni yo, ni nadie sabe a estas alturas que "coñe" quiso decir.

Si no lo aclara, o pensamos que se equivocó, o dijo literalmente que el consentimiento de un menor lo capacita para tener sexo.

Me gustaría pensar que no tiene un motivo para decir eso y se equivocó, como dice el cura, pero tampoco lo ha puesto en claro
y repite dos veces lo de "si ellos no quieren". WTF. Y si quieren, tampoco, zoquete.

f

#81 Con 16 años ni se es adulto ni mayor de edad.

D
editado

#93 Ni con 16 años el consentimiento con un adulto es licito si existe una relación que no sea proporcional y cercana en edad (5 años). Y un mayor de 16 tampoco puede tener relaciones con un menor de esa edad.

Por ejemplo, si tienes relaciones con un tutor o un profesor, los padres y la autoridad le pueden denunciar por abusos, con consentimiento del menor o sin él. El caso del marido de Mónica Oltra.

f

#98 #104 Lo que dices es cierto. Pero sigue siendo igualmente cierto que una persona de 16 años no es mayor de edad y puede tener relacciones sexuales consentidas. Es más, tú mismo has reconocido que la UNICEF lo aprueba.

D

#93 Por añadido, la recomendación de la UNICEF es que no exista una diferencia de edad mayor de 3 años en el caso de adolescentes con edad de consentimiento. (no puedo subir imágenes)

Jesus_Torregrosa

que aprenda a hablar, dijo lo que dijo!!!!!

neike

#33 Lo que dijo es impecable de la primera palabra a la última. Si alguien entendió otra cosa que busque un especialista.

BiRDo

#33 Mejor tú aprende a escuchar los mensajes completos y no los recortados.

#33 ¿Y tú cuándo aprenderás a escribir correctamente?

F

#33 Aprende a entender