La ley hipotecaria española concede a la Iglesia Católica la potestad de inscribir a su nombre bienes que no estaban inscritos a nombre de nadie. A este acto, se le conoce como Inmatricular y ha provocado un auténtico revuelo en muchos pueblos de nuestro país. Los vecinos han visto como bienes que creían que eran del pueblo han pasado de la noche a la mañana a manos de algunos obispados.
#9:
#8: Me corrijo. Algo había oído de que en Navarra estaban luchando por recuperar su patrimonio, pero no sabía que los robos estaban basados legalmente en un artículo de la Ley Hipotecaria.
Más info sobre el tema: Estudio crítico de los privilegios de la Iglesia Católica en materia de inmatriculación de bienes inmuebles de titularidad eclesiástica http://www.plataforma-ekimena.org/?p=149
#10:
Esa ley deberia ser inconstituciona, España es un pais aconfesional y ninguna ley deberia favorecer a la iglesia catolica. La iglesia debe velovler todas aquellas propiedades que ha inscrito de ese modo con la excepcion de aquellas que pueda certificar que ha remodelado o restaurado con fondos propios(ni un solo centimo de dinero publico) desde 1946 por un importe similar o superior al que costaria construir dicho edificio y siempre que dicho edificio no sea un edificio con valor artistico o historico.
Esa ley deberia ser inconstituciona, España es un pais aconfesional y ninguna ley deberia favorecer a la iglesia catolica. La iglesia debe velovler todas aquellas propiedades que ha inscrito de ese modo con la excepcion de aquellas que pueda certificar que ha remodelado o restaurado con fondos propios(ni un solo centimo de dinero publico) desde 1946 por un importe similar o superior al que costaria construir dicho edificio y siempre que dicho edificio no sea un edificio con valor artistico o historico.
Estoy flipando. No tenía ni idea de que esto existía!!
He aquí el artículo 206: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/lh.t6.html#a206
"El Estado, la provincia, el municipio y las Corporaciones de derecho público o servicios organizados que forman parte de la estructura política de aquél y las de la Iglesia Católica, cuando carezcan del título escrito de dominio, podrán inscribir el de los bienes inmuebles que les pertenezcan mediante la oportuna certificación librada por el funcionario a: cuyo cargo esté la administración de los mismos en la que se expresará el título de adquisición o el modo en que fueron adquiridos."
#8: Me corrijo. Algo había oído de que en Navarra estaban luchando por recuperar su patrimonio, pero no sabía que los robos estaban basados legalmente en un artículo de la Ley Hipotecaria.
Más info sobre el tema: Estudio crítico de los privilegios de la Iglesia Católica en materia de inmatriculación de bienes inmuebles de titularidad eclesiástica http://www.plataforma-ekimena.org/?p=149
Del enlace de #9: "La Iglesia sigue aprovechándose de la modificación que hizo el Gobierno de José María Aznar en 1996 de la Ley Hipotecaria para registrar a su nombre iglesias, casas sacerdotales e incluso fincas o plazas públicas".
Por lo visto la idea y realización de la misma son obra de Aznar. Cuánto daño debió hacer este tipo más allá del evidente.
De ese artículo:
¿Por qué la Iglesia no necesita notarios?“Se les supone la rigurosidad a ellos”, explica el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. Desde que se aprobó la Ley Hipotecaria en 1946, a los arzobispados les basta con alegar que una propiedad les pertenece “desde un tiempo inmemorial” para inmatricular fincas, edificios u otros espacios. Ni la administración pública ni los notarios tienen por qué verificarlo.
#18 En realidad tampoco es antigua, empezaron a hacerlo hace años, pero es que lo siguen haciendo hoy en día... Pero gracias por la explicación, pensaba que lo hacíais por la fuente
¿Y pagan el IBI o están exentos?
Las casas parroquiales, propiedad de la Iglesia y ocupadas por un sacerdote en el desempeño de su labor pastoral gozan de exención de I.B.I. por los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979.
Puedo entender el voto negativo sensacionalista, los votos de duplicada (aunque no he encontrado a qué otro enlace se refieren), incluso el de errónea (aunque ésto me lo contaron hace meses, así que no parece ni ser la única fuente ni errónea, para mi entender, claro) pero os aseguro que no entiendo el voto negativo por irrelevante. Están regalando terrenos de todos a un grupo privado, que solo lo va a utilizar en su beneficio y que no tiene en cuenta estos regalos a la hora de argumentar por qué todos debemos cederle fondos. Terrenos que podrían utilizarse para crear colegios, parques, residencias, o hasta un cine al aire libre, cualquier cosa que pudiera utilizar cualquier persona de cualquier religión que pague sus impuestos, y en vez de eso una ley anticuada se lo cede sin ningún tipo de contraprestación a alguien que por ley no debería tener beneficios. ¿Qué encontráis de irrelevante en ello?
#15 Has sufrido el efecto "banco de atunes" de Menéame. Cuando una noticia acumula unos pocos negativos aparece un aluvión de meneantes a tumbarla, sencillamente porque da "karma".
Me juego el cuello a que si el 100% de la población supiese que existe esta Ley, el censo de católicos que elabora el CIS sufría un cataclismo.
Porque usar a Cáritas para lavarse la cara como hacen siempre no cuela como excusa para semejante mangoneo.
"Los vecinos han visto como bienes que creían que eran del pueblo han pasado de la noche a la mañana a manos de algunos obispados." Angelitos, se creian que como de toda la vida los que cuidaron y velaron por esos bienes son los del pueblo eran suyos... pobrecitos, no saben que es del que paga o del que tiene influencias. ¿Qué es eso de bienes comunales? Seréis comunistas, aquí lo que manda es el poder. ¡Rojos!
Ahora en serio ¿os extraña? Porque a mi en absoluto.
Comentarios
Esa ley deberia ser inconstituciona, España es un pais aconfesional y ninguna ley deberia favorecer a la iglesia catolica. La iglesia debe velovler todas aquellas propiedades que ha inscrito de ese modo con la excepcion de aquellas que pueda certificar que ha remodelado o restaurado con fondos propios(ni un solo centimo de dinero publico) desde 1946 por un importe similar o superior al que costaria construir dicho edificio y siempre que dicho edificio no sea un edificio con valor artistico o historico.
Con la iglesia y el señor Aznar: http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=42543
#0 está mal enlazado, debería ser al programa en concreto: http://www.rtve.es/television/20101209/repor-con-iglesia-hemos-topado/383158.shtml
EDIT: #3 ya lo ha dicho.
#3 ok sorry es que la he visto en facebook y me salia una web muy larga, disculpas
Estoy flipando. No tenía ni idea de que esto existía!!
He aquí el artículo 206:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/lh.t6.html#a206
"El Estado, la provincia, el municipio y las Corporaciones de derecho público o servicios organizados que forman parte de la estructura política de aquél y las de la Iglesia Católica, cuando carezcan del título escrito de dominio, podrán inscribir el de los bienes inmuebles que les pertenezcan mediante la oportuna certificación librada por el funcionario a: cuyo cargo esté la administración de los mismos en la que se expresará el título de adquisición o el modo en que fueron adquiridos."
#8: Me corrijo. Algo había oído de que en Navarra estaban luchando por recuperar su patrimonio, pero no sabía que los robos estaban basados legalmente en un artículo de la Ley Hipotecaria.
Más info sobre el tema:
Estudio crítico de los privilegios de la Iglesia Católica en materia de inmatriculación de bienes inmuebles de titularidad eclesiástica
http://www.plataforma-ekimena.org/?p=149
De todas maneras, me da que esta historia es duplicada en Meneame
La Iglesia sigue apropiándose de fincas e inmuebles que no le corresponden
La Iglesia sigue apropiándose de fincas e inmuebles que no le corresponden
La Iglesia sigue apropiándose de fincas e inmueble...
elplural.com#9 Que este meneo es del reportaje que van a emitir en TVE sobre el tema.
#15 Es duplicada de esta: La Iglesia sigue apropiándose de fincas e inmuebles que no le corresponden
La Iglesia sigue apropiándose de fincas e inmueble...
elplural.com#21 Gracias, pensaba que la duplicada se refería a alguna de hoy
Leídos los comentarios, y salvo el #37 y el #52, el resto tampoco son muy clarificadores...
Del enlace de #9: "La Iglesia sigue aprovechándose de la modificación que hizo el Gobierno de José María Aznar en 1996 de la Ley Hipotecaria para registrar a su nombre iglesias, casas sacerdotales e incluso fincas o plazas públicas".
Por lo visto la idea y realización de la misma son obra de Aznar. Cuánto daño debió hacer este tipo más allá del evidente.
A los que votáis errónea, a lo mejor este enlace os convence más
http://www.redescristianas.net/2010/03/09/los-pueblos-piden-al-clero-la-devolucion-de-bienes-localesdaniel-ayllon/
De ese artículo:
¿Por qué la Iglesia no necesita notarios?“Se les supone la rigurosidad a ellos”, explica el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. Desde que se aprobó la Ley Hipotecaria en 1946, a los arzobispados les basta con alegar que una propiedad les pertenece “desde un tiempo inmemorial” para inmatricular fincas, edificios u otros espacios. Ni la administración pública ni los notarios tienen por qué verificarlo.
#17
Yo voté errónea por error. Creí que estaba votando antigua.
Es que las nuevas ventanitas estas me distraen.
#18 En realidad tampoco es antigua, empezaron a hacerlo hace años, pero es que lo siguen haciendo hoy en día... Pero gracias por la explicación, pensaba que lo hacíais por la fuente
Los mismos que se rasgan las vestiduras porque "nos invade el Islam", son los que permiten estos robos de la Iglesia Católica de bienes públicos.
Estado laico ya!!!
vaya tela con la iglesia asi va españa, si la Iglesia se queda con todo
¿Y pagan el IBI o están exentos?
Las casas parroquiales, propiedad de la Iglesia y ocupadas por un sacerdote en el desempeño de su labor pastoral gozan de exención de I.B.I. por los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979.
Puedo entender el voto negativo sensacionalista, los votos de duplicada (aunque no he encontrado a qué otro enlace se refieren), incluso el de errónea (aunque ésto me lo contaron hace meses, así que no parece ni ser la única fuente ni errónea, para mi entender, claro) pero os aseguro que no entiendo el voto negativo por irrelevante. Están regalando terrenos de todos a un grupo privado, que solo lo va a utilizar en su beneficio y que no tiene en cuenta estos regalos a la hora de argumentar por qué todos debemos cederle fondos. Terrenos que podrían utilizarse para crear colegios, parques, residencias, o hasta un cine al aire libre, cualquier cosa que pudiera utilizar cualquier persona de cualquier religión que pague sus impuestos, y en vez de eso una ley anticuada se lo cede sin ningún tipo de contraprestación a alguien que por ley no debería tener beneficios. ¿Qué encontráis de irrelevante en ello?
#15 la verdad es que yo tampoco lo entiendo
#15 Has sufrido el efecto "banco de atunes" de Menéame. Cuando una noticia acumula unos pocos negativos aparece un aluvión de meneantes a tumbarla, sencillamente porque da "karma".
Me juego el cuello a que si el 100% de la población supiese que existe esta Ley, el censo de católicos que elabora el CIS sufría un cataclismo.
Porque usar a Cáritas para lavarse la cara como hacen siempre no cuela como excusa para semejante mangoneo.
#0 Te he corregido el enlace.
Justo cuando pensaba que estábamos en el siglo XXI...
"Los vecinos han visto como bienes que creían que eran del pueblo han pasado de la noche a la mañana a manos de algunos obispados." Angelitos, se creian que como de toda la vida los que cuidaron y velaron por esos bienes son los del pueblo eran suyos... pobrecitos, no saben que es del que paga o del que tiene influencias. ¿Qué es eso de bienes comunales? Seréis comunistas, aquí lo que manda es el poder. ¡Rojos!
Ahora en serio ¿os extraña? Porque a mi en absoluto.
Ahora han descubierto el concepto de inmatriculación. Que tíos, que rapidez mental.
Siempre en la cresta de la ola, dando exclusivas, redescubriendo nuevas leyes.
Para mañana la servidumbre de paso.
Una vergüenza de país es esto.
WTF!!!!!!
¡Biba el estado laico! (y su p... madre)
esto también salió hace unos meses en Diagonal