Hazme el trabajo y luego me lo compras

... O como las grandes compañías aprenden de la colaboración en el software libre aplicándolo a su exclusivo beneficio... porque no es software libre. Si, esto ocurre. La compañia Tomtom dispone desde hace unos meses de un servicio llamado MapShare, donde son los propios usuarios los que recomiendan cambios sobre los mapas al descubrir errores en los mismos.

[#3 trollinator]

Señores de Tomtom y otros fabricantes de GPS, no nos vendan mapas defectuosos

Creo que eso es IMPOSIBLE, según van cambiando las calles (unas aparecen, otras desaparecen, otras cambian de sentido, etc). Otra cosa es que sí, estaría bien que, después de pagar unos cientos de euros por un aparatico, los mapas fuesen gratuitos.

[#5 Desactivado]

Es absolutamente imposible no dar mapas defectuosos. Me explico: España es uno de los países europeos donde más rotondas por año se crean. Gracias a las ayudas de la CE se han hecho miles de kilómetros de nuevas carreteras. Las ciudades tienen la mala costumbre de ir cambiando cíclicamente los sentidos de muchas de sus calles, así como cambiar de nombre otras tantas.

Para crear la cartografía usada en estos programas (hay dos grandes marcas, Teleatlas y NavteQ) usan camiones especiales dotados de sensores, receptores GPS y cámaras, y se patean carretereas, autopistas y calles para mejorar sus cartografías.

Lo que los señores de TomTom hacen es ofrecer un servicio gratuito durante un año (MapShare) gracias al cual, si el usuario quiere, podrá enviar avisos de error en los mapas. TomTom los verifica y los usuarios pueden descargarse estas correcciones. Cuando TomTom puso en marcha este servicio aseguró que los usuarios que avisaran de errores dispondrían de este servicio, pasado el año, a un precio especial. Los que no avisaran de errores dispondrían de un año de MapShare gratis para pasar a ser de pago pasado este tiempo.

Antes de ponerse a criticar gratuitamente mejor enterarse de qué va la cosa. Prefiero un MapShare de pago en TomTom cuya adquisición sean optativa que no tener este servicio en Garmin, por poner un ejemplo.

Por cierto, TomTom es la única marca que tiene el servicio de Garantía de último mapa disponible. Te compras un PNA de TomTom, lo conectas al TomTom Home y si durante 30 días hay un nuevo mapa, te lo descargas gratis. Pedirlo gratis toda la vida no nos engañemos, no es rentable ni viable.

[#2 juanac]

Yo no lo veo desde ese punto de vista negativo. Es una relación en la que ganan las dos partes porque todos podremos acceder a un producto mejor. Una especie de simbiosis.

No me gusta eso de "ambos ganamos, pero como tú ganas más, mejor nos jodemos los dos", aunque es bastante común en la naturaleza humana.

[#15 Jopapa]

A ver si no estoy equivocado. Pregunto.
Aquí en Meneame unos individuos hacen un trabajo diario (algunos parece que a jornada completa) para que esta página sea muy visitada.
Esta página tiene publicidad, ¿donde va ese dinero? ¿donde estan las cuentas?.
Esta página podría venderse en ¿millones? de euros. ¿A quien se pagaría?
A estos individuos desesinteresados en mandar noticias ¿se les paga solo con el karma (que no se que es) para aumentar su Ego personal?
Repito, pregunto.

[#6 repapaz]

Lo que me parecería justo es que, al que mande correcciones que sean aceptadas, le salga gratis o incluso le den alguna recompensa. Así sí ganarían todos (y creo que sería una genial estrategia de marketing, por otra parte).

[#13 Vodker]

#3 "estaría bien que, después de pagar unos cientos de euros por un aparatico, los mapas fuesen gratuitos."

Pues sí, pero esto es como las impresoras. El cacharro prácticamente te lo regalan para después atracarte con la tinta.

Pero en este caso, la tinta la "hacen" los usuarios.

[#14 sevilla92]

lo de mi calle seria la leche si alguien lo ha puesto en MapShare

hasta el mes pasado era de doble sentido

poco antes de irme una semana a Punta Umbria, la convirtieron en direccion unica

cuando vuelvo una semana despues han cambiado el sentido de la calle

¡¡ Como mola Sevilla !!

[#26 Desactivado]

http://www.openstreetmap.org/

[#1 Desactivado]

Si el trabajo es gratis se deberia beneficiar toda la comunidad

[#7 sorrillo]

#6 Eso es complejo ya que si añades una recompensa o premio a las correcciones de errores estas quitandole credibilidad a esas correcciones y es necesario verificarlas.

Imagínate que te pagaran 1 euro por cada cambio aceptado en la wikipedia, habría mas cambios "dudosos" y sería necesário mas esfuerzo discernir de los cambios legítimos y válidos de los que se han hecho solo para ganar la pasta.

[#33 maal]

Para quien le interese hay un wiki abierto sobre el tomtom, pero con un software libre.
Aquí tenéis el enlace: http://opentom.org/Main_Page

[#9 Ellohir]

Otro ejemplo: http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Image_Labeler

[#8 Desactivado]

hago un llamamiento a la comunidad gnu-linux para un gps libre.

[#30 psel00]

Unas quantas puntualizaciones (Tengo un Tom Tom One):

La correcciones Mapshare son solo de caracter menor(Nombre de calles, calles cortadas...) y te les puede descargar gratuitamente de la web).

Pudes elegir descargar las correciones comprovadas por el equipo TomTom y puedes vetar las no comprovadas.

Mapshare no actualiza carreteras nuevas, hay que comprarse las actualizaciones de mapas... unos 60€ por el mapa de iberia.

[#18 danic]

Yo tambien lo veo normal, no es mas que un "sistema avanzado de informar errores", el trabajo de una cartografia no es decidir que una calle ha cambiado de sentido, hay mucho mas detras, y con esa herramienta lo que hacen es mejorar el feedback y la atencion al cliente

[#21 danic]

#19 pero si tu compras un programa y quieres avisar de un error, prefieres que sea de una forma sencilla , y es lo que ofrecen, no obligan a nadie es solo un cauce mas de comunicacion normal, veo paranoico pensar otra cosa, nadie obliga a hacerlo, el que lo hace lo hace porque quiere , no veo ningun problema

[#4 flekyboy]

Realmente es darle al usuario una especie de status de beta tester. En realidad, el usuario final se beneficia.

[#10 Ellohir]

PD: Tenía que molar esto http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Image_Labeler#Abuse

[#25 woopi]

La cartografía debería ser totalmente pública y abierta. Para todos. Ya que pagamos con nuestros impuestos la mayor parte de las carreteras y autopistas, debería ser obligatorio que cada vez que se haga una nueva o se modifiquen, se obligara a rectificar la base de datos de las cartografías.

El coste de esta operación, comparado con los precios de construcción en ingeniería civil serían ridículos y estaríamos actualizados casi totalmente. Por supuesto, lo mismo cuando al ayuntamiento le da por cambiar una calle de sentido o hacerla peatonal, por poner un ejemplo.

[#12 Desactivado]

Muy relacionada:
Google firma un acuerdo recíproco con TeleAtlas-TomTom

Google firma un acuerdo recíproco con TeleAtlas-To...

"Google firma un acuerdo recíproco con TeleAtlas-TomTom"

Hoy se ha anunciado un importante acuerdo con TeleAtlas en el que durante cinco años esta firma proporcionará a Google "mapas y contenido dinámico" de más de 200 países para ser utilizado en todos sus productos geográficos: Google Maps, Google Maps para móviles, Google Earth... Pero, además, gracias al mismo acuerdo, TeleAtlas podrá acceder a las correcciones que los usuarios hacen de esta información proporcionada, a través de los wikimapas.

[#28 Desactivado]

#5 Lo que sí me parece mal es que cobren incluso a los que colaboran en ello, de ahí el título de 'hazme el trabajo y luego me lo compras'.

O sea, si las colaboraciones de los mapas fueran siempre para todos los usuarios en común perfecto, pero que haya que pagar por ellas... me parece triste con el dinero que ganan sólo vendiendo navegadores.
Tomtom para mí es el mejor, sí, pero eso no les quita la cara que tienen.

[#23 zaladquiel]

#21 El problema es que no es un sistema que garantice un desarrollo o crecimiento del modelo. Me explico: es una idea que tiene un límite con lo que le puedes pedir a los usuarios que hagan por ti. Pasado ese límite, los clientes lo verán como una "frescura" y dejarán de colaborar. Luego, deberás entregar mejores incentivos para mantener la "colaboración" o tendrás que cambiar y contratar a otros por ese "servicio".

[#27 zaladquiel]

#15 Menéame entrega información y no cobra inscripción por participar. Menéame entrega algo “distinto” a los medios tradicionales. Las personas colaboran para que se mantenga ese "distingo", frente a otros medios de noticias pagados y que responden a intereses muchas veces oligárquicos. Menéame es usado como un canal de comunicación, donde puedo compartir con los demás una noticia que me parece relevante y quiero que se difunda. Es un servicio y menéame no me cobra por ello.

Si algún día menéame se vende en millones de dolares... y su creador se forra... bueno, más vale que los nuevos dueños sigan funcionado con los mismos principios, o la gente no seguirá colaborando y el sitio no valdrá un duro.

[#22 nomejodaismas]

No entiendo, es que nadie se está dando cuenta de que no es una colaboración desinteresada de la que TODOS se benefician, como el soft libre.

La colaboración desinteresada del usuario redunda en un servicio adicional del fabricante QUE SE COBRA.

[#19 zaladquiel]

#17 Es normal, pero es una mala costumbre. Es una mezcla de dos modelos de negocios que no cuaja del todo.
Las empresas venden servicios a los clientes... No se que modelo económico supone que los clientes hagan servicios gratuitos para las empresas... Salvo un modelo corrompido, claro.

[#24 Desactivado]

#16 Para ello tienes la opción de solo descargarte correcciones enviadas por muchos usuarios.

[#20 ppm]

tendrian que ser las diferentes adminitraciones estatal, autonomica y municipal quienes actualizaran bien los mapas.

[#17 reygecko]

No sé, yo lo veo como una práctica normal. Si quieres colaborar en mejorar los mapas, pues lo haces. Si no quieres, pues no lo haces. Incluso los (ejem, ejem...) sres de Microsoft lo hacen con su reporte de errores. Vamos, que nada nuevo bajo el sol.

[#29 atomico]

Enla historia de la tecnologia este proceso siempre ocurre. La industria de tractores e implementos agricolas por ejemplo evoluciono en base a que los fabricantes iban incorporando innovaciones que los granjeros mismos hacian en sus talleres.

[#16 Desactivado]

Observación: Considero que MapShare no es fiable del todo: No es imposible que ciertas personas con ánimo de reírse de los demás envíen rectificaciones de los mapas las cuales en realidad son rectificaciones incorrectas, o sea bulos, para sentir la misma satisfacción que quien envía un virus informático. Entiendo que la compañía Tomtom debe revisar todas las correcciones enviadas por usuarios para verificar que efectivamente el usuario está enviando una corrección y no un bulo.

[#31 mutrox]

#8 , #26, www.openstreetmap.org/ + wiki.openmoko.org/ + www.tangogps.org/ and/or www.navit-project.org/

[#32 Jopapa]

#27 "Menéame entrega información y no cobra inscripción por participar"
Eso ya seria redondo, trabajar para alguien y encima pagar por ello.

"Menéame entrega algo “distinto” a los medios tradicionales"
Distinto no significa necesariamente mejor. Lo que mejor tiene es que es gratis.

En lo demás de acuerdo, pero no contesta mis preguntas.

[#11 Desactivado]

#8 Y que nos haga el desayuno tambien, no?