"La caja no es de nadie", repetía con insistencia Jaime Terceiro, quien durante buena parte de los años noventa presidió Caja Madrid. Razón llevaba y ahora se ha visto a la hora de venderlas. Como no son de nadie en realidad, nadie se preocupa a fondo por cuál es su precio y su valor. Cuando un bien tiene un dueño, ya suele encargarse él de que cada vez sea más valioso y esté en buen estado. Terceiro sabía bien que sin un propietario definido no había nadie que le echara en cara los derroches. Nadie que le juzgara por malgastar un dinero que su
Comentarios
Resumen rápido: Se alaba al reportaje por sacar a la luz el pillaje en las cajas pero se critica que sólo hagan incapié en las de gestión PPera y de la Iglesia y se olviden las gestionadas por el PSOE.
Es curioso que las medias verdades sean tan parecidas a las mentiras.
#8 Toda buena mentira, tiene una buena parte de verdad, lo que no me creo es que esperaras que publico, hablara mal del PSOE, cuando es su panfleto oficial y tienen el estomago agradecidisimo (bueno, al menos el "guapeton" de roures".
En este pais, es que ni la prensa es neutral.
Efectivamente a publico casualmente se le han olvidado las cajas en las que el psoe tenia responsabilidad
#6 Si es que un descuido lo tiene cualquiera (﹁_﹁)
Perfecto ejemplo de manipulación informativa.
Los malos son los otros, los míos son buenos al igual que hicieron los otros periódicos con lo de Camps.
Pero bueno, no pidamos nada a Público. El día que realicen periodismo y no se dediquen al sensacionalismo barato para vender portadas y decir somos los que más estamos a la izquierda, quizás el periodismo ya no exista. #periodismorealya
Pero que os esperais de Publico? Son la cosa mas taliban que existe, comentar las del PSOE tambien? Se nos ha olvidado!!!
Es como Escolar que fue director y sigue siendo una cabeza visible, es la cosa mas taliban que existe, me da un poco de asco que gente joven sean asi a estas alturas, ya sea con el PP, PSOE, IU o cualquier otro.
Pequeno ejemplo de lo que dice la portada y el articulo al que se refiere... me ha dejado de piedra... Meneo!
"La socialista cunera que va a encabezar su lista por Guadalajara* se llama Laura Seara, había sido directora del Instituto de la Mujer con Bibiana Aído. Antes, cuando era una simple diputada del Parlamento de Galicia, cobró de la cámara por los viajes entre su domicilio y Santiago para asistir a las sesiones 31.000 euros en concepto de kilometraje, sin tener carné de conducir."
#17 No estoy de acuerdo, esta noticia, lo que señala es la manipulación periodística, si quieres criticar las cajas, hazlo en la otra noticia:
Derroche en las cajas de ahorros - Diez ejemplos del despilfarro
Derroche en las cajas de ahorros - Diez ejemplos d...
publico.es#18 Tienes razón, aunque en la otra noticia también se está hablando de lo que público cuenta o deja de contar. En fin, parece que el hecho de que nos roben a manos llenas y en nuestra cara es lo de menos. Lo realmente importante es que quede bien claro de una vez por todas quien la tiene mas larga, si los lectores de el Mundo y la Razón o los de Público y el Pais.
Así nos va...
#28
-OK, público apesta. Siguiente tema, las cajas han robado dinero que nos toca pag...
- ¡¡PUBLICO APESTA!!
- si, si, apesta, pero intentemos centrarnos en las caj...
- ¡¡PUBLICO APESTA!!
- si, si, y las caj...
- ¡¡PUBLICO APESTA!!
- nos han robado un dinero que se va a recortar en servicios pub...
- ¡¡PUBLICO APESTA!!
...
Lo que me extraña es que no nos roben mas.
#29 Hay más noticias en Menéame sobre la corrupción generalizada de este país que sobre "Público Apesta".
Es cierto que estamos olvidando hablar sobre los casos de El Público. Yo estoy cansado ya de que ni con la crisis que nos han metido cambien. Seguirán con recortes o sin ellos robando y malgastando nuestro dinero.
Esto no lo cambian los partidos, lo cambiamos los ciudadanos si exigimos un nuevo sistema mucho más democrático y directo.
Lo rápido que se desvía la atención del tema de la noticia "Cajas que roban dinero público" a "Periódicos que hablan de unas cosas pero de otras no". Añadamos las cajas que faltan a la lista y sigamos con el tema principal, por favor, que es "Cajas que roban dinero público".
#10 Me parece una buena idea: criticar la forma, pero ¡ojo!-que el lenguaje no es más que las cosas de las que se hablan. Hay ahí detrás algo que denunciar y la cuestión formal, sin olvidarla, no puede predominar.
#10 Pues no. Cuando nos indignamos por este robo a mano armada, nos cabreamos con los culpables y curiosamente Público se olvida de nombrar a la mitad de los culpables. Es desinformación pura y dura.
#14 Si, si, completamente de acuerdo. Pero no nos quedemos mirando al dedo y centrémonos en a donde señala.
#17 Lo que señala es que la parte más preocupante del capitalismo no estaba en los bancos cuyos propietarios y directivos, buscando su propio beneficio, tratan de maximizar nuestro interés, sino justamente en la solución que las bellas almas progresistas proponen a la voracidad bancaria: unos instrumentos financieros controlados políticamente, cuyos beneficios no se corresponden con el sucio interés capitalista, sino a lo que ellas mismas llaman ‘el dividendo social’. En la práctica ser el soporte financiero para los sueños faraónicos de la clase política menestral que constituyen los lendacaris.
#10 Eso es lo contrario que consigue el Público cuando sólo critica cajas afines o controladas por el PP. Si queremos entrar en el fondo y no en las formas, que entren con todas.
De lo contrario no es un periódico (tal y como yo lo entiendo) sino un atril político impreso donde atacar al contrario. Y entonces es tan malo como el ABC, El País, El Mundo, etc...
Quizá me llenéis de negativos, pero yo a Público le doy más o menos la misma credibilidad que a La Gaceta: una visión extremadamente parcial.
Por mi parte intento leer varios periódicos e intento que no estén tan escorados...
#19 El Público cuenta sólo la mitad de la verdad que le interesa. La Gaceta se inventa su historia, haya o no algo de verdad. Mi impresión es que uno se puede usar para recoger datos, mientras te des cuenta de que es muy parcial, el otro... ni eso.
#22 #26 Cito al maestro Machado:
"¿Dijiste media verdad?
Dirán que mientes dos veces
si dices la otra mitad."
Pues eso.
#22 No sé que decirte pero la Gaceta aireó toda la corrupción andaluza que parece que es cierta y el caso faisán que también es cierto, o al menos eso es lo que dijeron en la Audiencia Nacional. (Gracias a la Gaceta hemos conocido muchas tropelías del PSOE que no se habían investigado y de lo de Bono ya se sabrá algún día, de momento parece que le escuece bastante y aún no ha explicado de donde ha sacado los seis millones de euros que tiene ni como consiguió cambiar pisos normales por áticos de lujo o como consiguió la Hípia Almenara. En cuanto llegue un Fiscal General que haga su trabajo ya veremos como acaba el tema. Yo de momento me siento y espero )Lo demás interprétalo como quieras, pero decir que Público dice verdades a medias creo que es faltar a la verdad entera.
#19 De acuerdo, da una visión parcial, ahora que salga otro periódico dando su otra visión parcial y que cada cual en internet que saque la suya. Es lo bueno de internet que puedes ver la misma noticia desde diferentes puntos de vista o ver multitud de noticias sesgadas o parciales y sacar tus conclusiones.
Ahora bien, ¿lo que dice Público es mentira? NO, pues saco como conclusión que son unos ladrones. ¿Hay más cajas que hacen lo mismo y de "diferente color"? SI, pues entonces siguen siendo unos ladrones. Conclusión final: en general, son todos unos ladrones y viven como auténticos reyes a costa de nosotros y encima lo llaman democracia (me refería a los políticos, directivo de banca y ladrón se usan como sinónimos últimamente).
Echo en falta la CCM, ¿mmm será porque la hundió un socialista?
Ha sido la peor caja de todas y ni se la menciona.
Menos mal que en este país tenemos prensa independiente como PUBLICO, dispuesta a llegar a donde haga falta con el fin de destapar la VERDAD...del PP... ASCO DE MAMPORREROS, periodistas no se si queda alguno...
Otra relacionada: Listado de directivos de cajas retirados en los últimos 3 años
Listado de directivos de cajas retirados en los úl...
docs.google.comRelacionada: Derroche en las cajas de ahorros - Diez ejemplos del despilfarro
Derroche en las cajas de ahorros - Diez ejemplos d...
publico.es#1 Claro, si lo tienes en la entradilla
#2 Fíjate que la he leído y no lo he visto
Lo más gracioso es que un periodista del El Mundo acuso a otro medio de hacer lo mismo que hacen ellos todos los días. Vale que la prensa española (toda) en general da bastante asco, pero esto me parece un ejercicio de cinismo más que considerable.
Acerca de Santiago González
Periodista. Columnista de El Mundo. Ha publicado "Un mosaico vasco" y "Palabra de vasco. La parla imprecisa del soberanismo". Premio de Periodismo El Correo 2003.
¿Estamos ante una guerra de patentes como lo del Samsung y Apple?
Gran portada... del periódico de ayer.
No sé en este tema en concreto, pero si algo bueno tiene Público (además de muchos reportajes interesantes, en temas que nada tienen que ver con la política) es que, siendo un panfleto de ideología marcada como lo es, da mucha caña tanto a PP como a PSOE.
Y ahora van pidiendo "rescates".
Vale, que la rescanten, pero todos sus directivos a la puta calle sin un duro de indemnizacion y que la gestione el estado.
Público nos tiene acostumbrados, como cuando hablaba de lo malos que son los ricos de España con nombre y apellido y se les olvidó mencionar a Roures...
Se pueden esforzar todo lo que quieran en echarle el muerto encima al PP, que el 20N ya está decidido y al PSOE no lo salva ni el 112.
Es la realidad.
Sinceramente, me encantaría poder leer un diario que verdaderamente no se case con nadie, y cuente las cosas como son, criticando al que lo merezca porque lo merece, y no le mire el color político.
Un periodista debería ser apolítico por definición.
Pues la podían haber metido, aunque habrá que preguntarle al marido de Cospedal.
El marido de Cospedal, enchufado en CCM
http://www.diariocritico.com/2010/Junio/opinion/cavero/216216/cavero.html
Resumen:
Otro neolibegal aprovechando la ruina financiera para atacar al sector público y a la "progresía", que como todos sabemos, son los verdaderos culpables de la crisis financiera global.
Incluso se permite hacer una chiste involuntario: "la parte más preocupante del capitalismo no estaba en los bancos cuyos propietarios y directivos, buscando su propio beneficio, tratan de maximizar nuestro interés"
Vamos a ver:
Las Cajas de Ahorros españolas no son entidades públicas, son entidades privadas sin ánimo de lucro.
Que las controlasen políticos no quiere decir que las controlase el estado. Los partidos políticos o la iglesia son una cosa, el Estado otra. A ver si empezamos a diferenciar.
La crisis la originaron entidades tan poco sospechosas de públicas como Leman Brothers y compañía, y es el resultado de las nefastas desregularizaciones de grandes liberales como Reagan o Thatcher.
Publico es a Rubalcaba lo que Marca a Florentino, le estan haciendo la precampaña haciendo olvidar con una curiosa memoria selectiva, asi es la prensa en este pais.
He leido en este articulo:
"En la práctica ser el soporte financiero para los sueños faraónicos de la clase política menestral que constituyen los lendacaris."
Y mi pregunta es ¿Cuales son las cajas de ahorro del pais vasco que han causado este estropicio?
Ahhhhhhhh
Publico debe de ser partidista por no nombrar ninguna caja de ahorros corrupta en el pais vasco.
Seguro que como el articulista es de el Mundo el desastre de la CAM ha sido causado por ETA.
Cuando a los del PP los exponen como grande corruptos del país siempre salen con eso de: "y tú más, y el del Psoe más..." Ladrones son ladrones y deben ir a la cárcel y pagar por su deshonestidad, sea del color que sea. Ladrones, delincuentes, estafadores y charlatanes todos!!!!
Público es un panfletillo sin ningún rigor en sus noticias y escorado totalmente. Tal es su baja calidad periodística y modo de mentir que no lo lee ni la gente de izquierdas. Pudieron haber hecho un artículo medio decente nombrando a todos los bancos y políticos que había detrás de sus despilfarros .
No se por qué criticáis la imparcialidad de Público, cuando cualquier periódico hoy en día la exhibe como si tal cosa y no se monta un debate al respecto. ¿A que nadie se escandalizaría si la noticia dijese que "el agua moja"?
Dicho eso, gran portada. A ver si logra un cierto impacto social y la gente se da cuenta del robo a mano desarmada que se está llevando a cabo.