Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
La palabra "genial" está perdiendo significado a pasos agigantados, lo de esta mujer puede ser sorprendente, llamativo o incluso gracioso; geniales eran Einstein o Hitchcock, por poner dos ejemplos.
#11:
#5 #10
La jugadora saca desde el fondo del campo del adversario (es decir, donde tiene que encestar su equipo). Lo normal, lo que se espera, es que ponga en juego la pelota pasándola a una compañera. Pero como queda muy poco tiempo (menos de un segundo) y todas sus compañeras están marcadas por las del equipo contrario, saca el balón chocándolo suavemente con la espalda de la adversaria que se va a ocupar de su marcaje, y como es lógico el balón vuelve a sus manos antes de que ésta se dé cuenta y lo recoge para encestar directamente.
No entiendo de basket pero creo que va por ahí.
La jugadora saca desde el fondo del campo del adversario (es decir, donde tiene que encestar su equipo). Lo normal, lo que se espera, es que ponga en juego la pelota pasándola a una compañera. Pero como queda muy poco tiempo (menos de un segundo) y todas sus compañeras están marcadas por las del equipo contrario, saca el balón chocándolo suavemente con la espalda de la adversaria que se va a ocupar de su marcaje, y como es lógico el balón vuelve a sus manos antes de que ésta se dé cuenta y lo recoge para encestar directamente.
No entiendo de basket pero creo que va por ahí.
#7:
Genial Video, que nombre tan original para una jugadora de basket.
#41:
#34 A ver el tiempo de juego comienza a contar desde el momento que cualquier jugador toca el balon a excepción de las extremidades inferiores.
El tiempo de posesión empieza a contar, aunque parezca obvio, desde el momento que un jugar tiene posesión. Para tener posesión debes tocar el balón con las manos.
Por eso Ricky cuando suelen quedar algo mas de 24 segundos toca el balón con el pecho para que cuente el tiempo de juego, y en cuanto quedan menos de 24 segundos lo coge con las manos para que así el equipo contrario en principio ya no tenga tiempo de posesión.
El tiempo de posesión empieza a contar, aunque parezca obvio, desde el momento que un jugar tiene posesión. Para tener posesión debes tocar el balón con las manos.
Por eso Ricky cuando suelen quedar algo mas de 24 segundos toca el balón con el pecho para que cuente el tiempo de juego, y en cuanto quedan menos de 24 segundos lo coge con las manos para que así el equipo contrario en principio ya no tenga tiempo de posesión.
#37:
#18 #21 ¿Tirar la pelota a la espalda de un contrario aprovechando un descuido/error del contrario para encestar es ser antideportivo?
Entonces imagino que si jugaras al futbol y alguien del otro equipo te pasa el balón, lo devolverás deportivamente, porque claro aprovecharse de un error del contrario es ser tremendamente antideportivo...
En fin, alguno sois de un susceptible que espanta.
Entonces imagino que si jugaras al futbol y alguien del otro equipo te pasa el balón, lo devolverás deportivamente, porque claro aprovecharse de un error del contrario es ser tremendamente antideportivo...
En fin, alguno sois de un susceptible que espanta.
#70:
Pero, ¿que se discute?, ¿la legalidad? Que es baloncesto ... ni petanca, ni fútbol, ni otra cosa, y esa jugada está perfectamente permitida. Además no le ha dado un balonazo, ha dado un pase a su espalda, la ha cogido y ha metido canasta, tan simple como eso. El reglamento no dicta nada en contra. Dejaos de moñadas de ilegalidades.
Comentarios
#6 Tambien he encontrado a Billups...
La palabra "genial" está perdiendo significado a pasos agigantados, lo de esta mujer puede ser sorprendente, llamativo o incluso gracioso; geniales eran Einstein o Hitchcock, por poner dos ejemplos.
#14 O fascista, utilizado para cualquier persona con ideas totalitaristas (aunque sea defendiendo a Josef Stalin) o que cuyas ideas no se ajustan a la corrección política imperante
#14
genial.
(Del lat. geniālis).
1. adj. Propio del genio o inclinación de alguien.
2. adj. Placentero, que causa deleite o alegría.
3. adj. Sobresaliente, extremado, que revela genio creador.
4. adj. Magnífico, estupendo. U. t. c. adv.
Pues como responde el publico y sus compañeras sí parece genial.
#32
fascista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.
#62 No sé qué tiene que ver cómo responde el público con que el vídeo sea genial. En cualquier caso, si quieres, para ti la perra gorda, pero si seguimos la definición de la RAE hasta sus últimas consecuencias, genial es cualquier cosa que produzca cualquier tipo de placer. Si a ti te convence eso, no tengo nada que decir. A mí me parece hacerle perder significado a la palabra, al final genial es casi cualquier cosa. ¿Qué palabra vamos a usar para cuando algo realmente sobresalga? ¿Supergenialoseadelamuerte?
Esto se ha visto como mil veces.
Genial Video, que nombre tan original para una jugadora de basket.
Yo no sé que hace.
#5 #10
La jugadora saca desde el fondo del campo del adversario (es decir, donde tiene que encestar su equipo). Lo normal, lo que se espera, es que ponga en juego la pelota pasándola a una compañera. Pero como queda muy poco tiempo (menos de un segundo) y todas sus compañeras están marcadas por las del equipo contrario, saca el balón chocándolo suavemente con la espalda de la adversaria que se va a ocupar de su marcaje, y como es lógico el balón vuelve a sus manos antes de que ésta se dé cuenta y lo recoge para encestar directamente.
No entiendo de basket pero creo que va por ahí.
#21 ¿Crees que le ha faltado al respeto? Tu no ves mucho baloncesto...
#23 Por muchos partidos más que viese, no iba a cambiar mi concepto de juego limpio. Ya pasó más veces, tanto en baloncesto como en fútbol, y en mi opinión deberían quitar esa laguna del reglamento, señalando falta cuando fuese claramente intencionado.
#30, es un despiste de la defensa, que tendría que estar antenta al balón. ¿O ahora vamos a penalizar las fintas o amagos de tiros por engañar al rival?
#37 #42 La diferencia entre los casos que poneis (fintas, errores en los pases...) y este, es que en este le estás dando un golpe al rival, sea más fuerte o más suave. Darle un golpe con el balón por detrás aprovechándose de su despiste es lo que me parece antideportivo. Y esa es mi manera de verlo, cada uno pone el límite en un punto.
#46 Decir que no es lo mismo es no tener ni puta idea de basket. Darle la espalda a un rival cuando va a sacar es un error tonto de falta de concentración. Te lo enseñan incluso con 6 años.
Y si encima das la espalda cuando quedan 7 decimas y te estas jugando una clasificación es un error fatal. Pero un error única y exclusivamente del defensor.
#50 ¿Un golpe? En fin está claro que tanto tú como #46 no habeis practica jamás el baloncesto, y empiezo a dudar que hayais practicado jamás un deporte de contacto.
#51 ¿Sacas esa conclusión sólo porque no pienso como tú? Y, de todas formas, ¿no podría opinar si no hubiese practicado nunca baloncesto?
No es el daño que puedas hacer con el golpe, que es nulo, es el hecho de aprovecharse de un golpe al rival. No valoro el resultado del balonazo, si no el hecho de dar intencionadamente un balonazo.
#52 No, saco esa conclusión por tu forma de ver esa acción. Y no, obviamente no puedes opinar si no lo has practicado(ni siquiera visto) nunca porque desconoces completamente de lo que va el juego. El baloncesto es un deporte de contacto donde hay mucho empujón, agarrón, golpecito y juego psicológico. Ese golpecito con el balón es de lo más light de lo que se hace intencionadamente en un partido.
Esto es como la gente que ve a Cristiano Ronaldo o Messi haciendo bicicletas y dicen que es que "se está burlando del rival". Simple y llanamente ignorancia.
#54 Tus dotes adivinatorias sobre lo que conozco y lo que no, fallan. Eres incapaz de aceptar otra visión sobre la educación deportiva, no hace falta que me saques de mi "ignorancia", solo que aceptes que no pienso como tú y no tengo por qué estar equivocado.
#66 ¿Has practicado baloncesto? ¿Eres aficionado habitual al baloncesto? Me apuesto mi mano derecha a que no. Aunque por supuesto vas a mentir y aseguraras jugar desde los 4 años y ser un fiel seguidor del TAU.
#67 No esperes que te responda nada más si ya aseguras tú que voy a mentir. Por mí parte doy la discusión por finalizada, porque no me está aportando nada más que soportar tu omnisciencia, lo que dices tú es la única verdad, para tí.
#69 Como verás #68 ya ha reconocido que jamás ha praticado baloncesto compitiendo, solo quedas tú por dar el paso.
Yo no te estoy intentando imponer la verdad ni mi verdad ni nada por el estilo. Simplemente te digo que tu argumentación de que no es más que pegar un balonazo voluntario y que no es comparable es absurda. Dentro de la zona en baloncesto, llamar antideportivo a un golpecito con la pelota es casi un chiste. Te vuelvo a repetir, voluntariamente se dan agarrones, empujones, meter el cuerpo para apartar al rival, colocar el codo para que el rival no reciba comodo, pero si es que incluso se ve a gente haciendo cosquillas o golpecitos en los huevos para desconcentrar. Y NADIE de los que practican esto te calificaría esto como antideportivo porque es parte del juego.
Lo que es antideportivo ya está definido dentro de las normas del juego. Lo que no está en las normas del juego está permitido. Especialmente si son cosas que se hacen habitualmente en competiciones de primer nivel.
#68 Tú lo has dicho, incluso en una carrera los codos y los hombros vuelan y eso ya es cosa tuya, pero en un deporte donde de estrategia como el atletismo es tan importante ser el más rápido como saber ganar la posición antes o mejor que los demás. Son dos partes del deporte practicamente igual de importantes, especialmente en un 400 que es de lo que hablas tu. No veo porque ha de ser antideportivo que una persona sepa ser mejor que tú en colocación.
En rugby no voy a entrar porque no se nada de nada, pero me da que #71 tiene algo que aportar.
#71 y #73 si, he sufrido y he visto, y me han roto una vertebra en un saque de banda. Pero es lo que quiero decir, que no digo que nadie lo haga, si no que para mi no es deportivo. Yo he ganado la calle muchas veces, y sin meter un codo a nadie corriendo con gente más fuerte y rápida que yo... pegar y empujar para mi no son estrategia, es marrullerismo, aunque sea sin hacer daño. Hay que saber ganar sin aprovecharte del contrario. No digo que haya que ser un panoli, pero para mi lo primero es el juego limpio, que de lo que se trata es de disfrutar y superarse a uno mismo cada día, y me da igual en que categoría participe.
#67 Baskonia. Se dice Baskonia.
#51 Estoy contigo, es una jugada perfectamente legal y que se hace en todas las categorías, lo que pasa es que no es común. No es antideportiva ni técnica.
Entonces, ¿cada vez que alguien corta un pase se debería de tirar al suelo gritando de dolor porque le han dado en la mano?
Error del equipo defensor y punto. En los casos en que se pueda invalidar la jugada es que al volver a coger el balón debes estar totalmente dentro del campo.
#58 La jugadora pícara lanza aposta la pelota a la espalda del oponente sin que esta tenga ni idea de lo que ocurre y menos de cortar la jugada, lo que no tiene nada que ver con tu ejemplo. Y es ahí donde yo veo el problema, en la intencionalidad de ambas jugadoras.
#51 #50 ¿Un golpe? En fin está claro que tanto tú como #46 no habeis practica jamás el baloncesto, y empiezo a dudar que hayais practicado jamás un deporte de contacto.
Jamás? pero tu quien te crees que eres para decir ese tipo de afirmaciones sin base alguna? estás intentnado descalificarme por falta de conocimiento usando un argumento sobre algo que no sabes.
No se tu, pero yo se que he practicado muchos deportes durante mi vida, de contacto o no, de grupo o individuales...
Para mi no es lo mismo pasar el balón sin querer a otro jugador en un partido de fútbol, que golpear con el balón en la espalda de un jugador. Si, tenéis razón en que los dos errores son falta de concentración,y si, te enseñan a no hacer esos errores con 6 años, pero no es lo mismo.
Para mi confundís la deportividad con el cumplimiento de las reglas. En rugby por ejemplo, deporte al que he jugado durante 5 años hasta que me rompí una vertebra, no se hacen cosas así. No voy a generalizar por que hay de todo, y también hay jugadores que hacen cosas así, pero en general la gente suele comportarse dentro y fuera del campo.
Durante otros 4-5 años he competido en la liga de honor española de atletismo, y aunque no lo creas en más de una carrera he visto mucho más contacto que en baloncesto. Si no, pregúntale a cualquier atleta de pista lo que es coger la calle libre en un 400 de pista cubierta. Y si, hay atletas muy guarros que hacen lo que sea, pero yo se lo que para mi está bien y no esta bien al margen del reglamento, y nunca metería el hombro a alguien que va más rápido para ganarle la posición y hacerle frenar.
A baloncesto jugué de pequeño en el cole, pero he visto muchos partidos, y no haría algo así nunca. Es mi opinión sobre la deportividad, y tu tendrás la tuya, pero no me digas lo que sé o no sé sobre deporte.
#68 ¿Nunca viste o sufriste algún pisotón o puñetazo malintencionado en el "ruck"? Yo lamentablemente lleve la marca de uno unas cuantas semanas.
#68 Retiro lo dicho. No me había fijado que no generalizabas a un nivel absoluto y que ya te habías matizado tú mismo. A veces leo demasiado rápido.
#68 y para el resto que creen que es antideportivo. Os centráis únicamente en lo que se ve en las imágenes. Si imagináis algo mas, rápidamente daréis con la solución. Y es que el equipo que esta defendiendo esta tratando de hacerlo con superioridad numérica de 4 contra 5, es decir, solamente están defendiendo a las 4 jugadoras que pueden recibir el balón, podemos decir que las que están intentando ser picaras son las que defienden. O eso o tienen un tremendo despiste.
Creo que también, aunque no soy un experto, tienen un tiempo bastante limitado para hacer los saques. Ademas de esto, si añades que el equipo que saca es el que en principio debe obtener una ventaja por una falta anterior del rival, parece que seria mas una putada que una ventaja. Eso no puede ser.
Por lo tanto una jugadora debe cubrir el saque, para evitar que puedan sacar contra su espalda ya que sigue siendo un juego de 5 contra 5 incluso en los saques. De aquí también, que es lo que he visto por la tele, que se puedan cubrir dichos saques muy pegados al jugador que saca.
Entonces es lógico que el resto de meneantes insistan en que no se debe perder de vista el balón. Cuando eso lo enseñan primero, por algo sera...
#50, golpes antideportivos son estos:
#34 A ver el tiempo de juego comienza a contar desde el momento que cualquier jugador toca el balon a excepción de las extremidades inferiores.
El tiempo de posesión empieza a contar, aunque parezca obvio, desde el momento que un jugar tiene posesión. Para tener posesión debes tocar el balón con las manos.
Por eso Ricky cuando suelen quedar algo mas de 24 segundos toca el balón con el pecho para que cuente el tiempo de juego, y en cuanto quedan menos de 24 segundos lo coge con las manos para que así el equipo contrario en principio ya no tenga tiempo de posesión.
#41 Gracias por la aclaración
#41 Con el nuevo reglamento ya no se puede hacer lo del pecho. Ahora siempre que el balon provenga de un compañero de equipo, si da en cualquier parte del cuerpo (no se si se distingue de parte superior o inferior), se entiende como que tiene la posesion.
#48 Cuando ha salido esa regla? Porque esta misma temporada al menos Ricky Rubio lo ha hecho en muchas ocasiones.
Eso se ha visto muchas veces. Y me suena que alguna vez han invalidado la jugada.
Esta jugada la han hecho muchos jugadores, creo recordar que hace unas temporadas Kobe Bryant tambien la realizó, no es tan inusual.
Para quien (como #2) se pregunte si es válida o no...si, es totalmente válida siempre y cuando después de rebotar la bola en la espalda del jugador/a contrario/a pises el campo con los dos pies antes de coger la pelota. En caso contrario sería fuera de banda.
Si el jugador esta muy cerca, esto es dificil; por eso alguno espera a que el balon, después de golpear al contrincante toque el suelo, pisar con ambos pies en la cancha,recogerlo y encestar.
#16 si, es totalmente válida siempre y cuando después de rebotar la bola en la espalda del jugador/a contrario/a pises el campo con los dos pies antes de coger la pelota
No es necesario pisar con los dos pies en el campo: si en el momento de volver a tocar el balón ya has puesto un pie dentro del campo de juego, aunque el otro en el aire se considera que estás dentro del campo y por tanto la jugada es válida (lo importante es que el otro pie no esté en contacto con el suelo de fuera del campo de juego). Si cualquier parte del cuerpo de la jugadora está en contacto con la superficie de fuera del terreno de juego o si saltara desde fuera del campo y en el momento de tocar otra vez el balón aún estuviera en el aire se invalidaría la jugada.
Moraleja,nunca dar la espalda a un problema.
#1, es básico en cualquier deporte de este tipo (baloncesto, fútbo, rugby, etc). Cuando va a sacar el contrario, no perder de vista el balón.
Pero, ¿que se discute?, ¿la legalidad? Que es baloncesto ... ni petanca, ni fútbol, ni otra cosa, y esa jugada está perfectamente permitida. Además no le ha dado un balonazo, ha dado un pase a su espalda, la ha cogido y ha metido canasta, tan simple como eso. El reglamento no dicta nada en contra. Dejaos de moñadas de ilegalidades.
Yo tampoco
Todos aquellos que dicen que es una jugada antideportiva, se nota que no han jugado al baloncesto en su vida. Lo primero que te enseña cualquier entrenador desde pequeño es que cuanto toca defender, no pierdas nunca el balón de tu visión de juego.
La jugada en sí no es ninguna novedad, lo que si es inusual es que sirva para decidir un partido y me genera ciertas dudas que en 0,7 segundos pueda hacer esa jugada.
A ver si los de la mesa estan mas atentos, tarda mas de siete decimas desde que le da en la espalda de la otra jugadora.
#19 Lo mismo comentábamos en el curro. Parece que el tiempo no cuenta hasta que alguien COGE la pelota.
#26 No, el tiempo empieza a contar cuando algun jugador de campo la toca, es el tiempo de posesión el que empieza a contar cuando se coge el balón. A menos que la normativa sea distinta.
#28 Un compañero me comenta que cree que en algún momento se cambió la normativa. Concretamente, recuerda una juganda en la que Ricky Rubio la toca con el pecho hacia adelante para que no cuente el tiempo y dice que es posible que, a raíz de esto, se cambiara alguna norma.
Pero, vamos, que tampoco estamos seguros de nada.
#34 En la wikipedia, aunque puede que este desactualizado.
"10.2 El reloj de partido se pondrá en marcha, cuando:
. Durante un salto entre dos, el balón es legalmente palmeado por un saltador.
o Después de un tiro libre fallido y con el balón vivo, el balón es tocado por un jugador en el terreno de juego.
o Durante un saque, el balón toca a un jugador en el terreno de juego."
#34 Lo que hace R. Rubio es para que no empiecena contar los 24 segundos de posesión, no para que no se ponga el crono del tiempo de juego en marcha.
Ejemplo: si quedan 27 segundos a un cuarto, el jugador la toca con el pecho para que empieze a correr el tiempo pero no la posesión y cuando quedan 24 segundos la controla con las manos para asegurarse la última posesión del cuarto. No se si me he explicado muy bien
Bueno, esto es un clásico del basquet, recuerdo a Scottie Pippen con los Bulls, allá por el 1990 sacando también de fondo y usando la espalda del defensor. Una perrería que en este caso vale un partido.
Antideportiva
Ni antideportiva, ni técnica, ni nada ... lista, es lista.
Los que hayan jugado alguna vez o hayan visto basket, sabrán que cuando a alguien se le va el balón por la banda muchas veces se tira el baón a los pies del defensor para que sea fuera suya, eso también es picaresca. En este caso las defensoras han pecado de pardillas, porque con un ojo hay que mirar a tu defendido y con al que saca.
Eso si es una espaldinha, y no lo de CR7.
Hombre esta jugada es de pícaro pero de falta de respeto al rival creo que te columpias, jo imaginó que tu pides hasta permiso para sacar de banda o meter canasta.
Ese truco es más viejo que la tos.
#46 No es lo mismo, pero al final son errores que comete uno sólo.
Yo leí pícara y me puse to palote
Yo al primero que se lo vi hacer fue a Karl Malone. Que no quiere decir que fuera él el primero en hacerlo,
Es una jugada clásica, creo que todos los que hemos jugado al baloncesto la hemos hecho alguna vez.
Pero si esto es más viejo que el mear para cualquiera que haya jugado al basket.
Esto lo hice yo alguna vez en partido oficial
Si hay algo que no me gusta de Meneame es como algunos le buscáis las tres patas al gato (se dice así no?). Esto es un error garrafal de la defensora, jamas puedes dar la espalda al balón, jamas....falten una décima o estes ganando de 20 puesto que esa jugada te la puede hacer cualquiera, no se puede decir que es usual porque caer en ese error es casi de pardillo, vamos, que si yo soy el entrenador la tengo en el banquillo para unos cuantos partidos. Ni es técnica, ni es falta ni es antideportividad, es un error de pardilla de la defensa y punto pelota!!! Antideportividad es lo que hicieron hace unos años en un Eurobasket sub21 creo, que se jugó en España, donde Serbia y Lituania con un determinado resultado se clasificaban ambas para jugar por las medallas y echaban a España y los lituanos se dejaron meter canastas descaradamente en los últimos minutos, eso si es antideportividad!!!
Scottie Pippen haciendo lo propio:
Yo se lo habría tirado a la cabeza, así el rival se quedaría aturdido un segundo
¡Una espaldinha! ¡Como Cristiano!
A ladrón ladrón y medio. Me dan en la espalda y me tiro al suelo gritando de dolor, ¿pitarían técnica?, ¿sería pícaro por mi parte?. Pienso que es un tema difícil.
Yo lo vi en fútbol. El portero salía del área para despejar. El delantero sacaba de banda rápido, le daba al portero en el culo metía gol de lejos.
Debería sonar de fondo la canción de Lady Gaga "Poker face"... menuda cara se le ha quedado a la tia!!!!
no lo pillo
Yo no lo veo antideportivo, es muy normal en baloncesto lanzar la pelota al rival cuando se van a terminar los 5 segundos que tienes para sacar y no puedes. Esta situación no es tan distinta, además la jugadora se aprovecha de un error de la defensa, quedando tan poco tiempo debería estar encima de la que saca para que no pueda dar un pase en condiciones.
Para mí antideportivo sería tirar el balón con intención de hacer daño, o aprovechar que un jugador se ha hecho daño, pero aprovecharse de un error no lo veo.
Con respecto a lo de que es antideportivo...es muy típico en baloncesto que si se te va a salir fuera el balón y no alcanzas a cogerla, intentar tirársela a un jugador rival para que el saque sea tuyo. Así que esta jugada me parece de lo más deportivo, además, no se debe dar la espalda al que está sacando.
En futbol, lanzar la pelota a un contrario deliberadamente se considera falta.
No es por na, pero esa canasta no deberia valer.
Quedan 0.7 segundos y en el momento que toca el balon de la jugadora contraria el cronometro debería haber entrado en funcionamiento y dudo mucho que haya podido rebotar el balon y tirar en menos de ese tiempo...
De todas formas, una acción muy recurrida desde el fondo cuando te dan la espalda (a mi me la "enseñaron" cuando jugaba en el instituto) pero a su vez muy curiosa y humillante para el oponente
#45 Quedan 0.7 segundos y en el momento que toca el balon de la jugadora contraria el cronometro debería haber entrado en funcionamiento y dudo mucho que haya podido rebotar el balon y tirar en menos de ese tiemp
Tienes razón en que en 0.7 segundos no da tiempo a llevar a cabo esta acción, yo calculo que desde que el balón impacta con la defensora hasta que la tiradora hace el lanzamiento pasa como mínimo 1 segundo. Pero hay que tener en cuenta el tiempo de reacción humano, la persona que pone en marcha el cronómetro primero tiene que ver que el balón contacta con alguien, y entonces darle al crono, por muy ágil que sea siempre hay un pequeño retraso imposible de evitar, de unas pocas décimas, ya se cuenta con esto en los partidos y es algo que se acepta aunque se intente minimizar al máximo.
Esto me recuerda otra acción, no parecida, pero en la que también quedaba muy poco tiempo: partido Joventut - Unicaja de hace unos años, el partido empatado y saque de banda para el Joventut quedando 1 décima de segundo:
Otra jugada del año pasado con cierta polémica, el Valencia saca de fondo contra el Barcelona quedando 7 décimas de segundo, Rafa Martínez clava el triple y el Valencia acaba ganando de 1 punto. Hay quien dijo que no había tiempo suficiente para esta acción, posteriormente alguien cronómetro con exactitud la jugada repetida y dejó claro que desde que Rafa recibe hasta que tira habían pasado 6 décimas.
Solo comentar 2 cosas:
1º: es distinto el reloj de partido que el reloj de posesión. Para que el reloj de juego empiece a andar llega con que la pelota toque a un jugador de campo. Para que el reloj de posesión empiece a andar un jugador de campo debe obtener control de balon. Esta diferencia es de la que se aprovecharon tanto Ricky Rubio como Marcelinho Huertas en su momento. Recibiendo un saque de banda con el pecho no se considera que se obtenga control de balón, así que debe ponerse a andar el reloj de partido pero no el de posesión. Por cierto, el árbitro, en un saque de banda o de fondo, tiene la mano levantada y la baja para indicar cuando considera que se obtiene control.
2º: En la NBA (no FIBA y que yo sepa no NCAA) hay una norma segun la cual la única forma legal de meter una canasta cuando quedan 3 décimas o menos es mediante un palmeo. Esto es así porque está estudiado que es imposible recibir, armar el brazo y tirar en menos de 3 décimas (de hecho vi un programa donde ponían si no recuerdo mal a Delfino a tirar lo más rápido que pudiese y tardaba 0.24 segundos, pero como el contador solo tiene en cuenta décimas y no centésimas, daba la norma por correcta)
#83 [...] Por cierto, el árbitro, en un saque de banda o de fondo, tiene la mano levantada y la baja para indicar cuando considera que se obtiene control.[...]
Después de la buena explicación, vas y lo lías El árbitro baja la mano cuando toca en un jugador de campo para que empiece a correr el reloj de partido. El reloj de posesión se pone en marcha cuando lo determina el ofical de 24 segundos que está en la mesa de anotadores.
Tengo serias dudas de si entra en tiempo, pero insisto en que la jugadora defensora comete un error de principiante y eso se paga
Cuando leí pícara pensé que iba a mostrar las tetas
La noticia es que lo hace una mujer? Porque en baloncesto masculino esto no es como para calificarlo de "Genial Vídeo".
Y como yo no soy sexista, voto IRRELEVANTE.
#33 Pues, para no ser sexista, eres el único que ha comentado expresamente acerca del género de la jugadora
#36 Es la única novedad que veo...
Si esto lo hubiera hecho Cristiano Ronaldo sería un símbolo de prepotencia y arrogancia, en cambio si lo hubiera hecho Messi sería una genialidad maradoniana.
#22 Menuda falacia
#22 llorad, llorad, que no os queda otra...
#79 Yo soy del Shalke 04
Ser antideportivo te puede ayudar a ganar, pero no merece ningún reconocimiento.
#18 Creo que estas confundiendo ser pícaro con ser antideportivo
#20 A lo mejor es que tu concepto de deportividad es distinto del mío. Para mí exige un respeto por el rival, no sólo cumplir el reglamento.
#18 #21 ¿Tirar la pelota a la espalda de un contrario aprovechando un descuido/error del contrario para encestar es ser antideportivo?
Entonces imagino que si jugaras al futbol y alguien del otro equipo te pasa el balón, lo devolverás deportivamente, porque claro aprovecharse de un error del contrario es ser tremendamente antideportivo...
En fin, alguno sois de un susceptible que espanta.
#37 no es lo mismo