Los datos recogidos por la red global de detectores de una agencia de la ONU indican que la central de Fukushima, en sólo cuatro días de la semana pasada, había emitido alrededor del 50 por ciento del cesio-137 que Chernóbil en el accidente de hace casi 25 años y el 20 por ciento del total de emisiones de yodo-131, afirmó el equipo austriaco en el Instituto Central de Meteorología y Geodinámica de Viena. Además, aseguraron que las emisiones continuarán produciéndose hasta por lo menos una semana después de que los reactores sean estabilizados.
Comentarios
Sin problemas, solo son hilillos radiactivos. Circulen.
Mensaje para Japón de una superviviente de los liquidadores de Chernóbil: "escapad tan rápido como os sea posible".
http://www.aolnews.com/2011/03/22/chernobyl-cleanup-survivors-message-for-japan-run-away-as-qui/
Chernobyl Cleanup Survivor's Message for Japan: 'Run Away as Quickly as Possible'
Chernobyl workers recall catastrophe as they watch Fukushima
http://www.theaustralian.com.au/chernobyl-workers-recall-catastrophe-as-they-watch-fukushima/story-fn84naht-1226026588408
Otras fuentes
First estimates of total radioactive cesium and iodine emissions from Fukushima plant
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2011/03/first_estimates_of_radioactive.html
Japan nuclear plant released half as many radioactive isotopes as Chernobyl
http://www.vancouversun.com/news/Japan+nuclear+plant+released+half+many+radioactive+isotopes+Chernobyl/4486336/story.html
Puedes tener la impresión que quieras, pero la noticia reproduce datos reales recogidos en diferentes lugares del planeta. Eso no es ni optimista ni pesimista (no es ninguna noticia tipo "Que viene el Apocalipsis"), sino la realidad. Y todavía falta ver cuales son los datos después del día 15.
Hasta ahora...
¿Qué sabrá la red global de detectores en comparación con la cantidad de expertos nucleares que tenemos por aquí? ¿Estos señores de la ONU no leeb menéame, o qué? Lo único que pretenden esos perroflautas es crear alarmismo. La energía nucelar es la más limpia, económica y segura, que lo dicen los físicos nucleares, que saben mucho más de ciencia que los aparatos esos que miden partículas radiactivas.
Bueno, como de un dia para otro ya no se sabe absolutamente nada de lo que pasa, eso querrá decir que la cosa va bien... o no.
La han liado parda y no saben ni como explicarse....de todos modos tiempo al tiempo
#0 Y empeora por momentos no sólo porque siguen los vertidos de contaminación nuclear, sino porque se han detectado haces de nuetrones al aire libre (que son fatales para la vida y además hacen radiactivos a los materiales que los reciben)
Haces de neutrones podrían indicar que uranio y plutonio se han fundido y ha comenzado una fisión nuclear.
Haces de neutrones podrían indicar que uranio y plutonio se han fundido y ha comenzado una fisión nuclear. (ing)
Haces de neutrones podrían indicar que uranio y pl...
enenews.comaaah perfecto solo la mitad que si es así no es nada...
si hubiese estado allí ya no estaría.
de seguro dirán que no hay radiación como en Almería.
Me da la impresion de que alguno se levanta por la mañana y rastrea la red en busca de la informacion mas pesimista que pueda encontrar sobre el estado de la central y la publica aqui. Debe ser que la informacion que publican organismos oficiales como el IAEA o el Csn no le parece suficientemente grave.
Hasta que no pase un tiempo no se podra saber realmente lo que ha pasado, solo se pueden hacer suposiciones, hasta hace 2 dias estaban currando casi a oscuras, con altas temperaturas y por turnos, dejadlos hacer su trabajo ahora y ya se analizara lo que ha pasado despues.
#9 A mi me da la impresión de que a ciertos amigos de la energía nuclear les está fallando la estrategia de "el tiempo juega a nuestro favor". Lo cierto es que la situación sigue sin estar bajo control y las consecuencias de las fugas radioactivas que probablemente se sigan produciendo empiezan a notarse por todas las esquinas.