Hace 10 años | Por Alexxx a elmundo.es
Publicado hace 10 años por Alexxx a elmundo.es

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, quiso garantizar la enseñanza en castellano en Cataluña con una nueva fórmula recogida en la Lomce: La Administración que no la garantizase en la escuela pública tendría que pagarla en un colegio privado. Es decir, si una familia no tiene la posibilidad de estudiar en castellano en un colegio público catalán, podría exigir a la Generalitat que le pagase los gastos de la enseñanza privada. ¿Qué pasaría al revés?

Comentarios

D

#1 #2 #3 #4 Os voto negativo por borregos.

Thelion

#5 Si realmente te importa que se conozca la noticia que quieres subir, creo que sería de agradecer porque te la van a tumbar a negativos, pero cada uno es cada cual en este mundo, así que ale: ¡de nada!

JanSmite

#1 #2 #3 #4 Es decir, votada negativo por motivos ajenos al propio meneo, o cómo en Menéame sí se permiten listas, pero depende de para qué…

PD: por cierto, ¿no sería mucho más justo con el que ha meneado proponerle, sin negativizarle, un enlace alternativo y darle tiempo para cambiarlo? ¿O es que lo hacéis por joder?

D

#8 Darle un tiempo se traduce en más visitas para el medio, que significa más dinero para ese medio.

Thelion

#8 Goto #2. Una vez propuesto el enlace tiene media hora para cerrar la noticia sin ser penalizado. Puede cerrarla enseguida y subir el enlace propuesto, o cerrarla simplemente, o dejar que se tumbe sola.

JanSmite

#11 Ayer mismo votaste positivo a dos noticias de El País. Mira a ver si algún admin te puede cambiar el voto…

Thelion

#15 lol lol

lorips

Hay gente como #1 dispuesta a hacer el ridículo para defender las locuras de Wert . Si alguien abre un hilo con el enlace de #2 irán los mismos a votar duplicada.

Thelion

#12 Me parece que en este caso te equivocas: creo que #1 está haciendo lo mismo con cualquier envío de los medios de la lista. Pero bueno, no seré yo quien "pise" el envío a #0. Tú mismo eres libre de mandarlo si #0 no lo hace.

lorips

#13 #14 Lo estáis haciendo muy bien para no comentar la noticia. Tiene razón #16 pero yo añado que me la pela la tasa google o lo que sea . Me importa una mierda.

gontxa

#17, si no quisiera comentar la noticia, lo tendría más fácil que todo eso. No comento y santas pascuas, ¿no crees?

Por otro lado, usando tu propio razonamiento, estás haciendo el ridículo por no estar en contra de la tasa google que está impulsando el propio Wert.

lorips

#18 Wert hace lo que le manda su jefe que es el tio al que han votado en masa los españoles. Wert impulsa lo que le ordenan. También ha impulsado que el cine porno tenga poco iva y a mi me parece cojonudo.

Entre no comentar y negativizar con esta excusa tan mala hay bastante diferencia. Es como si a mi y a unos cuantos nos da por negativizar los envíos de medios en papel porque amamos los árboles.

Si os vais a cargar todas las noticias de medios de esa lista mas vale que cierre menéame porque están todos los importantes.

gontxa

#20 Tú eres muy libre de negativizar o positivizar lo que te salga de las narices. Deja a los demás la misma libertad, ¿ok?

Si os vais a cargar todas las noticias de medios de esa lista mas vale que cierre menéame porque están todos los importantes

Pues igual eso mismo es lo que pasa:

Cualquier tasa que no sea simbólica (por lo que no se justificaría su existencia) pondrá en peligro nuestra supervivencia, por lo que no nos quedará más remedio que tomar algunas de las medidas mencionadas anteriormente: bloquear los enlaces a periódicos locales, irnos de España, o cerrar.

De: Posicionamiento de Menéame sobre la “tasa a agregadores” de la nueva Ley de Propiedad Intelectual

Hace 10 años | Por macfly a blog.meneame.net

lorips

#21 A mi me importa igual de poco el Ferrari de Gallir que el de Cebrián o el del exjefe de Pedro J.

Que me la pela tu rollo, te buscas un hilo que vaya de eso y das la tabarra allí.

gontxa

Pues, #22, mucho no te la pelará cuando has empezado tu solito a dar el puto coñazo y a cuestionar lo que se vota o no se vota. Parecía que te importaba mucho de lo cansino que te has puesto.

gontxa

Perdona #12, ¿que yo estoy defendiendo la locura de quién? Y antes de hacer el ridículo afirmando algo que no sé, lo pregunto, ¿eres tonto?

JanSmite

Preveo que esto se va a convertir en un circo y en un enfrentamiento entre usuarios: imaginaos que existiera un usuario en Menéame que estuviera a favor de la "tasa Google", o que, sencillamente, le de igual, o que no se ha dado cuenta, y menee una noticia de uno de los medios de esa lista. Él está haciendo un uso del sitio legítimo y dentro de la norma, y serán los que votan la noticia negativo por enlazar a tal o cual medio los que estén haciendo un uso ilegítimo del voto, le están dando un uso diferente del que realmente debería tener. Pero el perjudicado es el que menea, sea en karma, sea en tiempo perdido para publicar el meneo…

Lo dicho, un circo.

gontxa

Y yo a ti porque me apetece

D

#6 No, eso significaría que piensas por ti mismo. No me cuadra, a mi no me engañas.

Ripio

#0 "El mundo" es un medio cedro.
Lo siento pero negativo al canto.
Ni un meneo para esa gente.

Ciencia de chirigota: un terremoto dibujó la sábana santa y modificó la cantidad de carbono 14/c1#c-1