Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Computerworld -
Los ataques masivos a través de la red y otras acciones punitivas tomadas contra Wikileaks durante los últimos días parecen únicamente haber hecho a este sitio de denuncia mas resistente a futuros intentos de sabotaje, indica un experto en seguridad.
En los 10 días transcurridos desde que se empezaron a liberar los cables clasificados del departamento de estado de los EE.UU., wikileaks.org ha sido objeto de ataques masivos de denegación de servicio, la cancelación de su nombre de dominio, la suspensión del alojamiento en Amazon.com y el bloqueo de los servicios de Paypal, MasterCard y Visa Europe.
Aun así, en lo que se ha convertido en un interesante caso de estudio de la capacidad de adaptación de Internet, Wikileaks no solo continua sirviendo sus controvertidos contenidos sino que parece haber multiplicado sus capacidades de hacerlo, según James Cowie, jefe de tecnologías de una conocida empresa de monitorización de Internet.
Cowie ha estado siguiendo los acontecimientos relacionados con Wikileaks durante los últimos dias y ayer destacó los esfuerzos de este sitio web de denuncia por mantenerse a flote ante la creciente adversidad en una entrada en su blog. http://www.renesys.com/blog/2010/12/wikileaks-moving-target.shtml
Antes de que wikileaks comenzase a revelar documentos clasificados del departamento de estado de EE.UU, su contenido estaba alojado en dos ISPs Suecos y un tercero localizado en Francia. Wikileaks añadió los servicios de almacenamiento en nube de Amazon.com a principios de este mes tras comenzar el goteo de documentos. Amazon procedió inmediatamente a suspender el servicio de hosting de wikileaks, alegando una violación de los términos de servicio.
Tras estos movimientos de Amazon, WikiLeaks comenzó a alojar el dominio wikileaks.org en dos ISPs distintos de Francia y otro en Suecia. un par de días despues, el proveedor de servicio DNS de wikileaks EveryDNS, supendió el nombre de dominio.
en respuesta, Wikileaks ha registrado varios nuevos dominios a nivel de pais, como wikileaks.ch en Suiza, wikileaks.at en Austria y wikileaks.cc en las islas Coco, apuntando todos hacia las direcciones IP existentes o distribuyendo sus contenidos en paises diferentes.
El propio sitio suizo (wikileaks.ch) ha sido duramente reforzado para evitar que se repita lo sucedido con everyDNS. Para mitigar las posibilidades de que un proveedor de DNS vuelva suspender el nombre de dominio, wikileaks ha contratado esta vez los servicios de proveedores en ocho paises diferentes, incluyendo Suiza, Canada y Malasia.
un total de 14 servidores de nombres distintos distribuidos en 11 redes distintas proporcionan servicios de autoridad al dominio wikileaks.ch. "Si preguntas a cualquiera de estos 14 servidores donde encontrar wikileaks.ch, te redirigirán a uno de los tres diferentes bloques de IPs en Holanda, Suecia y Francia", añadió Cowie. "Esta Geo-diversificación hace muy difícil tumbar wikileaks".
De momento, el contenido de wikileaks está alojado mayoritariamente en servidores localizados en Europa. Si Wikileaks comenzase a alojar sus contenidos también fuera de de Europa, el reto de tumbar este sitio sería todavía mas duro.
Además de estos movimientos, cerca de 1000 sitios web espejo que sirven el contenido de wikileaks han emergido alrededor del mundo durante los últimos días.
"Durnate los dos últimos días, el contenido de wikileaks se ha esparcido a través de las suficientes partes independientes de los DNS de la red y de su espacio de enrutameinto como para hacer cualquier intento de ataque inútil a cualquier autoridad legal. Si se hubiera aplicado mas presión, podemos imaguinar que la diversidad geográfico de los servidores simplemente se habria doblado o cuadriplicado"
En una entrevista a Computerworld, Cowie añadió que incluso si wikileaks hubiera podido ser cerrada, partes y piezas de su contenido habrían sido replicados en la red por siempre. Incluso despues de la pérdida del dominio, la gente estuvo tweeteando las direcciopnes IP tan solo para ayudar a terceros a encontrar wikileaks.
Los ataques masivos a través de la red y otras acciones punitivas tomadas contra Wikileaks durante los últimos días parecen únicamente haber hecho a este sitio de denuncia mas resistente a futuros intentos de sabotaje, indica un experto en seguridad.
En los 10 días transcurridos desde que se empezaron a liberar los cables clasificados del departamento de estado de los EE.UU., wikileaks.org ha sido objeto de ataques masivos de denegación de servicio, la cancelación de su nombre de dominio, la suspensión del alojamiento en Amazon.com y el bloqueo de los servicios de Paypal, MasterCard y Visa Europe.
Aun así, en lo que se ha convertido en un interesante caso de estudio de la capacidad de adaptación de Internet, Wikileaks no solo continua sirviendo sus controvertidos contenidos sino que parece haber multiplicado sus capacidades de hacerlo, según James Cowie, jefe de tecnologías de una conocida empresa de monitorización de Internet.
Cowie ha estado siguiendo los acontecimientos relacionados con Wikileaks durante los últimos dias y ayer destacó los esfuerzos de este sitio web de denuncia por mantenerse a flote ante la creciente adversidad en una entrada en su blog. http://www.renesys.com/blog/2010/12/wikileaks-moving-target.shtml
Antes de que wikileaks comenzase a revelar documentos clasificados del departamento de estado de EE.UU, su contenido estaba alojado en dos ISPs Suecos y un tercero localizado en Francia. Wikileaks añadió los servicios de almacenamiento en nube de Amazon.com a principios de este mes tras comenzar el goteo de documentos. Amazon procedió inmediatamente a suspender el servicio de hosting de wikileaks, alegando una violación de los términos de servicio.
Tras estos movimientos de Amazon, WikiLeaks comenzó a alojar el dominio wikileaks.org en dos ISPs distintos de Francia y otro en Suecia. un par de días despues, el proveedor de servicio DNS de wikileaks EveryDNS, supendió el nombre de dominio.
en respuesta, Wikileaks ha registrado varios nuevos dominios a nivel de pais, como wikileaks.ch en Suiza, wikileaks.at en Austria y wikileaks.cc en las islas Coco, apuntando todos hacia las direcciones IP existentes o distribuyendo sus contenidos en paises diferentes.
El propio sitio suizo (wikileaks.ch) ha sido duramente reforzado para evitar que se repita lo sucedido con everyDNS. Para mitigar las posibilidades de que un proveedor de DNS vuelva suspender el nombre de dominio, wikileaks ha contratado esta vez los servicios de proveedores en ocho paises diferentes, incluyendo Suiza, Canada y Malasia.
un total de 14 servidores de nombres distintos distribuidos en 11 redes distintas proporcionan servicios de autoridad al dominio wikileaks.ch. "Si preguntas a cualquiera de estos 14 servidores donde encontrar wikileaks.ch, te redirigirán a uno de los tres diferentes bloques de IPs en Holanda, Suecia y Francia", añadió Cowie. "Esta Geo-diversificación hace muy difícil tumbar wikileaks".
De momento, el contenido de wikileaks está alojado mayoritariamente en servidores localizados en Europa. Si Wikileaks comenzase a alojar sus contenidos también fuera de de Europa, el reto de tumbar este sitio sería todavía mas duro.
Además de estos movimientos, cerca de 1000 sitios web espejo que sirven el contenido de wikileaks han emergido alrededor del mundo durante los últimos días.
"Durnate los dos últimos días, el contenido de wikileaks se ha esparcido a través de las suficientes partes independientes de los DNS de la red y de su espacio de enrutameinto como para hacer cualquier intento de ataque inútil a cualquier autoridad legal. Si se hubiera aplicado mas presión, podemos imaguinar que la diversidad geográfico de los servidores simplemente se habria doblado o cuadriplicado"
En una entrevista a Computerworld, Cowie añadió que incluso si wikileaks hubiera podido ser cerrada, partes y piezas de su contenido habrían sido replicados en la red por siempre. Incluso despues de la pérdida del dominio, la gente estuvo tweeteando las direcciopnes IP tan solo para ayudar a terceros a encontrar wikileaks.
#1:
Son bobos, no conocen el ¿Efecto Streisand?
Ahora hasta mi abuela sabe qué es wikileaks.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
Ahora hasta mi abuela sabe qué es wikileaks.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
#6:
"¿Estáis cabreados, terroristas del gobierno de EEUU?"
Comentarios
Son bobos, no conocen el ¿Efecto Streisand?
Ahora hasta mi abuela sabe qué es wikileaks.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
Han conseguido que Wikileaks sea indestructible por la cantidad de mirrors que tiene ahora mismo y el gran apoyo social que está recibiendo. Como dice #1 esto no es más que otra demostración del efecto Streisand.
Buena traducción en #1
#11 Las noticias empiezan a votarse desde que se envían. Si en los primeros minutos no tiene ningún voto es difícil que llegue a publicarse.
Si querías que la traducción estuviera en #1 deberías haberla enviado después de traducir
Tomo nota #12, gracias por el consejo
#15, ya no me deja editar pero da igual, ya se ve que la traducción está un poco mas abajo.
#1 Exacto, y a partir de ahora este sera nuestro himno:
#1 Mi abuela:
"¿Y cómo es que los del whisky DYC saben tantas cosas?"
Computerworld -
Los ataques masivos a través de la red y otras acciones punitivas tomadas contra Wikileaks durante los últimos días parecen únicamente haber hecho a este sitio de denuncia mas resistente a futuros intentos de sabotaje, indica un experto en seguridad.
En los 10 días transcurridos desde que se empezaron a liberar los cables clasificados del departamento de estado de los EE.UU., wikileaks.org ha sido objeto de ataques masivos de denegación de servicio, la cancelación de su nombre de dominio, la suspensión del alojamiento en Amazon.com y el bloqueo de los servicios de Paypal, MasterCard y Visa Europe.
Aun así, en lo que se ha convertido en un interesante caso de estudio de la capacidad de adaptación de Internet, Wikileaks no solo continua sirviendo sus controvertidos contenidos sino que parece haber multiplicado sus capacidades de hacerlo, según James Cowie, jefe de tecnologías de una conocida empresa de monitorización de Internet.
Cowie ha estado siguiendo los acontecimientos relacionados con Wikileaks durante los últimos dias y ayer destacó los esfuerzos de este sitio web de denuncia por mantenerse a flote ante la creciente adversidad en una entrada en su blog. http://www.renesys.com/blog/2010/12/wikileaks-moving-target.shtml
Antes de que wikileaks comenzase a revelar documentos clasificados del departamento de estado de EE.UU, su contenido estaba alojado en dos ISPs Suecos y un tercero localizado en Francia. Wikileaks añadió los servicios de almacenamiento en nube de Amazon.com a principios de este mes tras comenzar el goteo de documentos. Amazon procedió inmediatamente a suspender el servicio de hosting de wikileaks, alegando una violación de los términos de servicio.
Tras estos movimientos de Amazon, WikiLeaks comenzó a alojar el dominio wikileaks.org en dos ISPs distintos de Francia y otro en Suecia. un par de días despues, el proveedor de servicio DNS de wikileaks EveryDNS, supendió el nombre de dominio.
en respuesta, Wikileaks ha registrado varios nuevos dominios a nivel de pais, como wikileaks.ch en Suiza, wikileaks.at en Austria y wikileaks.cc en las islas Coco, apuntando todos hacia las direcciones IP existentes o distribuyendo sus contenidos en paises diferentes.
El propio sitio suizo (wikileaks.ch) ha sido duramente reforzado para evitar que se repita lo sucedido con everyDNS. Para mitigar las posibilidades de que un proveedor de DNS vuelva suspender el nombre de dominio, wikileaks ha contratado esta vez los servicios de proveedores en ocho paises diferentes, incluyendo Suiza, Canada y Malasia.
un total de 14 servidores de nombres distintos distribuidos en 11 redes distintas proporcionan servicios de autoridad al dominio wikileaks.ch. "Si preguntas a cualquiera de estos 14 servidores donde encontrar wikileaks.ch, te redirigirán a uno de los tres diferentes bloques de IPs en Holanda, Suecia y Francia", añadió Cowie. "Esta Geo-diversificación hace muy difícil tumbar wikileaks".
De momento, el contenido de wikileaks está alojado mayoritariamente en servidores localizados en Europa. Si Wikileaks comenzase a alojar sus contenidos también fuera de de Europa, el reto de tumbar este sitio sería todavía mas duro.
Además de estos movimientos, cerca de 1000 sitios web espejo que sirven el contenido de wikileaks han emergido alrededor del mundo durante los últimos días.
"Durnate los dos últimos días, el contenido de wikileaks se ha esparcido a través de las suficientes partes independientes de los DNS de la red y de su espacio de enrutameinto como para hacer cualquier intento de ataque inútil a cualquier autoridad legal. Si se hubiera aplicado mas presión, podemos imaguinar que la diversidad geográfico de los servidores simplemente se habria doblado o cuadriplicado"
En una entrevista a Computerworld, Cowie añadió que incluso si wikileaks hubiera podido ser cerrada, partes y piezas de su contenido habrían sido replicados en la red por siempre. Incluso despues de la pérdida del dominio, la gente estuvo tweeteando las direcciopnes IP tan solo para ayudar a terceros a encontrar wikileaks.
#11 Edita y pon: traducción en #9.
"¿Estáis cabreados, terroristas del gobierno de EEUU?"
lo que no mata engorda...
mi primer envío... y en el rato que tardo en traducirlo ya tiene 9 comentarios y está en portada (O_o)
Nada nuevo, otro intento fallido de ponerle puertas al campo.
Gracias a todos los que traducis casi todas las noticias de wikileaks. Es el momento de cambiar el mundo!!! y ayudáis a ello.
Hombre aparte ves esto y se te quedan los ojos O.O
Wikileaks is currently mirrored on 1289 sites (updated 2010-12-08 19:07 GMT)
Captain Obvious was here...
We are legion
la lista actual de mirrors se compone de 1289 sites, de momento.
http://213.251.145.96/mirrors.html
JA JA JA :::::::::::::::::::JA JA JA
Jodeos cabrones! por una vez no vais a poder callar al pueblo .
#5 Esta vez les ha pillaod pro sorpresa... pero ten por seguro que en estos momentos hay alquien pensando como evitar que esto vuelva a suceder.
Miedo me da lo que se le estará ocurriendo.
#13 Pero nosotros vamos a más y somos cada vez más. Cualquier cosa podrá pasar, pero lo que ha empezado con Wikileaks no habrá nada ni nadie que lo pare.
Ahora mismo Wikileaks es como Skynet [freak mode on==> always]
Esto es como poner un cartel gigante a los hackers que diga:
Aquí no podeís entrar, intentarlo si quereís.(claramente es un bulo sacado por los enemigos de WIKILEAKS)
En esta 1ª guerra mundial cibernética 1ªGMC, ahora los buenos defienden a WIKILEAKS pero después de este anuncio, provocando a los hackers (los cual sabemos que la mayoría no actúan por dinero) a entrar en esta página y ganar fama mundial. De esta forma se crearía el primer supervillano para una gran parte de la comunidad de internet (los buenos) y un ídolo para otros....y bueno se me va la pinza.
:)))
#33 si...todos necesitamos un ciberrespiro
Palabras del Sr. Assange :
A Assange se le acusa de "sexo por sorpresa", falta penada con 500€ [EN]/c80#c-80
sin verdad no hay libertad.
Por fin alguien defiende el pueblo al estilo robin hood cibernetico ya era hora
En las Islas Coco es donde vive el coco no?
Eso era previsible desde un principio.
La única forma de acallar 'un poco' (que no 'destruir') el fenómeno cybersocial originado por Wikileaks pasaría por desconectar completamente la infraestructura que soporta la red, es decir, apagar los famosos 13 servidores DNS y otros sistemas y organismos claves situados en territorio USA. De hecho, si recuerdan, hace ya unos meses, algún peso pesado de la ultraderecha estadounidense apareció en los medios sugiriendo o reclamando la instalación de un "interruptor general de internet", para apagar completamente la red en caso de amenaza para 'su' seguridad nacional.
Sin duda, técnicamente el apagado total es posible, pero implicaría consecuencias bastante graves para el mundo actual y sobre todo para los propios EE.UU. (aunque sólo lo apagasen unas horas o unos días): ... para empezar, se cargarían de un plumazo la economía, la logística y el comercio global (¿qué empresa trabaja hoy día sin internet?); ... y para terminar, con ello mostrarían al mundo su verdadero rostro (sin ningún maquillaje), el rostro del fascismo en persona.
Yo diría que existe un 50% de posibilidades de que algún día se decidan a apagarla (aunque sólo sea por ver qué pasa). Y para ello basta simplemente con que llegue al poder alguna descerebrada ultraderechista como Sarah Palin, por ejemplo.
#27 No te discuto el resto del comentario, pero ¿cómo apagarías Internet? Es IMPOSIBLE...
Si pones un interruptor en EEUU, te cargas esa parte, pero el resto sigue funcionando. Deberías al unísono cargarte no ya los DNS, si no también los ISP, puesto que muchos usuarios tienen servidores propios ( Apache + ... ), en distintos puntos del mundo y a la vez.
Un poco dificil, otra cosa es que el flipao del yanki, que también lo leí, pensara que es fácil al estilo de nuestra Sinde, pero de fácil nada.
#35, ... nadie ha dicho que 'tumbar' Internet sea fácil, sólo se ha dicho que ‘es posible', aunque sólo fuera por unos días, meses o tal vez años; y si hay alguien que tenga ahora mismo esa capacidad para hacerlo es USA. Precisamente por lo que ya se ha comentado: porque los pesos pesados que sostienen y canalizan casi todo el tráfico de La Red (ICANN, servidores de dominios, DNS, etc.) se encuentran casi todos en territorio norteamericano.
Los ROOT SERVER - El árbol de 13 raíces
http://www.dimensis.com/num-180-los-root-server-el-arbol-de-13-raices
El término "interruptor general de Internet" está escrito de manera simbólica. Que nadie se imagine un botón rojo dentro de una urna de cristal. Se trataría más bien de un 'plan maestro', o de un 'protocolo de actuación', de tal manera que, a una orden del presidente de turno, se pondría en marcha una cadena de mando que enviaría cientos de unidades militares armadas a lo largo y ancho del país, con la orden expresa de presentarse al unísono en todas las grandes compañías tecnológicas y apagar (a punta de pistola, si es necesario) todos y cada uno de los grandes servidores (previamente seleccionados en el 'plan maestro').
... ¿Resultaría fácil?, pues NO (para los servidores en instalaciones civiles), y SÍ (para los muchos servidores en bunkers militares).
¿Resultaría barato?, pues NO. (De hecho equivaldría a un suicidio político-económico de alcance inimaginable).
¿Resultaría posible?, pues SÍ. (A punta de pistola casi todo es posible, y de eso los Yankis saben mucho).
- Resultaría gracioso (y también tristre), por ejemplo, ver las calles de Silicon Valley tomadas por la Guardia Nacional, a bayoneta calada -.
---
En el hipotético caso de que a algún presidente subnormal (que haberlos, ya los ha habido) se le ocurriese dar esa orden, seguramente Internet no moriría del todo, pero sí en un 99,9 por ciento. Las pocas ‘réplicas’ de servidores 'raíz' que aún quedasen activas fuera de EE.UU. probablemente colapsarían al instante, al recibir de golpe todo el excedente de tráfico NO cubierto por los servidores Yankis fuera de servicio. (Para que se produzca ese colapso deben caer al menos el 40% de los 'servidores raíz' mundiales, y USA (si quiere) puede apagar el 76% de ellos).
A partir de ese triste 'supuesto' podrían suceder varias cosas:
1.- Que los gringos decidiesen volver a conectar todo el tinglado al cabo de pocos tiempo: … Aún en ese caso, podrían pasar días, semanas o meses antes de recuperar todo ‘lo que el viento se llevó’. ... Pero el daño ya estaría hecho para millones de personas, empresas y organismos, a escala global.
2.- Que los gringos persistiesen con su cabezonería: … En ese caso, es de suponer que, a corto-medio plazo, algún otro país (o ‘potencia’) con el suficiente empuje y capacidad técnica (tal vez China, Rusia o ¿Japón?) acabaría tomando la iniciativa de relanzar de nuevo La Red, instalando por cuenta propia y en su propio territorio su particular versión de los servidores raíz (y ya puestos, aprovechar para empezar desde cero con "IPv7"). … En ese caso podrían pasar meses o años antes de poder volver a ‘navegar’ como hoy hacemos.
3.- Que los gringos continuasen sin bajarse del burro, y que … en vez de ser otra ‘gran potencia’ la que tome el testigo, éste sea recogido y coordinado entre multitud de pequeños o medianos servidores en manos de usuarios u organismos particulares repartidos por todo el mundo: … No estoy muy seguro de lo que podría pasar en ese hipotético caso. Lo que es funcionar, tal vez podría funcionar, pero después de muchos quebraderos de cabeza, mucha organización internacional, mucha inversión, y mucho ensayo y error; y con una estabilidad y velocidad de uso final que dejaría mucho que desear.
FIN.
No es por ser aguafiestas, pero... ¿y si todo esto fuera una maniobra ya preparada por los gobiernos para saber si es posible controlar la red ante ataques rebeldes? Para estudiar capacidad de internet para defenderse y esquivar la censura. A ver qué pasa en los próximos meses y las medidas que tomarán los gobiernos para ir contra wikileaks.
#31 Quien sabe ...todo es posible , lo mismo es una maniobra para hacer ver que la red es vulnerable y ha de ser controlada ... y da pie a que en el futuro ... caiga bajo control militar al estilo ( ALARMA ESPAÑOLA ) made in BLANQUITO
Con la gentuza que controla el mundo todo es posible
Yo no sé en inglés, pero en español, un cable no es nada relacionado con la información, no sé cómo llevan todos los medios en español usando esa palabra mal traducida sin haberse parado a conocer su significado antes
#18 Es una palabra común a todos los idiomas involucrados en la publicación, por tanto facilita la "homogeneidad" de la información.
#19 O sea, que estás de acuerdo en que la gente no sabe traducir la palabra "cable" al español y tiene que usarla por cojones aunque no tenga el mismo significado en el idioma en que se da la noticia.
Lo que yo decía. Gracias.
#18 cable.
(De or. inc.; quizá del b. lat. capŭlum, cuerda).
2. m. cablegrama.
cablegrama.
(De cable y -grama, t. de telegrama).
1. m. Telegrama transmitido por cable submarino.
#22 ¡Gracias, alguien tenía que pegarlo! Así se hace más patente lo absurdo que es usar esa palabra. Pero da igual, es una moda, a la gente le encanta repetir las cosas aún sin saber qué significan, es parte de la cultura humana.