Portada
mis comunidades
otras secciones
![Elecciones Irán.Mousavi bajo arresto domiciliario [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0a/a1/media_thumb_2x-link-696644.jpeg?1417884666)
#29:
De http://twitter.com/BreakingNews, hace 40 minutos:
(Associated Press) El servicio de telefonía móvil en Teherán está cortado, mientras Facebook y otras páginas afiliadas al maximo rival de Ahmadinejad han sido bloqueadas.
De http://twitter.com/iran, hace una hora:
La mayoría de los servicios de microblogging y redes sociales como Twitter y Friendfeed están prohibidas ahora en Irán, según informes de distintas grandes ciudades.
Añado, en la web del enlace pone "coup", que es "golpe", no tiene por qué ser golpe de estado, ¿no? Puede referirse a las órdenes a la policía de atacar manifestantes...
(Associated Press) El servicio de telefonía móvil en Teherán está cortado, mientras Facebook y otras páginas afiliadas al maximo rival de Ahmadinejad han sido bloqueadas.
De http://twitter.com/iran, hace una hora:
La mayoría de los servicios de microblogging y redes sociales como Twitter y Friendfeed están prohibidas ahora en Irán, según informes de distintas grandes ciudades.
Añado, en la web del enlace pone "coup", que es "golpe", no tiene por qué ser golpe de estado, ¿no? Puede referirse a las órdenes a la policía de atacar manifestantes...
#7:
Hay disturbios bastante grandes en Irán.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8098834.stm
¿Pero quién ha hablado de golpe de estado? No veo información alguna por ningún lado que defienda ninguna de las cosas que se dicen en esta noticia. Sólo veo enlaces a noticias que bien podrían ser recetas de cocina... porque vamos, no entiendo nada
En cualquier caso, habrá que estar atento a lo que está pasando.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8098834.stm
¿Pero quién ha hablado de golpe de estado? No veo información alguna por ningún lado que defienda ninguna de las cosas que se dicen en esta noticia. Sólo veo enlaces a noticias que bien podrían ser recetas de cocina... porque vamos, no entiendo nada
En cualquier caso, habrá que estar atento a lo que está pasando.
#15:
Por cierto, además de las redes de sociales, que fueron censuradas, hoy en Irán no se podían mandar SMS precisamente para evitar estas cosas y que la gente se movilizara contra los líderes supremos
http://www.elpais.com/articulo/internacional/ha/pasado/noche/elpepuint/20090613elpepuint_5/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/ha/pasado/noche/elpepuint/20090613elpepuint_5/Tes
#2:
Hoy la Internet social está demostrando con creces que está muy por encima de los medios de información tradicionales
#12:
Ahora que vengan los que dicen que Irán es una democracia.
Irán no es más que una dictadura; perdón teocracia, en la que el líder supremo es amigo de Ahmadineyadh y hasta la tv pública le dió 20 minutos de programa especial el último día de la campaña.
Irán no es más que una dictadura; perdón teocracia, en la que el líder supremo es amigo de Ahmadineyadh y hasta la tv pública le dió 20 minutos de programa especial el último día de la campaña.
#14:
La web de Al Jazeera habla de 3.000 manifestantes: http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/06/2009613172130303995.html
#10:
La noticia se va actualizando: Telephone communication between Tehran and the rest of Iran has been completely disconnected. This corresponds with the beginnings of the arrests of the opposition. It is suspected that this is being orchestrated by the son of Mojtaba Khamenei son of The Supreme Leader, Ali."
#35:
Un blogger desde Teheran: http://shooresh1917.blogspot.com/2009/06/blog-post_13.html
#4:
Si a esta farsa de elecciones le llaman "democracia", que baje Alá y lo vea...
#9:
Aquí ha habido un pucherazo de la hostia, no engañan a nadie, ni a sus propios ciudadanos.
Comentarios
Esto se puede poner muy feo.
Hoy la Internet social está demostrando con creces que está muy por encima de los medios de información tradicionales
Hay disturbios bastante grandes en Irán.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8098834.stm
¿Pero quién ha hablado de golpe de estado? No veo información alguna por ningún lado que defienda ninguna de las cosas que se dicen en esta noticia. Sólo veo enlaces a noticias que bien podrían ser recetas de cocina... porque vamos, no entiendo nada
En cualquier caso, habrá que estar atento a lo que está pasando.
Por cierto, además de las redes de sociales, que fueron censuradas, hoy en Irán no se podían mandar SMS precisamente para evitar estas cosas y que la gente se movilizara contra los líderes supremos
http://www.elpais.com/articulo/internacional/ha/pasado/noche/elpepuint/20090613elpepuint_5/Tes
De
, hace 40 minutos:(Associated Press) El servicio de telefonía móvil en Teherán está cortado, mientras Facebook y otras páginas afiliadas al maximo rival de Ahmadinejad han sido bloqueadas.
De , hace una hora:
La mayoría de los servicios de microblogging y redes sociales como Twitter y Friendfeed están prohibidas ahora en Irán, según informes de distintas grandes ciudades.
Añado, en la web del enlace pone "coup", que es "golpe", no tiene por qué ser golpe de estado, ¿no? Puede referirse a las órdenes a la policía de atacar manifestantes...
Ahora que vengan los que dicen que Irán es una democracia.
Irán no es más que una dictadura; perdón teocracia, en la que el líder supremo es amigo de Ahmadineyadh y hasta la tv pública le dió 20 minutos de programa especial el último día de la campaña.
La web de Al Jazeera habla de 3.000 manifestantes: http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/06/2009613172130303995.html
Si a esta farsa de elecciones le llaman "democracia", que baje Alá y lo vea...
La noticia se va actualizando: Telephone communication between Tehran and the rest of Iran has been completely disconnected. This corresponds with the beginnings of the arrests of the opposition. It is suspected that this is being orchestrated by the son of Mojtaba Khamenei son of The Supreme Leader, Ali."
Un blogger desde Teheran: http://shooresh1917.blogspot.com/2009/06/blog-post_13.html
#46 Aunque el problema que le veo es que no hay ningún medio fiable respecto a Irán.
Efectivamente, a mi también me huele mal por todos lados: veo tan posible un pucherazo de Ahmadineyad como una revuelta preparada previamente por parte de la oposición y orquestada por los de siempre. Es lo que tienen los conflictos de "malos contra malos", que no te puedes fiar de ninguno.
La enviada especial de Tve acaba de decir que la ciudad está tomada por antidisturbios y que hay barricadas por toda la ciudad.
#29 en ingles "golpe de estado" se dice "coup d'etat" creo que viene del frances, y generalmente cuando se usa es para referirse al golpe de estado. en este caso, creo que tambien.
#32 jeje, un amigo mio tenia esa imagen en facebook pero en arabe y no la entendi, gracias
#64 Irna es la agencia de noticias oficial de Irán, controlada por el Gobierno de Irán.
http://www.irna.ir/En/View/Information/?Info=1
Vamos, si dijeran algo, es que los Ayatolah se pasaron con la pipa de agua.
Es como si preguntaras al Ministerio de Información de Franco
Se está liando gorda... http://www.flickr.com/photos/mousavi1388/
http://shooresh1917.blogspot.com/2009/06/blog-post_13.html
Aquí ha habido un pucherazo de la hostia, no engañan a nadie, ni a sus propios ciudadanos.
Tres horas después, esta página que hace acusaciones tan graves sigue siendo fuente única y no aporta prueba alguna, sólo rumores.
Cuidado.
#110 creo que se refiere a que la erronea es la del meneo, creo que eso es lo que intenta demostrar poniendo ese enlace, vamos, me parece lo mas normal
#22 Si es cierto lo que dice esta noticia, evidentemente NO esta justificado. Estamos hablando de que porque los simpatizantes de un partido salen a la calle, detienen al jefe de ese partido. Eso no esta justificado a menos que dicho jefe hubiese hecho algo muy grave como organizar la revuelta o cosas así. Pero loq ue esta claro es que detenerle no es lo normal
buscando "mousavi arrest" en google news encontre http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451c45669e2011570131d1f970c donde hablan de que es un rumor y http://www.nytimes.com/2009/06/14/world/middleeast/14memo.html?hp donde dicen:
Mr. Moussavi, who disappeared from view amid rumors that he was under house arrest or worse, sent word that there would be no turning back, but he did not say how he or his followers should challenge the outcome.
Todo lo que veo en digg sobre el tema apunta a el enlace de este meneo, me temo que es la unica fuente sobre el tema
"Statistically and mathematically, it is impossible to maintain such perfect linear relations between the votes of any two candidates in any election — and at all stages of vote counting" Visto en: http://tehranbureau.com/2009/06/13/faulty-election-data/
#61 Sí, pero esa gente cuyo espíritu reformista es para mi admirable no debe olvidar lo que pasó:
En 1953, el primer ministro Mohammad Mosaddeq, fue expulsado del poder al intentar nacionalizar los recursos petrolíferos, en una operación orquestada por británicos y estadounidenses (Operación Ajax). El sha, con el apoyo de los Estados Unidos y el Reino Unido empezó la modernización de la industria del país, y al mismo tiempo eliminó toda oposición a su régimen con la ayuda de la agencia de Inteligencia SAVAK.
Y a mi lo que me da miedo es que tras Mousavi se esconda un falso reformismo para que Irán pase a estar controlado por los de siempre. Y es que los veo muy preocupados del asunto:
La Casa Blanca examina las acusaciones de irregularidades en las elecciones en Irán
La Casa Blanca examina las acusaciones de irregula...
eleconomista.es#24 Dailykos.com, que no tiene esta noticia NI EN SU PROPIA PORTADA, sigue siendo la única fuente que afirma que hay un golpe de estado, arresto domiciliario y un bloqueo total de las comunicaciones en Irán.
En twitter sólo se hace mención a esa página, que es de EEUU [http://whois.domaintools.com/dailykos.com]
¿Tongo electoral? SEGURO.
¿Lo que ahí se afirma? ¡Sigue sin haber fuentes fiables!
#29 Se sabía que los SMS y páginas habían sido cerradas el día de las elecciones. Ya hay noticias que hablan de eso que son anteriores...
El resto de páginas sólo repiten lo que esta afirma.
Ultimo: A committee of respected Ayatollahs (the spiritual fighters) have requested that the election be invalidated for the purpose of restoring the people’s trust in the Islamic Republic. We request the people to stay calm and not to provoke the government agents.
Un comite de Ayatolas piden que se anule el resultado de las elecciones para mantener la credibilidad de la republica islamica, le piden a la gente que se calme y no provoque a los agentes del gobierno...
Más info
Disturbios en Teherán
Disturbios en Teherán
flickr.comhttp://es.euronews.net/2009/06/13/el-resultado-oficial-de-las-elecciones-presidenciales-divide-iran/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8098896.stm
http://www.elpais.com/articulo/internacional/reeleccion/Ahmadineyad/desata/disturbios/Teheran/elpepuint/20090613elpepuint_7/Tes
#64 pero si ahi ni pone que salio ahmadineyad adjudicandose la victoria, esa pagina no aporta nada
Y a mi en el nytimes me sale...
Publicidad de la iglesia!!!
#91
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1386487&idCanal=11
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iezoehfd7Xjnr7nYbufk4yZdzxbQ
En la RTP (Radio Televisión Pública de Portugal) estaban citando fuentes de una corresponsal, hace unas horas y las estaban dando como ciertas
#87 Churras y merinas. Lo del servidor es una chorrada, ya que en Irán, el acceso a internet está controlado por el gobierno --> necesidad de servidores extranjeros si quieres informar.
Contrasten cualquier medio de información español con:
The New York Times http://www.nytimes.com/
The Economist http://www.economist.com/
Le Monde http://www.lemonde.fr/
En el pais hablan de un centenar de opositores detenidos pero no dice nada de mousavi http://www.elpais.com/articulo/internacional/centenar/opositores/detenidos/Iran/elpepuint/20090614elpepuint_2/Tes
Esto tiene toda la pinta de que afortunadamente no lo detuvieron, porque eso seria tan grave que cada vez que un partidario suyo hablase lo mencionaria... y probablemente USA ya hubiese dicho algo sobre el tema
#104 la noticia a tenor de lo que expresa la Agencia de Noticias Israelí Y Net News ES ERRÓNEA http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3730929,00.html
Nos lo hemos comido con patatas. A veces la web social tiene estas cosas, un tipo lo dice y cita una fuente que nadie conoce y la noticia aunque impactante, es verosimil, y todo el mundo dice "ah claro, ahmadineyad es un dictador, pues no me extraña" y luego resulta que... es erronea.
Todos los que meneamos esta noticia la hemos cagado.
#10 ¿Qué más fuentes hay que afirmen que las comunicaciones con Tehran están cerradas? Porque no veo ninguna...
Que hay tongo en las elecciones parece algo claro, con una victoria del 70%... pero en esta noticia se están diciendo cosas que ningún otro periódico confirma. Al menos de momento...
Más información de las revueltas.
http://forums.iransportspress.com/showthread.php?s=1289d44f2f7c0c000a74a38dd6c1c47e&t=58570&page=5
Protestantes que tienen en sus manos a agentes antidisturbios.
http://farm4.static.flickr.com/3612/3621699301_b7fa325e32.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2430/3621699005_3128d2316a.jpg?v=0
En la tele están contando que hace mucho calor
en verano. Está claro que para eso si que no hacen falta corresponsales de la agencia efe ni nada de nada.
Meneantes y meneantas:todo esto NO ES CASUAL.Y en el transcurso de los ultimos años lo hemos visto muchas veces en muchos paises.
En IRNA una pagina de noticias de Iran (en frances)no dicen ni media palabra:http://www2.irna.ir/fr/news/menu-306/ Y la ultima noticia es de hoy.
#20 #21 se está informando a través de twitter #iranelection
Daily Kos es El Plural yanqui. Fiabilidad nula.
the president of Iran's own election monitoring commission has declared the result invalid and called for a do-over.
El presidente de la comision de monitoreo de las elecciones ha declarado que el resultado es invalido y llama a repetir las elecciones.
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2009/06/followup-on-earlier-posts.html
En Portugal, dicen que podría haber sido detenido, dando por cierta la información del meneo, aunque se refieren a rumores, ya que no pueden acceder a información fiable en estos momentos y que los periodistas extranjeros tienen dificultades para informar.
http://ultimahora.publico.cli.pt/noticia.aspx?id=1386487&idCanal=11
Además a partir de las 22 horas las líneas de telefonía móvil han dejado de funcionar
http://www.illuminatuslex.com/2009/06/grande-farsa-tem-um-rosto-o-ayatollah.html
#87 "Que cita como fuente a peykeiran.com, esa página que ninguno de nosotros podemos traducir "
Sin acritud, pero es lo más idiota que he leido en este post. Y sobre los servidores, no tiene nada que ver el alojamiento de un sitio web con su contenido.
#96 ""
Detenidos en Irán varios miembros del partido reformista de Mousavi
Detenidos en Irán varios miembros del partido refo...
elmundo.es#104 Hay también rumores que hablaban de más de 50 muertos.
#97 Sí, hoy (y no ayer) hay en España algunos medios de comunicación que hablan de ello. ¿Se han dejado influenciar por los rumores? No sería la primera vez, y además, tampoco aportan ninguna información sobre lo que esta noticia dice, que es que Musavi está detenido.
Cuidado, que una cosa es lo que decía hace más de 15 horas esta noticia, que era que Musaví estaba detenido, y otra cosa es lo que dicen estas otras noticias, que hablan de que después de las revueltas se ha detenido a opositores acusándolos de incitar la revuelta.
Sobre lo de Musaví en cualquier caso sigue sin haber dato oficial de ningún tipo en ninguna web del mundo. Aquí sólo comunican lo que dice efe, que a su vez cita que "algunos medios de prensa locales y extranjeros afirman que... [...] extremo que no se ha podido confirmar."
A mi el único dato que me parece significativo, es que Musavi aun no haya dado opinión o mensaje alguna. Pero eso es significativo hoy, un día después. No ayer y porque una fuente no fiable esté dando simples rumores. Y en cualquier caso tampoco prueba nada...
Vamos, incluso si leemos la noticia de El Mundo que habla de detenidos, habla de que Musavi se ha quejado, pero según otros rumores está detenido e incomunicado.
Musavi ha protestado "enérgicamente" contra las que, en su opinión, se han producido en las elecciones y ha manifestado que no se rendirá ante lo que considera una 'peligrosa farsa'.
Así que como mínimo, sigue habiendo informaciones bastante confusas y mezcladas. Es lo que tiene la histeria y los rumores...
No digo que nada de esto esté pasando, digo que queremos fuentes fiables que aporten pruebas e información confirmada. No que digan, "según fuentes locales y extranjeras"...no hemos podido confirmar nada.
#105 ¿Por qué es errónea? Dice que la policía afirma que no está bajo arresto domiciliario. ¿A qué te refieres con que es errónea?
#24 siento no saber muy bien como funciona twitter, pero yo en
no veo ni la palabra "arrest" ni la palabra "domiciliary", tienes algun enlace mas especifico?#22
Suena a tongazo electoral, ya el líder supremo es amigo de Ahmadineyadh y hasta la tv pública le dió 20 minutos de programa especial el último día de la campaña. Además a Mousavi también lo apoyan las clases bajas; especialmente mujeres, pero la mayoría de estudiantes están con Mousavi, especialmente la gente menor de 30 años; que es más del 60% de la población.
Lo que esta claro es que como esta noticia no sea verdad, nos habremos cubierto de gloria, 104 meneos en 13 minutos.
Proposicion: Añadir en el titulo la palabra "sin confirmar"
Yo creo que EEUU se está callando porque ve que algo grande va a pasar. No van a tener que meter la mano para que las elecciones se repitan y haya un cambio... me parece a mi.
¿Propaganda? Supuestamente al policía lo ha protegido alguien para que no lo linchen.
#80 Ya nos ha quedado claro a todos que hay disturbios,pero en estos momentos,en ningun sitio se habla ni de golpes de estado ni arrestos domiciliarios.
Disturbios:
#92 Sin acritud, pero es lo más idiota que he leido en este post
¿Tú sabes leer lo que pone, o qué? Yo no. Y lo mismo puede decir el 99.9% de la gente de Meneame, y seguramente, de España entera.
Y sobre los servidores, no tiene nada que ver el alojamiento de un sitio web con su contenido.
Depende eh, depende. Hombre, cuando están hablando de acusaciones tan graves, pues casi que me esperaría...
1. Fuentes más fiables. Ni el gobierno de EEUU se ha pronunciado sobre esto. Por no decir que ningún periódico serio del mundo ha afirmado esto con la rotundidad que lo ha hecho Daily Klos citando a otra fuente más que cuestionable. En España, ninguno de los grandes. Fuera, ni la BBC, ni el NYT, ni el Pravda ruso, ni ninguno. Cero.
Y en cualquier caso, páginas menores o claramente interesadas, simplemente citan a Daily Klos para hablar de la posibilidad.
2. Servidores neutrales. Un servidor en EEUU y otro en Islas Caimán no parecen ser los típicos servidores que puedan estar usando personas que sepan lo que esté pasando... DENTRO DE IRÁN.
Porque en todas las noticias pone que se han cerrado, ALGUNAS COMUNICACIONES, y siempre se hace mención a Tehrán, no a todo Irán. Por no olvidar que SÍ hay prensa internacional dentro de Irán. TVE acaba de emitir hace unos minutos imágenes de las protestas, tanto de día, como ya entrada la noche. Imágenes de sus propios corresponsales claro está...
¿Menciones a lo que dice Daily Kos? Ninguna.
#87 No. Se ha hecho mención al control de Internet en Tehrán, no en todo Irán. Cualquier persona con Internet puede informar. Anda que no están informando algunos... las fotos que se están subiendo a flickr desde DENTRO de Irán no necesitan precisamente servidores en las Islas Caimán.
En #94 me he equivocado y me he citado a mi mismo, quería citarte a ti, #93
Y todas esas fuentes que pones no son "más fuentes" de esta noticia. Son fuentes que hablan de las revueltas, que es otra noticia muy distinta.
Para más, GOTO #83.
#92 Si no te vale el alojamiento de la web,leete el "about us" para redondear la informacion.El cabeza de "Dailykos" ex-soldado y ex-republicano y alguno mas con un perfil similar.Por cierto y como anecdota(he creido que solo me pasaba a mi)yo no puedo traducir la pagina que menciona #87 .
#111 Joder, sí. Estoy fatal...
Me estaba pasando por los... el "a tenor", y estaba leyendo que esa misma noticia es errónea. La culpa es del enlace, que cuando veo uno se me van los ojos detrás.
Gracias #109
Sigo sin menear esta noticia. No hasta que sepamos lo que ha pasado realmente...
#113 #111 #109 ....
Confirmado. Esta noticia es ERRÓNEA.
http://www.rtve.es/noticias/20090614/mousavi-hace-llamamiento-calma-pero-reclama-los-resultados-electorales/280783.shtml
Hago un llamamiento a la nación iraní -ha dicho Mousaví- para que continúe con sus patrióticas protestas a través de la vía pacífica y legal". El aspirante a la presidencia iraní ha presentado su demanda ante el 'Consejo de los guardianes de la Constitución', la máxima autoridad que puede validar el resultado del escrutinio favorable a Ahmadineyah. Mousaví ha hecho públicas sus demandas a través de su página web en Internet.
Este tío no está detenido bajo arresto domiciliario, y ya ha presentado quejas formales al Consejo de Guardianes. Algo habría dicho ya en su web de una supuesta detención, digo yo...
Y para más señas, la noticia que puso enriquefriki
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3730929,00.html
¿Puedo votar errónea ya, o qué?
#63 Aun asi, si el pueblo les apoya democraticamente (que es lo que esta en duda aqui) me da igual que sea idea "de los de siempre" o de "los de nunca". No hay mas que hablar.
Siempre que no se mienta al decir lo que eres. Y es que cada vez hay más tendencia a pensar que un representante elegido por el pueblo puede hacer lo que le de la real gana y no tiene ninguna obligación respecto a lo que dijo en campaña o a lo que ponía en su programa; todos recordamos el lema de "por el cambio" del PSN por poner un ejemplo cercano. Y no entro a valorar el problema del dinero para la subvención de campaña que impide que los menos favorecidos económicamente puedan organizar un partido con posibilidades, porque ya son problemas de corrupción que lleva implícitos la democracia representativa.
Más fuentes
Cintas de vídeo requisadas por la policía a informadores de la RAI y confirman el bloqueo de los teléfonos móviles, así como la posibilidad de varios muertos
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/esteri/iran-3/risultati-iran/risultati-iran.html
http://www.alarabiya.net/articles/2009/06/13/75853.html
#69 No discuto la posibilidad de algun tipo de fraude.Tampoco me cuadra a mi que alguien sea capaz de cometer un fraude tan escandaloso.Hay que ser un poco tonto,un 40 /30 por ejemplo para hacerlo creible.Tampoco me cuadra que antes del recuento salga la oposicion diciendo que ha ganado.
Esquema:salgo diciendo que he ganado(sin saberlo),hago reaccionar a los simpatizantes calentando el ambiente.Acto seguido comunican que ha ganado el otro.Digo que hay fraude,tongo y pucherazo.Los simpatizantes previamente caldeados se alteran.Disturbios de baja intensidad.Digo que hay brutalidad,represion policial y golpe de estado.Los animos se calientan demasiado.Mientras tanto,en occidente las noticias creen a quien quieren creer,porque lo cierto es que los medios no saben nada o muy poco.Esto que acabo de decir es pura ficcion,pero podria desarrollarse mas o menos asi ¿no? Es una posibilidad.Al fin y al cabo,no ha sido la primera vez que pasa algo similar.Creo que lo sensato es esperar a tener informaciones fiables.
http://www.peykeiran.com/Content.aspx?ID=2106
¿Alguien puede traducir exactamente lo que aquí pone? Se supone que ahí se habla de que se han cancelado las elecciones para restaurar la confianza del pueblo.
En inglés en #30.
Relacionada, NO DUPE La Casa Blanca examina las acusaciones de irregularidades en las elecciones en Irán
La Casa Blanca examina las acusaciones de irregula...
eleconomista.esEntiendo que el texto original está mal al repetir dos veces el "that he", en tu traducción "que el que se", la frase sería "Jamenei ha emitido un comunicado afirmando que él está liderando este golpe para salvar el Gobierno Islámico"
Y sí, se pone muy feo...
#108 ¡ Mira el título de la noticia de menéame y el hipervínculo que apunto en #105 ! "Captain Obvious dixit"
Tienen restricción de contactar con el exterior, que es prácticamente lo mismo a estar detenidos
¿Significa eso que está bajo arresto domiciliario, como sospechan muchos de sus seguidores? Difícil de saber. Los teléfonos de sus más próximos colaboradores están desconectados o no responden. Y con al menos un centenar de destacados reformistas detenidos, otros se muestran renuentes a hablar con los informadores. Tampoco se tienen noticias del otro candidato reformista, el clérigo Mehdi Karrubí, o del influyente Alí Akbar Hashemí Rafsanyaní, que respaldaba a Musaví y de quien se ha llegado a decir que ha dimitido de todos los cargos que ocupa en la cúpula del régimen de los ayatolás. El ex presidente Rafsanyaní encabeza en la actualidad la Asamblea de Expertos y el Consejo de Discernimiento.
Su esposa, Zahra Rahnavard, ha desmentido a la emisora Voice of America que Musaví se encuentre bajo arresto domiciliario. "Lo que está claro es que si no están detenidos, al menos se les ha restringido el contacto con el exterior", analiza por su parte un diplomático europeo que tampoco ha logrado ninguna información fiable al respecto.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Musavi/elpepuint/20090615elpepiint_4/Tes
Por cierto entre los detenidos, está toda la cúpula favorable a Mousavi y hay antiguos ministros, secretarios de estado...
http://tv1.rtp.pt/noticias/index.php?t=Varios-responsaveis-reformadores-detidos.rtp&article=226301&visual=3&layout=10&tm=7
#8 si el telefono esta cortado sera dificil actualizar, de trodas formas, a lo mejor hay que tomarse esta noticia con cautela
#18 de todas formas, ambas son webs que no son muy conocidas (al menos por mi), lo cual para nada quiere decir que sea falso lo que dicen, ni mucho menos. Esta web dailykos es conocida por ti que fuiste el que la meneaste o simplemente te enteraste del enlace?
#23 Mousavi hoy por la mañana pidió nuevo ecuento, aunque ya hablaba de fraude
#43 dificil de creer, si no lo pueden proteger el resto de policias... es dificil que lo pueda proteger uno que no es policia... a menos que sea un lider o algo asi
#46 y que? pero el simplemente esta dando su opinion, no esta pidiendo a la gente que se revuelva ni nada de eso. El cree que hay fraude (y hay indicios que lo respaldan) y lo dice. Si le detienen por eso es completa y aboslutamente injustificado.
En Facebook están actualizando en el perfil de Mousavi, pero está en farsi
http://www.facebook.com/pages/Mir-Hossein-Mousavi-/45061919453?ref=nf
#62 Aun asi, si el pueblo les apoya democraticamente (que es lo que esta en duda aqui) me da igual que sea idea "de los de siempre" o de "los de nunca". No hay mas que hablar.
La mayoría de los vídeos que aparecen en la página del supuesto blogger iraní, son de hace 5 o 6 horas.
| País: Reino Unido | hace 5 horasPerfil | País | Tiempo desde la subida del último vídeo.
| País: Andorra | hace 6 horas
| País: Estados Unidos | hace 6 horas
| País: Irán | hace 4 horas
| País: Irán | hace 4 horas
| País: Irán | hace 4 horas
Este es el único que tiene vídeos más actualizados.
| País: Reino Unido, aunque dice ser de Irán | hace 17 minutos
#65 "Iran : les premiers résultats partiels donnent Mahmoud Ahmadinejad en tête" http://www2.irna.ir/fr/news/view/menu-306/0906133255100816.htm
En CNN,Euronews y BBC news,nada de nada.En Bloomberg solo dicen que Ahmadinejad ha ganado y que Mousavi ha protestado.
#65 Viene en frances pero le puedes dar al traductor de "guguel" y aporta que es una agencia de noticias de Iran.
Repeticion de un comentario:
Aparte de la cifra de votos ¿existe algun dato/fuente fiable que respalde la acusacion de fraude? ¿Somos conscientes de que estamos juzgando sin tener una fuente verdaderamente fiable? (de ninguno de los dos bandos).
#72 Eso no te lo discuto.Pregunto ¿No hay corresponsales de otros paises?
Diario el pais,hace una hora:http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ahmadineyad/ahoga/ilusion/cambio/elpepuint/20090613elpepuint_11/Tes
C/P:" Los manifestantes pedían "la dimisión del Gobierno del golpe de Estado". (No que haya habido un golpe de estado,sino que eran los gritos de los manifestantes).
"No se tienen noticias de revueltas en otras ciudades, pero el boicoteo de las comunicaciones dificulta la transmisión de datos".
ÁNGELES ESPINOSA - Teherán - 13/06/2009
Esto lo dice una corresponsal desde el sitio,no una pagina web de EEUU.
#76 Estais emperrados en un golpe de estado sin tener NINGUNA CLASE DE INFORMACION FIDEDIGNA.¿No es mas logico esperar? ¿Recordamos la intoxicacion mediatica de Georgia en su ataque a Osetia del sur?
En RNE en estos momentos NO DICEN NADA DE GOLPES DE ESTADO ni arrestos de nadie.Y eso que solo han sacado hablando a un partidario de Mousavi,no a ambas partes.
#82 Posicion tuya: "tengo videos y fotos de flickr de alguien que no se quien es y la informacion de una web Estadounidense,no contrastada ni confirmada por ningun medio en todo el mundo.Con eso me basta".
Posicion mia:"Basandonos en lo que dicen las principales agencias de noticias de todo el mundo,tenemos sospechas de pucherazo y nada mas.Va a ser cuestion de esperar a ver que pasa".
Me voy a dormir.Mañana igual sabemos algo nuevo.
#97 Fuente de la noticia "El Mundo" que se basa en informaciones "locales y extranjeras" sin citar ninguna.Y añade que hay "rumores" sobre lo de Mousavi.Otro efecto mas de meneame:a traves de la pagina de esta noticia,se ha creado una bola que se expande,una bola no contrastada por ninguna agencia de prensa habitual.La mayoria de noticias al respecto en un buscador vienen generadas por esta.Participando en la expansion de una informacion falsa o cuanto menos distorsionada.Intoxicacion.Viva y bravo.Sigo pensando que hay que esperar a tener informacion fiable y contrastable.
Acaban de decir en RNE (noticiario de las 10)que hay RUMORES de la detencion de Mousavi pero que NADIE lo puede confirmar.
#99 Partidarios (muchos con cargos politicos)han sido detenidos por alentar revueltas.No habla nadie de la detencion de Mousavi.Ni diplomaticos ni corresponsales.
PD:No he leido las noticias enteras.
Es llamativo que ha pesar de la terrible represion y brutalidad policial,no haya ninguna noticia de heridos y mucho menos de muertos(afortunadamente para todos).Cuando vemos que en sucesos festivo/futboleros,protestas estudiantiles anti-bolonia y similares hay multitud de heridos,personas que han perdido un ojo (3 personas) e incluso en Londres,durante las protestas del G20,un muerto por la actuacion de la policia.Soy consciente de la opacidad de las noticias,pero lo cierto es que no tenemos noticias de ese tipo de sucesos.Y añado que seria deseable que no ocurriese nada de ese estilo.
Disturbios generalizados y me sacas a uno con una brecha en la cabeza (lo siento por el,no creas),pero no lo considero relevante en un pais en el que se habla de barricadas y brutalidad desencadenada.
Han pasado 14 horas desde la publicacion de la noticia y va demostrandose(a falta de noticias contrastadas) que es falsa.Ni golpe de estado ni detencion de Mousavi.Solo rumores que tienen un unico origen.
#105 #107 Mi enhorabuena mas sincera a vosotros dos,que habeis reconocido el error intoxicante de la noticia.Luciano Zacara,de la Universidad autonoma de Madrid,enviado de RNE en Teheran,ha dicho hace un momento que las calles estan tranquilas desde esta mañana.Creo que acabamos de asistir en tiempo real al modelo proximo para desestabilizar gobiernos:a traves de intoxicacion informativa y difusion de falsedades por la red.Y no abundo mas en el tema porque parece que esta bastante claro.Y como dije ayer en mi comentario #64,todo esto no ha sido casual:twit,flickr,dailykos actuando en comandita para revolver a la opinion publica y crear una situacion explosiva a traves de la difusion de mentiras.
PD:Eso no borra que haya habido pucherazo.
#115 He subido yo la noticia un par de horas antes:Mousaví hace un llamamiento a la calma pero reclama los resultados electorales
Mousaví hace un llamamiento a la calma pero reclam...
rtve.esPero a esa,nadie le hace caso.
Esto es lo que trae la religión desgraciadamente. Yo ya ni siquiera veo la "diferencia" entre el integrismo y lo que no lo es...
Bien dicho, #4
tercer edit perdonarme
#13 por lo visto esta es la fuente, http://www.peiknet.com/ esto tratando de traducir algo.
Edit : otra fuente http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2009/06/more-reports-of-moussavis-arrest.html
#35 Buenas fotos
El asunto de los disturbios ya está apareciendo en el ticker de CNN (para los que tienen la señal norteamericana)
Otra fuente sobre el arresto de Mousavi:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1092304.html
Nuevas fotos de las protestas: http://www.huffingtonpost.com/2009/06/13/iran-election-photos-prot_n_215252.html
Más información aquí: http://tehranbureau.com/2009/06/13/alerts-from-tehran/
Journo: Panic on the streets of Tehran. Outside mass protests. Between 50-100 dead. Police on motorcycles beating people as drive by; attacking women.
Hablan de 50 a 100 muertos, ahora, ni idea de dónde han sacado esa información. También hay vídeos.
#18 Aquí nadie entiende lo que ahí pone. Sólo hay noticias en todos lados que hablan de las revueltas, que son algo confirmado y que podemos ver en vídeos.
Pero del arresto de Mousavi y del bloqueo de todas las comunicaciones en Tehran, así como de golpe de estado... ¿qué más fuentes hay que una que no podemos entender nadie de aquí?
Actualizado:
Visto en
un grupo de ayatollas piden que se llame a nuevas elecciones para que la gente recupere la confianza en la republica Islamica
A committee of respected Ayatollahs (the spiritual fighters) have requested that the election be invalidated for the purpose of restoring the people’s trust in the Islamic Republic. We request the people to stay calm and not to provoke the government agents.
http://www.peykeiran.com/Content.aspx?ID=2106
#45 Para nada. No hace falta que sea un líder, simplemente convencerlos de que es mejor hacer fotos demostrando que no son unos salvajes. Que están cabreados, no son todos unos criminales e hijos de puta retrasados.
#48 ¡Ultimas noticias! Un periodista especializado en investigación ha conseguido infiltrarse en la playa y afirma que hace calor. Sorprendente. Volveremos cuando tengamos más noticias...
#60 Sí, lo de todos malos es verdad, pero toda la gente que está en la calle quejándose es una realidad.
Más información para quien pueda entenderla.
Supuestamente...
"Behzad Nabavi, Mirdamadi, Zahra Mojaradi, Saeed Shariati, Zohreh Agha Jari, and Taj Zadeh have all been arrested."
#90 ¿Has puesto bien el enlace? El primero no funciona.
Por cierto, theatlantic.com también dice lo mismo, pero vuelve a citar a la misma fuente que todos... Daily Kos.
Y ya te vale, he conseguido entrar al diario publico.pt y básicamente dicen lo mismo, pero citando como fuentes a haaretz.com
Mucho mejor aun que Daily Kos.
#109 A ver, que no te entiendo.
Con el lío que hay montado nada me parece Obvious
La noticia de meneame dice que está detenido. Pero es de ayer y no ha citado ninguna fuente en ningún momento.
La noticia de esa página dice que no está detenido. Cita a un alto cargo de la policía, y está actualizada a 14 de Junio de 09, a las 12:20.
¿Cuál de las dos dices que es errónea?
Cagoenlaputa... no puedo votar errónea. No me deja ya... claro
ERRÓNEA.
ERRÓNEA.
ERRÓNEA.
ERRÓNEA.
ERRÓNEA.
La web que se supone emite el comunicado del ayatolá Jameini está caída por mantenimiento (nezam.ir). A ver si algún medio internacional se hace eco de esto, o a ver si va a ser primicia de Menéame!
#86 Que cita como fuente a peykeiran.com, esa página que ninguno de nosotros podemos traducir y que sigue siendo, junto a dailykos.com, las únicas que dan esas informaciones. Lo único que sabemos de esa página es que está alojada en servidores de... ¡tachan!
Estas páginas cada vez me huelen peor 
George Town (Islas Caimán), territorio británico.
Domain Name: PEYKEIRAN.COM
Administrative Contact:
Direct Privacy ID AA224, Direct Privacy LTD
PO Box 12068
George Town, Grand Cayman KY1-1010
KY
1-345-745-6022
¿Qué pasa, que los Ayatollah están usando páginas alojadas en las Islas Caimán para hablar con el mundo?
Dailykos (de EEUU), que habla de rumores, rumores sacados de Peykeiran (de Islas Caimán) y otras páginas parecidas que se citan entre ellas, y ninguna es de Irán.
Pufff http://shooresh1917.blogspot.com/2009/06/blog-post_13.html