Portada
mis comunidades
otras secciones
![Educación permite que el profesorado de religión imparta otras materias. [GAL]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1c/7f/media_thumb_2x-link-1867551.jpeg?1417833704)
#4:
Soy profesor de secundaria en un centro público. Me pone de mala órdiga ver cómo mientras nosotros aprobamos oposiciones, o esperamos pacientemente en una lista hasta que llegue nuestro turno para trabajar (últimamente cada vez más difícil), esta gente es enchufada directamente con un trifásico en el obispado de turno y entra en los institutos por la puerta grande. Que encima tengan la poca decencia y la desfachatez de atreverse a impartir asignaturas distintas a esa superstición me parecería ya que entra en el campo del intrusismo. La asignatura de religión en los centros públicos da asco.
#16:
#12 Lo que indigna no es si están capacitados o no. Lo que cabrea es: 1) Qué cojones hace la religión en la enseñanza pública, a eso se va a la iglesia, a la mezquita, a la sinagoga etc, no a la escuela. 2) Que estos señores, lo profesores de religión, tengan privilegios que los demas ciudadanos no tienen, léase, que por pertenecer a una asociación privada (en concreto una secta) puedan acceder a puestos que de otra manera la gran mayoria no tendrían cojones de acceder. 3) Que estos señores cobren salarios pagados por todos ciudadanos y casi idénticos a aquellos que accedieron a estos puestos por la vía "sin privilegios". 4) Que en lugar de cerrar las convocatorias a oposición y largar a los interinos, quieran parchear con estos sectarios plazas que debieran estar accesibles a todos los ciudadanos, en particular, de cualquier credo. 5) Que en cualquier estado moderno, la religión es algo perteneciente al ámbito privado, y en este país, en el ámbito público de la educación, parece que pesa más lo que dice Ruoco Varela, que lo que dicen los estudiantes y profesores. Mira, en definitiva, es intrusismo mal avenido, es injusto, es mezquino, es un insulto a la ciudadanía y una bufonada.
#1:
¿Y es recíproco? ¿Los profesores de otras asignaturas podrán impartir religión?
#15:
#12 El problema (entre muchos otros) es que el profesorado de religión católica está puesto a dedo por el obispado. Aunque cobra del estado como no podía ser de otra forma...
#marcaespaña Señores, así se invierte en educación.
#marcaespaña Señores, así se invierte en educación.
#13:
Osea que yo tengo que tener el B1 en una lengua extranjera, hacer un master (de unos bonitos 60 créditos), hacer cursos para puntuar, aprobar una oposición, y trabajar donde "me toque", pero a estos señores les basta con un certificado del episcopado y un curso de 18 credidos, y pa colmo cobrando practicamente lo mismo. Pero bueno, se entiende, es para no marginar a esos deficientes que viven convencidos que 3=1.
#17:
#15 #16 Pues me parece muy mal que sea el obispado que los ponga, y peor si es en una escuela pública. Una cosa es que la iglesia pueda recomendarlos, etc. pero debe ser una decisión de la escuela pública en última instancia, si acaso se decide dar religión.
A mi me enseñaron que la religión se practica (y así se aprende: practicándola), no metiéndola como un área del conocimiento. De hecho, esto puede ser contraproducente para la religión a largo plazo, ya que limita las opciones a una sola visión de, en este caso, el cristianismo.
Por otra parte, no creo que la religión deba pertenecer al ámbito privado, pero no me malinterpreten: la religión se practica en público, y en ese sentido es pública. Se reunen varias personas, y tienen derecho de expresión y libertad de culto. Otra cosa es que el estado tenga preferencia sobre una religión en específico, que ya es harina de otro costal, y creo que es de lo que hablamos en este caso.
Saludos.
A mi me enseñaron que la religión se practica (y así se aprende: practicándola), no metiéndola como un área del conocimiento. De hecho, esto puede ser contraproducente para la religión a largo plazo, ya que limita las opciones a una sola visión de, en este caso, el cristianismo.
Por otra parte, no creo que la religión deba pertenecer al ámbito privado, pero no me malinterpreten: la religión se practica en público, y en ese sentido es pública. Se reunen varias personas, y tienen derecho de expresión y libertad de culto. Otra cosa es que el estado tenga preferencia sobre una religión en específico, que ya es harina de otro costal, y creo que es de lo que hablamos en este caso.
Saludos.
#64:
#23 Se decidió en la España de 1979. Estamos en 2013. Los españoles menores de 34 años no habían nacido todavía.
Según un estudio del CIS el 72% de los católicos españoles tiene más de 65 años (2011). Supongo que los núcleos fuertes son los mayores y la inmigración latinoamericana.
El Estado y las autonomías gastan 500.000.000€ anuales en profesores de religión (elegidos por obispos), dejando de contratar a 7.000 interinos (que han aprobado su oposición). ¿Cuál sería el resultado de un referéndum sobre este tema?
Según un estudio del CIS el 72% de los católicos españoles tiene más de 65 años (2011). Supongo que los núcleos fuertes son los mayores y la inmigración latinoamericana.
El Estado y las autonomías gastan 500.000.000€ anuales en profesores de religión (elegidos por obispos), dejando de contratar a 7.000 interinos (que han aprobado su oposición). ¿Cuál sería el resultado de un referéndum sobre este tema?
#33:
#17 La religión es de ámbito privado. Que en ese ámbito privado se reunan 2 personas o miles es otro tema, y es el problema de ese grupo, no del estado.
Religión es como cualquier ocio, como ajedrez o practicar un deporte. Lo haces de manera particular en tu casita o centro de ocio o religioso.
Religión es como cualquier ocio, como ajedrez o practicar un deporte. Lo haces de manera particular en tu casita o centro de ocio o religioso.
#52:
#12 Impresionante que te voten negativo. Impresionante.
Después les dices que esos mismos maestros que no imparten religión comen los niños la cabeza con cosas del país vasco y cataluña (sufrido por mi mismo en Valencia, por un profesor de catalán/valenciano) y te dicen que ¿¿¿¡¡¡dónde vas!!!???.
La viga en el ojo ajeno...
Después les dices que esos mismos maestros que no imparten religión comen los niños la cabeza con cosas del país vasco y cataluña (sufrido por mi mismo en Valencia, por un profesor de catalán/valenciano) y te dicen que ¿¿¿¡¡¡dónde vas!!!???.
La viga en el ojo ajeno...
#43:
#38 "No son unas oposiciones simplemente porque el temario no lo fija el Estado, sólo crea las plazas."
No son unas oposiciones simplemente porque no lo son.
Pero aunque lo fueran, esa persona depende laboralmente del Estado, pero su puesto lo elige la Iglesia. No fastidiemos hombre, ¿cómo se puede permitir que a una persona se la despida por casarse por lo civil, o por divorciarse y que el coste de eso lo paguemos todos?
http://www.20minutos.es/noticia/71733/0/despidos/profesores/religion/
Los despidos improcedentes de profesores de religión le cuestan al Estado 10 millones de euros
Educación cumplirá la sentencia favorable a la maestra de religión casada por lo civil en Almería
http://www.20minutos.es/noticia/1041736/0/profesora/religion/educacion/
No son unas oposiciones simplemente porque no lo son.
Pero aunque lo fueran, esa persona depende laboralmente del Estado, pero su puesto lo elige la Iglesia. No fastidiemos hombre, ¿cómo se puede permitir que a una persona se la despida por casarse por lo civil, o por divorciarse y que el coste de eso lo paguemos todos?
http://www.20minutos.es/noticia/71733/0/despidos/profesores/religion/
Los despidos improcedentes de profesores de religión le cuestan al Estado 10 millones de euros
Educación cumplirá la sentencia favorable a la maestra de religión casada por lo civil en Almería
http://www.20minutos.es/noticia/1041736/0/profesora/religion/educacion/
Comentarios
Soy profesor de secundaria en un centro público. Me pone de mala órdiga ver cómo mientras nosotros aprobamos oposiciones, o esperamos pacientemente en una lista hasta que llegue nuestro turno para trabajar (últimamente cada vez más difícil), esta gente es enchufada directamente con un trifásico en el obispado de turno y entra en los institutos por la puerta grande. Que encima tengan la poca decencia y la desfachatez de atreverse a impartir asignaturas distintas a esa superstición me parecería ya que entra en el campo del intrusismo. La asignatura de religión en los centros públicos da asco.
#12 Lo que indigna no es si están capacitados o no. Lo que cabrea es: 1) Qué cojones hace la religión en la enseñanza pública, a eso se va a la iglesia, a la mezquita, a la sinagoga etc, no a la escuela. 2) Que estos señores, lo profesores de religión, tengan privilegios que los demas ciudadanos no tienen, léase, que por pertenecer a una asociación privada (en concreto una secta) puedan acceder a puestos que de otra manera la gran mayoria no tendrían cojones de acceder. 3) Que estos señores cobren salarios pagados por todos ciudadanos y casi idénticos a aquellos que accedieron a estos puestos por la vía "sin privilegios". 4) Que en lugar de cerrar las convocatorias a oposición y largar a los interinos, quieran parchear con estos sectarios plazas que debieran estar accesibles a todos los ciudadanos, en particular, de cualquier credo. 5) Que en cualquier estado moderno, la religión es algo perteneciente al ámbito privado, y en este país, en el ámbito público de la educación, parece que pesa más lo que dice Ruoco Varela, que lo que dicen los estudiantes y profesores. Mira, en definitiva, es intrusismo mal avenido, es injusto, es mezquino, es un insulto a la ciudadanía y una bufonada.
¿Y es recíproco? ¿Los profesores de otras asignaturas podrán impartir religión?
#12 El problema (entre muchos otros) es que el profesorado de religión católica está puesto a dedo por el obispado. Aunque cobra del estado como no podía ser de otra forma...
#marcaespaña Señores, así se invierte en educación.
Osea que yo tengo que tener el B1 en una lengua extranjera, hacer un master (de unos bonitos 60 créditos), hacer cursos para puntuar, aprobar una oposición, y trabajar donde "me toque", pero a estos señores les basta con un certificado del episcopado y un curso de 18 credidos, y pa colmo cobrando practicamente lo mismo. Pero bueno, se entiende, es para no marginar a esos deficientes que viven convencidos que 3=1.
#21
Estoy convencido de que has visto muchísimas asignaturas de ajedrez, danza o artes con los privilegios de la no-asignatura de religión.
#12 Si son tan listos no tendrán problema en sacarse unas oposiciones, ¿no?
#15 #16 Pues me parece muy mal que sea el obispado que los ponga, y peor si es en una escuela pública. Una cosa es que la iglesia pueda recomendarlos, etc. pero debe ser una decisión de la escuela pública en última instancia, si acaso se decide dar religión.
A mi me enseñaron que la religión se practica (y así se aprende: practicándola), no metiéndola como un área del conocimiento. De hecho, esto puede ser contraproducente para la religión a largo plazo, ya que limita las opciones a una sola visión de, en este caso, el cristianismo.
Por otra parte, no creo que la religión deba pertenecer al ámbito privado, pero no me malinterpreten: la religión se practica en público, y en ese sentido es pública. Se reunen varias personas, y tienen derecho de expresión y libertad de culto. Otra cosa es que el estado tenga preferencia sobre una religión en específico, que ya es harina de otro costal, y creo que es de lo que hablamos en este caso.
Saludos.
#1 No en españistan. Aquí solo tenemos talibanes en la sombra contratando profesores de su cuerda para comerle la cabeza a los niños desde pequeñitos, que es cuando están indefensos.
#17 La religión es de ámbito privado. Que en ese ámbito privado se reunan 2 personas o miles es otro tema, y es el problema de ese grupo, no del estado.
Religión es como cualquier ocio, como ajedrez o practicar un deporte. Lo haces de manera particular en tu casita o centro de ocio o religioso.
#38 Perdona pero conozco perfectamente el sistema y los estudios que tienen que tener los profesores de religión y te repito sin ningún problema: Si son tan listos no tendrán problema en sacarse unas oposiciones, ¿no?
#23 Se decidió en la España de 1979. Estamos en 2013. Los españoles menores de 34 años no habían nacido todavía.
Según un estudio del CIS el 72% de los católicos españoles tiene más de 65 años (2011). Supongo que los núcleos fuertes son los mayores y la inmigración latinoamericana.
El Estado y las autonomías gastan 500.000.000€ anuales en profesores de religión (elegidos por obispos), dejando de contratar a 7.000 interinos (que han aprobado su oposición). ¿Cuál sería el resultado de un referéndum sobre este tema?
Lo que faltaba: ahora para ser profesor hay que ser cura. ¿Y los padres no tienen nada que decir?
#1 Ningún profesor normal va a querer dedicar el tiempo a manipular a los chavales.
#38 "No son unas oposiciones simplemente porque el temario no lo fija el Estado, sólo crea las plazas."
No son unas oposiciones simplemente porque no lo son.
Pero aunque lo fueran, esa persona depende laboralmente del Estado, pero su puesto lo elige la Iglesia. No fastidiemos hombre, ¿cómo se puede permitir que a una persona se la despida por casarse por lo civil, o por divorciarse y que el coste de eso lo paguemos todos?
http://www.20minutos.es/noticia/71733/0/despidos/profesores/religion/
Los despidos improcedentes de profesores de religión le cuestan al Estado 10 millones de euros
Educación cumplirá la sentencia favorable a la maestra de religión casada por lo civil en Almería
http://www.20minutos.es/noticia/1041736/0/profesora/religion/educacion/
#12 Impresionante que te voten negativo. Impresionante.
Después les dices que esos mismos maestros que no imparten religión comen los niños la cabeza con cosas del país vasco y cataluña (sufrido por mi mismo en Valencia, por un profesor de catalán/valenciano) y te dicen que ¿¿¿¡¡¡dónde vas!!!???.
La viga en el ojo ajeno...
#26 Pues una de las cosas por las que es injusto es que al ocupar una hora de las lectivas de los alumnos, los que optan por no asistir a la cataquesis (que es lo que realmente es) no pueden hacer nada "productivo", ya que les supondría una ventaja sobre los que sí van a religión.
Es decir, que tienen que pasar una hora "perdida", porque los pequeños (es el caso que me toca) no tienen asignatura alternativa.
#52 o sea... estás deacuerdo con que los profesores de religión(a dedo de la iglesia) no pasen oposiciones para impartir esas asignaturas y los que son profesores-especialistas en esas asignaturas no puedan acceder a oposiciones a una plaza de ellas???
Espero tu respuesta para decidir mi voto
#23 ¿Mayoritaria y democraticamente? Dime cuando se voto eso, que yo me lo perdí. Lo que se está haciendo es saltarse las leyes sistematicamente por ideologia para imponer algo que solo quieren unos pocos. Tu hijo tiene toda la libertad del mundo de dar religion si te lo pagas tú y lo llevas a tu iglesia.
#23 con mi dinero no, si quieres que den clases de religion la pagas tú o la iglesia y donde quieras, menos en la escuela.
Acaso yo impongo clases de ciencia en la iglesia a tu hijo??
Tu derecho termina donde empieza el mío a no pagarte tus "caprichos" o los de la iglesia. Si quieres que te los hagan en la iglesia, a ver si tiene algo más.
Con los edificios tan bonitos, y vacíos, que tiene la iglesia, sin usar...
#1 Si son divorciados o viven en pecado no podrán
La religión no tiene nada que hacer en un centro público de educación, esto solo viene a confirmar la monarquía bananera en la que vivimos.
#38 "Eh, pero aquí todos venga a hablar sin tener ni idea, pensando que como Religión es la maría del colegio el puesto se consigue sin esfuerzo ni mérito."
Habla por ti Un profesor de Religión se enfrenta a 19 años por abusos sexuales a ocho niños en Ourense/c70#c-70
Los estudios a tener para ser profesor de religión católica no es el tema a debatir como pretendes hacer ver, sino que esos profesores puestos (y quitados) a dedo por el obispado se pongan a dar clase de otras asignaturas como otro profesor más.
#20 " Ningún cura valdría para dar clases de historia, de psicología, ni de ética."
??? wtf el ser cura te convierte en un inutil? hay muchos sacerdotes o monjas licenciadas en historia o sicologia por ejemplo; como que no pueden impartir clases??? tampoco pueden ser medicos o abogados?
#63 Pues no, en mi comunidad autónoma no hay profesores enchufados en la escuela pública, por que si los hubiera los echaríamos a patadas. Donde si los hay en en los centros concertados, principalmente religiosos (siendo privados, lo pueden hacer).
Yo no prejuzgo la religión. La rechazo abiertamente.
Un saludo.
#22 Un cura se supone que cree en dios y en la iglesia. Por lo tanto:
-No puede dar ética o psicología; el valor moral de la iglesia destroza cualquier tipo de comprensión razonable sobre las cosas, ya que lleva toda la vida trasgiversando la realidad y los acontecimientos a su gusto.
-No puede dar historia; porque la han adaptado a su conveniencia, como se sospecha con la vida de jesucristo. Motivo por el cual es imposible saber cual fue la vida real de jesucristo.
Además de todo eso, tampoco creo que pudiera dar ciencia cuando ellos prefieren decir que fué por obra de dios. Simplemente creo que es totalmente incompatible el razonar en beneficio de la ciencia, la historia, o cualquier ética moral, dando por hecho la cantidad de estupideces que dice la biblia.
#129 ¿No se la hacen? A lo mejor el Obispo se cuida de nombrar al que si lo sabe (insertar aquí cara de troll).
Esto es como externalizar el profesorado. No externalizan los centros públicos porque habría problemas con el electorado. De esta forma meten como profesores a fulanos que les de la gana. Enchufismo... negocio sucio... y acabarán enseñando teorías creacionistas...
Me da vergüenza.
#122
Creo que no sabes lo que significa "argumento circular"
Bueno, o que no sabes ya ni de lo que estás hablando.
¿Cual crees que es el problema de todo este asunto? ¿sabes lo que es, y para qué sirve, un colegio? ¿sabes lo que es la educación? ¿eres capaz de diferenciar educación de adoctrinamiento?
Que un partido político suelte consignas y soflamas a sus socios o a los votantes, mas allá de ser triste y patético, es bastante distinto a que un colegio, creado para educar niños, contenga asignaturas de adoctrinamiento en dogmas medievales, contrarios a los derechos de buena parte de la sociedad.
Y si no eres capaz ni de entender esto, pues tienes un problema.
¿De verdad no entiendes cual es el daño que le produce la asignatura de religión a los que no la reciben? Vamos a ver ¿vives en una cueva, no sabes leer, o es que eres impermeable a la lógica?
Como ya se ha dicho miles de veces, los alumnos que no imparten religión tienen PROHIBIDO avanzar en otras materias, pra no discriminar (tocate las pelotas) a los que reciben adoctrinamiento. Así es la cuestión, hay alumnos que tienen una asignatura especial pagada por todos, pero como se adelante materia se les discrimina a ellos.
Te lo pongo en mayúsculas a ver si te enteras de una puta vez.
¿Por qué crees que los obispos insisten en sacarse de la manga una "asignatura" alternativa? Por supuesto, totalmente vacía de contenidos reales, vacía de "educación", aunque a la vez intenten hacerla dura para que la mayor parte de alumnos posible escoja religión por ser la fácil.
Qué puto asco de país.
#109 ¿Éstos dices: http://www.meneame.net/go.php?id=1867847?
Asi se les da curro a los perros fascistas del nacional-catolicismo
¿Cómo cargarse un pais? empieza por cargarte la educación y así pase lo que pase ya te aseguras que no hay futuro.
la religion en las iglesisas .. escuelas libres de sectas
Como ateo veo cada día como me imponen la religión.
A partir de ahora quiero y exijo el mismo trato. Que cada uno en su vida privada practique, fomente y financie su religión. Y que nop me obliguen a seguir sus dictados morales, por supuesto.
#122 Que el domingo los adultos voten en la escuela no es el equivalente a las clases de religión en la escuela. Si vamos a poner ejemplos, hagámoslo bien:
El equivalente político a las clases de religión sería que los niños, entre la clase de matemáticas y la de lengua, tuviesen una asignatura llamada "Formación del Espíritu Nacional" o "Formación Marxista Internacional" donde un profesor elegido a dedo por un partido político o sindicato mayoritario y pagado por todos los españoles, le comiese la cabeza a los niños cuyos padres han elegido esa asignatura durante 2 horas semanales. ¿Produciría eso algún daño? Pregunto.
#47 El problema es evidente: el acceso a esa plaza (que ahora va a ahorrar aún más profesorado interino) no es equitativo ni justo con respecto a los demás profesores. Vega, hombre, no me jodas: un profesor nombrado a dedo por el obispado, al que no le rebajan el sueldo (léase "paga extra") y que además ahora va a impartir materias de otras especialidades. Si esto no clama al cielo...
#76 tangente, tangente que eso les jode.
Te remito al funcionamiento y a quien decide el contenido de esa asignatura:
El contenido de la enseñanza religiosa católica en la escuela lo marca la Conferencia Episcopal y en concreto su Comisión Episcopal de Enseñanza y Catequesis, que es la que organiza, coordina e impulsa los contenidos. Su marco es la Constitución y el Acuerdo entre la Conferencia y el Estado en 1976.
Pero tu dispara al mensajero y pones un link que nada tiene que ver..¿no hablamos de las clases de religion?
Si si los niños catalanes, vascos,valencianos y gallegos no se pueden escapar de la manipulación de? que pruebas aportas...ah! si un libro de la generalitat de catalunya que se vende en Valencia para los colegios...
#52 jajaja. aun recuerdo el libro que decías que en Valencia, editado por la generalitat de catalunya y que adoctrinaba y que nunca demostraste que existía, según tú un sobrino tuyo lo usaba.
La verdad es que echas un tufillo entre troll y más radical y nacionalista que los que criticas.
#74 Te re-repito el link: http://www.eldiario.es/sociedad/funciona-asignatura-Religion-escuela-publica_0_54594547.html
Explican como funciona las clases de religión,te pongo un trozo para que no te molestes:
El contenido de la enseñanza religiosa católica en la escuela lo marca la Conferencia Episcopal y en concreto su Comisión Episcopal de Enseñanza y Catequesis, que es la que organiza, coordina e impulsa los contenidos. Su marco es la Constitución y el Acuerdo entre la Conferencia y el Estado en 1976.
Es decir quien lo propone son todos científicos o historiadores...ah!no que es la propia iglesia quien lo decide..y decir que los homosexuales no tienen el mismo derecho o que es una enfermedad es científico de cojones.
Y que me quieres decir con Òmnium Cultural?..y que tiene que ver con el libro editado por la Generalitat de Catalunya y distribuido en colegios de Valencia que adoctrinan¿?..
Esto clama al cielo...
#12 Ningún cura valdría para dar clases de historia, de psicología, ni de ética. Creo que no hace falta ni que discutamos el por qué. Es bastante evidente. Aparte de eso, enchufismo, cargo sin oposiciones, sueldos pagados por los ciudadanos de alguien que da una asignatura que no debería existir, etc...
#59 perdona, "xingular" me votas negativo por preguntarte???? o por qué me votas negativo???
Tú eres de los que cuando les preguntas en la calle una dirección te atizan un puñetazo ó te insultan???
#52 o sea... estás deacuerdo con que los profesores de religión(a dedo de la iglesia) no pasen oposiciones para impartir esas asignaturas y los que son profesores-especialistas en esas asignaturas no puedan acceder a oposiciones a una plaza de ellas???
En un futuro, la educación pública será para los curas y los del Opus para adoctrinar en cada materia a sus anchas. Al tiempo.
#12 eso sería tan justo como ir por la calle, preguntar a alguien si tiene formación y ponerle a dar clase a los alumnos.
¿ Te parece normal ?
Si piensas en el bien de los alumnos, no lo es.
#26
Si las clases de ajedrez o tal, no son dentro del horario escolar, ya no puedes decir que tienen los mismos privilegios que adoctrinamiento católico.
#114
No, el problema son los privilegios.
El adoctrinamiento católico tiene el privilegio de ser una asignatura de ideología religiosa impartida en medio de las clases, que paraliza la actividad de los alumnos que no lo reciben, y que es impartido con dinero público, con profesores seleccionados a dedo por el obispo de turno. Profesores que cuadno son despedidos de forma improcedente por sus cuestiones morales, corren a pedir amparo a la justicia, que acaba dictaminando que hay que darles mas dinero público para compensarles.
No me vendas milongas de supuestas asignaturas de ajedrez o lo que sea con los mismos privilegios.
#114
De hecho, en Asturias se habló de colocar la religión a ultima hora para que los alumnos que no la recibían se fueran a casa.
Bueno, pues nada de nada.
#113
¿Son los partidso politicos un colegio? ¿es el cine un colegio? ¿son los sindicatos un colegio?
¿Sabes argumentar en vez de decir patochadas y non-sequiturs?
Se os olvida a todos un pequeño detalle, que hace todo esto aún más sangrante: esos "profesores" elegidos por los curas y pagados por el estado tienen la obligación de "donar" una parte de su salario al obispado. Otra forma de financiarse con el bolsillo de todos de la que no se habla.
#89 se decide cada vez que un gobierno es democracticamente elegido y no hace nada para cambiarlo. ASi funciona la democracia. El pp llevaba en su programa no tocar el tema de religion y ha tenido mayoria absoluta....
Te voto positivo porque es cierto lo que dices. Pero bueno, si miramos la evolución en nuestro país y la de nuestros vecinos, parece que es cuestión de tiempo.
#90 Porque en la escuela pública y gratuita deberían enseñar la verdad y no participar en el adoctrinamiento religioso de menores basado en la fe.
#119 Ya están los negativos para eso.
Tu comentario en #124 ya deja claro que no estás bien del tanque. Que digas que te parecerían bien asignaturas de adoctrinamiento político porque "serían opcionales" deja claro que o vives fuera de la realidad, o estás intentando que no te desmonten el cacao mental que estás montando en este meneo.
#22 Hombre, un cura psicólogo te dirá que estás en pecado si tienes una neurosis y en pecado mortal si tienes una sicosis. Un cura historiador, si habla de la Guerra Civil..., bueno este me lo salto. Un cura matemático te dirá que dos mas dos es la voluntad de dios. Un cura médico te dará una estampita y que reces a san Judas Tadeo.
#103 No marees mas la perdiz. No puedes ir de Sheriff por aquí o de perdonavidas a la hora de votar. Cómete el negativo y da gracias de que no te haya puesto más. Está mas que justificado.
#105 Yo no te he descalificado (que yo no digo que no descalifique, sólo que a tí, en este caso, no). Únicamente te he votado negativo por actitud chulesca y amenazas. Tú eres el que sigue sin encajarlo.
#107 Sigue esperándola. No puedes hacer una amenaza y ahora hacerla pasar por pregunta. No contesto amenazas, voto negativo, directamente. ¿No te queda claro todavía?
Cojonudo. Yo todavía sufro las consecuencias de que mi profesora de EGB de religión fuese también la de Ciencias Naturales y Matemáticas. Siendo solo un niño, se daba uno cuenta de sus errores e ignorancias en esas clases.
#72 Yo te digo que todavía no has podido demostrar que no se adoctrine a los chavales en esos sitios. Tanto que pides.
Respecto a los libros: busca Òmnium Cultural
#65 Si esto no es una amenaza (copia y pega todo el mensaje, manipulador): "Espero tu respuesta para decidir mi voto"
No vayas de víctima, que tiráis rápido por ahí.
#75 1. Esta es la noticia, sin tintes sensacionalistas ni partidistas. Vamos, cosa lógica y que cualquiera de pequeño vio como sucedía alguna vez: Educación niega que los profesores de religión impartan otras asignaturas
Educación niega que los profesores de religión imp...
abc.es2. ¿Las clases de religión son obligatorias para los alumnos?
Yo recuerdo que no iba, salía de clase y me iba a otra, a repasar, a hacer deberes y a dar "ética" (se le llamaba así en otros tiempos).
Como siempre, hay que hacer demagogia de la buena.
Peor lo tienes los niños catalanes, vascos y algunos en la comunidad valenciana, que no se pueden "escapar", como me escapaba yo de religión.
#77 La noticia responde a esta noticia
Ya, mientras yo te pongo un libro, tus noticias van de rumores y acusaciones. Como la que ocupa estos comentarios.
#80 Ok.
#83 ¿¿Cooomoo??? ¿Que eso no es una amenaza? Aquí lo único que cabe, como error, es si el voto era para mí o para la noticia. Pero vista tu escritura hacia mi comentario (yo soy el que va con el cuchillo en los dientes, ojo) era bastante evidente.
Y si no es una amenaza, deberás consultar a un policia o algún amigo abogado para que te lo aclare. No sólo es amenaza, si no coacción.
#86 No, no tienes derecho a votar negativo simplemente porque piensen contrario a ti. Y mucho menos decirle a una persona que o cambia su opinión o le votas negativo ¿De que vas? ¿Como los impresentables a quien defiendes?
¿Te crees que nos chupamos el dedo?
Ponte encima del botón rojo, y lee lo que sale.
#38 Y por cierto, aunque lo has descrito muy bien, resulta curioso que los profesores de religión que he tenido a lo largo de mi vida rozasen el analfabetismo, salvo por una excepción que resultó ser una profesora de ciencias que daba también la clase de religión.
#30 pues los gobiernos elegidos democraticamente han mantenido esa situacion, a eso me refiero. SOlo unos pocos?? son mayoria!!! son mas del 50%!! eso no son unos pocos.
#48 como que con tu dinero no?? y con tu dinero se pagan las televisiones? y los sindicatos? y los toros? y el cine? y el teatro? y las subvenciones de todo tipo? y a los partidos politicos? y a pagar el futbol? y? y? y? sigo? NO EXISTE EL DERECHO de que una minoria imponga en como se gasta el dinero. No existe; los derechos fundamentales es lo unico que hay que respetar, si no se imponen las clases de religion no se atenta contra ningun derecho fundamental tuyo, DIME CUAL que derecho. Y luego vete directamente al constitucional...
Igual que "Pagas" los caprichos de los toros, las teles, o el cine, pues a aguantarse, asi funciona la democracia, con la diferencia que esto tiene muchisimo mas apoyo que lo otro.
No entendeis un concepto elemental, y es que una minoria no decide en que se gasta el dinero. Solo puede decidir que se respeten los derechos fundamentales; y no existe el derecho fundamental a que otros no usen las instalaciones escolares.....
#64 FALSO, se decide cada vez que un gobierno es democracticamente elegido y no hace nada para cambiarlo. ASi funciona la democracia. El pp llevaba en su programa no tocar el tema de religion y ha tenido mayoria absoluta....
#14 Querrás decir emigrando no inmigrando
O sea, la situación de los profesores de religión (más allá de que no tendría que haber catequesis pagadas en clase) ya supone una anomalía preocupante por cuanto su sueldo lo paga el ministerio (o sea nosotros) y sin embargo son elegidos por la Iglesia en base a sus criterios particulares. Esto supone que no sólo se va dinero para su sueldo sino que los despidos indebidos (por estar divorciado/a, por no dar una parte de tu sueldo a la "comunidad religiosa"...) los pagamos nosotros.
Y en vez de ir en dirección de solucionar esto, en un momento en que no nos podemos permitir mantener lujos como catequesis en clase, vamos y los hacemos aún más influyentes. Es decir, mañana a tu hijo le puede dar clase de matemáticas una persona cuyo único mérito puede que sea el ser un meapilas hijo de una familia de meapilas. Genial.
Lástima que la desamortización no llegara hasta el final.
#64 Esas cifras serán según el correspondiente obispado ¿verdad? Porque el número de practicantes ha caído en barrena. Basta con echar un ojo en cualquier iglesia cuando hacen misa: 4 viejos y poco más.
#78 jajaja..yo creo que un cura te da con un yunque en la cabeza y aun lo defenderías porque era lo que en ese momento necesitabas...al igual que si le explicas a un niño que dios creo la tierra en 7 dias..bueno en 6..y luego ven las obras que se tiran años..como el niño no va a salir manipulado.
Y el link no responde a lo que hablamos...y el único que trolea eres tu, te inventas cosas por desconocimiento o por lo que te adoctrinan y luego te metes en camisa de once baras por no poder demostrar ni una de tus mentiras.
Oooh, qué delito tan grande. ¡¡A los profesores de Religión no sólo no hay que permitirles que puedan dar otras asignaturas, sino que tampoco hay que permitirles que aprendan nada!!
#4 ¿Y por qué no les denuncias por intrusismo, o por vulnerar los principios de mérito e igualdad y dejas de hacer aspavientos de cara a la galería? ¿Acaso tú te has presentado a profesor de Religión?
#10 ¿Dónde se dice que para ser profesor hay que ser cura??
#74 Manipulador?? Amenazar??? por esperar tu respuesta antes de votarte al comentario???
Simplemente no te entendía en que sentido iba el mensaje... pero ya veo que es inútil hablar contigo, que vas con el cuchillo entre los dientes(voto)
Te vuelvo a repetir: "Espero tu respuesta para decidir mi voto" no es una amenaza, lo que tú has hecho es una ejecución a mano de voto, sin dar ningún margen a enterarte porque te sientes "amenazadado".
y es lo que he hecho... esperar tu respuesta, y por cierto, no la has contestado. Un sí o un no bastaría
te lo vuelvo a pegar??? entero?? por partes?? Cuando vás a contestar?? votando negativo también??
#84 no tan envidente para mí. No era ninguna amenaza. Te vale sin llamar a la policía o a un abogado??
no, el voto no es negativo por error o por opinión, sino por poco razonada(lo contrario de voto positivo), ya que mezclas lo que pueda pasar en Cataluña, Valencia, País Vasco, etc.., con lo que se está tratando.
USAS EL VENTILADOR DE LA MIERDA, y no contestas Mi voto dependía de ello(tengo derecho o me lo quitas??) Te amenazo por darte el beneficio de la duda??????
o sea... estás deacuerdo con que los profesores de religión(a dedo de la iglesia) no pasen oposiciones para impartir esas asignaturas y los que son profesores-especialistas en esas asignaturas no puedan acceder a oposiciones a una plaza de ellas???
Sigo esperando la respuesta
Yo soy de los que opinan que un profesor no debe saberlo todo. Debe ser buen profesor, saber explicar, saber enseñar, conectar con sus alumnos, preparar las clases antes de darlas. Si ignora alguna cosa decir "no lo se" y al día siguiente volver a clase pudiendo dar una respuesta completa que ha investigado durante la tarde que siguió al "no lo se".
Un profesor debe ser un profesor y no un sabio.
Copiado de aquí: maestros-suspensos-primaria/0001
Maestros suspensos en primaria
sociedad.elpais.com#79 Por mí, perfecto, aunque preferiría que esa hora no saliese del horario lectivo.
Es decir, que esa hora de religión, que vuelvo a repetir es más catequesis que "religión" en abstracto, ya que obedece a una creencia personal de los padres, salga fuera del horario escolar, como quienes acuden a "el culto" o los domingos a misa.
Y utilicen ese tiempo para educar a los niños.
#70 Será que tú no los conoces, porque no me digas que controlas todos los Colegios de tu Comunidad. Desde luego en la de Madrid conozco decenas de casos.
#91 No, no quiero derecho a votar negativo simplemente porque piensen contrario a mí (tú si lo has hecho antes que yo), pero sí por desviar el tema a algo que no tiene que ver aquí.
Te he dicho que cambies de opinión??? cuando??? TE HE HECHO UNA PREGUNTA MUY CONCRETA, DÁNDOTE EL BENEFICIO DE LA DUDA, ALGO QUE TÚ NO HAS HECHO CONMIGO... te chupas el dedo tú??? A quien defiendo??? Te he dicho que defiendo a alguien??? Te lías y no contestas una pregunta sencilla, hecha antes de votar positivo ó negativo y tú SÍ VOTAS NEGATIVO??? Tú sí que eres un impresentable que no contesta a una pregunta sencilla y vota como LOCO negativo por preguntar TÚ OPINIÓN(no te había entendido el razonamiento).
Hablas en plural o tercera persona??? Quienes sois "vosotros"... podrías especificar???
Boton rojo... sí a ver... sí pone racismo(no), insultos(no), spam(no), y puntos suspensivos... esto qué será... no sé... que indeciso...
vamos a ver el botón verde... informativo(no), opinión razonada(no)... y más puntos suspensivos... no sé.
Espera, espera... tal vez si el botón positivo es para opinión razonada, tal vez, y solo tal vez(y sin consultar a la policía o abogados), pueda ser que el botón rojo pueda valer también para votar comentarios no razonadas... ah! pues va a ser eso.
Estoy esperando la respuesta a la pregunta que te hice(la primera), si la entiendes, como dices, podrías contestarla... no?
#104 ya, pero sigues sin contestar a la pregunta. Lo único que sabes es descalificar...
Te calificas solo, tú bandido, que vota negativo sin contestar lo que le preguntan.
Troooooooooollllllllllllllll
#106 Te vuelvo a repetir que he hecho una pregunta y no has contestado... PORQUE NO TE HABÍA ENTENDIDO EL ARGUMENTO.
No he "amenazado ni chuleado" Te he PREGUNTADO.
Me has descalificado(perdonavidas, defendiendo a impresentables?, mareo la perdiz? sheriff?)
NO ES ESO DESCALIFICAR???????? Qué argumentos aportas???
y además yo te hago una pregunta muy concreta QUE NO HAS CONTESTADO.
Lo demás lo has supuesto tú, como buen troll que eres.
Sigo esperando la respuesta
#90 para empezar me remito a #94 frase corta, clara y concisa:
Porque en la escuela pública y gratuita deberían enseñar la verdad y no participar en el adoctrinamiento religioso de menores basado en la fe.
TODAS las doctrinas FUERA de los locales públicos, ESPECIALMENTE DE LAS ESCUELAS(lo que sea FUERA)
Me dá igual lo que sea TODAS LAS DOCTRINAS FUERA
Lo que sea un servicio público que reciba ayudas Y CONTROLADAS, lo que no, NO (toros, cine, teatro, ayudas a sindicatos, partronales, partidos, etc etc etc)
#110 venga, troooollll. Tú tienes la verdad absoluta.
Tú sí q eres una amenaza...
Ahhhh, Sí ves amenaza (algo q no sean tus paranoias) denunciame a la policía, a la guardia, o a un abogado amigo tuyo, o a los moderadores de meneame... O puestos a la portera.
#111 Esos son los que no han pasado la prueba. Prueba que no les hacen a los de religión. Gracias por demostrar nuevamente lo injusto de esta medida.
Es increíble.
La educación de los niños ya no importa a nadie. Al menos a nadie dentro de las instituciones gallegas.
#19 Eso es a la hora del recreo
#51 La religión no es una ciencia. No debería de ser asignatura. Que se la curren en casa si quieren. No lo he denunciado por que todavía no ha ocurrido. Cuando pase lo haré. Lo de la galería lo dices tu.
#1 En magisterio se pueden cursar algunas asignaturas optativas que te dan la habilitación para enseñar religión católica, al menos así era cuando yo lo hice, no sé cómo será ahora.
#33 La religión es un sistema, pero también es una idea, que puede ser expresada en público como cualquier otra idea. Por tanto, en cierto sentido la religión sí es pública, y limitarla es limitar la libertad de expresión.
Ya veo... en clase de física "y dios creó el Uranio, para dar muerte a los sarracenos" "...pero lucifer se hizo con una ojiva nuclear y se la dió a Ahmadineyad"
Pos a lo mejor dan mates divinamente; a ver si por fin nos explicamos lo de los panes y los PCs o lo de la santísima trini ésa...
#66 Te corrijo. El "avispado" asigna la plaza el tiempo que él considere.
Vergonzoso, no?
Es la fase previa a hacerlos funcionarios por la cara... esto es denunciable y es el colmo. Una vergüenza. Ya está bien. Aquí se puede firmar para sacar la religión de las aulas: http://www.laicismo.org//detalle.php?pk=16665#ppal
Religión y profesores de religión fuera de las escuelas ¡ya!
ESto hay que denunciarlo... que abuso, que agravio comparativo.
¿Educación sexual?
Espanya se esta convirtiendo en una gran "sucursal" del opus...
Intrusismo Laboral de tomo y lomo.
Notarios haciendo de jueces y ahora curas dando otras asignaturas que no son religión.