Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Muy recordada es también la emisión en horario infantil, se dice que porque el programador vio que era "de dibujos" y no se preocupó de nada más. No sé yo exactamente día y hora de esto, pero sí que la vi de niño y que me quedé con el culo torcido. Hablándolo con otra gente les pasó lo mismo.
#6 Un genio ese tipo.
#6 Lo de animación = niños es algo que tienen que hacerse mirar los programadores de este país. Y mucho público tb.
#21 Dime que esa no era la pregunta, por favor, dime que no ....
#47 #89 #93 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta que es a lo que se refiere la pregunta donde dice LITERALMENTE en la página 159 esta enmienda que se muestra como ACEPTADA entre otras muy similares
Tema: ALIANZAS – SUMAR
Aportaciones aceptadas y/o transaccionadas
"Salirnos de SUMAR, hacer grupo propio o ir al grupo mixto."
https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/11/INFORME-FINAL_LA-FUERZA-PARA-SEGUIR-TRANSFORMANDO.pdf
Tenéis aquí la web de lo que se votó con las enmiendas con ese enlace que es el de "Informe Final"
https://podemos.info/la-fuerza-para-seguir-trasformando/
De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
PD: y sabéis por qué lo sé? Esa enmienda es LA QUE YO MISMO ENVIE de forma LITERAL cuando se solicitó a los militantes que las enviáramos enmiendas y propuestas (está cortada y pegada de MI documento).
#146 ¿La pregunta da a entender cuales son los acuerdos a los que se ha llegado en esas 300 páginas?
Me da a mi que se ocultan los detalles de forma deliberada.
#155 Sigue con tu excusa barata, se votaba eso igual que se vota en las elecciones programas de partidos con cientos de páginas, el documento era PUBLICO antes de votarse y se podía leer. Si el que vota no lo lee no es problema mio
Ahora mismo el problema era vuestro haciendo el cuñao sin tener ni p*ta idea de que hablábais y acabáis de quedar en absoluto RIDICULO
#156 Por cierto, en el documento ese se dan como aprobadas preguntas.
¿Que sentido tiene eso?
Lo democrático es asegurarse que la gente sabe lo que está votando. Hacer votar algo como este documento en sucio, que no deja las cosas claras y que implica leerse 300 páginas de vaguedades, asuntos irrelevantes y temas indefinidos es absurdo.
Tu mismo admites que no te importa un comino que la gente no sepa lo que está votando. No creo que haga falta prolongar esta discusión.
#159 Lo hacen por similitud, las aprobadas son las que coinciden en mayoría como es la de salir se de sumar y la independencia de ese partido
Lo democrático es que 4 paginas enteras soltando eso frente a media pagina de propuestas que opinaban lo contrario? Que es que no es evidente que 4 es mayor que 1/2?
Sí me importa que la gente sepa lo que vota, para eso se publica el documento, lo que no es responsabilidad mía es que no se haya leido.
Sigue con tu huida hacia adelante de ridículo absoluto
Como os fastidia que la voz de la calle llegue al congreso, eh? Haceroslo mirar
#162 Sigo sin entender que sentido tiene aprobar preguntas.
El documento que has adjuntado no cumple los mínimos criterios para poder ser tomado como una hoja de ruta claramente interpretable y lista para ser sometida a votación. Es un documento en sucio producto de una lluvia de ideas con escaso orden y nula especifidad.
Yo soy anarquista, las pajas que os hagais en el congreso me importan poco.
#146 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta [...]De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
¿Yo evito decir lo que está escrito en una hoja de ruta que desconozco en un comentario en el que me sorprendo de la pregunta utilizada que también desconocía? Qué manera de hacer el ridículo más grande la tuya...
#12 "¿Apruebas la nueva hoja de ruta de Podemos en la que se refuerza su autonomía, su fortalecimiento como organización, y la articulación de acuerdos preelectorales cuando estos sean útiles y siempre que las listas se configuren mediante primarias y sin vetos?"
¿Romper el grupo venía en la hoja de ruta? ¿En serio? Es mas, ¿existe esa hoja de ruta?
#47 #89 #93 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta que es a lo que se refiere la pregunta donde dice LITERALMENTE en la página 159 esta enmienda que se muestra como ACEPTADA entre otras muy similares
Tema: ALIANZAS – SUMAR
Aportaciones aceptadas y/o transaccionadas
"Salirnos de SUMAR, hacer grupo propio o ir al grupo mixto."
https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/11/INFORME-FINAL_LA-FUERZA-PARA-SEGUIR-TRANSFORMANDO.pdf
Tenéis aquí la web de lo que se votó con las enmiendas con ese enlace que es el de "Informe Final"
https://podemos.info/la-fuerza-para-seguir-trasformando/
De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
PD: y sabéis por qué lo sé? Esa enmienda es LA QUE YO MISMO ENVIE de forma LITERAL cuando se solicitó a los militantes que las enviáramos enmiendas y propuestas (está cortada y pegada de MI documento).
#146 ¿La pregunta da a entender cuales son los acuerdos a los que se ha llegado en esas 300 páginas?
Me da a mi que se ocultan los detalles de forma deliberada.
#155 Sigue con tu excusa barata, se votaba eso igual que se vota en las elecciones programas de partidos con cientos de páginas, el documento era PUBLICO antes de votarse y se podía leer. Si el que vota no lo lee no es problema mio
Ahora mismo el problema era vuestro haciendo el cuñao sin tener ni p*ta idea de que hablábais y acabáis de quedar en absoluto RIDICULO
#156 Por cierto, en el documento ese se dan como aprobadas preguntas.
¿Que sentido tiene eso?
Lo democrático es asegurarse que la gente sabe lo que está votando. Hacer votar algo como este documento en sucio, que no deja las cosas claras y que implica leerse 300 páginas de vaguedades, asuntos irrelevantes y temas indefinidos es absurdo.
Tu mismo admites que no te importa un comino que la gente no sepa lo que está votando. No creo que haga falta prolongar esta discusión.
#159 Lo hacen por similitud, las aprobadas son las que coinciden en mayoría como es la de salir se de sumar y la independencia de ese partido
Lo democrático es que 4 paginas enteras soltando eso frente a media pagina de propuestas que opinaban lo contrario? Que es que no es evidente que 4 es mayor que 1/2?
Sí me importa que la gente sepa lo que vota, para eso se publica el documento, lo que no es responsabilidad mía es que no se haya leido.
Sigue con tu huida hacia adelante de ridículo absoluto
Como os fastidia que la voz de la calle llegue al congreso, eh? Haceroslo mirar
#162 Sigo sin entender que sentido tiene aprobar preguntas.
El documento que has adjuntado no cumple los mínimos criterios para poder ser tomado como una hoja de ruta claramente interpretable y lista para ser sometida a votación. Es un documento en sucio producto de una lluvia de ideas con escaso orden y nula especifidad.
Yo soy anarquista, las pajas que os hagais en el congreso me importan poco.
#146 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta [...]De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
¿Yo evito decir lo que está escrito en una hoja de ruta que desconozco en un comentario en el que me sorprendo de la pregunta utilizada que también desconocía? Qué manera de hacer el ridículo más grande la tuya...
#21 Pregunta nivel Napoleón III
Por no aceptar a la 1ª que habian obrado mal recurrieron y ahora se lo tienen que comer de todos modos. Y evidentemente recurrieron por que les salia "gratis", si hubiesen fallado a favor de RTVE el guionista se habria comido los moco por que dudo que tuviese el dinero y las ganas para hacer el recurso. Por eso los poderosos les viene bien esto, tienen 2 opciones de ganar.
Un coruñés ha puesto a la venta una plaza de garaje en Riazor por un bitcoin. Así lo explica en su anuncio de Idealista, donde el precio fijado es 18.000 pero en la descripción deja bien claro que el precio de la plaza, situada en Riazor, es de un bitcoin.
Unos 300 invitados de todos los ámbitos de la sociedad son recibidos en la Almudaina por Felipe VI, Letizia, y la reina Sofía.
El Ministerio de Justicia, a través de la Dirección General de Registros y del Notariado, ha adjudicado a la empresa informática de El Corte Inglés la realización de un inventario de las oficinas del Registro Civil de toda España, con el número de libros físicos y digitalizados, las características y su estado de conservación, según ha informado la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F). Los sindicatos creen que detrás de esta medida se encuentra una 'nueva maniobra' privatizadora del ministerio de Justicia.
El ayuntamiento retira al hijo de Isabel Pantoja del cartel de las fiestas de El Carmen presionado por la cascada de críticas en las redes sociales. Relacionada: Luanco se levanta contra una pinchada de Paquirrín
El ex número dos del PP en la Comunidad de Madrid manifiesta su hartazgo por los comentarios generados dentro de su partido
#10 Según el artículo, porque Fraga se empeñó personalmente en justificar la ejecución de Grimau en base a testimonios de dudosa credibilidad. Como Ministro de "Información", tenía especial interés en controlar la opinión pública (nacional y extranjera).
Ésa fue su responsabilidad y también, como el resto de ministros, fue quién firmó la sentencia de muerte.
#3 Muy recordada es también la emisión en horario infantil, se dice que porque el programador vio que era "de dibujos" y no se preocupó de nada más. No sé yo exactamente día y hora de esto, pero sí que la vi de niño y que me quedé con el culo torcido. Hablándolo con otra gente les pasó lo mismo.
#6 Un genio ese tipo.
#6 Lo de animación = niños es algo que tienen que hacerse mirar los programadores de este país. Y mucho público tb.
#21 Dime que esa no era la pregunta, por favor, dime que no ....
#47 #89 #93 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta que es a lo que se refiere la pregunta donde dice LITERALMENTE en la página 159 esta enmienda que se muestra como ACEPTADA entre otras muy similares
Tema: ALIANZAS – SUMAR
Aportaciones aceptadas y/o transaccionadas
"Salirnos de SUMAR, hacer grupo propio o ir al grupo mixto."
https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/11/INFORME-FINAL_LA-FUERZA-PARA-SEGUIR-TRANSFORMANDO.pdf
Tenéis aquí la web de lo que se votó con las enmiendas con ese enlace que es el de "Informe Final"
https://podemos.info/la-fuerza-para-seguir-trasformando/
De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
PD: y sabéis por qué lo sé? Esa enmienda es LA QUE YO MISMO ENVIE de forma LITERAL cuando se solicitó a los militantes que las enviáramos enmiendas y propuestas (está cortada y pegada de MI documento).
#146 ¿La pregunta da a entender cuales son los acuerdos a los que se ha llegado en esas 300 páginas?
Me da a mi que se ocultan los detalles de forma deliberada.
#155 Sigue con tu excusa barata, se votaba eso igual que se vota en las elecciones programas de partidos con cientos de páginas, el documento era PUBLICO antes de votarse y se podía leer. Si el que vota no lo lee no es problema mio
Ahora mismo el problema era vuestro haciendo el cuñao sin tener ni p*ta idea de que hablábais y acabáis de quedar en absoluto RIDICULO
#156 Por cierto, en el documento ese se dan como aprobadas preguntas.
¿Que sentido tiene eso?
Lo democrático es asegurarse que la gente sabe lo que está votando. Hacer votar algo como este documento en sucio, que no deja las cosas claras y que implica leerse 300 páginas de vaguedades, asuntos irrelevantes y temas indefinidos es absurdo.
Tu mismo admites que no te importa un comino que la gente no sepa lo que está votando. No creo que haga falta prolongar esta discusión.
#159 Lo hacen por similitud, las aprobadas son las que coinciden en mayoría como es la de salir se de sumar y la independencia de ese partido
Lo democrático es que 4 paginas enteras soltando eso frente a media pagina de propuestas que opinaban lo contrario? Que es que no es evidente que 4 es mayor que 1/2?
Sí me importa que la gente sepa lo que vota, para eso se publica el documento, lo que no es responsabilidad mía es que no se haya leido.
Sigue con tu huida hacia adelante de ridículo absoluto
Como os fastidia que la voz de la calle llegue al congreso, eh? Haceroslo mirar
#162 Sigo sin entender que sentido tiene aprobar preguntas.
El documento que has adjuntado no cumple los mínimos criterios para poder ser tomado como una hoja de ruta claramente interpretable y lista para ser sometida a votación. Es un documento en sucio producto de una lluvia de ideas con escaso orden y nula especifidad.
Yo soy anarquista, las pajas que os hagais en el congreso me importan poco.
#146 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta [...]De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
¿Yo evito decir lo que está escrito en una hoja de ruta que desconozco en un comentario en el que me sorprendo de la pregunta utilizada que también desconocía? Qué manera de hacer el ridículo más grande la tuya...
#12 "¿Apruebas la nueva hoja de ruta de Podemos en la que se refuerza su autonomía, su fortalecimiento como organización, y la articulación de acuerdos preelectorales cuando estos sean útiles y siempre que las listas se configuren mediante primarias y sin vetos?"
¿Romper el grupo venía en la hoja de ruta? ¿En serio? Es mas, ¿existe esa hoja de ruta?
#47 #89 #93 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta que es a lo que se refiere la pregunta donde dice LITERALMENTE en la página 159 esta enmienda que se muestra como ACEPTADA entre otras muy similares
Tema: ALIANZAS – SUMAR
Aportaciones aceptadas y/o transaccionadas
"Salirnos de SUMAR, hacer grupo propio o ir al grupo mixto."
https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/11/INFORME-FINAL_LA-FUERZA-PARA-SEGUIR-TRANSFORMANDO.pdf
Tenéis aquí la web de lo que se votó con las enmiendas con ese enlace que es el de "Informe Final"
https://podemos.info/la-fuerza-para-seguir-trasformando/
De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
PD: y sabéis por qué lo sé? Esa enmienda es LA QUE YO MISMO ENVIE de forma LITERAL cuando se solicitó a los militantes que las enviáramos enmiendas y propuestas (está cortada y pegada de MI documento).
#146 ¿La pregunta da a entender cuales son los acuerdos a los que se ha llegado en esas 300 páginas?
Me da a mi que se ocultan los detalles de forma deliberada.
#155 Sigue con tu excusa barata, se votaba eso igual que se vota en las elecciones programas de partidos con cientos de páginas, el documento era PUBLICO antes de votarse y se podía leer. Si el que vota no lo lee no es problema mio
Ahora mismo el problema era vuestro haciendo el cuñao sin tener ni p*ta idea de que hablábais y acabáis de quedar en absoluto RIDICULO
#156 Por cierto, en el documento ese se dan como aprobadas preguntas.
¿Que sentido tiene eso?
Lo democrático es asegurarse que la gente sabe lo que está votando. Hacer votar algo como este documento en sucio, que no deja las cosas claras y que implica leerse 300 páginas de vaguedades, asuntos irrelevantes y temas indefinidos es absurdo.
Tu mismo admites que no te importa un comino que la gente no sepa lo que está votando. No creo que haga falta prolongar esta discusión.
#159 Lo hacen por similitud, las aprobadas son las que coinciden en mayoría como es la de salir se de sumar y la independencia de ese partido
Lo democrático es que 4 paginas enteras soltando eso frente a media pagina de propuestas que opinaban lo contrario? Que es que no es evidente que 4 es mayor que 1/2?
Sí me importa que la gente sepa lo que vota, para eso se publica el documento, lo que no es responsabilidad mía es que no se haya leido.
Sigue con tu huida hacia adelante de ridículo absoluto
Como os fastidia que la voz de la calle llegue al congreso, eh? Haceroslo mirar
#162 Sigo sin entender que sentido tiene aprobar preguntas.
El documento que has adjuntado no cumple los mínimos criterios para poder ser tomado como una hoja de ruta claramente interpretable y lista para ser sometida a votación. Es un documento en sucio producto de una lluvia de ideas con escaso orden y nula especifidad.
Yo soy anarquista, las pajas que os hagais en el congreso me importan poco.
#146 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta [...]De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
¿Yo evito decir lo que está escrito en una hoja de ruta que desconozco en un comentario en el que me sorprendo de la pregunta utilizada que también desconocía? Qué manera de hacer el ridículo más grande la tuya...
#21 Pregunta nivel Napoleón III
Por no aceptar a la 1ª que habian obrado mal recurrieron y ahora se lo tienen que comer de todos modos. Y evidentemente recurrieron por que les salia "gratis", si hubiesen fallado a favor de RTVE el guionista se habria comido los moco por que dudo que tuviese el dinero y las ganas para hacer el recurso. Por eso los poderosos les viene bien esto, tienen 2 opciones de ganar.
#43 Eso en realidad es un rito pagano, precisamente proveniente de la celebración del solsticio.
La iglesia intentó prohibir los árboles navideños, pero, como no lo consiguió, los adoptó en las fiestas cristianas.
Cc. #21