El caso de la familia Parker, de Massachussets, cuyos hijos tuvieron que asistir a clases en las que se daba una visión gay del matrimonio, sin posibilidad de objeción de conciencia para los padres, ha sido referencia habitual en la campaña por el sí a la proposición 8 votada junto a las elecciones presidenciales de Estados Unidos y finalmente aprobada, por la que en la Constitución del Estado se afirmará: "Solo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California".
Comentarios
Sí, hombre, ahora la culpa la tiene EpC
No creo que deba llamarse educación homosexual obligatoria, eso suena a lo que no es.
"Educación homosexual" "vision gay del matrimonio" ... en fin, supongo que también les hablarían de la igualdad sin prejuicios raciales, asi que ¿por qué no llamarla "Educación negra" y "vision negra de la libertad" o de los derechos fundamentales?
Es decir, no dejaron que los padres "influyeran" en las opiniones de sus hijos y consiguieron una sociedad de personas más tolerantes y menos prejuiciosas...
+10 para ellos.
Que triste... Un matrimonio son dos personas que quieren formalizar su union legalmente, ¿que importara su sexo?.
Ignatius, un tema de libre elección como adherirse a las ideas del lobby gay para defender redefinir el matrimonio no es en absoluto comparable con la xenofobia con los de otra raza, algo en lo que estamos de acuerdo el 99% de los humanos. El error -en mi opinión- está en decir: si no piensas como nosotros eres un homófobo. Con eso anulamos la libertad de expresión y la de educación.
#4 Que los eduque directamente el gobernador de Massachusetts