cito:“He cerrado la función en el comentario número 700. De esa cifra, unos 600 eran anónimos, donde asesino, hijo de puta, cómplice de ETA, cómplice del 11M, amigo de Otegi eran las principales aportaciones”.
#36 y colorin colorado este cuento se ha acabado 35
------------------------
Pues después del cuento que tengas dulces sueños, si te tomas un vaso de leche no te olvides de hacer pipí antes de acostarte.
#33#32, hasta dónde yo sé, ni Wicho ni Alvy ni Nacho son diputados
------------------------
¿Y? Diputados hay muchos, que me importen un mínimo ninguno, no sé donde está el problema.
Votos negativos nos caen a todos, solo que algunos no lloran cuando les pasa.Supongo que tarde o temprano todo el mundo se acostumbrará a aceptar los resultados que obtengan sus envios.
De todas maneras y según los últimos avances científicos de una minoría del sistema solo teneis que esperar a que la noticia se descarte para enviarla de nuevo.
Hombre, pues si nos ponemos a explicar el porque del voto, yo lo he meneado para librarme de la acusación de dedocracia, en realidad que este tío tenga o no tenga comentarios en su blog me parece tan interesante como que los tenga microsiervos, por poner un ejemplo.
Sí, sí, muy bonito, ¿pero porque no poneis el enlace a la entrada en el blog del afectado en lugar de una reseña? Esa podría ser una de las razones de los votos negativos y no la tan afamada dedocracia de los cojones, de la que por supuesto solo nos quejamos en casos contados, porque si alguien ve una noticia meneándose en el fisgón y la vota nadie le va a acusar de dedocracia, a no ser que la noticia sea de un «editor».
Y la verdad que esas noticias de que alguien "cerró los comentarios" ya son aburridas, sobre todo porque ni siquiera, como en este caso, podemos ver los supuestos comentarios tan agresivos... puede tener toda la razón, como puede ser un victimismo.
De todas formas, repito, era de esperar con su artículo con el Acebes. Si no aguantas el calor, no te metas en la cocina...
¿Qué? ¿qué tiene que ver una noticia de cerrar los comentarios en un blog con "respeto a las víctimas"? Por favor, sólo faltaría que no interesarme por que hace un tío con los comentarios en su blog sea falta de respeto.
Sólo te falta decirme "faciscta" o "talibán" por no tener tus mismo gustos.
Yo voté irrelevante (y no tengo porqué explicar mi voto, ni nadie, pro eso mismo no es una dedocracia) a una noticia que apunta de dos párrafos que se centra en que alguien ha cerrado los comentarios en su blog.
¿Qué tiene de relevante que alguien lo haga por los comentarios de trolls como los hay de todas las ideologías?.
No sé, que alguien me explique por qué yo debería haberla considerando relevante y por qué es criticable que algunos lo consideren irrelevante.
Pues yo voté porque me parece interesante, tal vez no para llegar a portada, pero me parece interesante.
A mi lo que no me gusta es que cierta masa social del meneame (toma rodeo) vote a noticias no porque le parecen interesantes, votan a aquellas noticias que saben van a salir en portada y les darán más karma.
Yo lo he votado porque creo que es un caso paradigmático de mal contacto entre Mundo Virtual y Mundo Real. Parece que los políticos se acercan, pero a qué precio. Parece que es habitual que a los políticos socialistas les destrocen los comentarios de los blogs. ¿No pasó lo mismo con la que estuvo en el desastre de Nueva Orleans?
A mí lo que me choca es que se haya producido ese efecto fisgón con votos de irrelevante. Es algo que suele pasar con verdaderas chorradas, ¿tan poco importante es esto?
lo que hace a la opción "irrelevante" errónea -en mi opinión- es que resulta una redundancia en un sistema de votos "por relevancia", por lo tanto, la falta o abundancia de votos es la que juzga la noticia. Entonces, si yo no voto y encima le recrimino por irrelevante sólo estoy cometiendo una "provocación".
De hecho, hay una actitud prepotente en los comentarios de los que se consideran dueños de la "relevancia de las cosas" que es muy desagradable.
#41 nemigo, ¿ el parlamento español es el ejemplo a seguir en el parlamento vasco ?
quitate las gafas de forofo de no sé bien qué y sigue defendiendo la libertad.
como se dice con los toreros: si no sabes, pa qué te metes?
Ese señor debería saber que la situación en euskadi es esa. Es el único parlamento del mundo que tiene a toda la oposición con escolta
En el parlamento español cuando discuten algo parece un patio de colegio. En UK nadie dice nada mientras alguien habla. Se guarda silencio y respeto. Aquí se trata de no permitir que los demás expongan sus opiniones y puntos de vista. Y eso se pretende trasladar a la sociedad
Aborrezco lo que dices, pero daría mi vida por defender tu derecho a decirlo
saludos
#35, que los negativos no me han caído a mí, por ese lado me la trae al fresqui Pero bueno, que si para ti los políticos que has votado no son relevantes pues nada, oye, a votar cómo venga en gana (que para eso es una democracia)
#21, ese alguien es un diputado del gobierno español, que no ha cerrado los comentarios porque le saliera del ombligo. Reitero que a mí sí me parece llamativo, vamos, pero no critico ningún voto ni punto de vista.
#23, el blog al que apunta el meneo explica lo que ha pasado, cosa que no explica el post en cuestión.
Me choca bastante que tantos consideréis irrelevante que un diputado de un gobierno democrático tenga que cerrar los comentarios de su blog porque tiene 600 comentarios insúltandole...
"El diputado socialista Eduardo Madina ha decidido borrar los comentarios en un artículo de su blog después de que varios medios llamaran a su audiencia a increparle." Parece ser que es mexicano.
Claro.. luego llega Rajoy a un mercado de cataluña y cuando le abuchean decimos que es la opinión del pueblo ¿no? Hay que medir con la misma vara para todo el mundo...
¡Ànimo Eduardo¡, no te dejes acoquinar por la ultraderecha, muchos estamos de tu parte....Nada de cerrar, abre, ya sabes aquello de que los perros ladran y la caravana avanza.
Si los fachas siguen asì, aquì va a haber màs còmplices de ETA que muertos por el terrorismo.
Comentarios
¿Quién es Eduardo Madina?
#37 Liam, encuentro que a veces eres un poco ofensivo. Tu último comentario me ha molestado.
---------------------
Es cierto, lo soy
#36 y colorin colorado este cuento se ha acabado 35
------------------------
Pues después del cuento que tengas dulces sueños, si te tomas un vaso de leche no te olvides de hacer pipí antes de acostarte.
#33 #32, hasta dónde yo sé, ni Wicho ni Alvy ni Nacho son diputados
------------------------
¿Y? Diputados hay muchos, que me importen un mínimo ninguno, no sé donde está el problema.
Votos negativos nos caen a todos, solo que algunos no lloran cuando les pasa.Supongo que tarde o temprano todo el mundo se acostumbrará a aceptar los resultados que obtengan sus envios.
De todas maneras y según los últimos avances científicos de una minoría del sistema solo teneis que esperar a que la noticia se descarte para enviarla de nuevo.
#2 #1, leyendo el enlace te enteras.
----------------------
No lo había pensado.
Hombre, pues si nos ponemos a explicar el porque del voto, yo lo he meneado para librarme de la acusación de dedocracia, en realidad que este tío tenga o no tenga comentarios en su blog me parece tan interesante como que los tenga microsiervos, por poner un ejemplo.
Sí, sí, muy bonito, ¿pero porque no poneis el enlace a la entrada en el blog del afectado en lugar de una reseña? Esa podría ser una de las razones de los votos negativos y no la tan afamada dedocracia de los cojones, de la que por supuesto solo nos quejamos en casos contados, porque si alguien ve una noticia meneándose en el fisgón y la vota nadie le va a acusar de dedocracia, a no ser que la noticia sea de un «editor».
He leido la entrada y sigo sin saber quién es Eduardo Madina, lo siento.
De todos modos la entrada correcta sería esta otra: http://molinospapel.blogspot.com/2006/06/sinceramente-gracias.html
Por suerte Google es mi amigo y me ha dicho quién es el hombre éste: http://www.congreso.es/diputados/wfichadipu.jsp?cod=322&num_leg=8
Liam, toda la razón, hay trolls de todos los gustos e ideologías.. además después de http://molinospapel.blogspot.com/2006/06/zapatero-tambin-es-de-eta.html no se podía esperar menos.
Y la verdad que esas noticias de que alguien "cerró los comentarios" ya son aburridas, sobre todo porque ni siquiera, como en este caso, podemos ver los supuestos comentarios tan agresivos... puede tener toda la razón, como puede ser un victimismo.
De todas formas, repito, era de esperar con su artículo con el Acebes. Si no aguantas el calor, no te metas en la cocina...
> el respeto a las victimas, por ejemplo ?
¿Qué? ¿qué tiene que ver una noticia de cerrar los comentarios en un blog con "respeto a las víctimas"? Por favor, sólo faltaría que no interesarme por que hace un tío con los comentarios en su blog sea falta de respeto.
Sólo te falta decirme "faciscta" o "talibán" por no tener tus mismo gustos.
Yo voté irrelevante (y no tengo porqué explicar mi voto, ni nadie, pro eso mismo no es una dedocracia) a una noticia que apunta de dos párrafos que se centra en que alguien ha cerrado los comentarios en su blog.
¿Qué tiene de relevante que alguien lo haga por los comentarios de trolls como los hay de todas las ideologías?.
No sé, que alguien me explique por qué yo debería haberla considerando relevante y por qué es criticable que algunos lo consideren irrelevante.
600 trolls fachas, eso no es nada.
Pues yo voté porque me parece interesante, tal vez no para llegar a portada, pero me parece interesante.
A mi lo que no me gusta es que cierta masa social del meneame (toma rodeo) vote a noticias no porque le parecen interesantes, votan a aquellas noticias que saben van a salir en portada y les darán más karma.
#1, leyendo el enlace te enteras.
Liam, encuentro que a veces eres un poco ofensivo. Tu último comentario me ha molestado.
Yo lo he votado porque creo que es un caso paradigmático de mal contacto entre Mundo Virtual y Mundo Real. Parece que los políticos se acercan, pero a qué precio. Parece que es habitual que a los políticos socialistas les destrocen los comentarios de los blogs. ¿No pasó lo mismo con la que estuvo en el desastre de Nueva Orleans?
A mí lo que me choca es que se haya producido ese efecto fisgón con votos de irrelevante. Es algo que suele pasar con verdaderas chorradas, ¿tan poco importante es esto?
Creo que los insúltos sobran en el cuerpo del meneo.
Perdón me equivoqué, muy tarde ya, voy a fustigarme.
solo los valientes se exponen, este es el caso, madina es un ejemplo vivo de lo que deberia de ser la convivencia
lo que hace a la opción "irrelevante" errónea -en mi opinión- es que resulta una redundancia en un sistema de votos "por relevancia", por lo tanto, la falta o abundancia de votos es la que juzga la noticia. Entonces, si yo no voto y encima le recrimino por irrelevante sólo estoy cometiendo una "provocación".
De hecho, hay una actitud prepotente en los comentarios de los que se consideran dueños de la "relevancia de las cosas" que es muy desagradable.
#41 nemigo, ¿ el parlamento español es el ejemplo a seguir en el parlamento vasco ?
quitate las gafas de forofo de no sé bien qué y sigue defendiendo la libertad.
como se dice con los toreros: si no sabes, pa qué te metes?
Ese señor debería saber que la situación en euskadi es esa. Es el único parlamento del mundo que tiene a toda la oposición con escolta
En el parlamento español cuando discuten algo parece un patio de colegio. En UK nadie dice nada mientras alguien habla. Se guarda silencio y respeto. Aquí se trata de no permitir que los demás expongan sus opiniones y puntos de vista. Y eso se pretende trasladar a la sociedad
Aborrezco lo que dices, pero daría mi vida por defender tu derecho a decirlo
saludos
#35, que los negativos no me han caído a mí, por ese lado me la trae al fresqui Pero bueno, que si para ti los políticos que has votado no son relevantes pues nada, oye, a votar cómo venga en gana (que para eso es una democracia)
#1 "El diputado socialista Eduardo Madina" Pues eso
gracias unf, estoy pulsando la dedocracia
y colorin colorado este cuento se ha acabado 35
#32, hasta dónde yo sé, ni Wicho ni Alvy ni Nacho son diputados
#13, cada cual con su voto y cada cual con su motivación, pero vamos, que lo votan irrelevante como si lo explicado fuera lo más normal del mundo...
Increible la caña que le meten y él recibió un bombazo en su día. La derechona está un poco gilipollas.
#21, ese alguien es un diputado del gobierno español, que no ha cerrado los comentarios porque le saliera del ombligo. Reitero que a mí sí me parece llamativo, vamos, pero no critico ningún voto ni punto de vista.
#23, el blog al que apunta el meneo explica lo que ha pasado, cosa que no explica el post en cuestión.
Me choca bastante que tantos consideréis irrelevante que un diputado de un gobierno democrático tenga que cerrar los comentarios de su blog porque tiene 600 comentarios insúltandole...
no voy a discutir de dedocracia ahora, unicamente queria apuntar mejor el perfil de madina
la dedocracia
el respeto a las victimas, por ejemplo ?
y diputado del partido socialista de euskadi
Exacto, #18
madina es victima del terrorismo, le explotó una bomba en el coche, perdió una pierna y no odia
#24 > Sólo te falta decirme "facista" o "talibán" por no tener tus mismo gustos
------
Facista y talibán;
(tómatela suave gallir...)
Sí Beldar...que quiten inmediatamente eso de "amigo de Otegui"
no,no,no,no....qué vaina.....cómo puede ser...
"El diputado socialista Eduardo Madina ha decidido borrar los comentarios en un artículo de su blog después de que varios medios llamaran a su audiencia a increparle." Parece ser que es mexicano.
#12 Es popular en todo caso el señor Medina. 600 comentarios! qué cantidad de tráfico.
Claro.. luego llega Rajoy a un mercado de cataluña y cuando le abuchean decimos que es la opinión del pueblo ¿no? Hay que medir con la misma vara para todo el mundo...
¡Ànimo Eduardo¡, no te dejes acoquinar por la ultraderecha, muchos estamos de tu parte....Nada de cerrar, abre, ya sabes aquello de que los perros ladran y la caravana avanza.
Si los fachas siguen asì, aquì va a haber màs còmplices de ETA que muertos por el terrorismo.