Extracto del documental "Mind Control" de la serie "That's imposible". En él, se explica mediante documentos desclasificados cómo la CIA utilizó el programa MKULTRA para controlar la mente. Luego, se muestra la utilización del HAARP, un enorme complejo en Alaska, que actualmente envía radiofrecuencias a la ionosfera para modificar el clima, pero que, a la vez, como demostró el científico A. Puharich, son capaces de afectar al comportamiento de las personas.
El MKULTRA existio realmente, coincidiendo con el descubrimiento de los alucinogenos y las teorias de conductismo de la psicologia. Se hicieron brutales experimentos sobre humanos en Canada y otras ubicaciones, pero los resultados de MKULTRA fueron sencillamente desastrosos, siendo abandonado el proyecto por la CIA. Hay un libro del periodista especializado en temas de inteligencia Gordon Thomas "Las torturas mentales de la CIA" describe con todo detalle la creacion, los hechos y el desastre final de MKULTRA.
Lo que hablan de las microondas sobre el cerebro no tiene tampoco mucho sentido, ya que de lo que hablan es de producir dilataciones por calor en el cerebro que podrian ser interpretadas como un codigo morse... eso tendria algun sentido... pero de ahi a "controlar la mente" hay millas y millas... de ignorancia.
Y respecto a HAARP... pfff... no me explico tantisima tonteria... si se tiene una minima idea de RF ( yo tengo algo porque trabajo en comunicaciones RF ) es imposible 1º que una instalacion como HAARP pueda tener el mas minimo efecto en la ionosfera, el viento solar tiene un efecto trillones de veces superior y no provoca terremotos, solo increibles auroras boreales. Las instalaciones RF mas poderosas que tiene el hombre son los radares estrategicos de efecto doppler que vigilan para el NORAD norteamericano, solo uno de ellos tiene varias docenas de veces mas potencia instalada que el HAARP y ademas emiten en modo continuo, mientras que el HAARP solo emite cada cierto tiempo, ya que es un simple proyecto de investigacion atmosferica que no tiene el presupuesto que tiene el comando aereo USA para pagar la electricidad necesaria.
Y esa chorrada de que se usa para "ataques climaticos"... joder, si fuera asi, me imagino que cada vez que Ahmadineyad o Kim-Sung-Il salieran a comprar pan le caeria una granizada de puta madre o se abriria una brecha a sus pies.
Esta gente del siglo XXI me recuerda a la gente del S XVI cuando buscaban en las brujas la explicacion a malas cosechas, al granizo o a los eclipses. Que atrevida es la ignorancia. Y por cierto, el canal de Historia, desde que depende de la publicidad, mete magufadas en cantidad precisamente para poner delante de la tele a un monton de ceporros.
#10 ¿Y entonces, para qué sirve el HAARP?. ¿Cuál es su cometido, servir para nidos de pajaritos en medio de un bosque perdido de Alaska?. Si te vas a la página de HAARP, directamente, podrás leer que uno de sus objetivos es "estudiar la ionosfera". Si no tuviera capacidad suficiente, como dices, ¿para qué coño querrían lanzar RF a la ionosfera?.
Para tu información HAARP utiliza el IRI Ionospheric Research Instrument (Calentador ionosférico), un sistema transmisor de alta frecuencia (HF) utilizado para modificar temporalmente la ionosfera. Y no creo que lo tengan para ver lo bonito que les queda junto al radiador del salón.
Por cierto, si sabes tanto de RF, sabrás que la DUMA, parlamento de Rusia, emitió un comunicado firmado por Vladimir Putin, que decía:
"Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir".
Además, el Parlamento Europeo, por su parte, en una resolución del 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999),9 señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, éstas eran de trascendencia de envergadura mundial, por lo que solicita que sea objeto de una evaluación por parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos.
Una antenita de nada... como la que tengo yo para pillar el Digital.
Y sobre ese comunicado del Kremlin... ja ja ja ja parece que sus diputados estan al nivel de los nuestros. Putin no firmo nada de esto, fue una carta elevada a Putin, que me imagino que se lavaria el culo con ella. A los rusos ( y chinos ) lo que les preocupa de HAARP es que tiene una aplicacion curiosa: es capaz de levantar planos de instalaciones subterraneas remotas, funcionando como una especie de radar de penetracion... y eso a nivel estrategico jode mucho. Precisamente esa aplicacion es el origen del bulo de los terremotos.
Title: Russian parliament concerned about US plans to develop new weapon
Document Number: FBIS-SOV-2002-0808
Document Date: 08 Aug 2002
Division: Russia, North America
Subdivision: Russia, United States
Sourceline: CEP20020808000087 Moscow Interfax in English 1009 GMT 8 Aug 02
Citysource: Moscow Interfax
Language: English
[FBIS Transcribed Text] MOSCOW. Aug 8 (Interfax) - The Russian State
Duma has expressed concern about the United States' program to develop a
qualitatively new type of weapon.
"Under the High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), the
U.S. is creating new integral geophysical weapons that may influence the
near-Earth medium with high-frequency radio waves," the State Duma said
in an appeal circulated on Thursday.
"The significance of this qualitative leap could be compared to the
transition from cold steel to fire arms, or from conventional weapons to
nuclear weapons. This new type of weapons differs from previous types in
that the near-Earth medium becomes at once an object of direct influence
and its component.
These conclusions were made by the commission of the State Duma's
international affairs and defense committees, the statement reads.
The committees reported that the U.S. is planning to test three
facilities of this kind. One of them is located on the military testing
ground in Alaska and its full-scale tests are to begin in early 2003. The
second one is in Greenland and the third one in Norway.
"When these facilities are launched into space from Norway, Alsaka and
Greenland, a closed contour will be created with a truly fantastic
integral potential for influencing the near-Earth medium," the State Duma
said.
The U.S. plans to carry out large-scale scientific experiments, under
the HAARP program, and not controlled by the global community, will
create weapons capable of breaking radio communication lines and
equipment installed on spaceships and rockets, provoke serious accidents
in electricity networks and in oil and gas pipelines and have a negative
impact on the mental health of people populating entire regions, the
deputies said.
They demanded that an international ban be put on such large-scale
geophysical experiments.
The appeal, signed by 90 deputies, has been sent to President Vladimir
Putin, to the United Nations and other international organizations, to
the parliaments and leaders of the UN member countries, to the scientific
public and to mass media outlets.
Among those who signed the appeal are Tatyana Astrakhankina, Nikolai
Kharitonov, Yegor Ligachev, Sergei Reshulsky, Vitaly Sevastyanov, Viktor
Cherepkov, Valentin Zorkaltsev and Alexei Mitrofanov.
[Description of Source: Moscow Interfax in English -- non-government
information agency known for its aggressive reporting, extensive economic
coverage, and good coverage of Russia's regions]
#09 Gracias por en enlace. Lo que concluyo es que estamos tirando el dinero con nuestros politicos europeos... y eso que esto lo ha hecho una comision entera!!!! Valiente cantidad de dislates, apriorismos, afirmaciones genericas sin fundamento y capulladas, parece un refrito de noticias de internet ( aunque ojo, hay algunas que tienen su fundamento como los temas de ionizacion de la troposfera causada por fugas de centrales y sobre la contaminacion de las pruebas nucleares ).
Sobre el HAARP en concreto dice que produce agujeros en la ionosfera, como en el caso del agujero de ozono... madre mia! Y se quedan tan anchos! Primero que el agujero de ozono es de origen puramente quimico gracias a toneladas de reactivos soltados por nuestra civilizacion y segundo que la ionosfera es una capa atomosferica mucho mas gruesa y por tanto mas dificil de impactar . Luego mezclan todo con los experimentos nucleares en alta atmosfera como la prueba del Starfish Prime 1958 en el pacifico, una bomba nuclear de disco, que efectivamente puede producir que las particulas de alta energia del cinturon de Van Allen descarguen a capas mas bajas... y sueltan que "cientificos dicen" que el cinturon de Van Allen quedo desestabilizado por esa prueba ( si eso fuera asi, estariamos muy jodidos y las radiocomunicaciones serian poco menos que imposibles )... yo creo que ahi se mezclan con la anomalia atlantica de los cinturons de Van Allen, bien conocida por todos pilotos, pues tienen que evitarla en sus rutas y que es de origen natural.
Solo por magnitudes, el efecto que tiene el HAARP es insignificante sobre la ionosfera, lo mas que puede producir es una aurorita boreal que tiene que ser vista con prismaticos. Por esa regla de tres, el gran HAARP que tenemos, que es el SOOOL, tendria que haber volatilizado la ionosfera hace millones de años, pero no, lo que hace una radiacion es IONIZAR las moleculas presentes, dotandolas de energia y causando como efecto visible las auroras boreales.
Me imagino que cualquiera que trabaje en temas de seguridad estrategica, como la gente del FAS, IEEE o el Instituto Elcano se sonrojaria ( por cierto, soy desde hace años colaborador de la primera, www.fas.org, ahi si puedes leer cosas interesantes sobre seguridad estrategica y si encima te dejas caer una pequeña donacion, se agradece).
El HAARP se usa para estudiar las capas altas de la atmosfera, se envia una radiacion de alta potencia y esta rebota en las capas altas, el objeto es estudiar la influencia de las distintas capas atmosfericas en distintas longitudes de onda, con aplicaciones practicas en las comunicaciones tanto de onda corta como satelitales, dicho resumidamente. depende de la Universidad de Alaska y la documentacion que generan igual que la de cualquier otra universidad.
Si quieres ver los resultados de diversos estudios de ese centro, tanto suyos como con colaboradores de otros centros, tanto USA como de otros paises. http://europa.agu.org/?view=results&simp=1&q=haarp
Por cierto, añado que esto que hago en meneame defendiendo a los cientificos del HAARP, es porque estoy financiado por una agencia secreta USA ( ya quisiera yo! ).
#12 Pues igual si no hubiera leido los estudios de posicion del sol de Ptolomeo respecto al plano terrestre, jeje, quiza... pero me temo que como tengo la malisima mania de leer libros, seguramente lo habria leido y estaria mas con Copernico y Galileo que con la inquisicion.
#13 Lo que concluyo es que te pasas por el forro de los webs todos los estudios que la Comisión Europea y la Duma rusa hicieron para afirmar de manera pública, lo que afirmaron. Que no era moco de pavo.
O sea, un programa de investigación financiado por la Universidad de Alaska y (no lo pases por alto deliveradamente) por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, además de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), te merece más confianza que lo que digan la CEE y la DUMA, con sus errores y aciertos, que se juegan los cuartos diplomáticos en una declaración pública de prensa de ese calado.
Claro. Con todas las capulladas que lleva haciendo durante décadas el Ministerio de Defensa Americano, con todas las atrocidades, experimentos secretos, corrupción de líderes políticos, golpes de estado... ¿me pides que confíe en ellos?.
No. Lo siento, pero nunca confiaré en quien lleva toda la vida tratando de asesinar a medio mundo por la espalda.
#15 Pues si, mas bien me paso por el forro de los cojones los webs, y si hace falta de la UE, de la DUMA o del Vaticano Preconciliar. Primero leo, y cuando veo un estudio a la ligera, con datos genericos, con menos fuentes que el desierto de almeria y con errores de bulto, si, me los suelo pasar por el forro de los cojones tambien.
Uso una cosa que se llama escepticismo... y eso quiere decir someter a tela de juicio todo y no dar carta de naturaleza a nada que no este demostrado.
Yo no digo que el HAARP no vaya a tener aplicaciones militares, que las tiene, pero es curioso que los fondos militares que recibe sean precisamente de programas de telecomunicaciones ¿Te suena el GPS?, pues fue un invento de la DARPA... y si fue hecho para controlar el planeta mediante esos infernales aparatejos que te indican el camino de tu casa a la de tu tia. ¿Y como lo consiguen? Pues sencillo: al acostumbrarte al uso de GPS, tus habilidades de orientacion se atrofian, con lo cual al final conseguiran que no seas capaz de ir del salon al baño sin el gps y mucho menos que consigas estar de vuelta cuando terminen los anuncios.
En resumen, las investigaciones de HAARP pueden tener aplicaciones en telecomunicaciones militares, pero no la sarta de gilipolleces que se estan diciendo. De hecho, la mas dañina, seria que se podria usar un haarp montado en un satelite para hacer un "scramble" ( interferencia masiva ) de las comunicaciones en una zona determinada o bien, como dije antes, detectar instalaciones subterraneas.... pero de ahi a los terremotos, a desestabilizar la ionosfera o freir pollos a 3000 km hay un verdadero oceano de ignorancia y magufez.
Y no te pido que confies en los americanos, que no son gente de fiar, pero tampoco en los muchos magufos que saben que vender cualquier basura que vaya firmada por la CIA es garantia segura de audiencia en TV y radio y venta de libros. Me hace mucha gracia, porque para cabrones, nosotro los españoles, que estamos hartos de vender sistemas de armamento y tecnologia de doble uso a paises del tercer mundo como ayuda al desarrollo ( creditos FAD ).
Y te voy a explicar como funciona una comision parlamentaria: piden hacer un estudio, les dan un presupuesto, los diputados electos se pulen ese presupuesto en viajes chachi, en cenas "de trabajo" en restaurantes caros y luego les encargan a varios administrativos y becarios, que tiran por la calle de enmedio, como haria cualquier estudiante español, y copian y pegan de internet para sacar refritos de ese calibre. Y lo de la Duma... me parece que hay exceso de wodka, porque precisamente los rusos tienen tambien varios estudios similares a HAARP.
Qué capacidad mental tienen algunos para criticar un video de 9 minutos, a los 2 minutos de publicar.
#1 Éste video es una producción conjunta que el canal Historia y la BBC realizaron en 2009. No me lo he inventado, tan sólo lo he enlazado.
#2 Las patentes y documentos desclasificados existen, y sus copias están en Internet. No es cuestión de creer o no, es cuestión de comprobar o no la verdad.
#3 El HAARP tiene página web propia, imagen en Google Earth, y si echas un simple vistazo a Wikipedia, observarás que es cierta su existencia y que utiliza las radiofrecuencias en la ionosfera.
Interesante. Te creía más inteligente, anticapitalista82, por cómo sabes encajar e hilar tu discurso, sin apenas fallos ortográficos y gramaticales. Pero se ve que en el asunto del HAARP ya empiezas con la mierda de siempre. La jodida mierda que veo desde 2004, cuando leía cosillas en el sitio web cristoconspiranoico Solidaridad.net. Desde entonces, he ido leyendo diversos artículos en un tono más o menos conspiranoico. Habían matices, pero mostraban con ambages una ignorancia pasmosa de física. Se repetían argumentos. De hecho, el que has esgrimido en #9 es un argumento que me suena muchísimo. Está refrito y no le han cambiado el aceite, para colmo.
Por cierto, en #7 te has olvidado de que tiene... jornada de puertas abiertas y que no es ningún proyecto clasificado. Se ve que los señores protagonistas de tantas conspiranoias dejan huequitos por doquier, ¿eh? http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Y cuando lo haces, quedas de pena porque ignoras que el HAARP no emite precisamente demasiada energía (lee las referencias que comparto y lo entenderás mejor, sobre todo la de la Pizarra de Yuri): Para tu información HAARP utiliza el IRI Ionospheric Research Instrument (Calentador ionosférico), un sistema transmisor de alta frecuencia (HF) utilizado para modificar temporalmente la ionosfera. Y no creo que lo tengan para ver lo bonito que les queda junto al radiador del salón.
Por si no fuera poco, has invocado ya en tu meneo un señor argumentum ad Youtube, aunque los argumentos los hayas ido esgrimiendo luego en los comentarios.
Sí, siempre se podrá excusarse en que "tiene que haber algo secreto ahí por cojones porque es de los americanos". Pero es un patético argumento. Y se te nota el abuso de falacias de la autoridad (citas al canal Historia, que precisamente es estadounidense -aunque esto no debería afectar a su calidad-, al parlamento Europeo o a la Duma). Si te fijas, esgrimes argumentos primordialmente políticos. Ahí no veo que hables mucho de física, que es algo importantísimo a la hora de comprender el funcionamiento del HAARP.
La financiación militar sigue sin ser una evidencia sólida de que el proyecto se utilice con otros fines. En esencia, es una simple transferencia de dinero entre dos personas o colectivos. Probar los propósitos ya cuesta más. Además, el mundo de lo militar tiene muchísimas aplicaciones. Sí, hasta las más pacíficas pueden ser realizadas por el ejército. Por ejemplo, el HAARP sirve para estudiar la ionosfera, lo cual tiene impacto en las comunicaciones (precisamente este aspecto tiene su interés en el mundo militar con aplicaciones como la optimización en el guiado de misiles, aunque también sirve para aplicaciones civiles).
Y a todo eso, no se ha aclarado nada sobre cómo se podría controlar las mentes. ¿Cuál sería su alcance, teniendo en cuenta que emite poca energía? ¿Cómo sería su mecanismo? Quiero oír respuestas científicas. Ah, y no confundáis, nenes, el HAARP con el MKULTRA. Son dos sucesos independientes, no embrolléis las cosas.
Lo más importante de todo, ¿por qué no se habla tanto de proyectos muy semejantes como el Radio Observatorio de Jicamarca, el SURA ruso o el EISCAT noruego? ¿Por su menor pedigrí?
Joe el HAARP este es mejor que una navaja multiusos, esta mañana vi una noticia que decía que habían detectado unas naves espaciales que llegaban el año que viene, que si sirve para cambiar el clima.
Que el GPS sea un invento de origen militar, pero de aplicación a la vida diaria, no implica que se siga utilizando con fines militares. Que el HAARP sea un proyecto de financiación militar, pero con fines pacíficos como estudiar la ionosfera, no implica que pueda seguir teniendo oscuros usos militares, que hay que investigar, y en su caso denunciar. Nadie ha dado por buenos o refutados científicamente todos los supuestos usos del HAARP.
Pero hay evidencias, como la financiación militar, que dan muestras de que el proyecto está siendo usado con otros fines que desconocemos. Al fin y al cabo, por mucho que conozcas lo que oficialmente se dice del proyecto y sus instalaciones y alcance, tampoco sabes exactamente cuáles son las actividades extraoficiales de HAARP. Ahí es donde deberían entrar los políticos, y dejarse de comisiones parlamentarias. Presión directa de la ONU sobre las actividades militares secretas de EEUU. Igual que la que se hace a otros países como Irán o Corea del Norte en cuanto quieren montar una central nuclear.
Lo siento, yo también creo en la ciencia y la investigación. Pero la leyenda negra de la CIA y del DARPA, es una leyenda ganada a pulso, a base de documentos desclasificados reales, que sólo son la punta de un ICEBERG de muchos años. Lo refutable, es refutable hasta que se demuestra lo contrario.
Nadie podía refutar que la Tierra era redonda, o que gira en torno al Sol. Hasta que se demostró lo contrario. Nadie podría sospechar de la honorabilidad de los servicios de inteligencia americanos en la década de los 80, pero resulta que todos los chacales que enviaron a latinoamérica, para derrocar a dictadores (o presidentes electos democráticamente) que no les gustaban y poner a los que sí, fueron ciertos. Los mismos chacales lo contaron luego. Y hay cientos de documentos desclasificados, o de otras agencias de investigación internacionales, que lo demuestran.
Por eso, me suena extraño. Y me suena más extraño que un becario sea capaz de pedir a las instalaciones de HAARP "que sean objeto de una evaluación por parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general". Para luego rematar el informe becario, pidiendo "que se celebrara una convención internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos". Toma ya. Y el camello del becario y de todos los europarlamentarios partido de la risa.
No, no me veo copiando y pegando cositas de la wikipedia en su .doc, pegarle un bocado a su Whopper, su Coca-Cola, iluminar su cerebro comprado con sueldo de aprendiz, y ponerse a redactar una declaración en términos de exigencia, a unas instalaciones militares americanas. En nombre de la CEE. Dicho sea de paso, algo que los EEUU se pasarían por el forro de los webs de todas formas.
Comentarios
El MKULTRA existio realmente, coincidiendo con el descubrimiento de los alucinogenos y las teorias de conductismo de la psicologia. Se hicieron brutales experimentos sobre humanos en Canada y otras ubicaciones, pero los resultados de MKULTRA fueron sencillamente desastrosos, siendo abandonado el proyecto por la CIA. Hay un libro del periodista especializado en temas de inteligencia Gordon Thomas "Las torturas mentales de la CIA" describe con todo detalle la creacion, los hechos y el desastre final de MKULTRA.
Lo que hablan de las microondas sobre el cerebro no tiene tampoco mucho sentido, ya que de lo que hablan es de producir dilataciones por calor en el cerebro que podrian ser interpretadas como un codigo morse... eso tendria algun sentido... pero de ahi a "controlar la mente" hay millas y millas... de ignorancia.
Y respecto a HAARP... pfff... no me explico tantisima tonteria... si se tiene una minima idea de RF ( yo tengo algo porque trabajo en comunicaciones RF ) es imposible 1º que una instalacion como HAARP pueda tener el mas minimo efecto en la ionosfera, el viento solar tiene un efecto trillones de veces superior y no provoca terremotos, solo increibles auroras boreales. Las instalaciones RF mas poderosas que tiene el hombre son los radares estrategicos de efecto doppler que vigilan para el NORAD norteamericano, solo uno de ellos tiene varias docenas de veces mas potencia instalada que el HAARP y ademas emiten en modo continuo, mientras que el HAARP solo emite cada cierto tiempo, ya que es un simple proyecto de investigacion atmosferica que no tiene el presupuesto que tiene el comando aereo USA para pagar la electricidad necesaria.
Y esa chorrada de que se usa para "ataques climaticos"... joder, si fuera asi, me imagino que cada vez que Ahmadineyad o Kim-Sung-Il salieran a comprar pan le caeria una granizada de puta madre o se abriria una brecha a sus pies.
Esta gente del siglo XXI me recuerda a la gente del S XVI cuando buscaban en las brujas la explicacion a malas cosechas, al granizo o a los eclipses. Que atrevida es la ignorancia. Y por cierto, el canal de Historia, desde que depende de la publicidad, mete magufadas en cantidad precisamente para poner delante de la tele a un monton de ceporros.
#10 ¿Y entonces, para qué sirve el HAARP?. ¿Cuál es su cometido, servir para nidos de pajaritos en medio de un bosque perdido de Alaska?. Si te vas a la página de HAARP, directamente, podrás leer que uno de sus objetivos es "estudiar la ionosfera". Si no tuviera capacidad suficiente, como dices, ¿para qué coño querrían lanzar RF a la ionosfera?.
Para tu información HAARP utiliza el IRI Ionospheric Research Instrument (Calentador ionosférico), un sistema transmisor de alta frecuencia (HF) utilizado para modificar temporalmente la ionosfera. Y no creo que lo tengan para ver lo bonito que les queda junto al radiador del salón.
Por cierto, si sabes tanto de RF, sabrás que la DUMA, parlamento de Rusia, emitió un comunicado firmado por Vladimir Putin, que decía:
"Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir".
Además, el Parlamento Europeo, por su parte, en una resolución del 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999),9 señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, éstas eran de trascendencia de envergadura mundial, por lo que solicita que sea objeto de una evaluación por parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos.
Una antenita de nada... como la que tengo yo para pillar el Digital.
#11
Sobre los objetivos del HAARP y sus implicaciones en inteligencia, bastante bien resumidos y en ingles:
http://www.fas.org/irp/program/collect/haarp.htm
Y sobre ese comunicado del Kremlin... ja ja ja ja parece que sus diputados estan al nivel de los nuestros. Putin no firmo nada de esto, fue una carta elevada a Putin, que me imagino que se lavaria el culo con ella. A los rusos ( y chinos ) lo que les preocupa de HAARP es que tiene una aplicacion curiosa: es capaz de levantar planos de instalaciones subterraneas remotas, funcionando como una especie de radar de penetracion... y eso a nivel estrategico jode mucho. Precisamente esa aplicacion es el origen del bulo de los terremotos.
http://www.fas.org/irp/program/collect/haarp-duma.htm
Title: Russian parliament concerned about US plans to develop new weapon
Document Number: FBIS-SOV-2002-0808
Document Date: 08 Aug 2002
Division: Russia, North America
Subdivision: Russia, United States
Sourceline: CEP20020808000087 Moscow Interfax in English 1009 GMT 8 Aug 02
Citysource: Moscow Interfax
Language: English
[FBIS Transcribed Text] MOSCOW. Aug 8 (Interfax) - The Russian State
Duma has expressed concern about the United States' program to develop a
qualitatively new type of weapon.
"Under the High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), the
U.S. is creating new integral geophysical weapons that may influence the
near-Earth medium with high-frequency radio waves," the State Duma said
in an appeal circulated on Thursday.
"The significance of this qualitative leap could be compared to the
transition from cold steel to fire arms, or from conventional weapons to
nuclear weapons. This new type of weapons differs from previous types in
that the near-Earth medium becomes at once an object of direct influence
and its component.
These conclusions were made by the commission of the State Duma's
international affairs and defense committees, the statement reads.
The committees reported that the U.S. is planning to test three
facilities of this kind. One of them is located on the military testing
ground in Alaska and its full-scale tests are to begin in early 2003. The
second one is in Greenland and the third one in Norway.
"When these facilities are launched into space from Norway, Alsaka and
Greenland, a closed contour will be created with a truly fantastic
integral potential for influencing the near-Earth medium," the State Duma
said.
The U.S. plans to carry out large-scale scientific experiments, under
the HAARP program, and not controlled by the global community, will
create weapons capable of breaking radio communication lines and
equipment installed on spaceships and rockets, provoke serious accidents
in electricity networks and in oil and gas pipelines and have a negative
impact on the mental health of people populating entire regions, the
deputies said.
They demanded that an international ban be put on such large-scale
geophysical experiments.
The appeal, signed by 90 deputies, has been sent to President Vladimir
Putin, to the United Nations and other international organizations, to
the parliaments and leaders of the UN member countries, to the scientific
public and to mass media outlets.
Among those who signed the appeal are Tatyana Astrakhankina, Nikolai
Kharitonov, Yegor Ligachev, Sergei Reshulsky, Vitaly Sevastyanov, Viktor
Cherepkov, Valentin Zorkaltsev and Alexei Mitrofanov.
[Description of Source: Moscow Interfax in English -- non-government
information agency known for its aggressive reporting, extensive economic
coverage, and good coverage of Russia's regions]
#10 Me imagino a Silkworm en el meneame de la antigüedad:
en 1941 : Y esa chorrada de que la tierra es redonda... joder, si fuera así, me imagino que podríamos viajar mas rápido hacia las indias! jajajaja
en 1536: Y respecto a que la tierra gira entorno al sol... pfff... no me explico tantisima tontería. jajajajaja
en 1616: Sistema Heliocéntrico!!! a la Inquisición!!
#09 Gracias por en enlace. Lo que concluyo es que estamos tirando el dinero con nuestros politicos europeos... y eso que esto lo ha hecho una comision entera!!!! Valiente cantidad de dislates, apriorismos, afirmaciones genericas sin fundamento y capulladas, parece un refrito de noticias de internet ( aunque ojo, hay algunas que tienen su fundamento como los temas de ionizacion de la troposfera causada por fugas de centrales y sobre la contaminacion de las pruebas nucleares ).
Sobre el HAARP en concreto dice que produce agujeros en la ionosfera, como en el caso del agujero de ozono... madre mia! Y se quedan tan anchos! Primero que el agujero de ozono es de origen puramente quimico gracias a toneladas de reactivos soltados por nuestra civilizacion y segundo que la ionosfera es una capa atomosferica mucho mas gruesa y por tanto mas dificil de impactar . Luego mezclan todo con los experimentos nucleares en alta atmosfera como la prueba del Starfish Prime 1958 en el pacifico, una bomba nuclear de disco, que efectivamente puede producir que las particulas de alta energia del cinturon de Van Allen descarguen a capas mas bajas... y sueltan que "cientificos dicen" que el cinturon de Van Allen quedo desestabilizado por esa prueba ( si eso fuera asi, estariamos muy jodidos y las radiocomunicaciones serian poco menos que imposibles )... yo creo que ahi se mezclan con la anomalia atlantica de los cinturons de Van Allen, bien conocida por todos pilotos, pues tienen que evitarla en sus rutas y que es de origen natural.
Solo por magnitudes, el efecto que tiene el HAARP es insignificante sobre la ionosfera, lo mas que puede producir es una aurorita boreal que tiene que ser vista con prismaticos. Por esa regla de tres, el gran HAARP que tenemos, que es el SOOOL, tendria que haber volatilizado la ionosfera hace millones de años, pero no, lo que hace una radiacion es IONIZAR las moleculas presentes, dotandolas de energia y causando como efecto visible las auroras boreales.
Me imagino que cualquiera que trabaje en temas de seguridad estrategica, como la gente del FAS, IEEE o el Instituto Elcano se sonrojaria ( por cierto, soy desde hace años colaborador de la primera, www.fas.org, ahi si puedes leer cosas interesantes sobre seguridad estrategica y si encima te dejas caer una pequeña donacion, se agradece).
El HAARP se usa para estudiar las capas altas de la atmosfera, se envia una radiacion de alta potencia y esta rebota en las capas altas, el objeto es estudiar la influencia de las distintas capas atmosfericas en distintas longitudes de onda, con aplicaciones practicas en las comunicaciones tanto de onda corta como satelitales, dicho resumidamente. depende de la Universidad de Alaska y la documentacion que generan igual que la de cualquier otra universidad.
Si tienes mas preguntas sobre ellos:
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Si quieres ver los resultados de diversos estudios de ese centro, tanto suyos como con colaboradores de otros centros, tanto USA como de otros paises.
http://europa.agu.org/?view=results&simp=1&q=haarp
Por cierto, añado que esto que hago en meneame defendiendo a los cientificos del HAARP, es porque estoy financiado por una agencia secreta USA ( ya quisiera yo! ).
#12 Pues igual si no hubiera leido los estudios de posicion del sol de Ptolomeo respecto al plano terrestre, jeje, quiza... pero me temo que como tengo la malisima mania de leer libros, seguramente lo habria leido y estaria mas con Copernico y Galileo que con la inquisicion.
#13 Lo que concluyo es que te pasas por el forro de los webs todos los estudios que la Comisión Europea y la Duma rusa hicieron para afirmar de manera pública, lo que afirmaron. Que no era moco de pavo.
O sea, un programa de investigación financiado por la Universidad de Alaska y (no lo pases por alto deliveradamente) por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, además de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), te merece más confianza que lo que digan la CEE y la DUMA, con sus errores y aciertos, que se juegan los cuartos diplomáticos en una declaración pública de prensa de ese calado.
Claro. Con todas las capulladas que lleva haciendo durante décadas el Ministerio de Defensa Americano, con todas las atrocidades, experimentos secretos, corrupción de líderes políticos, golpes de estado... ¿me pides que confíe en ellos?.
No. Lo siento, pero nunca confiaré en quien lleva toda la vida tratando de asesinar a medio mundo por la espalda.
#15 Pues si, mas bien me paso por el forro de los cojones los webs, y si hace falta de la UE, de la DUMA o del Vaticano Preconciliar. Primero leo, y cuando veo un estudio a la ligera, con datos genericos, con menos fuentes que el desierto de almeria y con errores de bulto, si, me los suelo pasar por el forro de los cojones tambien.
Uso una cosa que se llama escepticismo... y eso quiere decir someter a tela de juicio todo y no dar carta de naturaleza a nada que no este demostrado.
Yo no digo que el HAARP no vaya a tener aplicaciones militares, que las tiene, pero es curioso que los fondos militares que recibe sean precisamente de programas de telecomunicaciones ¿Te suena el GPS?, pues fue un invento de la DARPA... y si fue hecho para controlar el planeta mediante esos infernales aparatejos que te indican el camino de tu casa a la de tu tia. ¿Y como lo consiguen? Pues sencillo: al acostumbrarte al uso de GPS, tus habilidades de orientacion se atrofian, con lo cual al final conseguiran que no seas capaz de ir del salon al baño sin el gps y mucho menos que consigas estar de vuelta cuando terminen los anuncios.
En resumen, las investigaciones de HAARP pueden tener aplicaciones en telecomunicaciones militares, pero no la sarta de gilipolleces que se estan diciendo. De hecho, la mas dañina, seria que se podria usar un haarp montado en un satelite para hacer un "scramble" ( interferencia masiva ) de las comunicaciones en una zona determinada o bien, como dije antes, detectar instalaciones subterraneas.... pero de ahi a los terremotos, a desestabilizar la ionosfera o freir pollos a 3000 km hay un verdadero oceano de ignorancia y magufez.
Y no te pido que confies en los americanos, que no son gente de fiar, pero tampoco en los muchos magufos que saben que vender cualquier basura que vaya firmada por la CIA es garantia segura de audiencia en TV y radio y venta de libros. Me hace mucha gracia, porque para cabrones, nosotro los españoles, que estamos hartos de vender sistemas de armamento y tecnologia de doble uso a paises del tercer mundo como ayuda al desarrollo ( creditos FAD ).
Y te voy a explicar como funciona una comision parlamentaria: piden hacer un estudio, les dan un presupuesto, los diputados electos se pulen ese presupuesto en viajes chachi, en cenas "de trabajo" en restaurantes caros y luego les encargan a varios administrativos y becarios, que tiran por la calle de enmedio, como haria cualquier estudiante español, y copian y pegan de internet para sacar refritos de ese calibre. Y lo de la Duma... me parece que hay exceso de wodka, porque precisamente los rusos tienen tambien varios estudios similares a HAARP.
Los guionistas de experiente x? parvularios comparados con la gente en internet
#1 No seas antiguo. El HAARP es la maquina del dr. Bishop.
Qué capacidad mental tienen algunos para criticar un video de 9 minutos, a los 2 minutos de publicar.
#1 Éste video es una producción conjunta que el canal Historia y la BBC realizaron en 2009. No me lo he inventado, tan sólo lo he enlazado.
#2 Las patentes y documentos desclasificados existen, y sus copias están en Internet. No es cuestión de creer o no, es cuestión de comprobar o no la verdad.
#3 El HAARP tiene página web propia, imagen en Google Earth, y si echas un simple vistazo a Wikipedia, observarás que es cierta su existencia y que utiliza las radiofrecuencias en la ionosfera.
#7 Igual que Fringe.
#7 di que si, joder
Interesante. Te creía más inteligente, anticapitalista82, por cómo sabes encajar e hilar tu discurso, sin apenas fallos ortográficos y gramaticales. Pero se ve que en el asunto del HAARP ya empiezas con la mierda de siempre. La jodida mierda que veo desde 2004, cuando leía cosillas en el sitio web cristoconspiranoico Solidaridad.net. Desde entonces, he ido leyendo diversos artículos en un tono más o menos conspiranoico. Habían matices, pero mostraban con ambages una ignorancia pasmosa de física. Se repetían argumentos. De hecho, el que has esgrimido en #9 es un argumento que me suena muchísimo. Está refrito y no le han cambiado el aceite, para colmo.
Eso es lo que comenta el señor de La Mentira está ahí fuera: http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/03/20/un-nuevo-delirio-en-mundo-desconocido/comment-page-2/#comment-18139
Se ve que tendré que seguir compartiendo este artículo durante años: http://www.malaciencia.info/2005/12/haarp-y-la-conspiranoia.html
Y agrego otras referencias:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris.html
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2010/03/12/los-mitos-de-haarp/
Por cierto, en #7 te has olvidado de que tiene... jornada de puertas abiertas y que no es ningún proyecto clasificado. Se ve que los señores protagonistas de tantas conspiranoias dejan huequitos por doquier, ¿eh? http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Y cuando lo haces, quedas de pena porque ignoras que el HAARP no emite precisamente demasiada energía (lee las referencias que comparto y lo entenderás mejor, sobre todo la de la Pizarra de Yuri): Para tu información HAARP utiliza el IRI Ionospheric Research Instrument (Calentador ionosférico), un sistema transmisor de alta frecuencia (HF) utilizado para modificar temporalmente la ionosfera. Y no creo que lo tengan para ver lo bonito que les queda junto al radiador del salón.
Por si no fuera poco, has invocado ya en tu meneo un señor argumentum ad Youtube, aunque los argumentos los hayas ido esgrimiendo luego en los comentarios.
Sí, siempre se podrá excusarse en que "tiene que haber algo secreto ahí por cojones porque es de los americanos". Pero es un patético argumento. Y se te nota el abuso de falacias de la autoridad (citas al canal Historia, que precisamente es estadounidense -aunque esto no debería afectar a su calidad-, al parlamento Europeo o a la Duma). Si te fijas, esgrimes argumentos primordialmente políticos. Ahí no veo que hables mucho de física, que es algo importantísimo a la hora de comprender el funcionamiento del HAARP.
La financiación militar sigue sin ser una evidencia sólida de que el proyecto se utilice con otros fines. En esencia, es una simple transferencia de dinero entre dos personas o colectivos. Probar los propósitos ya cuesta más. Además, el mundo de lo militar tiene muchísimas aplicaciones. Sí, hasta las más pacíficas pueden ser realizadas por el ejército. Por ejemplo, el HAARP sirve para estudiar la ionosfera, lo cual tiene impacto en las comunicaciones (precisamente este aspecto tiene su interés en el mundo militar con aplicaciones como la optimización en el guiado de misiles, aunque también sirve para aplicaciones civiles).
Por cierto, nunca olvdes una cosa. Los EEUU han hecho muchas cosas malas en el pasado, pero no dejes que tu sesgo de anclaje te arrastre [ http://books.google.es/books?id=3-I4Z1dAxo0C&pg=PA277&lpg=PA277&dq=sesgo+de+anclaje&source=bl&ots=Fi7B4ohD-x&sig=_fanEaEUPC3ZOfzA9bjZ4AtT5Iw&hl=es&ei=bTtYTsLDL4WDOt2rzJAM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEIQ6AEwBQ#v=onepage&q=sesgo%20de%20anclaje&f=false ]. Es una forma patética de argumentar diciendo que los EEUU han hecho cosas malas antes para sospechar que harán lo mismo ahora, aunque sea una intuición que nos hacemos para protegernos (aunque no case muy bien con la lógica). Precisamente la conspiranoia se sustenta en base a las sospechas, el "me suena extraño" y las relaciones causales mal entendidas.
Y a todo eso, no se ha aclarado nada sobre cómo se podría controlar las mentes. ¿Cuál sería su alcance, teniendo en cuenta que emite poca energía? ¿Cómo sería su mecanismo? Quiero oír respuestas científicas. Ah, y no confundáis, nenes, el HAARP con el MKULTRA. Son dos sucesos independientes, no embrolléis las cosas.
Lo más importante de todo, ¿por qué no se habla tanto de proyectos muy semejantes como el Radio Observatorio de Jicamarca, el SURA ruso o el EISCAT noruego? ¿Por su menor pedigrí?
Ya tenemos la magufada del día...
No me lo creo, si no salen los hombres lagarto es todo un montaje.
Joe el HAARP este es mejor que una navaja multiusos, esta mañana vi una noticia que decía que habían detectado unas naves espaciales que llegaban el año que viene, que si sirve para cambiar el clima.
Que el GPS sea un invento de origen militar, pero de aplicación a la vida diaria, no implica que se siga utilizando con fines militares. Que el HAARP sea un proyecto de financiación militar, pero con fines pacíficos como estudiar la ionosfera, no implica que pueda seguir teniendo oscuros usos militares, que hay que investigar, y en su caso denunciar. Nadie ha dado por buenos o refutados científicamente todos los supuestos usos del HAARP.
Pero hay evidencias, como la financiación militar, que dan muestras de que el proyecto está siendo usado con otros fines que desconocemos. Al fin y al cabo, por mucho que conozcas lo que oficialmente se dice del proyecto y sus instalaciones y alcance, tampoco sabes exactamente cuáles son las actividades extraoficiales de HAARP. Ahí es donde deberían entrar los políticos, y dejarse de comisiones parlamentarias. Presión directa de la ONU sobre las actividades militares secretas de EEUU. Igual que la que se hace a otros países como Irán o Corea del Norte en cuanto quieren montar una central nuclear.
Lo siento, yo también creo en la ciencia y la investigación. Pero la leyenda negra de la CIA y del DARPA, es una leyenda ganada a pulso, a base de documentos desclasificados reales, que sólo son la punta de un ICEBERG de muchos años. Lo refutable, es refutable hasta que se demuestra lo contrario.
Nadie podía refutar que la Tierra era redonda, o que gira en torno al Sol. Hasta que se demostró lo contrario. Nadie podría sospechar de la honorabilidad de los servicios de inteligencia americanos en la década de los 80, pero resulta que todos los chacales que enviaron a latinoamérica, para derrocar a dictadores (o presidentes electos democráticamente) que no les gustaban y poner a los que sí, fueron ciertos. Los mismos chacales lo contaron luego. Y hay cientos de documentos desclasificados, o de otras agencias de investigación internacionales, que lo demuestran.
Por eso, me suena extraño. Y me suena más extraño que un becario sea capaz de pedir a las instalaciones de HAARP "que sean objeto de una evaluación por parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general". Para luego rematar el informe becario, pidiendo "que se celebrara una convención internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos". Toma ya. Y el camello del becario y de todos los europarlamentarios partido de la risa.
No, no me veo copiando y pegando cositas de la wikipedia en su .doc, pegarle un bocado a su Whopper, su Coca-Cola, iluminar su cerebro comprado con sueldo de aprendiz, y ponerse a redactar una declaración en términos de exigencia, a unas instalaciones militares americanas. En nombre de la CEE. Dicho sea de paso, algo que los EEUU se pasarían por el forro de los webs de todas formas.
No, no me lo imagino.
Por un momento me lo he creido... pero no.