Portada
Hace 13 años | Por indalito a telealmerianoticias.es
Publicado hace 13 años por indalito a telealmerianoticias.es
Dimiten todos los concejales de un Ayuntamiento por ser su agua radioactiva

Dimiten todos los concejales de un Ayuntamiento por ser su agua radioactiva

 telealmerianoticias.es

Los siete concejales de la Corporación Municipal de Benizalón -cinco del PP y dos del PSOE- han tomado la decisión de presentar su dimisión ya que el consistorio no puede hacer ya frente al pago del abastecimiento de agua en el municipio. En mayo de 2010 comenzaron los problemas, como explica su alcalde, Emilio Cid, pues fue cuando la Consejería de Salud envió una resolución al ayuntamiento en la que indicaba que “el agua no era apta para el consumo humano, pues en ella se detectaron partículas radioactivas"

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.7k 65

Comentarios

D

Benizalon

300 habitantes

7 concejales y no tienen ni para agua.

Soy un poco profano en esto pero, ¿esa proporcion de habitantes/concejales es normal?

V 43
K 356
sotanez

#8 Pues no debería. Mi pueblo tiene 8500-9000 habitantes y 13 concejales, 3 de ellos liberados.

V 2
K 28
albertgrajera

#8
Sí, es normal.

Y, antes de que se líe, en pueblos pequeños los cargos no tienen sueldo.

V 2
K 28
elhumero

#8 Es normal por esto:
http://www.bcn.es/estadistica/castella/dades/inf/ele/ele01/norma.htm

V 2
K 27
Jiraiya
editado

Lástima la prensa que tenemos hoy en día que:

- No comenta desde dónde y cuándo viene la radiación
- Causantes de la misma con nombres y siglas S.L.
- No preguntan ellos mismos a las autoridades
- titulares amarillistas versus contenido de la noticia: "Los siete concejales de la Corporación Municipal de Benizalón -cinco del PP y dos del PSOE- están dispuestos a presentar su dimisión ya que el consistorio no puede hacer "

Estar dispuesto a =/= haber dimitido

V 31
K 281
D

Me gustaría saber de donde ha salido esa radiactividad. Un depósito no se vuelve radioactivo así, por las buenas.

V 22
K 195
i
autor

#5 Es una buena pregunta, quizás la repuesta este aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Palomares

V 19
K 133
D

#5 #6 Benizalón esta a 936 metros de altitud y a 80 kilometros de Palomares que esta a nivel del mar. roll
http://es.wikipedia.org/wiki/Benizal%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Palomares
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuevas_del_Almanzora
http://es.wikipedia.org/wiki/Palomares
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuevas_del_Almanzora

V 16
K 144
alehopio

#15 Falso.

Benizalón está menos de 30 kilómetros en linea recta de Palomares, y más cerca aún del punto donde los aviones con velocidad de navegación chocaron
http://enclasedepatrimonio.blogspot.com/2010/03/en-procesobenizalon-almeria.html

Que sí, que los aviones del accidente nuclear estaban volando y por tanto la carga llevaba la inercia determinada por la velocidad de navegación; y al chocar explotaron en el aire lo que ocasionó que el explosivo de dos de las bombas nucleares también explotara esparciendo los trozos de las mismas a kilómetros de distancia...

http://en.wikipedia.org/wiki/1966_Palomares_B-52_crash

Además, no es un problema exclusivo de este pueblo, sino de los vecinos también: los análisis determinaron que el agua de sondeos no era potable por uranio, y no pueden poner nuevos depósitos por si las canalizaciones están contaminadas; así que la única alternativa son las cubas de agua.

http://www.desiertoinformacion.es/?p=2526

>

V 3
K 33
D

#34 Pues si es de uranio http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/148855/portada/los_concejales_de_benizalon_dimitiran_en_bloque_si_el_pueblo_sigue_sin_agua_corriente ya sabes que nata tiene que ver lo de Palomares, ya que las bombas eran de plutonio.

Pues ya saben que a la profundidad de ese pozo tienen un yacimiento de uranio

V 3
K 33
alehopio

#0 Unas fotos del accidente nuclear de Palomares (el más grave en la historia tras Chernóbil y Fukushima)

http://www.almediam.org/articulos/articulos_226.htm

Por cierto, sería interesante conocer el mapa radiométrico no sólo de Palomares sino de toda la provincia de Almería

http://www.ionizantes.ciemat.es/noticias/detalle.php?numero=1337&recurso=noticias&seccion=Residuos%20radiactivos

#36 Tienes que aprender todavía algunas cosas sobre armamento nuclear: las bombas de núcleo de plutonio también tienen su envoltura de uranio ( U-238 reflector/tamper )

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_design#Implosion-type_weapon

V 4
K 35
D

#38 #39 Veo que las primeras usaban un reflector de U-238 y que este sistema fué sustituido en 1950 por las del tipo pozo sin U-238 que ofrecian mayor seguridad http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_design#Plutonium_pit
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FPit_%2528nuclear_weapon%2529&sl=en&tl=es&hl=&ie=UTF-8

Aunque fuera una de las antiguas la de Palomares, nada tiene que ver con una perforación en el suelo para hacer un pozo de agua que esta a 900 metros montaña arriba y a 60 km de donde caen las bombas, tanto por que en el caso de filtraciones estas bajan no suben montaña arriba, no por la composición, ya que serian muchos restos de plutonio y unos pocos de uranio.

Pero viendo los comenterios de #4 #6 , se nota que algunos antinucleares se tienen que agarrar a un clavo ardiendo para difamar, mentir o demostrar una ingnorancia sin límites.

V 2
K -7
o
editado

#39 Eran B-28 y si, tenían uranio.

#42 Ya pero el plutonio es muy estable y el uranio reacciona con otros compuestos pudiendo llegar a ser soluble en agua.

V 0
K 6
alehopio

#43 Las bombas en su denominación original eran MK 28 que luego fueron renombradas a B 28

http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/b28.htm

#45 El agua se filtra desde la superficie por la lluvia y arrastra el uranio "pulverizado" en la explosión de los aviones.

Y te vuelo a repetir que los aviones explotaron en el aire a varios kilómetros de altura, y en esa explosión destruyeron las dos bombas en las que además explotó también el detonante convencional...

V 1
K 16
o
editado

#48 Tengo que hacerte un esquema? Primero lo mueve el viento y luego se filtra en el nivel freático. Aunque no estoy teniendo en cuenta que explotara en el aire > #47 que seria otra explicación.

Uranio? Habría que saber si es natural con los porcentajes naturales o es U-239 y U-238 y ahí no lo pone.

V 0
K 6
D

#47 Por favor deja las fantasias, cuantas toneladas de uranio se tendrian que haber pulverizado para en en un punto en concreto se filtren cantidades suficientes para que un monton de años despues el agua siga fluyendo por el subsuelo con residuos.

Y en cientos e kilometros cuadrados de la superficie sin detectarse, por favor aplica un minimo de rigor cientifico, no solo fantasias de guiones cinematograficos.

V 1
K 2
alehopio

#50 ¿Cuántos kilos de uranio dices que se han pulverizado en el aire en Fukushima para declarar una zona de exclusión de 30 km? ¿Y cuanto plutonio?

Lo que pasa es que en este país de "pandereta" ( léase dictablanda de las oligarquías ) la salud de la gente no parece tan importante como los intereses de los lobbistas.

El uranio en concentraciones superiores a 1 microgramo por litro en agua de consumo es perjudicial para la salud...

V 0
K 14
D

#57 Por favor deja las ideologias aparte y usa tus conocimientos de ciencia y argumentos tecnicos o cientificos, porque así haces el ridiculo, no te ofendas.

Te sales por la tangente cuando se esta hablando de un agua contaminada por uranio como ocurre en los 96 yacimientos de uranio conocidos en España, igualmente ocurre en todos los sitios con uranio aunque no lleguen por su cantidad a ser yacimientos explotables.

Respecto a la zona de exclusion de Fukushima sabes que es por la contaminación de los isotopos volatiles, que son los que han salido, principalmente yodo y cesio, que ademas son los que tienen una gran actividad radiologica.

Porque por ideologia solo se consiguen piziazos como http://mentimentiras.blogspot.com/2008/11/mentiras-de-greenpeace.html

V 0
K 6
D

#57 Por cierto, El uranio es perjudicial para la salud en concentraciones superiores a 15 microgramo por litro en agua de consumo.

#59 Realmente le coresponde a la consejeria de sanidad de la Junta de Andalucia, y a la de Medio Ambiente que es la que tiene las atribuciones sobre al agua, y mas con el nuevo estatuto de autonomia.

En todos los paises corresponde al departamento de salud o sanidad, aqui tienes un caso http://www.health.state.nm.us/eheb/documents/Uranium_Fact_Sheet_DOH_Spanish_03.22.pdf

V 0
K 6
o

#61 Realmente al que compete el bienestar de sus vecinos es al propio ayuntamiento. No veo a donde quieres llegar? Acaso niegas la autoridad del ayuntamiento de pedir analisis del agua que beben los vecinos?

Bueno en este caso en vez de hacer la correcto han hecho una espantada.

V 0
K 6
o

#42 No hay viento por allí, o que?

V 0
K 6
D
editado

#44 Se trata de una perforación en el subsuelo (un pozo) en un pueblo que esta a una altitud 920 metros por encima de Palomares.

Algo similar seria decir que al agua de Lanjaron (Sierra Nevada) le suben por el subsuelo contaminantes de la playa de Motril, distancias similares en horizontal y Lanjaron esta aún a 150 metros menos de altitud que Benizalón roll
http://es.wikipedia.org/wiki/Lanjar%C3%B3n

V 0
K 6
o
editado

#45 Por que por el subsuelo? No hay viento?

V 0
K 6
D

#46 Porque el agua se extrae del subsuelo, y sale de este contaminada, lo que indica que en el subsuelo hay mineral de uranio.

"Los análisis determinaron que el agua de sondeos no era potable por uranio." http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/148855/portada/los_concejales_de_benizalon_dimitiran_en_bloque_si_el_pueblo_sigue_sin_agua_corriente

De igual forma que muchas aguas del subsuelo no son potables por exceso de hierro, azufre o de algun tipo de sal.

V 1
K 2
Mike_Patton

#10 ¿Pensión vitalicia un concejal? No me hagas reir. lol

V 14
K 130
o

#13 Por que no? La risa es importante.

Aunque para risas las que produce que solamente dimitan para quitarse el marrón (eso si unas semanas antes de que los reelijan) y no por responsabilidades propias (que por eso no dimitirían).

V 0
K 6
tul

segura, limpia y barata!

V 13
K 121
andresrguez
editado

Dimiten por no tener dinero y como medida de Presión para que la Diputación de Almería pague el dinero. Luego sumamos que estamos en Precampaña...

V 18
K 103
i
autor

#2 La Diputación de Almería está gobernada por el PSOE al igual que la Junta de Andalucía, los concejales del PSOE también han dimitido.

V 19
K 174
lawhoredezetape

#2 Dimiten porque no pueden darle de beber al pueblo. Qué asco da leerte. Siempre.

V 7
K 33
andresrguez

#9 ¿Por qué no lees la noticia?

El no poder dar de beber, se debe a que no tienen más dinero para el suministro ya que la Diputación se ha desentendido y ahora se les ha acabado el dinero presupuestado que tenían.

V 8
K -13
lawhoredezetape
editado

#11 ¿Por qué hablas como si no hubieses dicho nada de "precampañas", rastrero?

V 10
K 41
D

#12 Esa lengua por favor.

A mi me suena a incompetencia.

V 0
K 9
halcoul

Qué poca vergüenza. En España se dimite únicamente cuando te queda un mes en el puesto; al que seguramente volverán acceder el 22 de mayo (ya se sabe, votamos como borregos a PPSOE)

V 9
K 80
o

#7 Al dimitir... renuncian también a las pensiones vitalicias?

V 10
K -71
alfjial

#7 Estoy totalmente de acuerdo contigo, si las selecciones no estubieran a la vuelta de la esquina, estos pavos no los sacas de ayuntamiento ni con agua caliente "RADIOACTIVA". Pero que bien an quedao (desde mayo del 2010.)

V 1
K 13
Carnedegato

#16 Mis Hogoooooooos!!!!

V 0
K 6
Ramanutha

#7 No estoy de acuerdo, aquí en España la gente no dimite ni el día antes de las elecciones. Lo que han hecho estos concejales tiene su importancia, y creo que merece respeto.

V 5
K 43
Belu84

¿Políticos y dimisión en la misma frase? ¿Y en España?

V 3
K 30
alex.binich

#20
Cuando políticos, dimisión y España están en la misma frase... es porque hay algo raro en el "contexto"

V 1
K 17
D

Agua radioactiva en Almería? Perfecto. Seguro que la salud pública lo soliciona.

V 3
K 29
ragar

No entiendo cómo pueden resolver un problema huyendo de él. Tal vez esperan que un hada madrina les consiga un gran manantial, o algo parecido.

V 2
K 26
alehopio

Un esquema de las dos bombas MK 28 que se destruyeron y desparramaron desde la cota de vuelo en el accidente :

http://www.portierramaryaire.com/arts/bombasfusion_4.php

V 2
K 23
perico_de_los_palotes

Creo que es el mismo pozo:

http://www.elalmeria.es/article/provincia/753917/la/junta/confirma/la/radiactividad/agua/entre/la/indignacion/vecinal.html

http://albox.mforos.com/1024805/9383654-el-agua-corriente-de-albox-esta-contaminada/

V 1
K 18
u

#22 En el segundo enlace dice que tienen "actividad alfa total". Googleando, en este enlace del CSN:

http://www.csn.es/images/stories/publicaciones/unitarias/informes_tecnicos/pro_09.pdf

dice:

"En las aguas, la concentración de actividad alfa puede ser debida a emisores alfa de origen natural
o antropogénico. Entre los de origen natural estarían los radionucleidos de las series radiactivas
del 238U, 235U y 232Th. Los emisores alfa antropogénicos serían aquellos provenientes de actividades
relacionadas con el uso de radionucleidos, tales como el 239+240Pu y 241Am. De todos ellos,
los emisores alfa habitualmente presentes en el agua tanto continentales como marinas son los isótopos
del uranio, así como el 226Ra y 210Po"

Ahora falta buscar cual es el origen, si es natural o antropogénico.

V 4
K 43
u

#29 Una posibilidad:

De la wikipedia: "En la sierra [de Los Filabres] se puede localizar una extension de canteras de mármol de gran valor formando parte de la localidad de Macael."

Y de una página de la UGR:

"En efecto, algunos de los más famosos edificios y monumentos construidos en granito y mármol, presentan también los mayores niveles de radiación"

V 5
K 48
D

Que dimita un concejal no es noticia, es notición. Que dimitan 7 es un milagro.

V 1
K 16
Huevosfritosconjamon

#30 No es un milagro, está claro que es por la radiación...y debe de ser grave, porque un político, por regla general, piensan que "Dimitir" es un nombre ruso, tienen la cara de acero y los huevos de plomo: así que si van a dimitir, sí debe ser grave la cosa.

V 0
K 7
Candidatas
40
meneos
actualidad "Mientras discutimos si es o no un genocidio, han asesinado a 15 palestinos" [ENG] [Sub ES]
27
meneos
fotografía Retratos intimistas de animales en peligro de extinción de Tim Flach
29
meneos
actualidad El actor francés Gérard Depardieu, detenido por presuntas agresiones sexuales
56
meneos
actualidad El arzobispo de Canterbury denuncia la detención, sin cargos, de una joven cristiana palestina en Cisjordania
81
meneos
actualidad "Fuera fascistas de la judicatura": Miles de personas cantan frente al Congreso de los Diputados en la manifestación
43
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
28
meneos
politica Hasta aquí todo va bien, Presidente [Opinión]
26
meneos
actualidad La democracia se defiende con hechos, no con palabras
31
meneos
oyoyoy Lucha brutal
21
meneos
actualidad Los agricultores advierten que los pasillos de alimentos pronto quedarán vacíos debido a las terribles condiciones: "No estamos en una buena posición" (Reino Unido) (ENG)
37
meneos
actualidad Jordi Cruz y Tamara, concursante que abandonó 'MasterChef', publican un vídeo juntos explicándose: "Estamos haciendo tele, chicos"
jadcy2k

Es errónea.... En realidad no han dimitido sino que se han largado a otro lugar libre de radiación (rollo "tonto el último") (nótese el tono irónico).

V 1
K 15
D
editado

Greenpeace pide explicaciones al CSN almenos desde el 2008. ¿No han tenido tiempo de coger una muestra y demostrar que la contaminación es antropogénica? Si así fuera lo sabríamos todos creo yo.

Pregunta: www.csn.es/descarga/GreenpeacePreguntaAlmeria.pdf
Respuesta: www.csn.es/descarga/GreenpeaceRespPreguntaAlmeria.pdf

V 1
K 12
o

#51 Ya indica el CSN en la respuesta que no han realizado ninguna medicion ni analisis, asi que no podriamos saberlo todos, creo yo.

V 0
K 6
D

#52 Hablaba de Greenpeace

V 0
K 6
o
editado

#53 Quizas no tengan el equipo necesario? No se.

V 0
K 6
D

#54 En 2 años y 10 meses han tenido tiempo de sobras de llevarlo a analizar a cualquier sitio, ¿no?

V 0
K 6
o

#55 Pues no se. Donde se puede llevar a analizar?

V 0
K 6
D

#56 En cualquier universidad

V 0
K 6
o

#58 Entonces lo alucinante es que no lo haya hecho el ayuntamiento.

V 0
K 6
D

Que no cunda el pánico, se están tirando un farol.

V 0
K 7
Paracelso

Ahm, para mi que todo es una maniobra política más, que estamos cerca de las elecciones... como si a la diputación realmente le importara que el pueblo se quede sin concejales y por eso vaya a actuar..
Lo que deberían hacer es embotellar ese agua y regalarla en todos los congresos y parlamentos de España, Ayuntamientos y Diputaciones, a ver si con suerte hacemos una buena purga...

V 0
K 7
kucho

dimiten... y asunto arreglado.

V 0
K 7
n

¿Y los responsables autonómicos? qué jetas...

V 0
K 6
e

Increíble

V 0
K 6
D

Que bueno, las palomitas ya se hacen solas

V 0
K 6
Fisionboy
editado

¿Radioactiva... como Julia Otero? A riesgo de equivocarme, viendo que parece que nadie así lo a hecho notar, diría que el adjetivo también se escribe con A. Agua radiactiva.

V 3
K -5
ewolvy
editado

#17 Con lo fácil que es ir al DRAE antes de criticar el uso de una palabra: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=radioactivo o al panhispánico de dudas si lo prefieres: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=radiactivo

V 4
K 37