Portada
mis comunidades
otras secciones
#30 ¿Y no hay punto intermedio? ¿Tiene que ser el peor país del mundo o que lo ha hecho muy bien?
No he valorado el trabajo de la ministra, sólo he dicho que tu dato, objetivamente, era incorrecto. Es más, he valorado el dato real como nefasto, no he dicho en ningún lado que me parezca que se han hecho las cosas bien.
#7 De tu enlace: "A continuación, te mostramos el TOP de países con mayor tasa de desempleo juvenil de los países de la OCDE y China al cierre del segundo trimestre de 2023."
Que sigue siendo un dato nefasto, así que no entiendo para qué exagerarlo.
#30 ¿Y no hay punto intermedio? ¿Tiene que ser el peor país del mundo o que lo ha hecho muy bien?
No he valorado el trabajo de la ministra, sólo he dicho que tu dato, objetivamente, era incorrecto. Es más, he valorado el dato real como nefasto, no he dicho en ningún lado que me parezca que se han hecho las cosas bien.
#9 ¿Igual que el carnet de conducir soluciona el problema de conductores borrachos y drogados?
#8 La tía ha seguido con Movistar porque tenía un contrato firmado indicando que iba a tener un precio para siempre, luego Movistar ha querido romper ese contrato sin indemnizarla a ella y no ha estado de acuerdo con ninguna de las opciones. Si hubiera sido al revés y ella le hubiera dicho a Movistar que a partir de ahora iba a pagar menos, pero que Movistar podía rescindir el contrato sin tener que pagar indemnización alguna, ¿qué hubiera pasado? ¿Se deben acatar las cláusulas que perjudican al cliente, pero el resto son opcionales?
Es como si firmas una hipoteca a un interés fijo y, de forma unilateral, el banco te dice que ahora tienes que pagar un interés más alto pero tienes la opción de darte de baja sin penalización, resolviendo el contrato por tu propia voluntad (obviamente, devolviendo el capital pendiente) y buscarte otra hipoteca en otro banco. ¿Te parecería razonable?
#31 Si hubiera sido al revés y ella le hubiera dicho a Movistar que a partir de ahora iba a pagar menos, pero que Movistar podía rescindir el contrato sin tener que pagar indemnización alguna, ¿qué hubiera pasado?
Que Movistar al tercer mes le hubiera dado de baja y puesto en lista de morosos.
En todo caso, como digo en otro comentario. más que una victoria, me parece un empate. Movistar aquí no ha perdido virtualmente nada. Ha devuelto, a mi manera de ver, cacahuetes pero se ha quedado con la cliente. Cuando lo único que entienden las compañías de ese estilo son las solicitudes de baja o portabilidad.
#19 Me ha picado la curiosidad y he buscado "los datos objetivos". Si mis cuentas son correctas (no soy experto en nada) sólo el 18.39% de los delitos sexuales son cometidos por extranjeros. Se suele aludir a que también son menos y en proporción delinquen mucho más, por lo que ya he buscado ese dato también.
De nuevo, si mis cuentas son correctas, los extranjeros representan el 11.47% de la población en España, por lo que a priori diría que es cierto que tienen un índice de delincuencia sexual algo mayor al nacional, pero es absolutamente falso que "hoy en España los violadores son en un 99% de otra cultura de procedencia extranjera".
Aún así, me gustaría ver los datos de delincuentes sexuales por nivel de renta y/o educativos, ya que creo que influye mucho más que la nacionalidad de origen...
Por si le interesa a alguien, los datos que he usado son:
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28752#!tabs-tabla
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9689
#99 Yo siempre digo que los datos hay que tenerlos, todos. Luego cuando se estudien ya podremos localizar el problema y buscar soluciones.
Sexo, raza, educación, renta, religión, hobbies. Toda la información que podamos obtener de esta escoria es bienvenida para poder averiguar por qué lo hacen y luego buscar soluciones. Mejorar educación, mejorar renta (jé..), prohibir, limitar o desincentivar determinados hobbies, no se.. Pero al menos investigar de verdad las causas y no limitarse a decir "los hombres violan" o "la culpa es de los videojuegos" o chorradas sin fundamento alguno.
Si unos dicen que es por determinada raza y otros que no.. ¿No sería mas fácil registrar ese dato junto al resto de datos y averiguarlo estadísticamente?
Como tu dices, yo también pienso que la renta y educación es mas importante. Y precisamente la mayoría inmigrantes es mas probable que sean así, ya que los que están bien asentados se quedan en su país.
Los inmigrantes violan mas, pues si, es posible. ¿La razón es que sean de determinada raza? Pues claro que no, son personas igual que nosotros. Tan sólo es que los inmigrantes no son una distribución estadística de la población, sino la gente que en su país tiene problemas o falta de recursos y no tienen otra salida o prefieren ir a paises con leyes mas laxas y mas libertad para buscarse la vida como puedan.
#77 1 manada de españoles, 15 de extranjeros. No es la comparación que quieres hacer, créeme.
También se demuestra otra cosa, si no sale en la tele, no existe. Nos lavaremos la boca antes de hablar de los seres de luz.
Lo de justificar meter otras religiones en un país que ya tiene una, sin comentarios. Muy retrógrada la iglesia pero que bien el velo.
#99 El total da ese 18%, pero en el desglose se ve que en agresiones sexuales y violaciones representan el 35% y 65% respectivamente, que es lo que se critica. Están sobrerrepresentados en los delitos más violentos, en general.
Y esto sin contar a los nacionalizados, que de esa cohorte de edad tampoco es raro verse.
#147 Yo soy ateo, y aunque el país sea laico, innegablemente nuestra cultura, normas sociales, e incluso legislación están influenciadas por el catolicismo; no son solo las procesiones de semana santa. Intentar meter otras (y bastante más fundamentalistas, cabe decir) solo puede acabar en choques culturales, sean más o menos gordos.
#153 Claro, eres ateo pero alfombra roja a los curas y fuera al resto que son extranjeras. Supongo que tampoco dirás que eres racista.
Yo lo tengo claro. Ninguna en la escuela, ninguna en el ámbito público. Pero si una está, no hay ningún motivo racional para prohibir todas las demás.
#158 Es decir, te declaras ateo, pero defiendes imponer a todo el mundo la religión que dices no profesar. Y prohibir el resto de religiones.
Y oblviamente criticas a todos los extranjeros que profesan una religión distinta a la que no tienes. Pero no es por racismo, es por "ahorrarse problemas".
#9 Según mi mujer (ucraniana) no sabía lo que eran los garbanzos hasta que los vio en España.
En el listado de productores de garbanzos que he encontrado en https://www.atlasbig.com/es-mx/paises-por-produccion-de-garbanzos Ucrania ni siquiera aparece en la lista.
Pero sí, seguro que lo usan para subir los precios...
#2 Al final el gasto en defensa no sirve de nada si hay una dependencia exterior de cosas basicas como comida o energia. Ya se hacia en los asedios, evitando que llegase suministros al castillo.
#9 Ucrania tiene uno de los suelos mas fertiles del mundo, ademas es profundo con mas de 1 metro de suelo fertil. Ideal para los girasoles. Aunque el clima no me parece muy favorable, con tanto frio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Chernozem
España tambien es un potencia algunas cosas. Esta entre las 2 primeras en produccion de oliva y corcho y fue la primero productora de mercurio desde hace siglos y debe ser la mayor productora de arena para gatos.
#27 Con lo que pagamos de subvenciones, a lo mejor si se gestionan bien daria para alimentar sin pagar a toda la poblacion.
Pienso que para ayudar a la agricultura se deberia dar un precio de la cosecha antes de empezar y asi el agricultor sabe si le compensa meterse.
Tambien se podria poner una especie de RBU para gastar en agroganaderia europea. Me parece que seria mas transparente y beneficioso para la población. La gente se gastaria en productos europeos, porque no sirve para comprar lo de fuera.
#60 Los productos secos (semillas en general) son los que mas compensa mecanizar y mas compensa hacer extensiones grandes y no se hasta que punto es mas ecologico que parcelas pequeñas.
Frutas y verduras merece mas la pena producir cerca de donde se consume, porque se estropea mas y hay que consumirlo antes.
#59 El mercado tiene mucha capacidad de regulación, pero igual que la evolucion, tiene sus fallos e incentivos perniciosos y hay que ser consciente para detectarlos y actuar.
#65 En España produciamos muchismo de un pepino que demandaban los alemanes, pero aqui no se veia, se mandaba directamente para alla. No es tan raro.
#47 La nómina que muestras es del 2021, antes de aprobarse el SMI de 1000€ actuales.
#77 la nómina que muestra tiene una base de 1331 € con las pagas prorrateadas, bastante superior a los 1166 € que comentaban más arriba.
El problema de esa nómina es la retención, que debería ser del 6% más o menos y la tiene al 9%. Si la retención fuera la correcta, supera los 1.000€ limpios.. cc #47
#33 Yo lo he hecho. Me pidieron ir a sus dependencias para formalizar denuncia. Lo hice. Tres veces en un mes porque los ruidos no paraban y ellos me animaban a seguir denunciando (ladridos a todas horas, pero especialmente a las 6 de la madrugada de lunes a domingo). La cuarta vez me dijeron que ya no podían hacer más porque, si seguían poniendo multas, el incívico vecino podría denunciar a la policía por acoso.
La solución que me dan es ir a los juzgados, para lo que necesito un abogado. Primer presupuesto: 2000 € (sin contar con los honorarios de un ingeniero de sonido que pueda realizar las mediciones pertinentes de nivel de ruido u otros profesionales para recabar pruebas). Primera carta del juzgado al dueño de los canes: en un año (aproximadamente).
Cada vez entiendo más (aunque siga sin justificar) a los que se acaban tomando la justicia por su mano en estos casos donde la justicia judicial ni está ni se la puede esperar.
#1 Cuando pregunté en el ayuntamiento para el que trabajo (como subcontrata) sobre lo de comprar en el corte inglés, la respuesta fue que es por las facilidades de pago en 3 ó 6 meses. No sé si las pequeñas empresas locales podrían asumir algo así. Aunque el mismo ayuntamiento, en otra área, sí que compraron una veintena de PC y monitores a una local...
#29 Ya te digo yo que a coste cero no era, menudos sablazos le pegaba al ayuntamiento sabiendo que podía cobrar en 1,2 años con suerte. Ordenadores de 600€ pelaos a 1200 o más, pero el servicio rapidísimo, eso sí. Y así funcionaba y sigue funcionando para inhabilitarlos a todos.
#2 Caído en 2007: Google ya puede ser malvado: ha cambiado de lema
#7 #9 Efectivamente es marca ACME y no dura mucho: El muro fronterizo de Trump destrozado por las lluvias monzónicas de Arizona (ING)
#22 No está todavía, pero está formada correctamente y se estudia su incorporación (
#22 #28 #RAEconsultas «Apalizar» es un verbo de formación reciente y correcta, con el sentido 'dar una paliza'; no figura aún en el diccionario académico, pero está en estudio su incorporación en próximas actualizaciones.
#28 Almondiga lleva en el diccionario desde el 1726. No repitamos ese bulo de que lo han metido ahora porque alguien lo usa mal, anda.
https://www.rae.es/noticia/ha-aceptado-la-rae-almondiga
#32 El día que la RAE se ponga las pilas y purgue el diccionario de definiciones (bi)centenarias que no aclaran nada, mejorará muchísimo.
#37 tan en desuso no estará
#28 Maldita RAE, recogiendo en su estúpido diccionario palabras solo porque mucha gente las utiliza durante siglos.
#68 Creo que es cierto que el riesgo de no vacunarse es mayor al de ponerse la de AstraZeneca (no tengo la formación para poder afirmarlo tan tajantemente, por lo que me fío de los que sí la tienen).
Mis dudas vienen más sobre si todo esto es por política o por ciencia. En principio yo no soy de ningún grupo de riesgo por lo que supongo que me llamarán de los últimos y me sentiría más seguro si, para entonces, hubiera la posibilidad de elegir una vacuna bien testada y que no hubiera tenido polémicas sobre su seguridad, lo cual no quita que prefiera ponerme ésta antes que ninguna.
#21 Ir andando no te libra del riesgo de accidente tampoco. Aunque entiendo el argumento y, en parte, lo comparto. Pero habiendo más vacunas, prefiero poder elegir cuál ponerme. Igual que habiendo varios modelos de coche, elijo el que me parezca menos inseguro.
#68 Creo que es cierto que el riesgo de no vacunarse es mayor al de ponerse la de AstraZeneca (no tengo la formación para poder afirmarlo tan tajantemente, por lo que me fío de los que sí la tienen).
Mis dudas vienen más sobre si todo esto es por política o por ciencia. En principio yo no soy de ningún grupo de riesgo por lo que supongo que me llamarán de los últimos y me sentiría más seguro si, para entonces, hubiera la posibilidad de elegir una vacuna bien testada y que no hubiera tenido polémicas sobre su seguridad, lo cual no quita que prefiera ponerme ésta antes que ninguna.
#58 Vuelve a mirar tu enlace, los 29 millones son cotos privados, pero el total de territorio reservado para la caza son casi 49 millones (87% del territorio nacional).
#78 Gacias, me confundió su comentario, no entendía si cotejaba datos de otras fuentes con el enlace o si se trastabilló con los números.
#99 según la RAE no: https://www.rae.es/espanol-al-dia/la-conjuncion-o-siempre-sin-tilde-incluso-entre-cifras
Otra cosa es si nos guiamos por ella o nos anclamos a las normas del pasado porque nos parezcan mejores.
#54 "[...]el presidente de la Xunta recalcó la necesidad de establecer una regulación sobre la vacuna del Covid-19 cuando salga al mercado. "Es una vacuna obligatoria y, por lo tanto, debemos estar preparados para que, cuando la tengamos, la vacuna obligatoria no sea una cuestión que tengamos que judicializar, sino que sea una cuestión que la ley orgánica prevé expresamente". "
Del tercer párrafo de la noticia. Quien habla de vacunas testadas a la carrera es el propio Feijoo. ¿Sigues creyendo que habla de las vacunas que ya son seguras?
#21 En el último párrafo tienes tu respuesta a la pregunta del segundo: cuando los votos dependan de las acciones empezarán a actuar en consecuencia.
Mientras la mayoría de votos sean por sentimientos de amor/odio sólo buscarán generar más amor/odio.
#9 Podría o podría no. Porque lo que han descartado es que "no podría" si lo he entendido bien.
#20 31 de diciembre no empieza en avenida Jaime I, es más, según Google Maps y el callejero del ayuntamiento de Palma, no existe esa avenida en Palma. Y desde que tengo memoria 31 de diciembre ha empezado siempre en la esquina de Comte Sallent con Joan March. Si antes de mi memoria se le había llamado de otra forma a las avenidas ya no lo sé, pero hace mucho que no es así.
#27 ssssht... no estropees su historia con la realidad! Nos ha dicho el médico que le digamos que sí a todo.
#40 En este artículo dicen que precisamente en España todavía no se ha puesto la tasa Google, "este impuesto sobre los servicios digitales sí se está aplicando en países como Reino Unido, Italia o Francia", ¿son todos ellos socialistas y "estúpidos profundos" también?
#248 De acuerdo, las primeras carreteras que se asfaltaron fueron para las bicicletas. Pero antes de eso había carreteras pavimentadas con otros materiales, es decir, a medida que han surgido nuevos medios de transporte se han adaptado las vías, igual que el asfaltado y la ingeniería de caminos actual no es la misma que hace siglo y medio. Actualmente las carreteras se diseñan (y mejoran) pensando en los vehículos que más se usan ahora: los vehículos a motor.
Aprovecho para contestar también a #217: que sólo me haya llevado sustos implica que había bajado la velocidad lo suficiente para que pudiera frenar a tiempo al encontrarme cualquier obstáculo, pero eso no quita que te lleves un susto al ver algo inesperado. Yo creo que se pueden minimizar los riesgos cambiando la normativa actual, ni siquiera digo de qué manera exacta, pero si consideras que la norma que tenemos es la mejor posible y no merece la pena revisar si es mejorable pues no merece la pena argumentar nada más.
#212 Veo que sigo sin explicarme bien. Sé que la norma está, sé cómo es, lo que creo es que esa norma debería cambiarse. Cada día voy por una carretera secundaria menor donde hay una zona limitada a 70km/h por ser muy estrecha y el resto a 90. Voy con una furgoneta por lo que en mi caso debo ir (y voy) más lento. No soy de correr demasiado y mucha gente me adelanta de forma temeraria (con línea continua, sin visibilidad...). Pues aún así, después de algunas curvas he tenido varios sustos por algún pelotón de ciclistas que querían hacer deporte. Tienen todo el derecho a hacerlo tal y como están las normas actualmente y mi opinión es que es demasiado peligroso incluso cumpliendo todas las normas. Considero que deberían cambiarse, no sé si limitando más la velocidad, prohibiendo ciclistas en según qué tipo de carreteras y dejando algunas exclusivamente para ciclistas, o de alguna otra forma. Pero tal como está la normativa es muy peligroso. Y quiero insistir una vez más: no creo que los ciclistas sean culpables ni responsables por la gran cantidad de automovilistas irresponsables que hay en las carreteras.
#216 es que si algo, lo que sea, te da un susto a la vuelta de una curva y aún así crees que es algo a solucionar es que por desgracia no entiendes en absoluto el concepto más básico de la conducción (no te preocupes que es algo mayoritario) , adecuar tu velocidad a las condiciones de la vía, eso significa que si no ves lo que hay detrás de una curva tienes que ir suficientemente despacio como para evitar cualquier imprevisto, ya sea este un grupo de ciclistas o un derrumbamiento o una pareja de la guardia civil montada.
Sobre este particular no hay discusión posible ni cambio, ni nada necesario en más normas, siempre que vayas a hacer una curva debes estar preparado para que haya un obstáculo que te impida seguir completamente. Fácil de entender y creo que durante el curso del carnet mi profesor me lo repitió unas 2000 veces
#248 De acuerdo, las primeras carreteras que se asfaltaron fueron para las bicicletas. Pero antes de eso había carreteras pavimentadas con otros materiales, es decir, a medida que han surgido nuevos medios de transporte se han adaptado las vías, igual que el asfaltado y la ingeniería de caminos actual no es la misma que hace siglo y medio. Actualmente las carreteras se diseñan (y mejoran) pensando en los vehículos que más se usan ahora: los vehículos a motor.
Aprovecho para contestar también a #217: que sólo me haya llevado sustos implica que había bajado la velocidad lo suficiente para que pudiera frenar a tiempo al encontrarme cualquier obstáculo, pero eso no quita que te lleves un susto al ver algo inesperado. Yo creo que se pueden minimizar los riesgos cambiando la normativa actual, ni siquiera digo de qué manera exacta, pero si consideras que la norma que tenemos es la mejor posible y no merece la pena revisar si es mejorable pues no merece la pena argumentar nada más.
El programa electoral del Partido Popular de Baleares utiliza las mismas imágenes que una web en inglés donde se explican métodos para combatir las hemorroides... [CAT]
#30 ¿Y no hay punto intermedio? ¿Tiene que ser el peor país del mundo o que lo ha hecho muy bien?
No he valorado el trabajo de la ministra, sólo he dicho que tu dato, objetivamente, era incorrecto. Es más, he valorado el dato real como nefasto, no he dicho en ningún lado que me parezca que se han hecho las cosas bien.
#7 De tu enlace: "A continuación, te mostramos el TOP de países con mayor tasa de desempleo juvenil de los países de la OCDE y China al cierre del segundo trimestre de 2023."
Que sigue siendo un dato nefasto, así que no entiendo para qué exagerarlo.
#30 ¿Y no hay punto intermedio? ¿Tiene que ser el peor país del mundo o que lo ha hecho muy bien?
No he valorado el trabajo de la ministra, sólo he dicho que tu dato, objetivamente, era incorrecto. Es más, he valorado el dato real como nefasto, no he dicho en ningún lado que me parezca que se han hecho las cosas bien.
#9 ¿Igual que el carnet de conducir soluciona el problema de conductores borrachos y drogados?
#8 La tía ha seguido con Movistar porque tenía un contrato firmado indicando que iba a tener un precio para siempre, luego Movistar ha querido romper ese contrato sin indemnizarla a ella y no ha estado de acuerdo con ninguna de las opciones. Si hubiera sido al revés y ella le hubiera dicho a Movistar que a partir de ahora iba a pagar menos, pero que Movistar podía rescindir el contrato sin tener que pagar indemnización alguna, ¿qué hubiera pasado? ¿Se deben acatar las cláusulas que perjudican al cliente, pero el resto son opcionales?
Es como si firmas una hipoteca a un interés fijo y, de forma unilateral, el banco te dice que ahora tienes que pagar un interés más alto pero tienes la opción de darte de baja sin penalización, resolviendo el contrato por tu propia voluntad (obviamente, devolviendo el capital pendiente) y buscarte otra hipoteca en otro banco. ¿Te parecería razonable?
#31 Si hubiera sido al revés y ella le hubiera dicho a Movistar que a partir de ahora iba a pagar menos, pero que Movistar podía rescindir el contrato sin tener que pagar indemnización alguna, ¿qué hubiera pasado?
Que Movistar al tercer mes le hubiera dado de baja y puesto en lista de morosos.
En todo caso, como digo en otro comentario. más que una victoria, me parece un empate. Movistar aquí no ha perdido virtualmente nada. Ha devuelto, a mi manera de ver, cacahuetes pero se ha quedado con la cliente. Cuando lo único que entienden las compañías de ese estilo son las solicitudes de baja o portabilidad.
#19 Me ha picado la curiosidad y he buscado "los datos objetivos". Si mis cuentas son correctas (no soy experto en nada) sólo el 18.39% de los delitos sexuales son cometidos por extranjeros. Se suele aludir a que también son menos y en proporción delinquen mucho más, por lo que ya he buscado ese dato también.
De nuevo, si mis cuentas son correctas, los extranjeros representan el 11.47% de la población en España, por lo que a priori diría que es cierto que tienen un índice de delincuencia sexual algo mayor al nacional, pero es absolutamente falso que "hoy en España los violadores son en un 99% de otra cultura de procedencia extranjera".
Aún así, me gustaría ver los datos de delincuentes sexuales por nivel de renta y/o educativos, ya que creo que influye mucho más que la nacionalidad de origen...
Por si le interesa a alguien, los datos que he usado son:
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28752#!tabs-tabla
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9689
#99 Yo siempre digo que los datos hay que tenerlos, todos. Luego cuando se estudien ya podremos localizar el problema y buscar soluciones.
Sexo, raza, educación, renta, religión, hobbies. Toda la información que podamos obtener de esta escoria es bienvenida para poder averiguar por qué lo hacen y luego buscar soluciones. Mejorar educación, mejorar renta (jé..), prohibir, limitar o desincentivar determinados hobbies, no se.. Pero al menos investigar de verdad las causas y no limitarse a decir "los hombres violan" o "la culpa es de los videojuegos" o chorradas sin fundamento alguno.
Si unos dicen que es por determinada raza y otros que no.. ¿No sería mas fácil registrar ese dato junto al resto de datos y averiguarlo estadísticamente?
Como tu dices, yo también pienso que la renta y educación es mas importante. Y precisamente la mayoría inmigrantes es mas probable que sean así, ya que los que están bien asentados se quedan en su país.
Los inmigrantes violan mas, pues si, es posible. ¿La razón es que sean de determinada raza? Pues claro que no, son personas igual que nosotros. Tan sólo es que los inmigrantes no son una distribución estadística de la población, sino la gente que en su país tiene problemas o falta de recursos y no tienen otra salida o prefieren ir a paises con leyes mas laxas y mas libertad para buscarse la vida como puedan.
#77 1 manada de españoles, 15 de extranjeros. No es la comparación que quieres hacer, créeme.
También se demuestra otra cosa, si no sale en la tele, no existe. Nos lavaremos la boca antes de hablar de los seres de luz.
Lo de justificar meter otras religiones en un país que ya tiene una, sin comentarios. Muy retrógrada la iglesia pero que bien el velo.
#99 El total da ese 18%, pero en el desglose se ve que en agresiones sexuales y violaciones representan el 35% y 65% respectivamente, que es lo que se critica. Están sobrerrepresentados en los delitos más violentos, en general.
Y esto sin contar a los nacionalizados, que de esa cohorte de edad tampoco es raro verse.
#147 Yo soy ateo, y aunque el país sea laico, innegablemente nuestra cultura, normas sociales, e incluso legislación están influenciadas por el catolicismo; no son solo las procesiones de semana santa. Intentar meter otras (y bastante más fundamentalistas, cabe decir) solo puede acabar en choques culturales, sean más o menos gordos.
#153 Claro, eres ateo pero alfombra roja a los curas y fuera al resto que son extranjeras. Supongo que tampoco dirás que eres racista.
Yo lo tengo claro. Ninguna en la escuela, ninguna en el ámbito público. Pero si una está, no hay ningún motivo racional para prohibir todas las demás.
#158 Es decir, te declaras ateo, pero defiendes imponer a todo el mundo la religión que dices no profesar. Y prohibir el resto de religiones.
Y oblviamente criticas a todos los extranjeros que profesan una religión distinta a la que no tienes. Pero no es por racismo, es por "ahorrarse problemas".
#9 Según mi mujer (ucraniana) no sabía lo que eran los garbanzos hasta que los vio en España.
En el listado de productores de garbanzos que he encontrado en https://www.atlasbig.com/es-mx/paises-por-produccion-de-garbanzos Ucrania ni siquiera aparece en la lista.
Pero sí, seguro que lo usan para subir los precios...
#2 Al final el gasto en defensa no sirve de nada si hay una dependencia exterior de cosas basicas como comida o energia. Ya se hacia en los asedios, evitando que llegase suministros al castillo.
#9 Ucrania tiene uno de los suelos mas fertiles del mundo, ademas es profundo con mas de 1 metro de suelo fertil. Ideal para los girasoles. Aunque el clima no me parece muy favorable, con tanto frio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Chernozem
España tambien es un potencia algunas cosas. Esta entre las 2 primeras en produccion de oliva y corcho y fue la primero productora de mercurio desde hace siglos y debe ser la mayor productora de arena para gatos.
#27 Con lo que pagamos de subvenciones, a lo mejor si se gestionan bien daria para alimentar sin pagar a toda la poblacion.
Pienso que para ayudar a la agricultura se deberia dar un precio de la cosecha antes de empezar y asi el agricultor sabe si le compensa meterse.
Tambien se podria poner una especie de RBU para gastar en agroganaderia europea. Me parece que seria mas transparente y beneficioso para la población. La gente se gastaria en productos europeos, porque no sirve para comprar lo de fuera.
#60 Los productos secos (semillas en general) son los que mas compensa mecanizar y mas compensa hacer extensiones grandes y no se hasta que punto es mas ecologico que parcelas pequeñas.
Frutas y verduras merece mas la pena producir cerca de donde se consume, porque se estropea mas y hay que consumirlo antes.
#59 El mercado tiene mucha capacidad de regulación, pero igual que la evolucion, tiene sus fallos e incentivos perniciosos y hay que ser consciente para detectarlos y actuar.
#65 En España produciamos muchismo de un pepino que demandaban los alemanes, pero aqui no se veia, se mandaba directamente para alla. No es tan raro.
#47 La nómina que muestras es del 2021, antes de aprobarse el SMI de 1000€ actuales.
#77 la nómina que muestra tiene una base de 1331 € con las pagas prorrateadas, bastante superior a los 1166 € que comentaban más arriba.
El problema de esa nómina es la retención, que debería ser del 6% más o menos y la tiene al 9%. Si la retención fuera la correcta, supera los 1.000€ limpios.. cc #47
#33 Yo lo he hecho. Me pidieron ir a sus dependencias para formalizar denuncia. Lo hice. Tres veces en un mes porque los ruidos no paraban y ellos me animaban a seguir denunciando (ladridos a todas horas, pero especialmente a las 6 de la madrugada de lunes a domingo). La cuarta vez me dijeron que ya no podían hacer más porque, si seguían poniendo multas, el incívico vecino podría denunciar a la policía por acoso.
La solución que me dan es ir a los juzgados, para lo que necesito un abogado. Primer presupuesto: 2000 € (sin contar con los honorarios de un ingeniero de sonido que pueda realizar las mediciones pertinentes de nivel de ruido u otros profesionales para recabar pruebas). Primera carta del juzgado al dueño de los canes: en un año (aproximadamente).
Cada vez entiendo más (aunque siga sin justificar) a los que se acaban tomando la justicia por su mano en estos casos donde la justicia judicial ni está ni se la puede esperar.
#1 Cuando pregunté en el ayuntamiento para el que trabajo (como subcontrata) sobre lo de comprar en el corte inglés, la respuesta fue que es por las facilidades de pago en 3 ó 6 meses. No sé si las pequeñas empresas locales podrían asumir algo así. Aunque el mismo ayuntamiento, en otra área, sí que compraron una veintena de PC y monitores a una local...
#29 Ya te digo yo que a coste cero no era, menudos sablazos le pegaba al ayuntamiento sabiendo que podía cobrar en 1,2 años con suerte. Ordenadores de 600€ pelaos a 1200 o más, pero el servicio rapidísimo, eso sí. Y así funcionaba y sigue funcionando para inhabilitarlos a todos.
#2 Caído en 2007: Google ya puede ser malvado: ha cambiado de lema
#7 #9 Efectivamente es marca ACME y no dura mucho: El muro fronterizo de Trump destrozado por las lluvias monzónicas de Arizona (ING)
#22 No está todavía, pero está formada correctamente y se estudia su incorporación (
#22 #28 #RAEconsultas «Apalizar» es un verbo de formación reciente y correcta, con el sentido 'dar una paliza'; no figura aún en el diccionario académico, pero está en estudio su incorporación en próximas actualizaciones.
#28 Almondiga lleva en el diccionario desde el 1726. No repitamos ese bulo de que lo han metido ahora porque alguien lo usa mal, anda.
https://www.rae.es/noticia/ha-aceptado-la-rae-almondiga
#32 El día que la RAE se ponga las pilas y purgue el diccionario de definiciones (bi)centenarias que no aclaran nada, mejorará muchísimo.
#37 tan en desuso no estará
#28 Maldita RAE, recogiendo en su estúpido diccionario palabras solo porque mucha gente las utiliza durante siglos.
#68 Creo que es cierto que el riesgo de no vacunarse es mayor al de ponerse la de AstraZeneca (no tengo la formación para poder afirmarlo tan tajantemente, por lo que me fío de los que sí la tienen).
Mis dudas vienen más sobre si todo esto es por política o por ciencia. En principio yo no soy de ningún grupo de riesgo por lo que supongo que me llamarán de los últimos y me sentiría más seguro si, para entonces, hubiera la posibilidad de elegir una vacuna bien testada y que no hubiera tenido polémicas sobre su seguridad, lo cual no quita que prefiera ponerme ésta antes que ninguna.
#21 Ir andando no te libra del riesgo de accidente tampoco. Aunque entiendo el argumento y, en parte, lo comparto. Pero habiendo más vacunas, prefiero poder elegir cuál ponerme. Igual que habiendo varios modelos de coche, elijo el que me parezca menos inseguro.
#68 Creo que es cierto que el riesgo de no vacunarse es mayor al de ponerse la de AstraZeneca (no tengo la formación para poder afirmarlo tan tajantemente, por lo que me fío de los que sí la tienen).
Mis dudas vienen más sobre si todo esto es por política o por ciencia. En principio yo no soy de ningún grupo de riesgo por lo que supongo que me llamarán de los últimos y me sentiría más seguro si, para entonces, hubiera la posibilidad de elegir una vacuna bien testada y que no hubiera tenido polémicas sobre su seguridad, lo cual no quita que prefiera ponerme ésta antes que ninguna.
#58 Vuelve a mirar tu enlace, los 29 millones son cotos privados, pero el total de territorio reservado para la caza son casi 49 millones (87% del territorio nacional).
#78 Gacias, me confundió su comentario, no entendía si cotejaba datos de otras fuentes con el enlace o si se trastabilló con los números.
#99 según la RAE no: https://www.rae.es/espanol-al-dia/la-conjuncion-o-siempre-sin-tilde-incluso-entre-cifras
Otra cosa es si nos guiamos por ella o nos anclamos a las normas del pasado porque nos parezcan mejores.
#54 "[...]el presidente de la Xunta recalcó la necesidad de establecer una regulación sobre la vacuna del Covid-19 cuando salga al mercado. "Es una vacuna obligatoria y, por lo tanto, debemos estar preparados para que, cuando la tengamos, la vacuna obligatoria no sea una cuestión que tengamos que judicializar, sino que sea una cuestión que la ley orgánica prevé expresamente". "
Del tercer párrafo de la noticia. Quien habla de vacunas testadas a la carrera es el propio Feijoo. ¿Sigues creyendo que habla de las vacunas que ya son seguras?
#21 En el último párrafo tienes tu respuesta a la pregunta del segundo: cuando los votos dependan de las acciones empezarán a actuar en consecuencia.
Mientras la mayoría de votos sean por sentimientos de amor/odio sólo buscarán generar más amor/odio.
#9 Podría o podría no. Porque lo que han descartado es que "no podría" si lo he entendido bien.
#20 31 de diciembre no empieza en avenida Jaime I, es más, según Google Maps y el callejero del ayuntamiento de Palma, no existe esa avenida en Palma. Y desde que tengo memoria 31 de diciembre ha empezado siempre en la esquina de Comte Sallent con Joan March. Si antes de mi memoria se le había llamado de otra forma a las avenidas ya no lo sé, pero hace mucho que no es así.
#27 ssssht... no estropees su historia con la realidad! Nos ha dicho el médico que le digamos que sí a todo.
#40 En este artículo dicen que precisamente en España todavía no se ha puesto la tasa Google, "este impuesto sobre los servicios digitales sí se está aplicando en países como Reino Unido, Italia o Francia", ¿son todos ellos socialistas y "estúpidos profundos" también?
#248 De acuerdo, las primeras carreteras que se asfaltaron fueron para las bicicletas. Pero antes de eso había carreteras pavimentadas con otros materiales, es decir, a medida que han surgido nuevos medios de transporte se han adaptado las vías, igual que el asfaltado y la ingeniería de caminos actual no es la misma que hace siglo y medio. Actualmente las carreteras se diseñan (y mejoran) pensando en los vehículos que más se usan ahora: los vehículos a motor.
Aprovecho para contestar también a #217: que sólo me haya llevado sustos implica que había bajado la velocidad lo suficiente para que pudiera frenar a tiempo al encontrarme cualquier obstáculo, pero eso no quita que te lleves un susto al ver algo inesperado. Yo creo que se pueden minimizar los riesgos cambiando la normativa actual, ni siquiera digo de qué manera exacta, pero si consideras que la norma que tenemos es la mejor posible y no merece la pena revisar si es mejorable pues no merece la pena argumentar nada más.
#212 Veo que sigo sin explicarme bien. Sé que la norma está, sé cómo es, lo que creo es que esa norma debería cambiarse. Cada día voy por una carretera secundaria menor donde hay una zona limitada a 70km/h por ser muy estrecha y el resto a 90. Voy con una furgoneta por lo que en mi caso debo ir (y voy) más lento. No soy de correr demasiado y mucha gente me adelanta de forma temeraria (con línea continua, sin visibilidad...). Pues aún así, después de algunas curvas he tenido varios sustos por algún pelotón de ciclistas que querían hacer deporte. Tienen todo el derecho a hacerlo tal y como están las normas actualmente y mi opinión es que es demasiado peligroso incluso cumpliendo todas las normas. Considero que deberían cambiarse, no sé si limitando más la velocidad, prohibiendo ciclistas en según qué tipo de carreteras y dejando algunas exclusivamente para ciclistas, o de alguna otra forma. Pero tal como está la normativa es muy peligroso. Y quiero insistir una vez más: no creo que los ciclistas sean culpables ni responsables por la gran cantidad de automovilistas irresponsables que hay en las carreteras.
#216 es que si algo, lo que sea, te da un susto a la vuelta de una curva y aún así crees que es algo a solucionar es que por desgracia no entiendes en absoluto el concepto más básico de la conducción (no te preocupes que es algo mayoritario) , adecuar tu velocidad a las condiciones de la vía, eso significa que si no ves lo que hay detrás de una curva tienes que ir suficientemente despacio como para evitar cualquier imprevisto, ya sea este un grupo de ciclistas o un derrumbamiento o una pareja de la guardia civil montada.
Sobre este particular no hay discusión posible ni cambio, ni nada necesario en más normas, siempre que vayas a hacer una curva debes estar preparado para que haya un obstáculo que te impida seguir completamente. Fácil de entender y creo que durante el curso del carnet mi profesor me lo repitió unas 2000 veces
#248 De acuerdo, las primeras carreteras que se asfaltaron fueron para las bicicletas. Pero antes de eso había carreteras pavimentadas con otros materiales, es decir, a medida que han surgido nuevos medios de transporte se han adaptado las vías, igual que el asfaltado y la ingeniería de caminos actual no es la misma que hace siglo y medio. Actualmente las carreteras se diseñan (y mejoran) pensando en los vehículos que más se usan ahora: los vehículos a motor.
Aprovecho para contestar también a #217: que sólo me haya llevado sustos implica que había bajado la velocidad lo suficiente para que pudiera frenar a tiempo al encontrarme cualquier obstáculo, pero eso no quita que te lleves un susto al ver algo inesperado. Yo creo que se pueden minimizar los riesgos cambiando la normativa actual, ni siquiera digo de qué manera exacta, pero si consideras que la norma que tenemos es la mejor posible y no merece la pena revisar si es mejorable pues no merece la pena argumentar nada más.
#29 Pero tiene cromosoma xy o cromosoma XX?
Ya lo pregunto en serio porque la IBA le descalificó por tener cromosoma xy.
#29 Pero tiene cromosoma xy o cromosoma XX?
Ya lo pregunto en serio porque la IBA le descalificó por tener cromosoma xy.