Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Así que volví al ataque, y mejor atendido en esta segunda ocasión, y tras unos minutos de espera, me dijeron que tal informe “no existe como tal, es una afirmación personal que se hizo en una presentación”. Tal y como. Di amablemente las gracias a la persona que tan eficazmente me había atendido (lo digo sin ironía, hay muy buenos profesionales en Prensa de la DGT) y me hice una sesión de respiración en siete tiempos para asimilar la magnitud del engaño de que los españoles habíamos sido objeto.
Nuevo artículo de elantirradar realizado en base a especulaciones y sensacionalismo como con las multas La DGT obliga a multar a los conductores envueltos en un siniestro de tráfico
etc... aunque no le podemos pedir veracidad a una página llamada elantirradar
Nuevo artículo de elantirradar realizado en base a especulaciones y sensacionalismo como con las multas La DGT obliga a multar a los conductores envueltos en un siniestro de tráfico
Publicado hace 13 años por
ZeN
a
elantirradar.com
Comentarios
Así que volví al ataque, y mejor atendido en esta segunda ocasión, y tras unos minutos de espera, me dijeron que tal informe “no existe como tal, es una afirmación personal que se hizo en una presentación”. Tal y como. Di amablemente las gracias a la persona que tan eficazmente me había atendido (lo digo sin ironía, hay muy buenos profesionales en Prensa de la DGT) y me hice una sesión de respiración en siete tiempos para asimilar la magnitud del engaño de que los españoles habíamos sido objeto.
Nuevo artículo de elantirradar realizado en base a especulaciones y sensacionalismo como con las multas La DGT obliga a multar a los conductores envueltos en un siniestro de tráfico
La DGT obliga a multar a los conductores envueltos...
elantirradar.com#3 Cómo coño quieres que te demuestren que un informe no existe ?????
Te da los datos suficientes cómo para que lo investigues tu mismo pero aparte de eso es absolutamente imposible hacer nada más en este caso.
Si tu argumento es que por el hecho que lo hayan publicado en medios generalistas ya se le debe presuponer veracidad a ese supuesto informe el que vive en los mundos de yupi eres tu. La de sandeces que hemos oído decir y repetir a los medios generalistas por dedicarse únicamente a repetir como loros lo que les dicen partes interesadas.
Como las estupideces que soltaron de la venta de pisos "a precio de coste" o las continuas referencias a "descargas ilegales" o "piratería" refiriéndose a actos completamente legales.
El periodismo no está haciendo su función. No contrasta nada, no publica nada con sentido crítico y aunque les hagas saber que la están cagando siguen actuando como si nada repitiendo de nuevo las mismas sandeces una y otra vez.
#4
¿De verdad habló con la dGT o se inventa la conversación como hizo con la GC dgt-obliga-multar-conductores-envueltos-siniestro-trafico?
Espera que voy a llamar a la Casa Blanca a que me digan los informes de Irak.
Normal que hagan lo que quieran. La mayoría de la población es ingenua y se creen a pies juntillas lo que echan por la tele. Y el resto, que sabe que están siendo engañados, no tenemos cojones suficientes para hacer algo.
VIVASPAÑA!111!!!
¿A qué hora sale el siguiente vuelo a Alemania?
#1 "La mayoría de la población es ingenua y se creen a pies juntillas lo que echan por la tele" Si, y lo que leen en los blogs.
Soy el 1º en fijarse en la fecha? 18/08/2010 9:14:54
Antigua, y no hay mas que decir.
¿Y quién te ha dicho que me gusta correr en carreteras?
#9 Me lo dicen tu nick y tu web, si circulases a la velocidad legalmente establecida en cada zona no te quejarias de ellos. Conozco a cientos de conductores que no han recibido ni una multa por exceso de velocidad en años de carnet (algunos de ellos mas de 20 años) y estan encantados... si a ti no te gustan, sera por algo, ¿no?
Eso es demasiado suponer. Si quieres juzgar con criterio mira en qué consiste mi web, lo explica en la home. A mí no me gusta la política de la DGT porque se basa únicamente en la represión, porque ponen los radares donde no tienen otra función que recaudar y porque mienten una y otra vez sobre los datos de siniestralidad pata justificar tal política. Ah!, y yo no tengo ni una multa por exceso de velocidad. Ni una.
#11 Si se recauda es porque la gente va por encima del limite de velocidad establecido (con logica o no, esa es otra historia) a la hora de pasar por el radar, con lo cual sigue siendo necesario dicho radar; ni tu nick, ni la url, ni el nombre de tu blog hace referencia a la DGT como tal.
No entro en suposiciones, me limito a lo obvio y visible por todo el mundo.
Todo sea por tratar por todos los medios de hacer buena la mentira tantas veces repetida de que el exceso de velocidad causa 1 de cada 3 muertos, y por eso hay que llenar las carreteras de radares.
¿Ah si? ¿Me inventé la conversación con el Guardia Civil? ¿En qué te basas, en el simple hecho de que prefiera guardar el anonimato?
Respecto a la noticia que encabeza, si quieres saber si hablé o no con la DGT llama al 91 3018514 y pregunta por César Blanco. Él fue la persona del gabinete de prensa que me informó.
Eso que haces se llama difamar de una manera abyetca y cobarde. Pero tú eres de esos que no se creen que los perros muerden ni aunque les arranquen el culo de un bocado. Y, por supuesto, Pere Navarro es dios, no venga alguien a joder con datos la única milonga que le quedan a Zp y Rubalcaba...
#6 Y por cierto, negativo por tu nick y tu web. A correr a los circuitos, que con mi vida (en carretera) solo juego yo. Radares si!