Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#8 Eso pasa en EQUO, pero seguro que también pasa en otros partidos como PACMA, Piratas, Anticapitalistas...
El problema es cómo salir de este círculo vicioso:
-No te endeudas. -Al no endeudarte, el presupuesto en publicidad es muy reducido. -Al gastarte poco en publicidad, la gente no te conoce. -Al no conocerte la gente, no te votan.
Es muy difícil salirse de este círculo. Y si a esto le sumas una ley electoral injusta y unos medios de comunicación favorables al PPSOE, la cosa se pone casi imposible.
El problema es cómo salir de este círculo vicioso:
-No te endeudas. -Al no endeudarte, el presupuesto en publicidad es muy reducido. -Al gastarte poco en publicidad, la gente no te conoce. -Al no conocerte la gente, no te votan.
Es muy difícil salirse de este círculo. Y si a esto le sumas una ley electoral injusta y unos medios de comunicación favorables al PPSOE, la cosa se pone casi imposible.
#3:
La condonación de deuda de los partidos políticos: otra forma de “financiación” en la sombra https://yustincyp.wordpress.com/2013/05/23/la-condonacion-de-deuda-de-los-partidos-politicos-otra-forma-de-financiacion-en-la-sombra/
#5:
Relacionada:
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad o suicidio político?
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad o suicidio político?
Diferencia de medios económicos entre unos partidos y otros:
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad o suicidio político?
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad o suicidio político?
Diferencia de medios económicos entre unos partidos y otros:
#8:
#5 El simple hecho que no acepte "donaciones" de empresas privadas lo dice todo de un partido: menos favores deberá luego. Y por otro lado mi pensamiento simplista sigue en la misma dirección: Cuanto menos vallas publicitarias → menos dinero invertido → menos favores
De hecho la única campañas que he visto de EQUO ha sido simpatizantes con sus bicicletas por "amor al arte" (bueno, porque piensan que es necesario un partido como este en nuestra democracia)
De hecho la única campañas que he visto de EQUO ha sido simpatizantes con sus bicicletas por "amor al arte" (bueno, porque piensan que es necesario un partido como este en nuestra democracia)
#1:
No creo que sea para tanto. Las cajas y bancos suelen ser muy comprensivos.
#15:
#1 No solo son "comprensivos" los bancos. Siempre por orden de importancia.
Gas Natural-Unión Fenosa, accionistas:
La Caixa: 35,3%
Repsol: 30%
....
Repsol, accionistas:
La Caixa: 12,2%
Sacyr: 9,53%
Iberdrola, accionistas:
Qatar inverstment: 8,2%
ACS: 6,2%
Bankia: 5,3%
Kutxabank: 4,9%
Telefónica:
BBVA: 5,44%
La Caixa: 5,44%
Criteria (de La Caixa): 5,02%
...
Gas Natural-Unión Fenosa, accionistas:
La Caixa: 35,3%
Repsol: 30%
....
Repsol, accionistas:
La Caixa: 12,2%
Sacyr: 9,53%
Iberdrola, accionistas:
Qatar inverstment: 8,2%
ACS: 6,2%
Bankia: 5,3%
Kutxabank: 4,9%
Telefónica:
BBVA: 5,44%
La Caixa: 5,44%
Criteria (de La Caixa): 5,02%
...
Comentarios
#8 Eso pasa en EQUO, pero seguro que también pasa en otros partidos como PACMA, Piratas, Anticapitalistas...
El problema es cómo salir de este círculo vicioso:
-No te endeudas. -Al no endeudarte, el presupuesto en publicidad es muy reducido. -Al gastarte poco en publicidad, la gente no te conoce. -Al no conocerte la gente, no te votan.
Es muy difícil salirse de este círculo. Y si a esto le sumas una ley electoral injusta y unos medios de comunicación favorables al PPSOE, la cosa se pone casi imposible.
#14 Es que ese círculo se podría romper de una manera drástica: eliminando las campañas electorales. Se sustituyen por un buzoneo de una libreta con los programas electorales de todos los que se presentan, todos en el mismo formato.
#19 Tampoco hace falta eliminar las campañas electorales, pero sí hacerlas mucho más austeras y más igualitarias.
Tampoco estaría mal que hubiese debates electorales con más partidos, que los espacios en las televisiones públicas estuviesen más repartidos, que estuviesen prohibidas las donaciones de empresas privadas a los partidos, que estuviera prohibido que los partidos políticos pidiesen créditos,...
#19 Pues no se que coste tendria buzonear toda España con libritos, pero desde luego es la opcion mas democratica.
Y por supuesto impedir contratar pancartas en las carreteras, anuncios de TV, y todo lo que implique mecenazgo.
Se puede mejorar mucho en todo esto, pero claro... no interesa.
#45 No costaría más que hacer un buzoneo por cada partido político.
#47 Cierto, no cai en la cuenta de que ya nos meten mierda en los buzones por separado
#14 Tiempo al tiempo, habrá que confiar en que las redes sociales son el futuro, y en esto EQUO hace un buen trabajo con su Equomunidad, donde puede informar a todo el que quiera de sus actividades.
#14 No sé cómo van los demás partidos, pero los Piratas, en concreto, al menos los de Cataluña, hacen públicas siempre su financiación, y sólo proviene de donativos; no hay deudas. Precisamente es una de las cosas de las que presumen.
#34 Así es. Aquí están las cuentas de EQUO y Pirates de Catalunya:
EQUO publica la cuenta de gastos e ingresos de su campaña electoral
EQUO publica la cuenta de gastos e ingresos de su campaña electoral
EQUO publica la cuenta de gastos e ingresos de su ...
gastoselectorales.equova.orgEQUO-Berdeak hace públicas sus cuentas e insta a los demás partidos a publicar "con transparencia" las suyas
Equo-Berdeak hace públicas sus cuentas e insta a los demás partidos a publicar "con transparencia" las suyas
Equo-Berdeak hace públicas sus cuentas e insta a l...
europapress.esPirates de Catalunya publica sus cuentas
https://xifrat.pirata.cat/commons/es/EstatComptes
#14 Por esos motivos y otros la financiación privada de empresas y banca debería ser directamente ilegal. Los partidos deberían financiarse por las cuotas de sus afiliados y en base a los presupuesto públicos. Lo contrario corrompe cualquier sistema que se precie de ser democrático.
#14 Es que formar parte de un sistema electoral que sólo financia a los partidos que tienen representación parlamentaria debería ser hasta inconstitucional, por que retroalimenta la política y no deja que nuevos partidos surjan, sólo se pueden permitir publicidad los que ya "están" dentro de la política. debería darse el mismo dinero a todos los que se presentan e idénticas oportunidades, mientras que cada uno se buscase la vida, la única diferencia vendría de la financiación privada, pero con una buena ley que controlase y auditase el dinero no habría problema alguno. El problema es cuando unos quieren ser más que otros: el maldito hecho diferencial que todos quieren para sí.
La condonación de deuda de los partidos políticos: otra forma de “financiación” en la sombra https://yustincyp.wordpress.com/2013/05/23/la-condonacion-de-deuda-de-los-partidos-politicos-otra-forma-de-financiacion-en-la-sombra/
#3 En lugar de financiación yo diría "soborno descarado".
#6 Efectivamente, yo creo que llamarlo financiación ilegal es algo bastante suave. Son sobornos, se pagan favores, se compran influencias.
#6 Efectivamente, y es legal, y nadie se queja...
Relacionada:
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad o suicidio político?
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad o suicidio político?
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad...
juantxo.orgDiferencia de medios económicos entre unos partidos y otros:
#5 El simple hecho que no acepte "donaciones" de empresas privadas lo dice todo de un partido: menos favores deberá luego. Y por otro lado mi pensamiento simplista sigue en la misma dirección: Cuanto menos vallas publicitarias → menos dinero invertido → menos favores
De hecho la única campañas que he visto de EQUO ha sido simpatizantes con sus bicicletas por "amor al arte" (bueno, porque piensan que es necesario un partido como este en nuestra democracia)
#5 Bueno, a ver si en al próxima generales la gente se da cuenta y cambia el sentido de voto tradicional por votos a otras formaciones minoritarias con mejores intenciones que PPSOE
Pues que los desahucien.
#5 ok, pero según encuestas el PP conseguiría muchísimos más votos que EQUO.
No se puede hacer nada, lo llevamos en los putos genes. Nunca saldremos del agujero. Lo siento.
#58 Puede ser. Pero al menos hay que intentarlo
#59 Totalmente de acuerdo.
No creo que sea para tanto. Las cajas y bancos suelen ser muy comprensivos.
#1 comprensivos, sí, con los partidos que les mantienen (que a su vez ocultan sus agujeros cuando los tienen, con dinero público)...
#1 No solo son "comprensivos" los bancos. Siempre por orden de importancia.
Gas Natural-Unión Fenosa, accionistas:
La Caixa: 35,3%
Repsol: 30%
....
Repsol, accionistas:
La Caixa: 12,2%
Sacyr: 9,53%
Iberdrola, accionistas:
Qatar inverstment: 8,2%
ACS: 6,2%
Bankia: 5,3%
Kutxabank: 4,9%
Telefónica:
BBVA: 5,44%
La Caixa: 5,44%
Criteria (de La Caixa): 5,02%
...
Pues que lo pague el estado para tener más deuda, se recorta mas en Sanidad, educación y en otras mamandurrias y a seguir la vida.
#2 ¿A ver que te crees tu que piensan hacer? Y no lo digo en broma. Esto lo pagamos nuevamente nosotros de nuestro dinero SI o SI.
les da igual, pues los bancos están encantados de tenerlos cogidos de las pelotas, así luego gobiernan para ellos. Quién los embarga, ejecuta o desahucia....
Cuentas es lo que hace mi hijo de 5 años, lo del Tribunal ese es tocarse los cojones y cobrar a fin de mes porque deber esa pasta (y me juego la polla a que es en seguridad social e IRPF como los clubs de fútbol) desde 2007 y no darse cuenta ya me dirás tu
Un partido para ser libre debe estar libre de deudas.
#10 aplíquese a cualquier individuo y verás que bien
Y en la CUP tambien empapelamos los militantes, te da más margen de acción.
¿A cómo está el cambio €-Indulto?
Para lo que ha servido el programa electoral del PP, mejor que no hagan gasto la próxima vez.
Yo aceptaría la dación en pago
Pues como los equipos de fútbol que cambien de Club a Sociedad Anónima. Oh, wait
Tonterías. Los partidos políticos, que manejan cantidades exageradas de dinero (creo que la deuda pública total de España asciende a 900.000 millones de euros ya) no se van a asustar por cantidades del orden de los 250 millones. El chiringuito que tienen montado está preparado para aguantar mucho más.
Nada, nada, desmantelamiento ordenado
Lo que me llama la atención son que el PP y el PSOE tengan semejante deuda; al cambio, 10.000 millones de pesetas. ¿En que han gastado tantisimo dinero? Por más carteles y mitines que imagine no veo como llegar a gastar esas fortunas.
#11 Tampoco es muy difícil imaginar que se los han gastados en sueldos y "gastos de representación", ¿no?
#11 Pregúntaselo a Bárcenas.
pero si la@PSOE lleva en quiebra técnica desde los 90! jo jo jo
a ver si es que no les ejecutan los préstamos porque se los devuelven en leyes, sentencias judiciales, indultos,...
en concreto, en 1994, créditos morosos en millones de pesetas:
PSOE: 3007
PNV: 827
IU: 157
PP: 510
añadiendo a lo que pongo en #42 : sistema proporcional => corrupción proporcional.
Sistema proporcional integral => corrupción proporcional integral
Disfruten de su estado de partidos. Oligárquico, que es más chic.
Pues el día que se enteren de que los clubs de fútbol deben 3.600 millones...
A deshauciarlos!
Pues adivináis quien paga y pagará dicha deuda, pues eso, todos nosotros. Encima de putas tenemos que pagar la cama a todos esos cabrones.
Pues esperaté que reviente la burbuja del futbol que nos vamos a reir.
¿Pero no éramos los ciudadanos de a pie los que vivíamos por encima de nuestras posibilidades?
Después pretenden dar lecciones de austeriadad e intentan meternos en la cabeza que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y nos merecemos lo que nos pase...
Pues sí que sale barato comprar un gobierno...
¡Socialícese!
¿Cómo va a ser, qué hay deuda en los partidos políticos?. Anotádnoslo en la cuenta, HIJOS DE PUTA.
Los bancos les condonas las deudas a base de indultos y concesiones
Deuda perdonada por los servicios prestados en 3,2,1...
Nada es una bomba de relojeria.. cuando toda la propaganda es impuesta por el sucio ppsoe..¿?rtve es una bomba de relojeria..¿? .. con una justicia mas puta que las gallinas..
Ya me veo a la PAH haciendo campaña ante la sede de Génova para que no los embarguen.
UPYD 0 deudas con los bancos sus afiliados pagan 2o € al mes, ¿poca financiancion? pero al menos no deben nada a botín & company por lo que sus politicas no tendrán ese lastre.
¡A la puta calle!
Madre mia este sistema esta podrido y sin remedio
¿Crearán un partido malo que se quede con las deudas y que lo sufraguemos entre todos? Ah, no, espera, que los actuales ya los sufragamos entre todos.