Hace 3 años | Por katakuri a levante-emv.com
Publicado hace 3 años por katakuri a levante-emv.com

Un hombre de 34 años y nacionalidad argentina ha sido arrestado por un delito de abusos sexuales con acceso carnal tras la denuncia de una joven de 19 años que asegura que la violó tras llevarla al domicilio de él, en València, después de conocerse a través de la aplicación de citas Tinder y pasar la tarde juntos en la playa de la Malva-rosa. El Juzgado de Instrucción número cuatro de Paterna acordó ayer su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin posibilidad de fianza, según indicaron fuentes jurídicas.

Comentarios

D

#0
¿Que tiene que ver una violacion con la violencia de género?

D

Se conocieron en Tinder y "según la denuncia, su intención era simplemente la de hacer amigos"
Lo de la violación lo verá el juez, pero esto no se lo cree nadie.

E

#4 oye, que hay muchas que lo ponen en el perfil "no interesada en sexo". A pesar de lo cual tienen cuenta en Tinder, pero eso ya se me escapa, es como los heterosexuales con cuenta en Grindr y que todo el rato andan pidiendo fotos.

x

En prisión provisional por una denuncia. Ninguna prueba. Es muy fácil meter a alguien en la cárcel, realmente fácil.

D

#1 Si fuera inmigrante ya pedias la perpetua.

K

#5 pero es argentino, creo que es inmigrante.

D

#5 lo es.

#12 por que?

strike5000

#15 No entiendo muy bien tu pregunta, pero lo que quiero decir es que la noticia solamente dice que le hicieron un reconocimiento, no dice el resultado del mismo.

D

#32 perdon, la pregunta iba para #13. Que da por hecho que la detencion (y imagino que la prision provisional) va asociada a alguna certificacion y no a la denuncia.

x

#5 Asumo que lo es, lo deduzco de su nacionalidad.

¿y?

D

#1 Es fácil si eres mujer y a quien quieres enchironar es a un hombre. Por especificar.

Liet_Kynes

#1 Se supone que la ha examinado un médico forense para certificar la violación

strike5000

#9 Pero no dice si la certificaron o no.

Liet_Kynes

#12 Si ha habido un detenido es porque lo ha certificado

strike5000

#13 Si ha habido un detenido es porque hay una denuncia. Un reconocimiento forense puede determinar si hay heridas o hematomas, pero no puede determinar al cien por cien si hubo sexo consentido o no. Puede haber sexo duro, hay mujeres que tardan más en lubricar que otras y la penetración no consentida puede no provocar daños.

Es decir, el reconocimiento forense puede decir que hay señales compatibles con una violación, pero que no las haya no excluye que la haya habido.

x

#9 Suponer es gratis, pero eso no viene en la notícia. Lo que sí que viene es que el juez ni se lo miró. Esto no es corriente.

j

#1 ¿Porque dices que no hay ninguna prueba?. Leyendo la noticia no lo podemos saber

x

#10 La cantidad de cosas que no sabemos es impresionante, de ahí que comente en base a lo que hay en la notícia, exclusivamente. Al menos es terreno acotado.

Lo que da a entender el "voy y denuncio que me pasó esto" es que es todo lo que hay. Además es típico de muchos casos parecidos.

strike5000

#1 Más todavía.

"El Juzgado de Instrucción número cuatro de Paterna acordó ayer el ingreso en prisión provisional del detenido, sin ni siquiera escuchar el testimonio de la víctima. "

Ferran

#11 "El detenido se acogió a su derecho a no declarar ante la policía"... ya que pones algo, ponlo todo.

D

#18 Nos ha jodido. Es que sin escuchar la versión de la denunciante yo tampoco declararía. La declaración debe hacerse una vez vistas todas las diligencias practicadas y, a poder ser, vistas la mayoría de las pruebas de cargo.

De todas maneras, el Juzgado de Instrucción de Paterna no ha tomado declaración por no entenderse competente, ya que el competente es el del lugar de comisión del delito (Valencia).

Entiendo yo que, tan pronto como sea posible, el Juzgado de Guardia de la ciudad de Valencia, tomará declaración a denunciante y encartado y ya confirmará o levantará la prisión provisional.

x

#18 No creo que eso cambie nada. Meter a alguien en la cárcel sin ni siquiera mirar la acusación es raro por sí solo.

strike5000

#18 "sin ni siquiera escuchar el testimonio de la víctima"

Dudo que el periodista haya sido tan sutil y tan machista como para considerar "víctima" al acusado. Supongo que se refería a la chica.

strike5000

#18 Añado, que no me ha dado tiempo a editar, que los acusados tienen derecho a no declarar y no por eso deben ser privados de la presunción de inocencia. Y una cosa es que el juez te pregunte y tú te niegues a contestar y otra que no considere necesario ni preguntarle siquiera a la víctima, que es la que acusa al fin y al cabo, que es lo que ha pasado.

x

#11 Lo que el juez está diciendo ahí es que el testimonio de la supuesta víctima es irrelevante. Ya puede decir lo que quiera que da igual.

Esto al menos nos da alguna información.

Si eso es irrelevante, el testimonio del supuesto violador (de haberlo) no sabría ni cómo calificarlo. Se admiten propuestas.

Empiezo yo: "paso de pasar de haber pasado de escuchar ese testimonio"

strike5000

#22 Por una parte podríamos pensar que hay pruebas suficientes, como el informe forense, como para que el juez no considere necesario hacer declarar a la chica cuando es un mero trámite para ver la gravedad del delito, ya que el juicio no lo va a llevar él y puede querer ahorrar ese mal trago a la víctima.

Por otra parte puede ser que esté acojonado con la que le puede caer si deja en libertad, aunque sea con cargos, al acusado y prefiere curarse en salud contando con que en un breve periodo va a pasarle el marrón a otro juzgado, y para ese viaje no necesita alforjas, volviendo al párrafo anterior. Pero cuando menos resulta bastante extraño que ni siquiera quiera oír de primera mano que es lo que ha ocurrido.

s

#19 eso es, no sabemos su versión de los hechos

s

Falta saber la versión de la contraparte

Ferran

#3 "El detenido se acogió a su derecho a no declarar ante la policía"...

D

Déjame entrar a una aplicación famosa por ser un portal de gente extraña, tener una cita a solas con un desconocido y de paso ir a su casa ese mismo día ¿Qué podría salir mal?

D

#14 que te denuncien?

Ferran

#14 Da igual dónde se conocieron, desde hace cuándo ni dónde estaba ni cómo vestía, ella NO tiene la culpa si la violaron.

D

#17 ...el violador eres tuuuu! eres Tuuuu! *música tecno de fondo y coreografía de Macarena.

x

#17 Estás dando por supuesto que lo que denuncia es lo que ocurrió. Es una posibilidad.

x

#14 No sé lo que podría salir mal, cualquier cosa, por eso que estar grabando es aconsejable.

D

#33 si crees que es aconsejable grabar algo es que estas en el sitio equivocado.

x

#36 Estás en una situación peligrosa, pero puede ser inevitable, o ser peor aún el no estar.