Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Nota oficial de Anthropic (Claude IA) contestando a las declaraciones del Departamento de Guerra de EE. UU., sobre las restricciones de uso de la IA de Anthropic. En inglés, traducción en los comentarios.

[#6 Mangione]

Apoyamos el uso de la IA para misiones legales de inteligencia y contrainteligencia extranjeras. Sin embargo, el uso de estos sistemas para la vigilancia nacional masiva es incompatible con los valores democráticos.

Vamos, que sólo la puntita. Pero es lo de siempre: ¿quién vigila al vigilante? ¿Cómo pude ser contrario a los valores democráticos en casa pero legal para el uso en el extranjero?

Las armas parcialmente autónomas, como las que se utilizan actualmente en

…   

[#13 Porrancho]

#6 "Vamos, que sólo la puntita"

Joder, segun enviava la noticia, pensaba exactamente en la misma frase.

Algo sobre las grandes mentes que piensan parecido

[#15 Varlak]

#6 Cualquier límite que pongas es arbitrario, subjetivo y discutible, eso no le resta validez. No podemos esperar que los pocos límites éticos que pongan las empresas sean, además, 100% perfectos desde nuestro punto de vista, tal y como está el mundo ésta declaración es algo digno de elogio, no de crítica.

Creo que tenemos un problema muy serio con las expectativas que ponemos a la gente que intenta hacer las cosas bien, hagan lo que hagan siempre encontráis una forma de criticarlo, es surrealista.

[#2 Porrancho]

Gracioso , lo de que os ayudamos a vigilar a todo el mundo menos a nosotros (uso domestico)

[#5 arreglenenlacemagico]

#2 hombre esta claro asi funciona la intelegencia para enemigos externos o acaso tu ves a los socorristas en la playa mirando tierra adentro

[#11 Porrancho]

#5 Si, incluso tiene logica dentro de una postura minimamente etica : Tu gobierno tiene mas capacidad de joderte que un gobierno extranjero, asi en general y en EEUU en particular.

Prefiero que no pueda vigilarme españa , que letonia. en el caso de EEUU ya no lo tengo tan claro.

El comentario viene mas porque, si te lees el mensaje, es una flipada de cojones sobre la defensa de los valores democraticos frente a las malvadas autarquias de por ahi... de por ahi... cuando el que se pasa los…   

[#26 Triborato]

#11 EE.UU. ya ha demostrado a través del ICE que las tácticas y estrategias utilizadas en los países que invade o desestabiliza las aplica después contra su propia población:

www.youtube.com/watch?v=UBIea7l1Ng4

Se vienen boomeranes.

[#20 Variable]

#5 Enemigos... ¡JA!

A los primeros que van a monitorizar es a los aliados

[#30 arreglenenlacemagico]

#20 ignorar a unos por el hecho de ser tus aliados no hace que sea eficiente tu sistema de vigilancia .... si vigilas, vigilas a todos los que puedas

[#1 Porrancho]

Traduccion (Gemini)

Creo profundamente en la importancia existencial de usar la IA para defender a los Estados Unidos y otras democracias, y para derrotar a nuestros adversarios autocráticos.

Por lo tanto, Anthropic ha trabajado proactivamente para desplegar nuestros modelos en el Departamento de Guerra y la comunidad de inteligencia. Fuimos la primera empresa de IA de frontera en desplegar nuestros modelos en las redes clasificadas del gobierno de EE. UU., los primeros en desplegarlos en los…   

[#9 Alberto_Ruiz2]

#1 no le van a dejar escoger. o colabora o guantanamo. todavía no se ha dado cuenta de donde está el mundo.

[#27 crateo]

#3 #9 No. Como ya dije en anteriores comentarios, Anthropic tiene mucho mas que perder que ganar si acepta estas condiciones. Al final, es una empresa global y corporaciones de todo el mundo lo usan productivamente. Ahi es en donde esta el dinero. Los contratos con el gobierno estan bien, pero no son la parte jugosa del pastel.

Si yo tengo una empresa de desarrollo de software empresarial, no quiero que el gobierno (Y en particular ESTE gobierno) tengan acceso a lo que sea que hacen en…   

[#32 Alberto_Ruiz2]

#27 si es que no te dan opción. te llega un mensaje diciendo que si no ayudas te encierran y que si se lo dices a alguien que ayudas te encierran igual. silicom valley lleva recibiendo eso desde hace más de 50 años y si lo piensas si un EEUU no lo hace china lo va a hacer ... no pueden evitar ser hp porque el resto de países lo son ... no se evitaría nada

[#33 Alberto_Ruiz2]

#32 en.wikipedia.org/wiki/National_security_letter

[#24 eugeniodl]

#1 En resumen, bajada de pantalones, acabaré haciendo lo que me digan.

[#34 sergiobe]

#24 Tus resúmenes me obnubilan.

[#31 JimmyTM]

#1 De entrada, me parecía el Pledge of Allegiance v.2.0.

[#7 Jesusor]

"para defender la democracia".

Encima hay que estar escuchando constantemente la puta cantinela de mierda de boca de estos nazis.

[#17 guillersk]

#7 muhaha

Ahora a prepararse para skynet

[#23 meroespectador]

Pues señores, esto es lo que finalmente va a pasar. Nos catalogarán y perfilarán por nuestra huella digital, mensajes en redes sociales, chats, etc. cazarán con drones a los no alineados con el gobierno de turno. Es así tal cual, a día de hoy ya se usa la IA de Palantir para establecer los objetivos del ICE, esto es un paso más allá.
Toca borrar nuestra huella online en todo lo posible y ofuscar la información con miles de mensajes lanzando loas y alabanzas al gobierno de turno para que la espada de Damocles que van a poner sobre nuestras cabeza no caiga sobre nosotros.

[#8 hakcer_dislexico]

Donde cojones no habra visto Anthropic que estan conectando sus modelos para que haya saltado esta liebre y se nieguen a desactivar las salvaguardas.

[#12 Tecar]

Esto de la IA es como las nucleares sólo que sin regulación de ningún tipo.
Cuando empiecen a explotar bombas nos vamos a reír un rato.

[#25 badaman]

Llamadme mal pensado, pero, ¿la vigilacia masiva y el perfilado de ciudadanos USA no tendrá algo que ver con las elecciones?

[#35 sergiobe]

#25 Malpensado. Tiene que ver más con un año que empieza con 19 y acaba en 84.

[#16 Varlak]

Link (de risa) relacionado:
www.instagram.com/reel/DUiQP-ajEHp/

[#3 CrudaVerdad]

De Anthripic sería pragmático y permitiría el uso cualquiera que se le dé a su tecnología, eso sí, que el Estado firme documentos que exhoneren a la empresa de cualquier responsabilidad penal o civil.

[#4 ccguy]

#3 por qué, si esto no va de responsabilidad?

[#14 Varlak]

#3 No has entendido nada

[#19 Sigo_intentandolo]

#3 no es un tema legal, sorprendentemente parece un tema de principios

[#22 scalvo]

Esto es propaganda de Antrophic para que parezcan "buenos".

No sólo todas las compañías de IA yankis van de la manita con su ejército y sus servicios secretos, sino que muy probablemente tengan su origen ahí.

Sí quieres que la IA proteja "la democracia" la IA no debe estar bajo control de una corporación, debe estar bajo control público, propiedad pública, y ser completamente abierta, desde su código, hasta sus parámetros de entrenamiento.

[#18 hipernes]

Las tres leyes de la robótica de Asimov deberían ser aplicables a cualquier IA de cualquier país. Como le aplique los parámetros de uso en Afganistán a los usanos por error van a saber lo que es bueno

[#28 BigotudoBigoton]

#18 Ojo que las tres leyes no son garantía de nada. No porque lo diga un random en internet, sino porque lo demuestra el propio Asimov: "Yo, Robot" es un conjunto de relatos cortos en los que un conflicto entre algunas de las tres leyes produce un perjuicio para un ser humano o evita un beneficio. Que las tres leyes de la robótica no funcionan es el hilo conductor de todos los relatos.

Tres décadas y pico después, Asimov incluyó la "Ley Cero" para arreglar el tema pero,…   

[#29 Aramcheck]

Lo flipante es que se siga en la dicotomía democracias / autocracias, cuando los actuales EE.UU. son uno de los términos de la discusión.

[#21 DoggieMcDowell]

Que alguien le de un codazo muy fuerte a Ursula Von der Leyen, a ver si espabila y pilla la indirecta

[#10 totope]

Sarah, calienta que sales.