Hace 17 años | Por indiolucas a diarioadn.com
Publicado hace 17 años por indiolucas a diarioadn.com

No hay palabras, el título lo dice todo.

Comentarios

G

Bueno parece que las descargas sin ánimo de lucro, es decir usuario usuario no van a ser perseguidas, así que nada.

No hay peor ciego que el que no quiere ver, y las sociedades de autor parece que no quieren entender dos cosas:

El formato CD o DVD está muerto, ocupa un espacio innecesario en casa, y es más dificil de clasificar.
Un grupo de música tiene que currarse el disco completo, no sacar dos canciones buena y el resto relleno.
Si una serie de Televisión nos la tragamos con 4000 anuncios, la tv ya ha pagado los derechos por emitirla, ya le es rentable, ¿por qué nos quieren volver a sacar una pasta después de comprarla? Poniendo series a 60 euros?? y encima en plan cutre con subtitulos y audio sólo en ingles y español en la mayoría de los casos y sin contenidos adicionales ni nada de nada???
etc etc etc

Mira que se dejen de rollos, que yo tengo que trabajar todos los días, y estos quieren vivir del cuento.

D

En esto es en lo que se gasta la SGAE el dinero del canon, en adoctrinar a periodistas sin imaginación para difamarnos.

B

Mucho compararnos con el resto de Europa con las cosas malas... pero a ver si hacen una comparativa de los precios de las películas en Inglaterra / Italia / Alemania, con España, que parece que ahora por bajarte una puta peli eres lo peor de este mundo... A lo mejor es simplemente que esta sociedad considera abusivo pagar 7€ por ver una peli de mierda en el cine, o pagar 20€ por un CD cuando sólo te gusta una canción.

DIOS!!! y lo que más me cabrea es que encima la sociedad acabará aceptándolo y seremos malos por no pagar como gilipollas con la mierda de sueldos que tenemos.

c

A mi, de esta noticia, me llama la atención:

- Descargas ilegales? Como? Señores, las descargas de películas y música NO SON ILEGALES si no hay beneficio económico.

- 132 millones? Como lo han contado? Hay alguna manera de contar las descargas en españa? No soy informático, pero me extraña mucho. Porque si se tratara de apreciaciones, tendríamos que evaluar quien las ha hecho, y basándose en qué.

k

Hombre, esta noticia con otro título menos lacónico y estaría en portada seguramente.

Nova6K0

Estos aún no saben que las descargas ya no son ilegales en toda Europa, gracias a la aprobación ayer de la IPRED2 "Segunda Directiva de Refuerzo de la Propiedad Intelectual", por parte del Parlamento Europeo.

Realmente nunca fueron ilegales, los P2P sin ánimo de lucro, basándonos en lucro a escala comercial (beneficio económico).

Por lo visto sálo saben decir datos que yo no se de donde los sacan, se supone que son estimaciones basándose en el lucro cesante, gracias a sus super estudios. La conclusión es clara, mienten descaradamente.

Salu2

D

Podrían tener el detalle de comparar también los salarios