Análisis crítico con la esencia de las prisiones, en el que se concluye que es un sistema "inútil, injusto, contraproducente y éticamente discutible". Cuanto menos, hace reflexionar.
#5 Pero eso es la psiquiatría mal entendida, tipo "Alguien voló sobre el nido del cuco". He mencionado la psiquiatría porque es absurdo que en la cárcel haya gente con claros problemas mentales, como si en vez de enfermos fuesen delincuentes. Y lo he dicho un poco por decir, porque ya digo que no sé cuál sería la solución. Lo que tengo claro es que la cárcel no lo es.
Por supuesto, estoy aún más en contra de conductismos, eugenesias o asesinatos.
#1 Alternativa: utilizar todas aquellas posesiones españolas inútiles e improductivas como El Perejil para desterrar allí a los criminales más antisociales (asesinos, violadores, ladrones de fondos públicos) para que experimenten en carne viva en qué consiste realmente la "Ley de la Selva", y tengan que proporcionarse por sí mismos refugio y alimento, en feroz competencia unos con otros.
Tiene ventajas diversas: no costaría mucho dinero al erario público y serviría para que estos criminales aprendieran a valorar la utilidad de la vida en sociedad, y que es mucho mejor para todos trabajar por el bien común que para uno mismo. Y de paso le damos uso a El Perejil, incluso disuadimos a los marroquíes de invadirlo otra vez
#10 Cualquier tipo de punición a un ser humano va a causar también dolor y perjuicio a la familia del condenado. Aunque yo prefiero saber que un familiar mío puede ver la luz del sol y respirar el aire fresco, aunque sea en una isla hostil, que ver como se pudre en un agujero maloliente.
El problema es que criticar es sencillo, lo difícil es proponer una alternativa... Que no implique lavados de cerebro para los delincuentes actuales o eugenesia para evitar los futuros, claro...
#2 sí, supongo que sí, supongo que sí, no te lo voy a discutir. Lo que pasa que yo por más que lo pienso (y lo he pensado bastantes veces) no doy con nada que sirva como alternativa sin poner en peligro a la sociedad o ser aún más bestia que la propia cárcel (las cosas que he dicho en #1).
#4 es que yo en cuanto empiezo a hablar de cosas como "psiquiatría" pienso en una terapia conductista salvaje que casi me da más miedo y que además si no me equivoco ya se intentó en los años 70 y 80. Combinada con dosis masivas de drogas, claro. No sé, soy muy negativo respecto al tema, lo sé. ¿Y si mejor matamos a todos los delincuentes?*
*: no, no es en serio (pero hay gente que después de seguir los razonamientos que llevamos en nuestra conversación termina llegando más o menos ahí)
#8 Yo es que en estos temas soy admirador de la democracia griega: Quién no sepa apreciar el valor de la vida en sociedad, debe experimentar el destierro para aprender a valorarla. Con posibilidad de reinserción, por supuesto.
#3 Como se sugiere en el propio artículo, quizá la solución pasa por distintos tratamientos. Trabajos sociales, psiquiatría... yo que sé. El caso es que la gente piense en ello y aparezcan nuevas ideas.
#7 Pero para "ley de la selva" ya tenemos el capitalismo en pleno Madrid, no hace falta crear colonias de criminales. Las condiciones ya son lo suficientemente duras de por sí en las sociedades humanas normales.
#9 Aparte de otro tipo de consideraciones, y como se dice en el mismo artículo con respecto a los condenados a la cárcel, con el destierro no sólo castigas al condenado, sino a todo su entorno familiar y social.
#11 No es lo mismo un perjuicio indirecto (el dolor por ver sufrir en alguna medida a un ser querido, por ejemplo) a un perjuicio directo (el dolor por perder a un ser querido, por ejemplo, ya sea en la cárcel o en el destierro). A mí me parece tan inhumana una cosa como la otra.
En mi opinión se debería invertir en la prevención por una parte. Y en el seguimiento por otra.
Los crímenes irracionales quizás no fueran tantos con una buena educación emocional, en la que cada uno sepa ponerse en lugar del otro, y saber cuando sufre etc.
Claro que esto va un poco en contra de la forma de vida actual y lo que nos enseñan...tu a la tuya y los demás que les den...
Como bien dice el articulo, las bolsas de pobreza son un foco de criminalidad, se debería intentar controlar esto ¿ideas?
Por otra parte, si alguien esta recluido 7 años, veo difícil que sepa desenvolverse bien en sociedad.si yo me paso dos meses estudiando, se me olvida hablar y rehuyo a la gente.
Así que un factor importante seria dar grados de libertad de manera progresiva, al mismo tiempo que se van dando responsabilidades y hacer un seguimiento adecuado de todo esto.
Además si alguien tiene problemas psicológicos debería ser tratado, si no se solucionan esos problemas poco podemos hacer.
Ya dije en otra noticia relacionada, que debería haber algo intermedio entre la cárcel y el hospital para gente con problemas psiquiátricos graves.
Bueno, esto son unas pocas divagaciones. En realidad no tengo ni idea de como funciona el sistema penitenciario, así que les ruego disculpen las barbaridades que haya. podido decir
Comentarios
#5 Pero eso es la psiquiatría mal entendida, tipo "Alguien voló sobre el nido del cuco". He mencionado la psiquiatría porque es absurdo que en la cárcel haya gente con claros problemas mentales, como si en vez de enfermos fuesen delincuentes. Y lo he dicho un poco por decir, porque ya digo que no sé cuál sería la solución. Lo que tengo claro es que la cárcel no lo es.
Por supuesto, estoy aún más en contra de conductismos, eugenesias o asesinatos.
#1 Alternativa: utilizar todas aquellas posesiones españolas inútiles e improductivas como El Perejil para desterrar allí a los criminales más antisociales (asesinos, violadores, ladrones de fondos públicos) para que experimenten en carne viva en qué consiste realmente la "Ley de la Selva", y tengan que proporcionarse por sí mismos refugio y alimento, en feroz competencia unos con otros.
Tiene ventajas diversas: no costaría mucho dinero al erario público y serviría para que estos criminales aprendieran a valorar la utilidad de la vida en sociedad, y que es mucho mejor para todos trabajar por el bien común que para uno mismo. Y de paso le damos uso a El Perejil, incluso disuadimos a los marroquíes de invadirlo otra vez
#10 Cualquier tipo de punición a un ser humano va a causar también dolor y perjuicio a la familia del condenado. Aunque yo prefiero saber que un familiar mío puede ver la luz del sol y respirar el aire fresco, aunque sea en una isla hostil, que ver como se pudre en un agujero maloliente.
El problema es que criticar es sencillo, lo difícil es proponer una alternativa... Que no implique lavados de cerebro para los delincuentes actuales o eugenesia para evitar los futuros, claro...
#2 sí, supongo que sí, supongo que sí, no te lo voy a discutir. Lo que pasa que yo por más que lo pienso (y lo he pensado bastantes veces) no doy con nada que sirva como alternativa sin poner en peligro a la sociedad o ser aún más bestia que la propia cárcel (las cosas que he dicho en #1).
#4 es que yo en cuanto empiezo a hablar de cosas como "psiquiatría" pienso en una terapia conductista salvaje que casi me da más miedo y que además si no me equivoco ya se intentó en los años 70 y 80. Combinada con dosis masivas de drogas, claro. No sé, soy muy negativo respecto al tema, lo sé. ¿Y si mejor matamos a todos los delincuentes?*
*: no, no es en serio (pero hay gente que después de seguir los razonamientos que llevamos en nuestra conversación termina llegando más o menos ahí)
#8 Yo es que en estos temas soy admirador de la democracia griega: Quién no sepa apreciar el valor de la vida en sociedad, debe experimentar el destierro para aprender a valorarla. Con posibilidad de reinserción, por supuesto.
#1 Para conseguir una alternativa hemos de partir de la crítica de lo existente, ¿no crees?
#3 Como se sugiere en el propio artículo, quizá la solución pasa por distintos tratamientos. Trabajos sociales, psiquiatría... yo que sé. El caso es que la gente piense en ello y aparezcan nuevas ideas.
#7 Pero para "ley de la selva" ya tenemos el capitalismo en pleno Madrid, no hace falta crear colonias de criminales. Las condiciones ya son lo suficientemente duras de por sí en las sociedades humanas normales.
#9 Aparte de otro tipo de consideraciones, y como se dice en el mismo artículo con respecto a los condenados a la cárcel, con el destierro no sólo castigas al condenado, sino a todo su entorno familiar y social.
#11 No es lo mismo un perjuicio indirecto (el dolor por ver sufrir en alguna medida a un ser querido, por ejemplo) a un perjuicio directo (el dolor por perder a un ser querido, por ejemplo, ya sea en la cárcel o en el destierro). A mí me parece tan inhumana una cosa como la otra.
En mi opinión se debería invertir en la prevención por una parte. Y en el seguimiento por otra.
Los crímenes irracionales quizás no fueran tantos con una buena educación emocional, en la que cada uno sepa ponerse en lugar del otro, y saber cuando sufre etc.
Claro que esto va un poco en contra de la forma de vida actual y lo que nos enseñan...tu a la tuya y los demás que les den...
Como bien dice el articulo, las bolsas de pobreza son un foco de criminalidad, se debería intentar controlar esto ¿ideas?
Por otra parte, si alguien esta recluido 7 años, veo difícil que sepa desenvolverse bien en sociedad.si yo me paso dos meses estudiando, se me olvida hablar y rehuyo a la gente.
Así que un factor importante seria dar grados de libertad de manera progresiva, al mismo tiempo que se van dando responsabilidades y hacer un seguimiento adecuado de todo esto.
Además si alguien tiene problemas psicológicos debería ser tratado, si no se solucionan esos problemas poco podemos hacer.
Ya dije en otra noticia relacionada, que debería haber algo intermedio entre la cárcel y el hospital para gente con problemas psiquiátricos graves.
Bueno, esto son unas pocas divagaciones. En realidad no tengo ni idea de como funciona el sistema penitenciario, así que les ruego disculpen las barbaridades que haya. podido decir