Según los medios británicos, si regresa a Arabia Saudí se enfrenta a la pena de muerte, no por el asesinato sino por su probada homosexualidad. Un tribunal de Londres ha declarado hoy al príncipe saudí Saud Abdulaziz bin Nasser al Saud, de 34 años, culpable del asesinato, en un lujoso hotel de la capital británica, de su asistente, Bandar Abdulaziz, de 32 años, con quien la acusación asegura que mantenía una relación homosexual.
#5:
Si matas a un homosexual......"Algo habrá hecho".
Si eres un homosexual que mata a otro homosexual........"Bien hecho, pero también te mereces la muerte".
Pena de islamistas radicales
#4:
Homicida vale pero... ¿homosexual?, vamos a martarlo
#7:
#1 Esta es posterior, no se conocía la pena de muerte por parte de Arabia Saudí que es lo principal de la noticia
Si matas a un homosexual......"Algo habrá hecho".
Si eres un homosexual que mata a otro homosexual........"Bien hecho, pero también te mereces la muerte".
Pena de islamistas radicales
#7 No lo han condenado a pena de muerte en Arabia Saudí. No hay condena en Arabia Saudí, porque no ha habido juicio allí. La noticia dice que los medios británicos opinan que se enfrentaría a la pena de muerte si regresara a Arabia Saudí, que es distinto.
En cualquier caso, siendo nieto del rey, algo me dice que si regresara a Arabia Saudí negaría su incuestionable homosexualidad y no le pasaría absolutamente nada
#11Confío que la Alianza de Civilizaciones, tan potenciada por nuestro genio local....
No, no has hablado de Zapatero
Como si yo digo: "El inefable sujeto de la foto de las Azores, pegado a su bigote.....". Y tu piensas que hablo de Cantinflas.........Ya, ya....
El asesinato ocurrió en Londres, dificilmente Arabia va a poder juzgar un delito de fuera de sus fronteras. A ellos sólo le compete la hombría del ciudadano
o sea, que por asesino no le matan, pero por homosexual sí. Lo entiendo, ya que la homosexualdiad le quita poder a las religiones, y eso la cúpula no lo perdona, lo otro seguramente que sí.
#0 El titular es FALSO. Si leemos LA NOTICIA vemos que no le han condenado a muerte (todavía), sino que "Ssegún los medios británicos, si regresa a Arabia Saudí se enfrenta a la pena de muerte". Asi que el titular "Condenan a muerte por homosexual..." es falso, no hay condena (todavía).
Confío que la Alianza de Civilizaciones, tan potenciada por nuestro genio local, importe el mismo criterio si quiere demostrar algo de coherencia, asesino pase ¿pero maricón? eso no te lo perdono.
#6 Claro........ahora tiene la culpa Zapatero de que un Príncipe Saudí mate a su sirviente. Y así de tapadillo metemos en el comentario la Alianza de Civilizaciones.
Pues la función de esa Alianza es que no pasen estas cosas e intentar democratizar esos paises, no la de aplaudir comportamientos medievales.
También EE.UU tiene tratos con los saudíes, y el resto con China (a pesar de ser una dictadura).
#9 ¿He culpado a Zapatero? dime en que párrafo ¡¡oh dioses!! y ahora mismo lo borro (zas, en todo el párrafo). He hecho una deducción lógica, no una acusación. Si la función de la trascendental Alianza es democratizar esos países bien harían en ponerse al frente y firmes frente a actitudes medievales.....cri cri cri......¿oyes el grillo de la Alianza de Civilizaciones? yo también
Comentarios
Si matas a un homosexual......"Algo habrá hecho".
Si eres un homosexual que mata a otro homosexual........"Bien hecho, pero también te mereces la muerte".
Pena de islamistas radicales
Homicida vale pero... ¿homosexual?, vamos a martarlo
creo que El príncipe saudí era el asesino
El príncipe saudí era el asesino
elpais.com#1 Esta es posterior, no se conocía la pena de muerte por parte de Arabia Saudí que es lo principal de la noticia
#7 No lo han condenado a pena de muerte en Arabia Saudí. No hay condena en Arabia Saudí, porque no ha habido juicio allí. La noticia dice que los medios británicos opinan que se enfrentaría a la pena de muerte si regresara a Arabia Saudí, que es distinto.
En cualquier caso, siendo nieto del rey, algo me dice que si regresara a Arabia Saudí negaría su incuestionable homosexualidad y no le pasaría absolutamente nada
Arabia Saudí es la clara demostración de que nadar en dinero no es garantía de salir de la edad media.
#10 Y que tener amigos ayuda mucho. ¡Qué sería de Arabia Saudí si no fuera amiguita de quien todos sabemos!
#11 Confío que la Alianza de Civilizaciones, tan potenciada por nuestro genio local....
No, no has hablado de Zapatero
Como si yo digo: "El inefable sujeto de la foto de las Azores, pegado a su bigote.....". Y tu piensas que hablo de Cantinflas.........Ya, ya....
#13 He hablado de Zp pero no lo he culpado......hablar de no es culpar a, al menos hasta donde yo se
En realidad tiene "lógica".
El asesinato ocurrió en Londres, dificilmente Arabia va a poder juzgar un delito de fuera de sus fronteras. A ellos sólo le compete la hombría del ciudadano
Y el asesinato?
#3 El asesinato da igual, era un criado...
Errónea y sensacionalista. Nadie ha condenado a este hombre por homosexual.
Si va a Irán tampoco parece que le fuera a ir muy bien.
o sea, que por asesino no le matan, pero por homosexual sí. Lo entiendo, ya que la homosexualdiad le quita poder a las religiones, y eso la cúpula no lo perdona, lo otro seguramente que sí.
ZAS!! En toda la moral!
#0 El titular es FALSO. Si leemos LA NOTICIA vemos que no le han condenado a muerte (todavía), sino que "Ssegún los medios británicos, si regresa a Arabia Saudí se enfrenta a la pena de muerte". Asi que el titular "Condenan a muerte por homosexual..." es falso, no hay condena (todavía).
Confío que la Alianza de Civilizaciones, tan potenciada por nuestro genio local, importe el mismo criterio si quiere demostrar algo de coherencia, asesino pase ¿pero maricón? eso no te lo perdono.
#6 Claro........ahora tiene la culpa Zapatero de que un Príncipe Saudí mate a su sirviente. Y así de tapadillo metemos en el comentario la Alianza de Civilizaciones.
Pues la función de esa Alianza es que no pasen estas cosas e intentar democratizar esos paises, no la de aplaudir comportamientos medievales.
También EE.UU tiene tratos con los saudíes, y el resto con China (a pesar de ser una dictadura).
#9 ¿He culpado a Zapatero? dime en que párrafo ¡¡oh dioses!! y ahora mismo lo borro (zas, en todo el párrafo). He hecho una deducción lógica, no una acusación. Si la función de la trascendental Alianza es democratizar esos países bien harían en ponerse al frente y firmes frente a actitudes medievales.....cri cri cri......¿oyes el grillo de la Alianza de Civilizaciones? yo también