Desde La Sexta han pedido explicaciones a la empresa que organiza el Call TV y se garantiza que el concursante cobrará el premio. La productora del programa asegura que se trata de un error humano de la presentadora. Relacionada: Cara de pánico de una presentadora de call-tv al ver que un concursante gana el bote
Comentarios
Ahora dirán que la cifra es 60000 pero no necesariamente en ese orden.
Si claro, no se si os habeis fijado pero si subes el volúmen en el vídeo se oyen cosas como "corta!"...
pero bueno, harán la vista gorda y como siempre será la chica la que se trague el marrón... aunque en temas de tragar no tiene pinta de tener problema
Y la presentadora a la calle por no saber timar bien, seguro.
Por que habia un video grabado y lo ha visto la gente, si no este tío no ve un duro!!!!
¿¿¿Error humano??? Qué morrazo tienen
#25 Pues no sé cómo, porque soy una CHICA. Asi que a ver quién es el hipócrita, amiguito.
Como odio a la gente que te llama cariño sin conocerte ...
#5 Míralo por el lado bueno, al menos no fue informático...
mmmmmm... soy al único al que esto le da un tufo a viral que pa que las prisas?... no serán 60000 euros de ida y vuelta?... no se, si es un viral es muy pero que muy bueno, lo están petando en todas partes, además subliminalmente se transmite la sensación de que si Rubén ha ganado (hecho la hostia de improbable donde los haya), yo tambien puedo!... o no?
#25 No entiendo la hipocresía. Un usuario simplemente está pidiendo que no se hagan ese tipo de alusiones sexuales con la presentadora. A mí también me ha parecido que lo de tragar estaba fuera de lugar, aunque no haya votado negativo.
¿Tenía que acertar 4 letras al azar? Dios, eso merece 600000 euros, no 60000.
estoy con #42 esto es un viral como la copa de un pino. No seais tan estúpidos como para creeros que en estos programas pasan una sola llamada al presentador. Este video es sólo un viral para propagar la idea de que se puede ganar algo con estos concursos. ¡Pringaos!
Qué cabrones, cuando la presentadora escucha la última letra pronunciada por el concursante, claramente se ve que está escuchando órdenes o instrucciones. Ella solo es la cara "bonita", las decisiones se las dicen otros.
Y las culpas a la presentadora, que aunque no merece todo mi respeto por colaborar en semejante estafa, no deja de ser la última "tonta" de la cadena de listos que se están forrando.
Qué triste
#11 es a los 51s, concretamente dicen "cierra la linea"
Como siempre las culpas al que menos se puede defender.
#49 Pero es que, ¿desde cuándo es normal burlarse de una mujer diciendo que traga semen? Ni que fuera una práctica execrable.
#49 O sea, que como esta buena y hace el gilipollas delante de la cámara debe aguantar que le suelten esas "bromas" de que "traga semen". Me parece muy mal.
Ademas, me hace mucha gracia, porque por increpar al que lo he hecho me han forrado a negativos (un saludo con el dedo corazón para todos ellos, machos alfa!)
27 letras:
a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, ñ, o, p, q, r, s, t, u, v, w, x, y, z.
Si se pueden repetir, la posibilidad de acertar es de 1 entre 27^4 (27 elevado a 4)
esto es: Una entre 531.441 combinaciones
se merece el premio
Que pandilla de estafadores. No sé cómo la gente sigue confiando en la honradez de esos programs en los que nos toman por tontos.
Presentadora (recién salida de Corporación Dermoestética):Nombre de fruta de cuatro letras: P-_-_A (empieza por P y acaba por A).
Supuesto concursante (o cebo): Ummm.... ¿Manzana?
¿Pero os creéis que somos tontos o qué?
Y encima, para uno de los pocos que consigue ganar el premio, tratan de timarle.
#58 La probabilidad de acertar la clave en caso de no importar el orden es:
P(ganar el puto juego) = 4/27 * 3/26 * 2/25 * 1/24 = 24/421200 = 1/17550
La verdad es que es MUY complicado que acertara al azar, pero bueno.
Si lo acertó de verdad, 60.000€ me parece poco.
Yo hasta que no oiga al protagonista, no me lo creo, no sea que ahora el timo sea colectivo
Me parece tal improbable que haya acertado las 4 letras que me hace pensar en algún tipo de filtración o algún chivatazo...
Relacionada de portada Cara de pánico de una presentadora de call-tv al ver que un concursante gana el bote
Cara de pánico de una presentadora de call-tv al v...
tencuidado.es#3 te lo he pegado bien
#1 Falco, hecho. Gracias, crack.
Error humano..... Y si cuela.... ???????
Lo acaban de decir en SLQH, bravo la Sexta por la autocrítica.
#9 siento que te lo tomes a mal pero sinceramente pienso que esa chica no está ahí por sus dotes de comunicación, no es una burla hacia las mujeres, es una burla a ese tipo de mujeres que, no se si te das cuenta, son las que más daño les hacen a la mayoría de mujeres que si tienen algo que aportar aparte de dos tetas. Pero bueno... ¿qué se puede esperar de un CallTV?
De todas formas, un poquito de humor hombre
#9 Tranquilo cowboy...
Epic Win!
#13 Si lo fusilamos mejor, porque así no podrá hacerlos de verdad cuando alguien tan temible salga de la cárcel.
Joder que país, mandamos a la cárcel con una facilidad...
Que hijos de puta.
#39 Sí, pero igual no es puta. A veces las apariencias engañan, y si no que se lo pregunten a los que tienen ojos de asesino de niñas.
#6 Puedes poner el tiempo en el que se escucha, yo no lo consigo oir.
#58 y #61 Eso sería si importara el orden (es decir, variaciones y variaciones con repetición, respectivamente, de 27 elementos tomados de 4 en 4), pero como le dan el premio, parece que no importa el orden, así que son combinaciones y el cálculo es como dice #60
¿Soy el único que piensa que todo es un chanchullo? ¡El tío dice las cuatro letras completamente seguro!
¡Ah, mira! #69 también lo piensa...
Nunca pensé que echaría de menos a la Carta de Ajuste.
El que no creo que cobrara fue el de los 6000000 euros de A3 que presentaba Ivonne Reyes
#42 y #43 Efectivamente y al igual que hay un montón de insensatos que se lo creen y llaman ahora intentan engañar a la parte que no lo tenía demasiado claro.
De momento ya consiguen que hablemos de ellos.
Yo únicamente puedo decir:
¡¿Pero qué investigación ni qué leches?! Ahora resulta que los de laSexta desconocen cómo funcionan estos programas. Youtube está lleno de timos como ese. Me parece hipócrita por su parte ese comunicado.
Que dejen de poner los putos call TV. Exigimos que vuelvan a poner porno por la noche en la tele, YA!!!
La probabilidad de acertar 4 letras diferentes del abecedario es 1 entre (27*26*25*25) es decir, la probabilidad de acertar la secuencia de 4 letras es de 1 entre 421.200 .
Vamos, me da que alguien dentro del programa llamó a alguien de fuera para liársela parda a La Sexta. Hay 421.199 posibilidades de 421.200 de que el acertante tenga alguna relación con alguien que trabaja en el programa y se hayan partido el premio entre ellos.
Un asunto la mar de interesante.
Melafo.
Todos estos programas son un timo, un engaño; Llamar y que no te timen es algo insolito.
#114 Ves a tu reunión de feminazis semanal y olvídame.
Es un ruego...
A mi me huele a pufo del tipo:"Ingenuos del mundo, llamad que a veces toca!!". No sé, al final todo se suele saber...pero la campaña publicitaria que se están haciendo les ayudará a que mucha gente se deje los cuartos...
#68 lo raro es que no metieran una letra del alfabeto cirílico o un kanji japonés
Ala, como os mojais con el 9 a negativos. Estais muy hijos de puta últimamente ehhh!!
#42 A mi también me lo parece desde el principio. Me mosquea la cara de susto de la presentadora, que empieza a poner un poco cara de susto cuando lleva solo 2 letras, y con la 3ª ya pone cara de susto total, aun a pesar de que hubiera acertado 3 letras todavía hay muchas más probabilidades de fallar que de acertar (solo 1/28).
Lo lógico es que la tía flipara cuando haya dicho las 4. Además las probabilidades de acertarlas todas (si no hay repetidas) son 1/28*27*26*25=1/491400, vamos, casi imposible.
#81 ¿Entramos en la tonteria de votarnos negativo en todas las noticias o maduramos un poquito?
#33 Eres un gallego afincado en las Baleares, ¿no?
#35 perdón eran 600.000 lo tratamos aquí error-increible-estafa-denunciable#c-5
La productora del programa asegura que se trata de un error humano de la presentadora.
ERROR HUMANO ?? Son humanos los presentadores de esa basura ?? ...no lo sabía...
Relacionada: LaSexta estafa a un concursante en un concurso de llamadas telefonicas
LaSexta estafa a un concursante en un concurso de ...
youtube.com#119 Te recomiendo que veas Sálvame y a la Esteban. Es lo más apropiado para los modales de barriobajera que has demostrado.
Sin acritud. ; - )))))))))))))))))))))))
Si alguien quiere llamar a riesgo de saber que le van a tomar el pelo que grabe el programa.
habra gente que le pondra la presentadora,pero además de habalr como una autentica retrasada y ser mas hortera que un ataud con pegatidas tine un aspecto mas plasticoso que mi telefono generico made in Taiwan. y por mi que pringue la tia tb por prestarse a semejante estafa. eso si, la pena sría que solo pringara ella y la mierda no salpicara mas arriba. pero coo dice forges : "país!"
#83 Y cómo ganarían pasta? A no ser que pongan a una pareja follando y abierta a peticiones telefónicas...
#5 Calla, calla, para una vez que no dicen error informático, dejales
A mi también me parece un montaje y no por la dificultad de acertar las 4 letras sinó por que me parece que la chica cuando hace el sobre está actuando al poner cara de sorprendida, me parece como falsa toda la escena.
El chiste de la parodia de SLQH me suena..........
Ah si está en el comentario 35 de la relacionada
cara-panico-presentadora-call-tv-ver-concursante-gana-bote/1#c-35
Cara de pánico de una presentadora de call-tv al v...
tencuidado.esNo digo más.
Error humano... no te jode... ¿será que la pobrecica ha escuchado mal cuando le decían por el pinganillo "dile que no vale dile que no vale que no es el mismo orden dile que no vale ¡joder!"?
Que se jodan, esta noticia me acaba de alegrar la noche!!!!
Definitivamente nos toman por gilipollas. Pero, ¿no tienen siempre tantas ganas de dar el bote?
¡¡¡¡¡¡¡Bote de 60.000 euros, llamaaa yaaa!!!!!!!!!!
#116 "ahí,tía,sinfín,tío,cuídate"
Desde luego, la superdotada eres tú. ; - )))))))))))))))))))))))))
"digo esto, porque llamarte anormal no se si es motivo de baneo)"
Insulto yo y tú no claro.
Por cierto, claro que tengo novia y a los dos nos gusta corrernos en la boca del otro. Si tú lo ves como una falta de respeto me la suda bastante. Cada uno vive la sexualidad como le place. Como comprenderás no pienso cambiar mis puntos de vista por una amargada feminazi.
Lo dicho. VES a tu reunión semanal de feminazis que seguro que allí estarás más a gusto.
PD: Cómete mis negativos : -))))))))))))))))))))
#121 Adiós verdulera.
solo faltaria! esque si no llega a cobrar...
Yo los metia a todos en la cárcel, están de coña.
Y que lo indemnicen y se jodan
#25 Te voté positivo sin querer. Si te hubieras referido a #6 en vez de a #9 con tu comentario, habría sido otra cosa.
¡Que buenos son los de la sexta, y los concursos, al final no son tan fraudulentos, se puede ganar! pues no cuela.
Lo que toca es quitar los teletimos y dejarse de historias.
Claro que fue un error humano... mintió de pena y la pillaron in fraganti sin saber qué decir hasta que se lo chivaron por pinganillo
Qué jeta tienen los trileros y sus jefes en esos programas. Riete tú del graníto del Escorial.
Algún cerebrín que me calcule cuántas llamadas hacen falta estadísticamente para acertar una combinación de 4 letras.
#51 lo del semen en #6 es de tu mirada sucia ehhh
#26 ahora lo he oído, casi no se oye. Que cabrones que son.
Para #74. Es una verguenza que permitamos estos programas engañabobos.
También considero una verguenza que la presentadora aceptara de buen grado ese trabajo.
Prefiero vivir con poco, pero con dignidad.
En el segundo 51 a mi me da la impresión que lo que suena es la conversación que tienen presentadora y concursante en la tele de este mismo. Lo que se suele llamar un acople vamos... Escuchad bien y me comentais
Bueno, bonito, barato...
no.. barato a la empresa no le ha salido...xD
#103 Yo prefiero no madurar si no te importa. Nadie es más feliz que un niño la noche de Reyes.
#110 Resulta curiosa tu ética. No me llamas anormal no porque no quieras decirlo sino porque podrían banearte por ello. Luego quéjate cuando alguien diga ordinarieces pero tus insultos si están bien. Chapeau!
Mi intelecto no será de los mejores pero soy ingeniero superior de telecomunicación por la politécnica de valencia (promoción del 97). Listo no seré pero tonto del todo tampoco, ¿no?
Por cierto, los negativos te los puse el otro día. Como hoy has vuelto a ponerme un negativo a mi juicio injusto pues te he votado negativo a ti otra vez.
#112 Eres muy vulgar.
#113 Y tú un egocéntrico narcisista
directamente a la cárcel, ya no habría más errores humanos en estos programas en el que no timan a la gente...
Pobre presentadora, al final la despedirán y tendrá que teleprostituirse en otro programa.
PD.: Qué más quisiera yo tener los amigos que tiene Rubén.
El que ha ganado el premio ya podría invitar a un copazo.
#18 plas, plas, plas.
inimaginable!!
#43 ¿Y el objetivo del viral sería...? ¿que todos sepan que si ganas van a intentar robarte tu dinero? Peculiar estrategia...
#58 Eso prueba mi teoría de que ahí hay alguien implicado para que acierte el concursante. Esta historia no acaba aquí.
Con error humano supongo que se refieren a que la presentadora debia tirar el papel al suelo para que le pasaran otro.
#60 Si la probalbilidad de acertar es de 1/17550 y las llamadas para participar valen, pongamos, 2 €, el premio matematicamente razonable debería ser inferior a 35000 € creo yo. El truco está en que no todos los que llaman participan, claro.
¿error humano?, los webs. Estoy seguro de que no le hubieran dado el premio si no se hubiera montado el revuelo que hay por internet.
Ahora es cuando te descojonas al pensar en el típico y sincerísimo "Uyyy, qué pena... ¡Gracias por jugar!". Bueno, al menos esta presentadora era sincera, jias jias jias.
la chavala podría haber sido más espabilada y como el consursante no dice a de Andalucia o jota de Jose podía hacer ver que la M era una N , de hecho por la mala calidad del sonido podría pasar por ambas ya que son letras que son muy difíciles de diferenciar .
Me extraña que cuando es cuestión de letras no haya una norma de decir la letra y una palabra que empiece por ella . De esta forma el pardillo que llama siempre tiene las de perder
#7 Eso esta clarisimo, vamos que si¡¡, si esto no llega a Internet con esta fuerza el tal Ruben no ve un Euro ¡¡SEGURISIMO¡¡.
#42, #43, #45, #53..............efectivamente, es casi imposible acertar las cuatro letras al azar, pero, si es un pufo, por qué se esfuerzan tanto para que parezca una estafa? porque la sensacion que te queda es que no se lleva el premio, sino que se lo roban por la cara. Y desde luego el "cierra la linea" que se oye de fondo es para mosquearse.
ademas, siempre hay alguno que se lleva un dinerillo (supongo) y eso es suficiente para que el resto de pringaos sigan llamando, no creo que les haga falta montar ese numero. Yo por mi parte creo que no fue un pufo, fue un intento de estafa en toda regla, pero vaya, tampoco pongo la mano en el fuego.......
A mi hay que darme mi dinero o demando
#84 o un canon por echarse pajas
Tengo mi particular opinión sobre este asunto, y es que nos han timado doblemente, lo he puesto aqui en meneame en un articulo llamado "Los CallTV y La Sexta ¿el timo del timo?"
Perdón os pego aquí el enlace a mi reflxión a ver si creeis que tiene sentido o no.
Los CallTV y La Sexta ¿el timo del timo?
Los CallTV y La Sexta ¿el timo del timo?
rivaspress.com