Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si la reunión no se hubiese hecho a puerta cerrada, no tendrían que desmentir nada, pero, como viven escondidos cual cucarachas, pasan estas cosas.
#2:
Vamos, que si estás en riesgo de exclusión es por voluntad propia o porque no te has ganado la vida dignamente.
#4:
Según el Pp, están los que quieren ganarse la vida dignamente y luego están los pobres, esos parasitos.
Pues sí que lo han arreglao, sí...
Pues sí que lo han arreglao, sí...
#16:
"Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social, pero hay que animar a aquel que se quiere ganar la vida dignamente".
¿Estos tíos están haciendo dos grupos y poniendo en un lado a los que no tienen nada y a otro al que quiere ganarse la vida dignamente?
¿Hacen una rectificación para insinuar que los que viven en exclusión social es porque no quieren ganarse la vida dignamente?
¿Son TAN gilipollas?
¿Estos tíos están haciendo dos grupos y poniendo en un lado a los que no tienen nada y a otro al que quiere ganarse la vida dignamente?
¿Hacen una rectificación para insinuar que los que viven en exclusión social es porque no quieren ganarse la vida dignamente?
¿Son TAN gilipollas?
#6:
Que rectificación mas desafortunada, prácticamente insinúan que el que no tiene nada es porque no se quiere ganar la vida dignamente.
Para esto mejor que se hubieran callado.
Para esto mejor que se hubieran callado.
#8:
Todo es mentira salvo algunas cosas.
#7:
Vamos, que en vez de decir "Me vas a tocar la polla todos a dos manos" en realidad lo que vino a decir fue "Os animo a que frotéis vuestras extremidades superiores sobre mi enhiesta verga".
#9:
Yo me meo en el plasma, me cago en la Cospe y me limpio el culo con el comunicado este.
#19:
#3 Las declaraciones tienen toda la pinta de ser ciertas, en el programa ARV de la Sexta, una periodista parlamentaria ha confirmado que el espíritu de las declaraciones era correcto.
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/carmen-riego-aunque-dijo-textual-espiritu-era-ese_2013041700132.html
Carmen del Riego: "Aunque Cospedal no lo dijo textual, el espíritu era ese"
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/carmen-riego-aunque-dijo-textual-espiritu-era-ese_2013041700132.html
Carmen del Riego: "Aunque Cospedal no lo dijo textual, el espíritu era ese"
#27:
Para el que no quiera entrar en el enlace (y dar así visitas a la web del PP).
C&P:Comunicado del Partido Popular
El Partido Popular desmiente rotundamente la información publicada hoy en La Vanguardia sobre la intervención de la secretaria general en la reunión del Grupo Parlamentario Popular, celebrada ayer, a puerta cerrada
En su intervención, María Dolores Cospedal hacía una reflexión sobre las personas que están sufriendo desahucios y decía:
"Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social, pero hay que animar a aquel que se quiere ganar la vida dignamente".
¿Hay que animar al que se quiere ganar la vida dignamente? ¿Qué quiere decir eso? ¿Que si están así es porque son unos vagos? ¿Que hay que darles palmaditas en la espalda y decir "ale majo, ánimo que tú puedes"?¿?
C&P:Comunicado del Partido Popular
El Partido Popular desmiente rotundamente la información publicada hoy en La Vanguardia sobre la intervención de la secretaria general en la reunión del Grupo Parlamentario Popular, celebrada ayer, a puerta cerrada
En su intervención, María Dolores Cospedal hacía una reflexión sobre las personas que están sufriendo desahucios y decía:
"Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social, pero hay que animar a aquel que se quiere ganar la vida dignamente".
¿Hay que animar al que se quiere ganar la vida dignamente? ¿Qué quiere decir eso? ¿Que si están así es porque son unos vagos? ¿Que hay que darles palmaditas en la espalda y decir "ale majo, ánimo que tú puedes"?¿?
#47:
Increíble, en solo dos líneas han conseguido cagarla todavía más, insinuando que los pobres son parásitos. Mis felicitaciones al que haya escrito ese texto, ni Cospedal lo habría hecho peor.
Comentarios
Si la reunión no se hubiese hecho a puerta cerrada, no tendrían que desmentir nada, pero, como viven escondidos cual cucarachas, pasan estas cosas.
Vamos, que si estás en riesgo de exclusión es por voluntad propia o porque no te has ganado la vida dignamente.
Según el Pp, están los que quieren ganarse la vida dignamente y luego están los pobres, esos parasitos.
Pues sí que lo han arreglao, sí...
Todo es mentira salvo algunas cosas.
Que rectificación mas desafortunada, prácticamente insinúan que el que no tiene nada es porque no se quiere ganar la vida dignamente.
Para esto mejor que se hubieran callado.
"Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social, pero hay que animar a aquel que se quiere ganar la vida dignamente".
¿Estos tíos están haciendo dos grupos y poniendo en un lado a los que no tienen nada y a otro al que quiere ganarse la vida dignamente?
¿Hacen una rectificación para insinuar que los que viven en exclusión social es porque no quieren ganarse la vida dignamente?
¿Son TAN gilipollas?
Vamos, que en vez de decir "Me vas a tocar la polla todos a dos manos" en realidad lo que vino a decir fue "Os animo a que frotéis vuestras extremidades superiores sobre mi enhiesta verga".
Yo me meo en el plasma, me cago en la Cospe y me limpio el culo con el comunicado este.
#11 La periodista de La Vanguardia lo que ha dicho es que le han llamado varios diputados del PP para matizar las palabras. Repito: diputados del PP, y solo después de que estallara la polémica.
Cada día dan un poquito más de asco...
#16
Viene a decir que hay gente que no tiene nada que son indignos porque aceptan ayuda, los dignos son los que no aceptan ayuda. Bien, lo están arreglando.
De verdad esta gente vive en otro mundo, al margen de la sociedad y sin contacto con la realidad.
PP
#3 Las declaraciones tienen toda la pinta de ser ciertas, en el programa ARV de la Sexta, una periodista parlamentaria ha confirmado que el espíritu de las declaraciones era correcto.
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/carmen-riego-aunque-dijo-textual-espiritu-era-ese_2013041700132.html
Carmen del Riego: "Aunque Cospedal no lo dijo textual, el espíritu era ese"
Para el que no quiera entrar en el enlace (y dar así visitas a la web del PP).
C&P:Comunicado del Partido Popular
El Partido Popular desmiente rotundamente la información publicada hoy en La Vanguardia sobre la intervención de la secretaria general en la reunión del Grupo Parlamentario Popular, celebrada ayer, a puerta cerrada
En su intervención, María Dolores Cospedal hacía una reflexión sobre las personas que están sufriendo desahucios y decía:
"Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social, pero hay que animar a aquel que se quiere ganar la vida dignamente".
¿Hay que animar al que se quiere ganar la vida dignamente? ¿Qué quiere decir eso? ¿Que si están así es porque son unos vagos? ¿Que hay que darles palmaditas en la espalda y decir "ale majo, ánimo que tú puedes"?¿?
Me tienen fascinado. Cada día hay al menos 10 nuevas declaraciones y 5 o 6 noticias que en cualquier país de Pirineos para arriba significarían la dimisión inmediata de medio partido.
Increíble, en solo dos líneas han conseguido cagarla todavía más, insinuando que los pobres son parásitos. Mis felicitaciones al que haya escrito ese texto, ni Cospedal lo habría hecho peor.
¿Se pueden reír más en nuestra cara? https://www.facebook.com/events/143019945857320/?fref=ts
Del creador de yo no soy racista, pero... llega yo estoy a favor de los pobres, pero...
Pico de oro, estos del PP
Esto es querer apagar un fuego echando napalm.
Cospedal, Pujalte, Bañez...
Estos están tapando las portadas de los periódicos con chorradas, me pregunto cuál será la auténtica noticia de hoy. No pueden ser tan subnormales y tan mentecatos... o sí.
La web del PP en portada de menéame... esto es para hacer una foto
#34 Es que se superan, parece el PPtoday...
ok Es lo que tiene hacer declaraciones a puerta cerrada.. como idnica #3
que cuelguen el vídeo de su intervención a Youtube así todos la veremos y nos dejamos de desmentir o yo no dije eso o de que estas hablando willis
Sinvegüenzas no, lo siguiente. #GobiernoDimisión
Este desgobierno esta sumido en un mar de rectificaciones constantes para tratar de paliar las barbaridades de sus miembros. Sin duda es el gobierno mas inútil, incompetente y malo (de pura maldad) que ha existido en este país.
#7 Lo de "enhiesta" te lo has inventado, ya que está claro que éso no lo diría por sonar muy catalán.
#2 yo diría que es porque no te has ganado la vida INdignamente... sino mira que bien les va a Barcenas y compañía
#11 El que se ha inventado algo has sido tu ¿no enlazas fuentes?
Mira lo que dice la periodista
>
Los ciudadanos no somos niños que haya que cuidar o animar si "quieren" hacer algo, somos personas adultas y responsables, lo que queremos es que todo el mundo tenga acceso a las mismas oportunidades. Bruja.
Desmienten la frase "los votantes del PP no comen para pagar la hipoteca" pero no se retracta de "esos es puro nazismo".
¿?
Y otro programa del Gran Wyoming que se hace solo.
#11 Mentira http://www.lavanguardia.com/politica/20130417/54371294876/intervencion-cospedal.html
Me gustaría saber lo que esta marmórea mantillera entiende por ganarse dignamente la vida. En cualquier caso, insultar a la inteligencia de la gente todos los días, metódicamente, no parece que sea el modo más digno de mamar de la teta del estado.
#95 Gracias, parecía que era yo el único que lo leía. Se han inventado una frase.
#3 Si llega a salir en la supertele de plasma... la cosa cambia.
#45 Ahí dice: consulté con otros 11 diputados del PP que asistieron a la reunión y todos coinciden en que el espíritu de la frase era esa, que la textualidad era esa, incluido que esos -los que pagaban- eran votantes del PP, y también, como publico en la información, que cuando se refirió a los preferentistas dijo que esos sí pertenecían a votantes del PP. Sin embargo, la mayoría de los diputados consultados me han dicho que no recordaban la frase de "antes dejan de comer".
Y han retirado la frase. Pero bueno, como dice #19, "tienen toda la pinta" de ser verdad, así que con eso basta en Menéame.
#16 Lo son
#9 Me parto
vaya puta mierda de comunicado, encima de arreglar nada lo empeoran mas.
Solo espero que la gente aprenda y no les de a estos ni al PSOE un voto en la puta vida, que son unos mentirosos y ladrones.
Joder, si casi el comunicado es peor aún!! Entonces, los desahuciado no se han querido ganar la vida dignamente...
Esto es como el "Que se jodan". Averiguando el gran misterio de cómo el PP se acordó de los españoles.
Da igual que lo haya dicho que no, es lo que piensan la mayoría de los pperos que la gente de bien para las hipotecas y la chusma nos dedicamos a delinquir
"Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social, pero hay que animar a aquel que se quiere ganar la vida dignamente"
La conjunción adversativa "pero" queda muy mal, porque demuestra que el texto está contraponiendo las dos oraciones. De ese modo la persona que no tiene nada y vive en una situación de exclusión social no es la misma que la que se quiere ganar la vida dignamente. O sea, que los excluidos sociales no se quieren ganar la vida dignamente.
Los peperos siempre han sido de la creencia de que "El pobre es culpable de su pobreza". ¿Esto no era calvinista?
Se les ve rotundamente el plumero.
#33 Te das cuenta de que tú mismo enlazas a la fuente que confirma lo que dice #11 ?
Sin embargo, la mayoría de los diputados consultados me han dicho que no recordaban la frase de "antes dejan de comer".
Y bueno, el premio se lo lleva #24 . Si en la reunión había solo personas del PP, los que pueden hablar en primera persona a la fuerza serán del PP. Es algo tan lógico que parece de coña tener que apuntarlo.
Yo creo que en vez de arreglarlo lo han empeorado, si yo no he entendido mal:
Hay personas que se ganan la vida ( tienen dinero y trabajo) y otras que no, y no se merecen lo mismo... ajam.
#90 Carmen del Riego es una periodista que no estaba allí y que ha reconocido que no sabe muy bien las declaraciones exactas. Solamente que según unos diputados de los que no da nombre el espíritu de las declaraciones es más o menos ese.
Periodismo serio.
#106 No te esfuerzes en conseguir el sobre: estamos hablando de Dolores de Conspirar. La del contrato en diferido y los 300.000 bulos más. Esa señora que madruga para contar una bola peor que el dia anterior.
Y estamos hablando del partido político que tiene sentada a una diputada que gritó "que se jodan" a los parados y al principio lo negaron pero ... estaba grabado.
¿Puedes ponernos tú un ejemplo que deje en entredicho la credibilidad de la periodista? (por ejemplo, una sentencia por mentir como las 5 que tiene el fascista Losantos)
Esta Cristocapitalista no tiene limites
La que se gana la vida dignamente!!! Mira bonita, o tu papito pagó tu aprobado en tu licenciatura y tus opos, o has chupado mas pollas que Madamme Dubois, es imposible que con el cerebro que tienes pudieras sacar eso adelante... maldita escoria!
#24 Matizar... podríamos matizarles a ellos el sueldo... jajajaja
Mafiosos subnormales
En cuanto a ROSTRO, unos campeones. No se cansan de decir una cosa y la contraria, y quedarse tan frescos. Lo malo es que no hay nivel.
El comunicado se puede traducir como.... "los que estamos aquí vivimos en el país de nunca jamás. En otra realidad simulada"
#43 No, me temo que no lo has entendido del todo, te ha faltado poner que los pobres no tienen dignidad
#95 Ya veo que no os queréis enterar: esos diputados "no recordaban" una parte literal de la frase pero sí recordaban, y así lo afirmaron, que lo que había dicho tenía ese sentido.
Cualquiera que no esté ofuscado el partidismo puede verlo en #33 y en #45 te lo vuelven a repetir lo que pasa es que no quieres verlo.
>
http://www.lavanguardia.com/politica/20130417/54371294876/intervencion-cospedal.html
¿Decir semejantes tonterías entra dentro de lo de "ganarse la vida dignamente"?
#74 Van a tener que currar mucho. Este partido, como no se hunda junto al PSOE, juro que me piro de este país, pero por vergüenza.
Es lo que viene siendo una "pobreza en diferido"?????
Pues menuda mierda de explicación, porque contrapone a las personas en exclusión social con quien se gana la vida dignamente.
En el PP hay un concurso de ver quien es mas HP
Qué ganas de que llegue el 25 de abril.
#75 Yo entre una periodista de La Vanguardia de amplia trayectoria profesional y una señora con simulaciones diferidas no tengo dudas quien me ofrece más credibilidad.
#85 Una cosa es a quién tú creas, y otra cosa muy distinta es probar una acusación.
La diferencia entre creer, y saber.
#92 Me dicen, me cuentan unos diputados de los que no sabemos el nombre que yo tengo razón.
Periodismo serio.
Desautorizada por su partido, qué fuerte.
#54 No sé a quién creerme, a una dirigente de un partido que amparado en su mayoría absoluta se ha dedicado a prostituir su programa electoral y a desprestigiar a los movimientos sociales que piden justicia (llamando nazis a ciudadanos incluso) o a una periodista que jura y perjura haber contrastado las declaraciones con al menos 11 personas presentes en el acto. No lo sé, de verdad...
#117 Vale, entiendo que no sepas contestar a nada de lo que te pregunto. Chao. Por cierto, no tengo que darte explicaciones sobre mi voto. Ni tengo nada que disfrutar ahora ni voy a votar para disfrutar de lo que tú quieres que disfrute.
Espero que tengan lo que se merecen y corresponde a tan deleznables personas, nada más.
Ahora en serio...¿Que cojones hace falta en este país para que alguien dimita? No me extraña que luego se crean los putos amos del cotarro...
Lo que tiene mentir tanto, es que luego por defecto se asume que siempre se dicen mentiras, con lo que el comunicado en cuestión se agradece. Me vendrá muy bien para limpiarme el culo, que tengo un apretón.
Declaraciones coherentes con la línea ideológica del partido.
El que es pobre lo es por vago y torpe. No como ellos. Y punto.
Y pensar que Cospedal empezó tragandoselo todo todo! y ahora nos da lecciones de dignidad. Pobre si pero con la dignidad intacta.
Se han currado el comunicado un montón... tendrán 15 asesores de imágen para decir esto...
Estoy hasta las narices de estos incompetentes: la voto errónea, porque no puedo ponerle la etiqueta de mentira.
BASURA, si hubiese transparencia estaría grabado y podría aportar pruebas..., mientras tanto y como les conocemos la capacidad de mentir y echar la culpas fuera, BASURA
Hacen bien en no dejar comentar en la noticia del comunicado porque sino todo el mundo se les echaría encima. Yo el primero.
normal que se equivocaran en la vanguardia, vamos si es que es una coma arriba una abajo.
Carmen del Riego, próxima candidata a las ruedas de prensa con Plasma en directo, no sea que largue otra vez.
Yo lo que veo es que hay gente que trata de ganarse la vida dignamente y luego están los del PP, que ni tienen dignidad, ni vergüenza, ni nada que se lo parezca, algunos de estos me parece que confunden la dignidad con los sobres.
#119 ¿Que tenía qué sentido?
Si ha usado un entrecomillado equivocado en el que no aparece la parte más polémica de la frase, entonces quiero saber cual era el "espíritu" de la frase. Que diga, por lo menos, cual fue la pregunta que les hizo a los diputados para que hablaran del espíritu. ¿Se refería a que los votantes del PP hacen todo lo posible por pagar la hipoteca o a que se mueren de hambre? Como no dijo lo de quedarse sin comer, y el espíritu es ese, suena como la primera frase.
Interesante.... van a tener que desmentir el desmentido...
Sigo con mis clases de neolengua
, texto original:
"Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social, pero hay que animar a aquel que se quiere ganar la vida dignamente".
Traducción:
"No defendemos que haya que cuidar al que no tiene nada y al que vive en una situación de exclusión social y si hay que animar a los que roban, trafican, especulan ...".
En neolengua cuando hablan de los pobres siempre es lo contrario a lo que dicen (bajaremos el IVA, crearemos 3.5 millones de puestos de trabajo, etc) y los dignos para ellos son banqueros especuladores, narcos, ... ya que legislan para ellos.
Ya le voy cogiendo el royo a esto, desde que me dan clases en la FAES he avanzado bastante
"Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social, pero hay que animar a aquel que se quiere ganar la vida dignamente".
O sea, que no tener nada y vivir en una situación de exclusión social no es compatible con querer ganarse la vida dignamente, ¿no?. Madre mía
#40 Hay bolsa de votos todavía entre los pobres que jamás se encontrarán entre los escrachadores. El enfoque es puramente electoralista, demagógico y populista. No uses la lógica
Estos van más allá.
No les consta.....
Es el problema de las puertas cerradas, no se puede demostrar.
#69 Esto debe ser ahora mismo el meme pepero, también lo dice un tal "alfajordelespacio" en otro hilo.
Últimamente parece que los opinadores a sueldo del partido están echando horas extra.
#54 es que era un frase con credibilidad simulada y en diferido.
#87 No es un juicio, es un artículo en un periódico, si ves la entrevista a la periodista, en ella habla con varios diputados del PP.
En fin, la Sra Cospedal no creo que tenga ninguna credibilidad con nadie que no sea un fanboy a estas alturas
#89 Carmen del Riego es una periodista de contrastada trayectoria, ni simulada, ni diferida, ni ... tu piensa lo que quieras, yo lo tengo clarísimo.
#91 http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/carmen-riego-aunque-dijo-textual-espiritu-era-ese_2013041700132.html
...me dicen muchísimos e importantísimos diputados del PP que sí que lo dijo...
minuto 1:16
Para que conozcas al personaje y su solvencia y credibilidad:
Carmen del Riego en ABC: http://www.abc.es/20111215/medios-redes/abci-periodismo-gratis-carmendelriego-201112141534.html
y en El País: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/01/actualidad/1322694005_850215.html
De la solvencia y credibilidad de la Sra Cospedal no creo que haga falta hablar.
#93 Sí, totalmente serio y de una gran periodista.
"Defendemos que hay que cuidar del que no tiene nada y del que vive en una situación de exclusión social".....
Es decir, cuidar como a un perrito, dar limosna.
Se necesita ayudarlos a salir de la situación en que están y a salir de la exclusión social para que puedan vivir dignamente. Y que el que no tenía nada y estaba excluido, una vez incorporado a la sociedad, pueda ayudar a otros.
Pero con más de un 20% de paro, que es lo que ha provocado el PP con sus políticas a favor de algunos empresarios y en contra de la sociedad, dudo mucho que lo puedan hacer. Van en dirección opuesta. Están generando miseria, que luego van a "cuidar" quitándoles el estado de bienestar. ¿?
#123
IU no tiene dinero para costearse pagar a un montón de becarios para que infecten las redes sociales con sus mentiras, algo que el PP no solo tiene con total seguridad, sino que ya ha sido demostrado, tanto por haber personas que han confesado haber formado parte del entramado como por cagadas como mandar correos electrónicos a la gente equivocada.
¿Es vuestra consigna que cuando os pillan con el carrito del helado encender el ventilador para intentar llenar a todos los demás de mierda? ¿También viene en el manual de opinador a sueldo que os dan? La consigna de ayer es que iba en contra de las reglas más elementales de lógica y se os identificó rapidito. Intentad hacerlo mejor la próxima vez y no tiréis tanto de copia y pega, que se nota a la legua.
WTF??? Acaso los "que viven en una situación de exclusión social" no se quieren ganar la vida dignamente??? Pero que cojones han fumado estos????
Im presionante
Al mas puro estilo PP. Yo soy democrata y tu terrorista. Yo me esfuerzo y tu un vago inutil. Yo te echo de tu casa y si te quejas eres un nazi...
no puedo entender que le dejen a esta tipeja hacer más declaraciones ... por diossss .... si cada vez que abre la bocaza es para decir una mamarrachada peor que la anterior... ¿dónde tiene el límite del raciocinio esta "señora"?