Hace 12 años | Por Tanatos a kurioso.es
Publicado hace 12 años por Tanatos a kurioso.es

En 1980 la industria discográfica británica realizó una campaña antipiratería con el slogan “Home Taping Is Killing Music“. 30 años más tarde la música está más viva que nunca y lo que está muriendo es la industria, que reclama el ‘lucro cesante’ de un negocio de intermediación descaradamente obsoleto. Hay que meterse en la cabeza: Compartir no es delito. Descargar no es delito. Copiar no es robar. La industria quiere meterte miedo. ¿Cómo podemos ejercer nuestros derechos?

Comentarios

frankiegth

Para #16. Si no te gusta esa página, haz como yo, no te conectes a ella. Pero haz el favor de no incitar al cierre de esa página ni de ninguna otra que un juez no se vea en la obligación de cerrar.

Para #23. A ver si aprenden algo.

FranJ91

#24 Yo tampoco me conecto obviamente, pero en ningún momento he incitado al cierre de esa página.

D

#16 Te he votado positivo sin querer. No entres en Google, pues tiene cientos de millones de enlaces a archivos protegidos y tiene ánimo de lucro.

satchafunkilus

#17 Vale, empieza tu.

angelitoMagno

#44 Coño, ¿en un día nadie ha sido capaz de poner contenido creado por uno mismo?

A ver si va a resultar que esto de compartir cultura se refiere a "compartir la cultura de otros"

satchafunkilus

#45 Empieza tu, que eres al que se le ha ocurrido la idea y te mereces el honor de ser el primero.

Tanatos

Vía:

Prys

Hermanos, a las armas!!
(Mil gracias, Kurioso!)

MarceFX

¡Vaya currada! Además, no me parece que sea un copia/pega como muchos otros.

xaman

#4 ¿Que no es plagio? Siempre igual, que si los conciertos, que si industria obsoleta y demás monserga.
Qué cansino es esto. ¿Cuándo se hablará del cine? ¿De libros? ¿Series?

MarceFX

#8, yo no he dicho que no sea "plagio", he dicho que no es copia/pega, como hacen otros. Al menos el texto es elaborado por el redactor, ¿o no?

d

#8 Da igual, el derecho a la libre circulación sin ánimo de lucro de la cultura es necesario y mas importante que los derechos de autor.

xaman

#13 Sí, pero que los artistas puedan vivir de su trabajo también es muy importante.
Y si no lo crees así es porque sólo has escuchado grupos de músico con éxito comercial.

d

#29 Bueno, te puedo decir que soy músico amateur. y hasta hace bien poco estábamos intentando grabar lo que sería nuestro primer disco. Lo que creo es que no podemos estar con políticas restrictivas de la libertad en post de defender a una muy pequeña parte de la población. Este asunto de los derechos de autor, el p2p, etc. le importa un pimiento al artista real, que viene de abajo.

Otra cosa son aprobechados como seriesyonkis, que tendría que llevar mucho tiempo cerrada ya.

xaman

#31 Y como músico amateur podrías seguir tocando y de más calidad si no tuvieras que dedicarte por entero a tu trabajo. Que igual te gusta, y sería suficiente con que te llevaras un sobresueldo de la música y redujeras la jornada laboral.

La democratización del arte me encanta, que nadie me juzgue. Ahora mismo tenemos una plataforma que permite que todo el mundo explote su talento artístico, pero creo que a los que de verdad les gusta y tienen un verdadero talento deberían de poder vivir de él.

d

#33 Si, pero el asunto es que el arte tal como lo conocemos ahora, sigue siendo un producto que se vende, se compra, y con un valor que se establece según oferta y demanda. La rebaja de los costes de distribución(internet) supone una alteración del precio del producto que hace que este baje.

Mi pregunta ¿Por qué tenemos que protejer al sector cultural de la tecnificación, usando medidas que hieren incluso libertades básicas, y no proteger por ejemplo a los oncólogos de las grandes empresas farmaceuticas, o a los cajeros de banco de los cajeros automáticos?

Quien quiera crear, que lo haga. Pero las reglas del juego han cambiado y los jugadores han de adaptarse o desaparecer. Y una de esas nuevas leyes dice que el que tu hagas cultura no te asegura que tengas que ser remunerado por ello. Igual que porque yo cree código no me asegura que me de dinero. Yo me tengo que preocupar de sacarle el máximo rendimiento posible (comercialización) a mi código.

xaman

#37 ¿Por qué tenemos que protejer al sector cultural de la tecnificación, usando medidas que hieren incluso libertades básicas, y no proteger por ejemplo a los oncólogos de las grandes empresas farmaceuticas, o a los cajeros de banco de los cajeros automáticos?

Ni idea, de hecho, yo no he defendido eso en ningún momento. Pero a mí no me parece bien que un artista no cobre por su trabajo.
De igual forma que no me gusta que un informático no cobre por las apps gratuitas de código libre, o que un voluntario no cobre por una labor social.

d

#41 Si quieres ayudar a los artitas, convence a tus colegas de que compren musica, ve al cine, compra dvs, me parece perfecto. La gente que valore el arte tendrá que ayudar a los artistas, pero la ley Sinde no son formas.

xaman

#42 Por supuesto que la ley Sinde no son formas. Pero el todo gratis, y que los artistas trabajen gratis, y llevar más de 10 años con lo de industria obsoleta dar conciertos.
Tampoco son formas para criticar la susodicha ley (o cualquier otra de la misma temática).

Feindesland

Una lista utilísima para el Ministerio de Cultura

Fernando_x

Escribo un comentario simplemente para que me sirva de recuerdo para volver aquí cuando esté en casa.

dunachio

Gracias por el post

r

Como un cohete a portada.

Zopokx

Buscad cultura en Qomun www.qomun.com

kurioso

#14 Estaba incluida al final de la lista (en joyas)

Zopokx

#15 La madre que me parió, si hasta usé el ctrl+f para buscarla y no la ví! lol

KernelPanic

parece ser que a sus señorías les encanta compartir cultura con las cuentas oficiales del congreso de los diputados

dunachio

#38 pero es que los artistas quieren cobrar por el cd, a las radios, por si lo escuho en la radio, por si me compro un cd virgen, que lo mismo lo uso para grabar musica o lo mismo no, por cada movil que me compro, por cada mp3, disco duro, dvd, uso de su musica en anuncios, videos etc .... y un largo etc .... y si yo me compro un periódico y se lo dejo a un amigo no pasa nada, pero si me compro un cd sólo lo puedo escuchar yo, y no grabárselo a mi padre por si le gusta .... O ni siquiera tener 4 copias de algo que ya he pagado, para por ejemplo escucharlo en mis dos coches, en el equipp del salón y otro para posavasos ....no puedo .... Aquí algo falla

D

"los artistas quieren cobrar por el cd, a las radios, por si lo escuho en la radio, por si me compro un cd virgen, que lo mismo lo uso para grabar musica o lo mismo no, por cada movil que me compro, por cada mp3, disco duro, dvd, uso de su musica en anuncios, videos etc"

En casi todo lo que comentas en #39 estoy de acuerdo. Desdeluego con este párrafo 100% contigo. No se puede cobrar un canon en los mp3, otro canon en el disco duro, otro canon a los comerciantes que ponen música. Eso es un robo.


"Si me compro un cd sólo lo puedo escuchar yo, y no grabárselo a mi padre por si le gusta"

Pero puedes prestárselo. Eso sí, te quedarás unos días sin el cd hasta que te lo devuelva. Eso es prestar. Enviarselo a 1000 desconocidos mediante p2p no es prestar ni compartir.


"ni siquiera tener 4 copias de algo que ya he pagado, para por ejemplo escucharlo en mis dos coches, en el equipp del salón y otro para posavasos"

Si puedes. La copia privada sin ánimo de lucro es legal, y puedes llevar tu música en todos tus dispositivos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada

(ya sé que el p2p también es legal, aunque por sentido común no debería serlo, y tarde o temprano se legislará para que no lo sea, igual que pasa con las licencias de software)

P

¿Mininova no hace mucho tiempo que es buscador de contenidos de pago?

D

a riesgo de ganarme una lluvia de negativos..

#comparteculturaperoquecadacualsepaguesuwifi

D

D

La madre del cordero.
demonoid.me

D

#0 ejercer nuestros derechos? fácil, puedes descargar música...

maxheadroom

Tú no les hagas caso Wert y dales duro.

D

Claro claro. Y yo quiero ir gratis al Teatro, que la cultura debe ser libre y para todos. Descargar, ¿¿un derecho?? Jajaja. Las series de moda ¿¿Cultura?? Jajajajajaj me mondo. #porqueyolovalgo #todobytheface

dunachio

#34 los conciertos no son gratis, el teatro no es gratis, el cine no es gratis.....pero lo que no pueden pretender que cada vez que use una obra con copyright pague por ello ... Yo, cuando leo uj artículo de un periódico, el autor no cobra, cuando uso una silla de un cqrpintero para sentarme, éste no cobra.....se cobra por algo que requiere al menos un esfuerzo para realizarlo, pero se cobra una vez....imaginate que cada vez que te sentases en tu nueva y recién comprqda silla, tuvieses que pagar un canon al carpintero. Si quieren pasta, que den conciertos....si quieren que vayamos al cine, que bajen precios y se amolden a la situación actual. Vagos, que son unos vagos. Si yo cobrase cada vez que un usuario usase un programa de los que he hecho, sería rico.

D

#35 "Si quieren pasta que den conciertos".

¿y porque no al revés? ¿Que los discos haya que pagarlos y que los conciertos sean gratis? Estás tratando de imponer un modelo de negocio de entre muchos posibles. ¿Por qué no dejas que sea el artista quien decida el modelo de negocio que quiere? También tienes otras alternativas, hay música libre y gratuita, igual que hay software libre y gratuito.


"Si yo cobrase cada vez que un usuario usase un programa de los que he hecho, sería rico."

Los usuarios no pagan cada vez que usan tu programa, pero pagan cuando lo adquieren la primera vez, exactamente igual que un disco que compras en la tienda: lo puedes escuchar hasta que te aburras, todas las veces que quieras. Sobre los otros ejemplos: cuando lees un artículo del periódico has pagado por el periódico o has visualizado publicidad en la versión online. Cuando te sientas en la silla has pagado por la silla cuando la compraste.

Lo que sí que estoy de acuerdo en eliminar de la faz de la tierra es a la SGAE y sus técnicas mafiosas. Que no se nos cobre 5 veces por lo mismo, todo eso... Estoy de acuerdo.

Saludos.